Лишение жизни преступника в рамках правовой процедуры заложено в статье 59 Уголовного кодекса (УК) Российской Федерации. При этом наивысшая мера допускается только в исключительных случаях. Принципы правоприменения уголовного законодательства приведены в первой главе УК.
Из текста выходит, что одной из основных целей деятельности судебной и правоохранительной системы является сохранение в стране законности и защита прав граждан и общества.
Основываясь на идеологии, заложенной в УК, получаем, что высшая мера является одним из средств обеспечения порядка, спокойствия граждан и государственного строя.
Данный инструмент применяется в ситуациях, когда иные меры наказания не помогут достичь целей законодательства. На такой основе строилась система уголовно-процессуального права до вступления современной России в Совет Европы (СЕ).
Все государства, входящие в СЕ, обязуются выполнять принятые странами Европы нормы. В их число входят положения страсбургской Конвенции.
Умерщвление в качестве кары предусматривается Конституцией РФ. Текст статьи 20 документа таков:
1. Каждый имеет право на жизнь.
2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.
Таким образом, основной закон указывает на тот факт, что в правовом поле отъем жизни признается исключительной мерой. Для ее воплощения необходимо создать механизм, гарантирующий любому гражданину соблюдение основного права — на жизнь.
Кроме того, наказание описывается в статье 59 УК. В ее тексте оно также признается исключительной мерой. Применяется казнь в тех случаях, когда иная кара не достигает целей уголовного законодательства, в том числе справедливости (часть первая статьи 60 УК).
Механизм применения умерщвления включает такие институты:
• расследование силами правоохранительных органов;
• подготовка обвинения сотрудниками прокуратуры;
• всестороннее судебное разбирательство, в ходе которого выявляются нюансы дела и личности обвиняемого;
• участие присяжных заседателей в формировании приговора;
• возможность осужденного на:
• профессиональную защиту;
• обжалование приговора суда первой инстанции путем подачи:
• апелляции;
• кассационной жалобы.
В рамках законодательства применение кары в виде умерщвления возможно только после завершения всех процедур, предоставляемых человеку в рамках Конституции.
Высшая мера содержится в пяти статьях УК в виде исключительной. Они таковы:
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
• часть вторая статьи 105 — убийство;
• покушения:
• на госслужащего, общественного деятеля: ст. 277;
• на должностное лицо, выполняющее обязанности по осуществлению правосудия (расследования в том числе): ст. 295;
• на сотрудников правоохранительной системы: ст. 317;
• ст. 357 — геноцид.
Приговор о высшем наказании выносится в случае, если совершению преступного деяния сопутствовали особо опасные обстоятельства.
В рамках действующего законодательства в РФ к смерти не могут приговорить таких лиц (вторая часть статьи 59):
• несовершеннолетних;
• женского пола;
• достигших возраста 65 лет.
Возраст несовершеннолетнего преступника берется на время нарушения закона, а престарелого — на момент вынесения приговора.
Кроме того, кара в виде умерщвления не полагается преступникам, выданным на территорию России в рамках международных или двусторонних межгосударственных соглашений. Причем учитывается, действует ли подобная мера в стране, откуда прибыл злоумышленник (3 часть статьи 59).
В тексте Уголовного кодекса приведен еще ряд факторов, которые суд обязан учитывать при разбирательстве. На величину наказания влияют такие:
• наличие смягчающих обстоятельств (ст. 61);
• отсутствие отягчающих (ст. 62);
• исключительные обстоятельства, позволяющие применить наказание, ниже минимального (ст. 64);
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
