Все участники дорожного движения рано или поздно сталкиваются с сотрудниками ГИБДД. Их присутствие на дороге должно обеспечивать безопасность.
Однако бывает так, что сотрудники полиции сами становятся виновниками правонарушений. В таком случае жалоба на сотрудника ГИБДД, является средством восстановления справедливости.
Надо сказать, что ситуации, когда виновником конфликта на дороге становиться гаишник, довольно частое явление. Права автомобилистов нарушаются сплошь и рядом. С этим, конечно, нужно бороться.
Жаловаться на сотрудников полиции допустимо вышестоящему руководству или в прокуратуру. Но прежде чем жаловаться, необходимо выяснить, действительно ли сотрудник ГИБДД совершил неправомерные действия.
Необходимо указать на то, что гаишники обладают довольно широкими полномочиями. В связи с чем часто бывает так, что жалоба не актуальна и надзорные органы встают на сторону полицейских.
Вместе с тем все действия или бездействия сотрудников ГИБДД регламентированы законодательством. Однако законов, являющихся для автоинспекторов правилами поведения, очень много.
Водителю транспортного средства, довольно трудно постоянно отслеживать различные изменения в законодательстве. Поэтому лучше всего обратиться к юристу и проконсультироваться о том, нужна ли в данном конкретном случае жалоба на действия сотрудника ГИБДД в прокуратуру.
В нашей статье будут раскрыты некоторые, наиболее часто встречающиеся случаи нарушений, которые совершаются гаишниками. Это должно помочь осознать суть проблемы и принять решение о написании претензий на работу полиции.
Вопрос о привлечении автоинспекторов к ответственности должен возникать при совершении ими действий или бездействий, идущих вразрез с нормами законодательства.
Жалоба на действия сотрудника ГИБДД должна быть обоснована. Это первостепенное условие для того, чтобы она была рассмотрена.
Так как определить неправомерность, проявленную полицейскими? Для этого есть несколько критериев:
1. Сверить их требования на предмет соответствия законодательству. Например, требование предоставить возможность беспрепятственного досмотра автомобиля, прохождение различных экспертиз и так далее.
2. Выяснить пределы мер допустимых к применению сотрудниками ГИБДД. Это касается случаев, когда полицейские имеют право применить силу или табельное оружие, а также другие специальные средства.
3. Убедиться в верной квалификации событий, произошедших на проезжей части. То есть, совершено ли нарушение водителем, и как оно отражено в протоколе об административном правонарушении. Это имеет значение при определении степени вины водителя, принудительной эвакуации транспортного средства и так далее.
Только убедившись в том, что действия автоинспекторов носили неправомерный характер, можно написать жалобу на сотрудника ГИБДД.
Предъявлять претензии к работе полиции, необходимо с учётом обстоятельств, при которых произошли нарушения. Жалоба в прокуратуру на сотрудника ГИБДД не всегда будет верно адресована.
Например, если водитель стал жертвой беспредела, учинённого полицейским, в результате чего произошло избиение на проезжей части без видимых на то причин, то в таком случае нужна именно жалоба на сотрудника ГИБДД.
А если гражданин, управляющий транспортным средством, считает, что его права нарушены в результате неверной квалификации событий, связанных с назначением административного наказания в виде штрафа, то следует обращаться в суд.
При таких обстоятельствах необходимо писать жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа.
Другими словами, необходимо подходить взвешено к решению вопроса о том, куда обращаться с проблемами правомерности действий или бездействий полицейских.
Нужно обязательно учитывать характер и степень нарушения. Иначе можно долго ходить по разным инстанциям в поисках правды. Чтобы избежать таких ситуаций, лучше всего воспользоваться услугами юриста. Позвоните нам и мы ответим на все ваши вопросы.
Содержанию данного документа следует уделить повышенное внимание. Так как от этого зависит то, насколько серьёзно его воспримут в прокуратуре и примут ли вообще.
Однако для внесения большей ясности, необходимо уточнить, какие именно пункты нужно отразить в заявлении на сотрудника ДПС:
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
1. Куда адресовано заявление, содержащее жалобу.
2. Номер значка сотрудника, его Ф.И.О. и должность, эту информацию автоинспектор обязан предоставить водителю по первому требованию.
3. Данные водителя автотранспортного средства.
4. Место, время и дату произошедшего инцидента.
5. Подробное изложение сути проблемы, то есть конкретные претензии к работе полицейских.
6. Дату составления жалобы и подпись заявителя.
При написании жалоб на гаишников, желательно предоставить на рассмотрение, вместе с жалобой, дополнительные документы. Это должны быть неопровержимые доказательства вины сотрудников ГИБДД. Без них всё будет выглядеть голословно.
В таких случаях, это могут быть свидетельские показания, записи видеорегистраторов проезжающих автомобилей, заключения экспертов, медиков и так далее.
Осуществление сбора всех необходимых доказательств, задача непростая. Кроме того, прежде чем приступать действиям, направленным на доказывание какого-либо события необходимо знать, что именно требуется доказать.
Поэтому, не теряя времени, нужно обратиться в юридическую фирму, совместными усилиями восстанавливать справедливость, намного проще. Учтите это, если возникла необходимость обжаловать действия или бездействия сотрудников ГИБДД.
Парень задает вопрос девушке (ей 19 лет),с которой на днях познакомился, и секса с ней у него еще не было: Скажи, а у тебя до меня был с кем-нибудь секс? Девушка ему ответила: Да, был. Первый раз – в семнадцать. Второй в восемнадцать. А третий -… После того, как девушка рассказала ему про третий раз, парень разозлился, назвал ее проституткой и ушел вне себя от гнева. Вопрос: Что ему сказала девушка насчет третьего раза? Когда он был?
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
