Статью подготовила ведущий эксперт-экономист по бюджетированию Ошуркова Тамара Георгиевна. Связаться с автором
Россия — великая страна, с огромной территорией, многонациональным населением, с разнообразными природными, климатическими, социально экономическими особенностями. Но, несмотря на все многообразие «раскраса» ее территории, это единая страна, народы которой связаны единой судьбой и историческим предназначением.
Сегодня Россия — мост между двумя центрами экономической силы. Волей судьбы мы оседлали путь из «англичан в японцы», как в былые времена путь из «варяг в греки».
Перед нами исторический опыт — становление Древней Руси. Именно путь «из варяг в греки» связал в единое целое и Изборск, и Новгород, и Киев, словен и полян. Упадок Древней Руси начался вскоре после того, как она утеряла роль моста, связывающего Европу и Ближний Восток. Вот почему так важно осознание того факта, что укрепление моста между двумя океанами является цементом, скрепляющим огромную страну.
Основой для построения такого моста является земля, природные богатства, которыми так щедро наградила природа Россию. Народу нужна была Земля, была нужна Воля, которая одна только и могла дать проявиться ему, как русскому.
Русские обрели второй океан. К первому провел ее Петр, а второй — подарил «мужик». Россия стала страной двух океанов — вот в чем ее истинное евразийство! Нация двух океанов — это уже совсем иное осознание народа, на протяжении тысячелетия защищавшего Европейский Полуостров от натиска Великой Степи и обуздавший ее.
Пока Европа мельтешилась в своих междоусобицах, русские создали великую страну с собственным Востоком и собственным Западом, связанными чувством единства, которое теперь, в новых геополитических условиях, имеет шанс возродиться и стать одной из важнейших опор, способных обеспечить будущее страны.
Только теперь — после годов перестроечных надежд и чувства усталости и безнадежности, порожденных постперестроечной смутой, народ начинает все более осознавать свою историческую роль и предначертание в построении своего собственного мира, своего собственного Дома.
У нас сейчас избегают слова «империя». Но давайте на минуту забудем политику. Историческая миссия Российской империи состояла и в том, чтобы народы, ее населяющие, не знали границ и люди могли жить, где им было удобно. Мало ли украинцев и белорусов живет на Дальнем Востоке и Сибири, а русских на Украине? И сейчас Украина и Белоруссия остаются частью моста, соединяющего два океана. То, что сегодня Россия, Украина и Белоруссия — разные государства, не очень меняет геополитическую ситуацию и нашу общую судьбу.
Граница между русскими, украинцами и белорусами как ветвями одного дерева существует уже не одну сотню лет. Это надо четко признать. Только теперь граница стала еще и государственной. Но как была, так осталась она весьма условной! Повторяем: несмотря ни на что, силой исторических обстоятельств Украина и Белоруссия остались частью того Великого моста, который возник нашими общими усилиями: мы — белорусы, русские, украинцы — вместе создавали великое государство. И прочность созданного моста, и эффективность его использования столь же важны для Украины и Белоруссии, как и для России.
Хотят или не хотят этого правительства или отдельные группы людей, именуемые партиями, будет ли существовать граница или нет, но мы были и остаемся единой страной.
В основе нашего единства нечто большее, чем государственность — это общность культур, общность религии. Это мировоззренческое единство служит основой издавна развивающейся евразийской цивилизации, которая является притягательным магнитом для многих неславянских народов, населяющих Север Евразии, и цементирует огромную часть планеты. И в ее основе общность трех славянских народов — белорусов, русских и украинцев.
Мы единый супер-этнос. Чем глубже мы это осознаем и прочувствуем, тем легче будет справиться со всеми бедами, которые выпали на нашу!
Тяжелый вопрос — русские, игрой политиков оказавшиеся за пределами современных границ своей страны. Это огромная боль и страдание народа.
Не меньшее число проблем накопилось и в пределах нынешних границ России. Одна из главных — коллизии и конфликты между центром и регионами. В большинстве случаев они провоцируются субъективными факторами, в том числе амбициозными устремлениями региональных лидеров. Нельзя забывать и о том, что сама возможность таких коллизий провоцируется несовершенством федеративного устройства государства.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
Одной из важнейших его компонент является бюджетно-налоговая система, определяющая характер взаимоотношений Федерации, ее субъектов и местных органов власти. Существующая в настоящее время практика является, по сути, атавизмом централизованного планирования.
Она постоянно подогревает противостояние регионов и центра, подталкивает регионы к беспрестанным требованиям пересмотра их взаимоотношений с федеральным бюджетом.
В этом противостоянии региональные власти стремятся опереться на поддержку местных органов в своей «патриотической борьбе» за больший кусок пирога.
Естественно, что при существующей схеме формирования местных бюджетов местные власти, находящиеся в прямой экономической зависимости от региональных властей, полностью их поддерживают, идя вразрез с подтверждаемым результатами обследований противодействием населения сепаратистским устремлениям региональных лидеров.
Картина была бы иной, будь местным органам власти обеспечена не только правовая, но и экономическая независимость путем закрепления за ними собственных источников дохода. В этом случае местные органы власти станут «естественным» союзником центра в противостоянии сепаратистским устремлениям региональных лидеров, получат реальную возможность более независимо и последовательно отстаивать интересы населения.
?
Установление общероссийских гарантий независимости местного самоуправления сыграло бы роль цементирующей компоненты при сохранении разнообразия форм устройства субъектов федерации.
Статью подготовила ведущий эксперт-экономист по бюджетированию Ошуркова Тамара Георгиевна. 
