В отношении административно-деловых центров площадью от 5000 м2 налоговая база по налогу на имущество определяется как кадастровая стоимость.
Для их владельцев налог сильно вырос и платить его не хочется, особенно, если у тебя и нет никакого административно-делового центра.
Недавно Мосгорсуд рассмотрел заявление одного такого бедолаги и отказал ему.
Технически налогоплательщик просил исключить свое имущество из перечня объектов, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость (утв. постановлением Правительства Москвы № 772-ПП).
Выяснилось, что у налогоплательщика есть склад, который расположен на земельном участке с видом разрешенного использования "эксплуатация части здания под административные цели".
Дальше все как в монологе Райкина: «Ответчик пуговицы пришивал. У вас к пуговицам претензии есть?»
У вас неверно определен вид разрешенного использования земельного участка? Ну а Правительство-то в чем виновато – обращайтесь к тем, кто отвечает за изменение вида разрешенного использования земельного участка.
Если те откажут, тогда можно и в суд.
То есть может у вас и склад, но с точки зрения определения административно-делового центра (ст. 378.2 НК РФ), это и не склад вовсе.
Все решает вид разрешенного использования земельного участка, на котором стоит ваш склад.
Парень задает вопрос девушке (ей 19 лет),с которой на днях познакомился, и секса с ней у него еще не было: Скажи, а у тебя до меня был с кем-нибудь секс? Девушка ему ответила: Да, был. Первый раз – в семнадцать. Второй в восемнадцать. А третий -… После того, как девушка рассказала ему про третий раз, парень разозлился, назвал ее проституткой и ушел вне себя от гнева. Вопрос: Что ему сказала девушка насчет третьего раза? Когда он был?
В бар зашли три зэка и заказали: гроб с костями, многоэтажку и то что мы строили. Официант им все принес и говорит: вот вам гроб с костями и многоэтажка. А то что вы строили – нет. Есть только то где вы были. Что заказали зэки?