Проблема становления и развития политической науки - политологии - проблема сложная и многоаспектная. Термин «политология» (греч. politica — государственные или общественные дела, logos — слово, знание, учение) — буквально означает знание о политике, политической жизни. Политическая наука столь же стара, сколь и современна. Уже в Древней Греции Аристотель дал определение политических режимов, введя такие понятия, как «монархия», «олигархия», «аристократия», «демократия». С тех пор политика становится непременным атрибутом духовной жизни всех обществ. Процесс формирования и выделения политологии из общей системы социальных и гуманитарных наук занял несколько десятилетий в конце XIX — начале XX в. Привязывать же ее рождение к какой-либо конкретной дате в той или иной стране можно только условно.
В Германии о формировании собственно политологии можно говорить лишь с возникновением в первой половине XIX в. так называемой правовой школы. Ее ведущие представители глубоко изучали важнейшие проблемы права, государства и государственной власти. Во Франции начало научной политологии положила «свободная школа политических наук», основанная, и завершившая свое формирование в первые десятилетия XX в. Важную роль в становлении английской политической науки сыграла Лондонская школа экономики и политики, основанная в конце XIX в. В США рождение политологии, как принято считать, приходится, когда совет правления Колумбийского колледжа в США (позже переименованного в Колумбийский университет) по инициативе ученого Дж. Берджеса принял решение о создании школы политологической науки. Тогда же была введена система подготовки научных кадров с написанием и защитой диссертаций. Примеру колумбийских ученых последовали ученые университета Дж. Гопкинса и других крупных вузов США.
Формирование политологии в России шло с некоторым запозданием, но этот процесс значительно ускорился в результате отмены крепостного права, судебной и земской реформ, реформы армии и других преобразований в последние десятилетия XIX в. По сути, реформы, ориентированные в конечном счете на утверждение начал гражданского общества и правового государства, в огромной степени стимулировали интерес русских обществоведов к проблемам права, конституционализма, истории государственного строительства и т.д.
В принципе развитие политологической мысли в России в тот период шло в целом в том же русле, что и на Западе, однако, процесс формирования и институциализации политологии был прерван в силу определенных причин. Как самостоятельная область научного знания политология так и не сформировалась. Возможно, причиной этого было господствовавшее среди руководства страны, части ученых — обществоведов, идеологов и некоторых групп граждан убеждение в том, что со временем государство как орган насилия будет заменено самоуправлением народа в масштабах всего общества. Предполагалось, что место политики и свойственных ей методов и средств решения социальных проблем, регулирования человеческих отношений и поведения займут нравственные нормы, обычаи и традиции.
Оценивая мировую практику, можно сказать, что в последние десятилетия, сфера политическая окончательно выделилась как самостоятельная подсистема общественной жизни и тогда же окончательно сформировались и утвердились в большинстве индустриально развитых стран важнейшие институты, которые в совокупности составили современную политическую систему в различных ее типах и формах. Речь идет прежде всего о четком разделении властей, т.е. утверждении законодательной (парламента), исполнительной и судебной ветвей власти как самостоятельных властных институтов, о партиях и партийных системах и т.д.
Следует отметить, что вплоть до первых десятилетий XX в. политология воспринималась как «новая» наука, еще продолжались дискуссии и споры относительно «законности» ее права на существование. Разумеется, эти споры и дискуссии в каждой стране несли на себе печать национально-культурных и идейно-политических традиций. Кроме того, на 6 равных употреблялись различные термины — «политическая наука», «наука о политике», «политология» (последний утвердился в нашей стране, потеснив другие, во второй половине XX века).
По мере формирования и вызревания системы современных политических отношений политологическая наука все решительнее отпочковывалась от других общественных наук, чему в немалой степени способствовала разработка учеными-обществоведами конца XIX — начала XX в. наиболее значительных политологических концепций и теорий политики. Среди них — немецкий ученый М. Вебер, который стал рассматривать политические явления как особые реальности с собственной логикой развития и историей; итальянские исследователи, в частности, В. Парето, Г. Москва, немецкий ученый Р. Михельс, которые пришли к выводу, что любая система политического правления, независимо от ее формально-юридического или идеологического характера, является по существу олигархической или элитарной. Соответственно основной задачей политической науки они считали изучение политических элит, особенностей их функционирования и закономерностей их периодической смены у власти.
В целом этот период отмечен существенным вкладом в разработку основных проблем политического знания.
Новым этапом в развитии политологической науки стали послевоенные десятилетия. Уже в первые годы после Второй мировой войны развернулся бурный процесс сначала восстановления, а затем и дальнейшего развития политической науки во всем мире. Прежде всего обращает на себя внимание неуклонное расширение диапазона политологии. В круг ее интересов вошли политические системы; политический процесс и политические партии; политическое поведение и политическая культура; политическое лидерство и элита; история политических учений и т.д.
Немаловажную роль сыграл международный коллоквиум по вопросам политической науки, организованный по инициативе ЮНЕСКО в Париже. На нем был сформулирован и принят специальный документ, в котором предпринята попытка систематизировать основные элементы политической науки. В рамках ЮНЕСКО была создана, функционирующая по сей день, Международная ассоциация политической науки, в задачу которой входит координация политологических исследований во всем мире.
В настоящее время политология занимает важное место среди обществоведческих дисциплин в индустриально развитых странах мира. Об этом свидетельствует, во-первых, постоянно возрастающий поток литературы, множество специальных политологических журналов; во-вторых, наличие различных общенациональных и региональных политологических ассоциаций. Наиболее известные из них — Американская ассоциация политических наук, Ассоциация политических исследований Англии, Французская ассоциация политической науки и т.д. Была создана Советская ассоциация политической науки. Политология в нашей стране наконец получила официальное признание и гражданство. Сформирован и успешно действует экспертный совет ВАК по политологии, введено преподавание политологии в вузах России.
Предмет политологии. Взаимосвязь политологии с другими общественными науками.
Прежде чем определить предмет исследования политологии, круг охватываемых ею тем и проблем, необходимо предварительно уточнить границы между миром политической деятельности и другими сферами человеческой жизни как подсистемами общества. В современном обществе как целостной системе выделяются следующие взаимосвязанные и взаимозависимые подсистемы: производственная, или экономико-хозяйственная; социальная; культурная; духовная и политическая. Каждая из них характеризуется только ей присущими структурой, функциями, ценностями, нормами, целями и т.д.
В реальной жизни все подсистемы взаимосвязаны, а разграничение их в рамках научного анализа во многом имеет условный характер, диктуется необходимостью облегчить более детальное изучение каждой как самостоятельного феномена. Производственная (экономико-хозяйственная) подсистема обеспечивает материальную основу жизни общества. Социальная, культурная и духовная сферы в совокупности составляют гражданское общество, которое также образует специфическую подсистему. Политическая подсистема призвана регулировать (направлять) процесс создания благоприятных условий для эффективного функционирования указанных подсистем ради реализации интересов всех членов общества.
Хотя среди политологов нет единого мнения в вопросе о содержании предмета, в большинстве случаев под политологией понимают науку, изучающую политические отношения со всеми сопровождающими данное явление политическими факторами. Согласно такому пониманию политология в свое содержание включает весь круг проблем, имеющих непосредственное отношение к сфере политического взаимодействия.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
— принципы функционирования политической подсистемы общества;
— роль и соотношение ее основных компонентов — государства, политических партий, общественных организаций;
— исследует способы проведения в жизнь государственной политики;
— исследует механизм регулирования общественно-политических отношений;
— изучает комплекс проблем, относящихся к властному взаимодействию.
Вместе с тем иногда задают вопрос: возможно ли научное изучение политической действительности? Отмечается, что у политологии нет такого научного статуса, как у других дисциплин, что, в конечном счете, в ней нет ничего, кроме «политических мнений». Чтобы ответить на этот вопрос, следует кратко рассмотреть основные составные элементы науки.
Как правило, в науке можно выделить следующие составные элементы:
а) научное сообщество, включающее лиц, занимающихся разработкой, обучением и применением дисциплины;
б) тематическую сферу дисциплины, т.е. предмет, который она изучает;
в) одну или несколько теорий, призванных объяснить природу этих предметов и подвергаемых с этой целью строгой проверке;
г) методологический инструментарий, при помощи которого добывается и расширяется знание данной дисциплины.
Политология, как и другие науки, содержит все перечисленные выше элементы. В самом деле, трудно отрицать наличие политологического научного сообщества, члены которого работают в университетах, исследовательных институтах, правительственных организациях и т.д. Очевидно также, что политическая действительность представляет собой специфическую сферу, которая может стать объектом политического исследования. Кроме того, любая книга по политологии является свидетельством наличия многочисленных теорий, призванных объяснить особенности структуры и функционирования политических систем, а также аргументов «за» и «против» выводов этих теорий с соответствующими доказательствами и опровержениями. Наконец, цели политологии достигаются не случайно, а на основе определенного методологического инструментария. Поэтому можно утверждать, что политология является научной дисциплиной в той мере, в какой она содержит перечисленные выше составляющие элементы науки.
Главной целью политологии как научной дисциплины является исследование структуры и функционирования политических систем. Исходя из этого, можно дать определение предмета политологии. Предметом политологии является изучение законов, определяющих устройство и функционирование политических систем, политических отношений. Она отвечает на многие политические вопросы, поставленные практикой современного этапа развития нашего государства и всего мирового сообщества. Это наука о политике, «технологии» политического процесса. Изучая сферу политической жизни, она вооружает знаниями закономерностей становления и функционирования политической власти, политических отношений и политической деятельности, помогает сформировать очень необходимые умения и навыки равноправного участника политической жизни.
В качестве объекта политики ряд исследователей выделяют власть. Такой подход не противоречит вышесказанному, если понимать политику как форму властного взаимодействия, осуществляемого между различными социальными общностями по поводу государственной власти с целью оказания на нее соответствующего давления вплоть до ее завоевания. Безусловно, сфера политики этим не исчерпывается, так как существует политическое взаимодействие между различными организациями и группами, а также внутри них, которое ставит своей непосредственной задачей воздействие на государственную власть.
Говоря о предмете политологии, нельзя не коснуться вопроса о ее соотношении с другими общественными науками. В наш век комплексного взаимодействия наук невозможно изучать сложные политические процессы без учета взаимодействия общественных наук.
Так, политика тесно связана с экономикой. Эта связь сложно опосредована по характеру, поскольку лишь в конечном счете базисные отношения влияют на политику. Данное воздействие может быть большим или меньшим, это зависит от своеобразия конкретно-исторической обстановки соответствующей страны. Политика, в свою очередь, способна оказывать воздействие на развитие экономики (содействовать ей или тормозить экономическое развитие). Тесная взаимосвязь политики и экономики находит свое отражение в науках, изучающих соответствующие сферы деятельности людей; политической экономии и политологии. Без знания экономики сегодня нельзя понять политические отношения. В то же время распределение власти в обществе зависит от способа производства и отношений собственности, господствующих в обществе.
Политология связана с исторической наукой, которая дает ключ к пониманию сложившихся в обществе политических отношений как прошлых, так и настоящих. История изучает политические действия людей, которые могут носить как позитивный, так и негативный характер.
Сегодня мы переживаем период переоценки прошлого развития нашей страны, предстоит многое сделать, чтобы возродить на новой основе ю лучшие традиции, отказавшись от искусственных идеологических наслоений в понимании истории.
Политология взаимодействует с юридической наукой, так как правовые и политические отношения переплетаются друг с другом. В некоторых аспектах предмет политологии и юридической науки совпадает, только рассматривается под разным углом зрения.
Политология самым непосредственным образом связана с социальной психологией. И это естественно, так как она рассматривает социально-психологические процессы под углом зрения политологических проблем. Вопросы социальной психологии занимают большое место в изучении политических явлений, ибо связаны с исследованием конкретных действий классов, партий, социальных групп, слоев общества, участников политического процесса, политических лидеров и т.д.
Своеобразно, противоречиво, неоднозначно складываются отношения политологии с философией. Получили широкое хождение термины «философия политики», а также «политическая философия». Философское осмысление политологических проблем — необходимый методологический принцип, компонент политической науки.
Наряду с понятием «политология» широкое распространение получило понятие «политическая социология». Отношение к данным понятиям неоднозначно. Одни авторы считают их тождественными по содержанию, другие — различают. Думается, что между политологией и политической социологией не существует резкого, контрастного различия. Политология имеет два уровня исследования политических проблем: общетеоретический (социологический) и конкретно-социологический. К тому же данными уровнями исследование политических проблем не исчерпывается, так как политические явления изучаются также другими науками.
Специфика политологии состоит в том, что наряду с теоретическим исследованием проблем социологического плана она большое внимание уделяет методологическим и прагматическим аспектам изучения властных отношений, особенностям функционирования их в конкретных странах, регионах, политических системах.
Необходимо отметить, что политология формирует теории, объясняющие особенности структуры и функционирования политических подсистем, и поэтому ее не следует смешивать с политическими идеологиями и доктринами, предлагающими программы действия, основанные на ценностях, которые выражают определенное мировоззрение. В связи с этим особо злободневна проблема соотношения политологии как науки и идеологии. Этот вопрос остается пока дискуссионным, но представляется правильной позиция, согласно которой политология как система политологического знания должна быть в определенной степени де идеологизировано, т.е. свободна от одно вариантности и заданных идеологических и пристрастий. Ведь одним из источников всех наших бед явилась тоталитарная идеализация всех общественных отношений, всего обществоведения. Следствием этого господствовало заблуждение будто новое общество можно построить по чертежу, как обычное архитектурное сооружение. Только при условии деидеологизации, Плюралистичность, много вариантности, объективности политология может выполнить свою конструктивную роль в обновлении политической жизни и всего нашего общества. Необходимо четко различать научное знание о политической действительности (политологию) и политическое действие как таковое.
Таким образом, научный характер политологии должен рассматриваться в связи с политическим действием. Следует подчеркнуть, что политология стремится дать субъектам политического действия (отдельным людям и организациям) общее объяснение политических явлений, для чего использует разработанные ею теории. Политология представляет собой попытку достичь систематического, обоснованного и обладающего объективной ценностью знания о политической действительности, и поэтому она является важным орудием обеспечения эффективности политического действия. Однако она не может однозначно указывать субъектам политического действия те цели, к которым им следует стремиться, поскольку они выражают интересы и стремления различных классов, социальных групп, субъектов политического процесса. Политология не предписывает людям, что они должны быть монархистами, республиканцами, либералами или социалистами. Этот идеологический выбор основывается на системе ценностей, коренящихся в определенном мировоззрении. Понятно, что мировоззрение и мировоззренческие ценности тесно связаны с тем местом, которое субъекты политического действия занимают в обществе.
Сложность взаимосвязей политологии с теоретическим сознанием и практикой свидетельствует, что политология не составляет программы действий, однако способствует их эффективности в той степени, в какой обеспечивает объективно значимые знания о политических системах.
Закономерности, категории, методы и функции политологии
Специфика политологии состоит в том, что ее основной предмет — группа внутренних, присущих только политике, специфических закономерностей. Их в зависимости от степени проявления можно разделить на четыре группы.
Первая группа — закономерности функционирования и развития политического процесса: верховенство закона для всех членов общества, разделение властей; гласность в действиях субъектов политики-партий, общественных организаций; политический плюрализм, уважительное отношение к оппозиции; приоритет общечеловеческого над классовым и партийным в политике и др.
Действия этой группы закономерностей призваны создавать наиболее оптимальные условия для развития социально-политической активности субъектов политической жизни, политической социализации и самореализации личности, осознания смысла жизни как служения не только себе, но и другим людям, прогрессивному развитию человечества.
Вторая группа — политико-экономические закономерности, отражающие соотношения между экономическим базисом и политической властью общества. «Политическая власть является лишь порождением экономической власти». Эта мысль является верной и для анализа современных обществ. Анализ кризисной обстановки в нашей стране показывает, что экономические интересы являются социальной причиной политических действий (либерализация цен, приватизация). Вместе с тем, политическая власть обладает известной самостоятельностью, открывающей возможности для политического влияния на экономические процессы. Но самостоятельность политической власти нельзя абсолютизировать. Попытки с помощью административного принуждения «обойти» экономические законы уводят от поставленной цели, негативно сказываются на жизнедеятельности граждан.
Третья группа закономерностей — политико-социальные. Они характеризуют развитие политической власти как особой системы, со своей логикой и структурой. Основной закономерностью системы политической власти является управление стабильностью. Эта закономерность в разных системах политической власти реализуется по-разному. Например, авторитарная система предполагает максимальную концентрацию власти, насилие. Демократическая же система — разделение власти (законодательная, исполнительная, судебная), опору на принципы заинтересованности и согласия.
Четвертая группа — политико-психологические закономерности. Они отражают взаимоотношения между личностью и властью. Наиболее важной закономерностью этой группы является достижение и удержание власти политическим лидером, что является главной ценностью его свершений.
Всякая наука имеет право на существование, если она имеет свои понятия и категории. Категории — это основные понятия науки, отражающие существенные стороны ее предмета. Если попытаться по аналогии с политической экономией К. Маркса, центральной категорией которой является категория «товар», выделить центральную категорию политологии, то ею может быть названо понятие «политическое».
Политическое — это совокупность тех или иных свойств и особенностей общественных отношений, интегрированная индивидуумами и объединениями в процессе их совместной политической деятельности в конкретных ситуациях и проявляющихся в их отношениях друг к другу, к тому, что они имеют, к политике и власти, к политическим явлениям и процессам.
Можно выделить следующие группы категорий, используемые политологией: первая — категории других социально-экономических и гуманитарных наук (общенаучные). К ним относятся такие категории, как цивилизация, общество, население, народ, свобода, культура, прогресс, эволюция, революция, реформа и др. Вторая группа — категории наук, находящихся на стыке с политологией (социология, юриспруденция) — правовое государство, гражданское общество, общественное мнение, социальные слои и группы, социальные институты и др. Третья группа — собственные политологические категории (специфические) — политика, политическая власть, политическая организация, политическая система, политический режим, политические интересы и др.
Таким образом, есть понятия общие для политологии, философии, социологии, прав и есть частные (специфические), разрабатываемые преимущественно в рамках политологии.
Необходимо отметить, что в процессе научного познания используются разнообразные методы. Метод в переводе с греческого означает путь исследования, познания, т.е. форма практического и теоретического освоения действительности.
Среди многочисленных и весьма разнообразных методов, использование совокупности которых способствует превращению политологии в самостоятельную научную дисциплину, можно выделить следующие:
I. Общие методы исследования политических объектов (иногда их называют подходами). Они отличаются непосредственной направленностью на изучаемый объект и либо дают его специфическую интерпретацию, либо ориентируют на особый подход к нему.
Сюда относятся:
а) прежде всего социологический подход. Он предполагает выяснение зависимости политики от общества, социальной обусловленности политических явлений, в том числе влияния на политическую систему экономических отношений, социальной структуры, идеологии и культуры. Социологический подход широко представлен в теориях, осмысливающих политику как надстройку над экономическим базисом, как отношения между классами, нациями и государствами;
б) широко применяется более частное проявление социологического подхода — культурологический подход, ориентирующий на выявление зависимости политических процессов от политической культуры;
в) политическая наука во многом базируется на нормативном или нормативно-ценностном подходе. Он предполагает выяснение значения политических явлений для общества и личности, их оценку с точки зрения общего блага, справедливости, свободы и т.п. Этот подход ориентирует на разработку идеала политического устройства и путей его практического воплощения;
г) в политологии применяется также функциональный метод, который предполагает абстрагирование от этической оценки политики и основывается на позитивистской ориентации исследователя;
д) качественным обогащением функционального метода является бихевиористский метод. Суть его заключается в том, что политика изучается посредством конкретного исследования многообразного поведения отдельных личностей и групп;
е) близко к функциональному методу примыкает структурно-функциональный анализ. Он предполагает рассмотрение политики как некоторой целостности, системы, обладающей сложной структурой, каждый элемент которой имеет определенное назначение и выполняет специфические функции. Структурно-функциональный метод широко использовался Марксом, Парсонсом и др. социологами и политологами;
ж) структурно-функциональный метод является одним из принципов системного подхода к политике. Системный метод заключается в том, что политика рассматривается как целостный, сложно организованный, саморегулирующийся механизм, находящийся в непрерывном взаимодействии с окружающей средой через «вход» и «выход» системы;
з) вплоть до XX века наряду с нормативным в политологии широко применялся институциональный метод. Он ориентирует на изучение институтов, с помощью которых осуществляется политическая деятельность, т.е. государства, партий, других организаций и объединений, права, правительственных программ и др. регуляторов политической деятельности;
и) в политологии применяется антропологический метод исследования. Будучи противоположным социологическому методу, он требует изучения обусловленности политики не социальными факторами, а природой человека как родового существа, имеющего инвариантный набор основополагающих потребностей (в пище, одежде, жилище, безопасности, свободном существовании, духовном развитии и др.). Применительно к исследованию реальных политических действий антропологический подход требует не ограничиваться изучением влияния социальной среды или разумной мотивизации, но выявлять иррациональные, инстинктивные, биологические и др. мотивы поведения, обусловленные человеческой природой;
к) с антропологическим методом сходен и психологический подход. Он требует исходить в политических исследованиях из человека. Однако, в отличие от антропологизма, психологический метод имеет в виду не человека вообще, а конкретного индивидуума, что предполагает учет его родовых качеств, социального окружения и особенностей индивидуального развития. Этот метод ориентирует на изучение субъективных механизмов политического поведения, индивидуальных качеств, черт характера, бессознательных психических процессов, а также типичных механизмов психологических мотиваций;
л) специфическим развитием психологического подхода является социально-психологический метод. Он ориентирует на изучение зависимости политического поведения индивидов от их включения в социальные группы, а также исследование психологических характеристик групп (наций, классов, малых групп, толпы и т.п.);
м) динамическую картину политики дает деятельностный метод. Он предполагает рассмотрение политики как специфического вида деятельности циклического характера, состоящего из определенных стадий. Это определение целей деятельности, принятие решений; организация масс и мобилизация ресурсов на их осуществление; регулирование деятельности; учет и контроль за реализацией целей; анализ полученных результатов и постановка новых целей и задач. Деятельностный подход является методологической базой теории политических решений;
н) своеобразным развитием и конкретизацией деятельностно подхода является критическо-диалектический метод. Он ориентирует на критический анализ политики, выявление противоречий как источника ее самодвижения, социально-политических изменений;
о) в современной политологии широко распространен сравнительный метод. Этот метод предполагает сопоставление однотипных политических явлений (например, политических систем, партий и т.д.), различных способов реализации одних и тех же политических функций с целью выявления их общих черт и специфики, нахождения наиболее эффективных форм политической организации или оптимальных путей решения задач;
п) издавна в политологии и других общественных науках используется исторический метод. Он требует изучения политических явлений в их последовательном временном развитии, выявления связей прошлого, настоящего и будущего.
II. Вторая группа познавательных средств — это общелогические методы. Учитывая, что эти методы не дают специфической картины политики и используются не только политологией, а наукой в целом, то ограничимся их кратким перечислением. К общелогическим методам относятся: анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и восхождение от абстрактного к конкретному, сочетание исторического и логического анализа, мысленный эксперимент, моделирование, математические, кибернетические, прогностические и др. методы.
III. Третья группа познавательных средств политологии состоит из методов эмпирических исследований, получения первичной информации о политических фактах. Как и общелогические, эти методы прямо не отражают специфики политологии и в основном заимствованы из конкретной социологии, кибернетики и некоторых других наук. К ним относятся: статистический анализ; анализ документов; анкетный опрос; лабораторные эксперименты; теория игр; наблюдение, осуществляемое исследователем, и др.
Социальная значимость политологии, ее влияние на современное общество проявляется в ее функциях. Функция в переводе с латинского означает осуществление, выполнение.
Понятие функции в политологии имеет два главных значения:
1) функция указывает на ту роль, которую определенный социальный институт выполняет по отношению к целому (например, функции государства, семьи и т.д. по отношению к обществу);
2) функция обозначает зависимость, которая наблюдается между различными компонентами единого социального процесса.
Можно выделить следующие основные функции политологии:
1) концептуально-описательная;
2) объясняющая;
3) прогностическая;
4) методологически-оценивающая;
5) интегрирующая.
Первая функция состоит в предоставлении ученым определенного запаса понятий и категорий и отвечает на вопрос: «Что и как делается?».
Вторая функция состоит в предоставлении определенных объяснений явлений и процессов на основе установленных закономерностей и факторов и отвечает на вопрос: «Почему делается так, а не иначе?».
Третья функция состоит в конструкции предвидений в соответствии с утверждениями, которые прежде были использованы для объяснения.
Четвертая функция состоит в предложении схем методов и исследовательских процедур, а также формировании оценок полезности познавательных результатов этих исследований.
Пятая функция состоит в интегративном использовании достижений других научных дисциплин, данных, полученных наукой о политике и другими общественными науками, и в обобщении их друг с другом.
Конечно, даже в наиболее передовых демократических странах реальная политическая жизнь, в том числе управление обществом, далеко не во всем и не всегда строится по рецептам политологии, которая не в состоянии отразить все богатство и динамику политических событий. Практическая политика требует не только научных знаний, но и искусства политического руководства. Однако сегодня влияние политологии на политические и социальные процессы заметно возрастает, обогащается ее содержание. Особенно возрастает роль политологии в решении задач обновления всех сфер российского общества.
Статью подготовила доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин Волгушева Алла Александровна. 
