Современная экономика строится не только на взаимовыгодном сотрудничестве, но и на соперничестве. А значит, неизбежно и возникновение экономических споров, которые возникают на базе столкновения интересов участников рынка. Судятся друг с другом заказчики и подрядчики, арендаторы и арендодатели, кредиторы и должники, а также участники других коммерческих сделок. Участником такого спора может стать также государственный или муниципальный орган, поскольку государство является регулятором экономических отношений. Иногда в арбитражных процессах в качестве сторон участвуют даже государственные органы, с одной стороны, и государственные службы – с другой (например, при оспаривании тендеров антимонопольной службой). Конфликтные ситуации возникают вокруг права собственности, договорных отношений, кредитных и налоговых обязательств, охватывая широчайший спектр коммерческой деятельности.
Разнообразие спорных экономических ситуаций приводит к необходимости опираться при их разрешении на нормы из различных областей права. Например, для разрешения экономического спора могут привлекаться нормы строительного, транспортного, морского права и т. д. – а их применение требует ещё и понимания особенностей хозяйственной деятельности предприятия. Иногда необходимо учитывать и диспозитарные правовые нормы. Кроме того, что сущность экономического спора чаще всего затрагивает бухгалтерию сторон, и для доказательства своих позиций в споре истцы и ответчики вынуждены оперировать достаточно сложными математическими конструкциями.
Всё это приводит к тому, что для судов общей юрисдикции нагрузка в виде экономических хозяйственных споров стала бы тяжёлым, а в ряде случаев – непосильным грузом. Поэтому коммерческими конфликтами занимаются особые судебные органы – арбитражные.
Для разрешения экономических споров стороны должны обратиться в арбитражный суд. Это особый судебный орган, в котором рассматриваются споры между хозяйствующими субъектами, а также между ними и органами государственной и муниципальной власти. Для упрощенного и более быстрого рассмотрения конфликтов экономического характера созданы также третейские арбитражные суды, не относящиеся к федеральным судебным органам – к ним стороны могут обратиться по обоюдному согласию.
Следует оговориться, что не все конфликты, кажущиеся экономическими, относятся к подведомственности арбитражного суда. Например, спор юрлица с надзорным органом в области трудовых правоотношений относится к подведомственности суда общей юрисдикции. Поэтому было бы неверным утверждать, что все конфликты с участием представителей бизнеса рассматривает арбитраж. С другой стороны, иногда и физические лица становятся участниками арбитражных процессов, если их интересы вошли в противоречие с интересами коммерческих структур.
Экономические споры – это самые распространенные виды конфликтов в хозяйственной деятельности любого юридического лица. Далеко не все из них удается разрешить в мирном русле, потому многие споры доходят до судебной стадии, где рассматриваются арбитражными судами. В данной статье мы рассмотрим, как происходит решение экономических споров в арбитражных судах, какие конфликты можно решить таким образом, а также о том, что поможет одержать победу в спорной ситуации.
С юридической точки зрения, экономические споры – это большая группа различных конфликтных ситуаций, среди которых стоит отметить наиболее распространенные:
• договорные споры – возникают в хозяйственной деятельности компаний чаще всего, причина – неисполнение одной из сторон договора взятых на нее обязательств. Примеры: не был вовремя доставлен груз, не поступила обещанная оплата, качество партии товара не отвечает заявленному ранее и т. д. Если вторая сторона не согласна с такими нарушениями возникает спор с требованием компенсации, расторжения сделки или принудительного исполнения всех пунктов договора;
• взыскание задолженности – также находятся среди самых распространенных экономических споров. Наличие дебиторской задолженности – это нормальная ситуация для предприятия, ведущего активную хозяйственную деятельность, однако если такие долги долго не погашаются, они рискуют перейти в категорию безнадежных, и взыскать их будет крайне сложно. Но сама процедура взыскания задолженности достаточно конфликтная, и нередко спор доходит до суда;
• нанесение ущерба – действия одной из сторон договора или третьего лица, с которым не было договорных отношений, могут привести к ущербу для компании (финансовому, репутационному и т. д.). Если есть сведения о виновнике и прямые доказательства его вины, можно выдвинуть требования о возмещении нанесенного урона (чаще всего это финансовая компенсация). Если вторая сторона не согласна с требованиями, возникает конфликт, который может дойти до арбитражного суда;
• споры с государственными органами – не всегда действия налоговой, контролирующих организаций, правоохранительных и таможенных органов полностью корректны и законны. Если возникают сомнения в адекватности требований или санкций в отношении вашей компании, можно попытаться их оспорить и отменить в судебном порядке. Такие споры также относят к категории экономических и рассматриваются они в арбитражных судах;
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
• нарушение прав на интеллектуальную собственность – в последнее время подобные споры стали очень распространенными. Торговые марки часто подделываются, слоганы и другие элементы авторского права используются без разрешения и т. д., что приводит к ущербу для правообладателей, а потому становится причиной судебных разбирательств. Зачастую только в суде можно добиться от нарушителя прекращения использования вашей интеллектуальной собственности и получения компенсации.
Как видно, достаточно большое количество арбитражных споров относятся именно к категории экономических, потому нужно знать, как они разрешаются, и на что обратить внимание при подготовке к судебным тяжбам.
При разрешении экономических споров арбитражным судом существует определенный порядок, которого необходимо придерживаться всем сторонам процесса.
Он включает такие стадии:
1. Претензионный порядок перед обращением в суд. Прямое требование законодательства – это попытка уладить конфликт между сторонами самостоятельно, без привлечения суда, перед тем как подать иск. Происходит это в виде подачи претензии к той стороне, которая нарушила права другой, и последующих переговорах с целью достичь компромисса в споре. И только если этот этап не дал результатов, стороны имеют право обратиться в арбитражный суд.
2. Подготовка аргументов для суда. Во время рассмотрения дела для судьи важно только, какие доказательству есть у каждой из сторон, моральная и другая стороны вопроса редко влияют на конечный вердикт. Потому нужно подготовить все документы, которые могут подтверждать вашу правоту в споре и справедливость выдвинутых требований. В зависимости от характера спора, это может быть копия договора, платёжные документы, выписки, акты выполненных работ, результаты экспертиз и пр. Также следует приложить к иску копию официальной претензии, чтобы доказать соблюдение претензионного порядка разрешения спора перед обращением в суд.
3. Составление и подача искового заявления. Иски обычно составляются в свободной форме, но обязательно должны содержать информацию о сторонах конфликта, сути спора, обстоятельствах его возникновения, выдвинутые требования, а также аргументы в их пользу. После того как иск составлен, он подается в арбитражный суд по месту регистрации ответчика (чаще всего) или другой суд, если это определено контрактом или связано со спором об объекте недвижимости.
4. Рассмотрение заявления в суде и вынесение решения. Во время слушаний стороны предоставляют суду аргументы в пользу своей позиции, после чего он выносит вердикт, удовлетворить ли требования истца или отклонить их. В случае отклонения заявитель может оспорить решение в апелляционном порядке. Если же решение не обжалуется, оно должно быть исполнено, для чего в некоторых случаях приходится обращаться в службы судебных приставов (если ответчик отказывается выплачивать компенсацию или исполнять другой вердикт суда).
В бар зашли три зэка и заказали: гроб с костями, многоэтажку и то что мы строили. Официант им все принес и говорит: вот вам гроб с костями и многоэтажка. А то что вы строили – нет. Есть только то где вы были. Что заказали зэки?
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
