Арбитражное производство возбуждается путем подачи заинтересованным лицом искового заявления в арбитражный суд. Иск подается в письменной форме.
Существует несколько правил, которые следует соблюдать при подаче заявления в суд:
1) Исковое заявление должно быть оформлено надлежащим образом и содержать все реквизиты, перечисленный в ст. 125 АПК РФ:
• наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
• наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин - его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
• наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
• требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них;
• обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
• цена иска, если иск подлежит оценке;
• расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
• сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
• сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
• перечень прилагаемых документов.
В заявлении могут быть указаны и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.
2) Направление истцом другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, до подачи искового заявления в арбитражный суд. Квитанцию об отправке указанного искового заявления Вы должны приложить к исковому заявлению.
3) Помимо указанной квитанции к исковому заявлению согласно ст.126 АПК должны быть приложены также следующие документы:
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
3.1. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
3.2. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
3.3. копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
3.4. доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
3.5. копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
3.6. документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
3.7. проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор.
Исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем.
Иск в Арбитражный суд
По экономическим спорам, возникающим между субъектами предпринимательской деятельности и юридическими лицами направляются исковые заявления в арбитражный суд.
Правила подготовки искового заявление в арбитражный суд
Арбитражный суд выступает тем органом, которому подведомственны споры, возникающие в процессе осуществления предпринимательской деятельности. Кроме того, иск в арбитражный суд должны, направлять юридические лица по спорам, вытекающим из гражданско-правовых и административных правоотношениях.
Подача иска в арбитражный суд, строго регламентируется АПК РФ, так как дела рассматриваемые в арбитражном процессе, требуют более четкого соблюдения к юридическому оформлению документов. От правильности оформления пакета документов, необходимых для подачи иска в арбитраж, зависит дальнейший исход дела.
Форма и содержание иска в арбитражный суд
Чтобы арбитражный суд принял иск, нужно выполнить ряд требований к его оформлению:
• Иск направляется только в письменной форме, которое в обязательном порядке должно быть подписано истцом, либо лицом по доверенности;
• В правом верхнем углу указывается точное наименование арбитражного суда, полные данные об истце и его местонахождении, также прописываются данные об ответчике;
• Прописывается цена иска и сумма уплаченной государственной пошлины (расчет цены иска можно сделать прямо в мотивировочной части искового заявления, либо отдельно в приложении путем расчета всех требований);
• Если до обращения в арбитраж, предусмотрен досудебный-претензионный порядок, то нужно предоставить доказательства, подтверждающие соблюдение данного порядка, лицом направившим иск;
• Если необходимо по делу указание мер принимаемых арбитражным судом для обеспечения исковых требований, путем заявления ходатайства об обеспечении иска;
• Привести перечень прилагаемых копий документов и иных доказательств.
В числе приложений к иску могут быть представлены следующие документы:
• Документ, подтверждающий о том, что были оповещены и ознакомлены с копией искового заявления и всех вытекающих из него прилагаемых документов – лица участвующие в деле, который называется уведомлением;
• Уплаченная государственная пошлина, если необходимо, то ходатайство об уменьшении ее суммы или ее рассрочки;
• Документы, указывающие на те обстоятельства, на которые истец ссылается и выдвигает требования;
• Уставные документы юридического лица (устав, ОГРН, выписка из ЕГРЮЛ);
• Если дело ведется представителем, то доверенность заверенная руководителем;
• Копии определений арбитражного суда, которые направлены на обеспечение интересов по имуществу истца;
• Документы, свидетельствующие о соблюдении истцом досудебного порядка решения конфликта.
Подача иска в арбитражный суд сопровождается выработкой линии спора – позиции, представляющий собой порядок, набор установок, позицию стороны по разрешению и урегулированию возникшего спора.
Чтобы правильно выработать эту линию спора, в большинстве случаев требуется помощь и консультация юриста. Именно юрист поможет выработать необходимую позицию и тактику разрешения спора, сможет подать иск в арбитражный суд с учетом точных требований законодательства.
Наиболее типичными ошибками подачи иска в арбитражный суд, является неправильно сформулированные требования. Помимо этого, требуется правильное обоснование требований истца, с указанием расчета денежных сумм с последующими объяснениями и подтверждениями прилагаемых документов.
Подать иск в арбитражный суд при соблюдении вышеуказанных требований, будет залогом скорейшего правильного и объективного рассмотрения дела.
Порядок приема документов направляется либо лично в канцелярию суда, либо по почте с описью вложения. Сам порядок достаточно прост, иск проверяется на содержание в нем необходимой информации, проводят сверку с прилагаемыми документами. Поэтому оформляя приложение в заявлении, необходимо точно указывать номер, дату документа, чтобы упростить поиск в процессе принятия данного заявления.
Образец искового заявления в арбитражный суд
Изложение иска в арбитражный суд должно быть четким, логичным, последовательным, с обоснованием и выводами. Сам текст не должен быть перегружен ненужными фразами, большими деепричастными оборотами. Необходимо придерживаться по объему иска в границах двух страниц машинописного текста. Излагать нужно просто со ссылкой на законодательство, материалы судебной практики, описывающие подобные дела.
Использование в исках в арбитражный суд материалов судебной практики всегда приветствуется и воспринимается как профессиональный подход к делу. Если составление иска доверить юристу, это увеличивает процент в пользу истца, что дело будет удовлетворено в суде.
Иск в арбитражном процессе
Иск занимает важное место среди других институтов арбитражного процессуального права. Как в суде общей юрисдикции, так и в арбитражном суде иск является важным процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права.
Закон закрепляет право каждого заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд с требованием о защите своего нарушенного или оспариваемого права и законного интереса (ч. 1 ст. 4 АПК РФ). Предъявление иска происходит путем подачи в суд искового заявления в письменной форме. В исковом заявлении заинтересованное лицо (предполагаемый носитель спорного права) излагает свое требование к другому лицу (предполагаемому нарушителю права истца) — ответчику (ст. 125 АПК РФ).
Таким образом, иск является одним из средств возбуждения арбитражного процесса по конкретному делу.
Правовая природа иска как процессуального средства защиты права состоит в том, чтобы арбитражный суд, приняв исковое заявление, в определенном процессуальном порядке проверил законность и обоснованность этого материально-правового требования одного лица к другому, которые становятся сторонами процесса и между которыми идет спор о праве.
Иск в арбитражном процессе - спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для рассмотрения и разрешения строго в определенном процессуальном порядке.
При отсутствии спорного правового требования истца к ответчику нет иска, отсутствует и исковое производство (нет требования - нет иска).
Будучи сложным правовым понятием, иск имеет две стороны:
1. процессуально-правовую — обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса;
2. материально-правовую — спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу в строго установленном законом порядке.
Материально-правовая сторона иска обращена к нарушителю, его содержание определено отраслевой принадлежностью (семейные, жилищные и иные отношения). Наличие материально-правового требования истца к ответчику помогает поднять и обосновать существование таких институтов арбитражного процесса, как встречный иск, обеспечение иска, соединение и разъединение исковых требований, цена иска, отказ от иска.
Процессуально-правовая сторона обращена к суду с требованием о проведении открытого гласного процесса, который регулируется нормами процессуального права, т.е. содержание этого требования определяет процессуальное законодательство (материально-правовое требование истца к ответчику должно подлежать рассмотрению и разрешению в строго определенном процессуальном порядке).
В судебных постановлениях также обращается внимание на две стороны иска:
• требование истца к ответчику;
• требование к арбитражному суду о рассмотрении дела.
Содержание иска составляют два его элемента:
1. основание иска;
2. предмет иска.
Значение элементов иска:
• являются средством индивидуализации каждого конкретного иска;
• определяют направленность и объем исследования дела;
• определяют тождество исков.
Предмет иска - конкретное материально-правовое требование истца к ответчику (при предъявлении иска к нескольким ответчикам — каждому из них), которое вытекает из спорного материально-правового отношения и по поводу которого арбитражный суд должен вынести решение по делу.
Требование истца к ответчику должно основываться на фактических обстоятельствах по делу (ст. 125АПК РФ).
Так, предметом иска о присуждении (о воспрещении) может быть материально-правовое требование истца к ответчикам о запрещении ответчикам совершать действия, нарушающие права истца.
Изменение истцом предмета иска может в отдельных случаях привести к изменению вида иска. Уточнение предмета иска возможно в процессе рассмотрения дела (Постановление Президиума ВАС РФ № 8561).
Основание иска — это юридические факты, на которых истец основывает исковые требования к ответчику; это сложный фактический состав, из которого вытекает требование истца к ответчику.
Различают основания иска:
• фактические (юридические факты, фактические обстоятельства);
• правовые (нарушение закона и иных нормативных актов, из которых вытекает требование истца к ответчику).
Правовое основание иска — это указание в исковом заявлении на нарушение закона и иных нормативных актов, из которых вытекает требование истца к ответчику. Закон требует от истца, чтобы он указал спорное правоотношение, сделал ссылку на закон и иные нормативные акты, на ту норму права, которая, по его мнению, нарушена ответчиком. В АПК РФ указывается, что в исковом заявлении должны быть указаны те обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а также требования истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (ст. 125 АПК РФ).
Неправильное определение основания иска является поводом для отмены решения суда (Постановление Президиума ВАС РФ № 1236).
Изменение основания иска должно произойти до вынесения решения по делу (Постановление Президиума ВАС РФ № 7726).
Факты, входящие в основание иска, традиционно в процессуальном праве подразделяются на 3 группы:
1. факты, непосредственно право производящие (из которых непосредственно вытекает требование истца; например, по иску об обращении взыскания на заложенное имущество в указанном качестве выступают такие факты, как наличие основного (кредитного) обязательства, наличие залогового обязательства, исполнение кредитором своих обязательств перед заемщиком, надлежащее содержание и оформление указанных договоров, иные фактические обстоятельства, отражающие наличие существенных условий кредитного и залогового обязательств и их исполнения);
2. факты активной и пассивной легитимации, посредством установления которых определяется надлежащий характер сторон в арбитражном процессе (факты, указывающие на связь требования с определенным субъектом, заявившим это требование, т.е. с истцом - факты активной легитимации); факты, указывающие на связь определенной обязанности с ответчиком - факты пассивной легитимации). Отсюда вытекает институт замены ненадлежащего истца надлежащим, равно как и замена ненадлежащего ответчика;
3. факты повода к иску - это факты, указывающие, что наступило время для обращения в суд за судебной защитой (так, по иску об обращении взыскания на предмет залога фактом повода к иску выступает отказ заемщика вернуть долг либо задержка в исполнении кредитного обязательства).
Классификация исков возможна по двум основаниям (критериям):
Классификация исков по процессуально-правовому признаку
Предъявляя иск, истец может преследовать различные цели. От цели иска (его содержания) или способа защиты права зависит сам характер судебного решения, т.е. какое решение хочет получить истец от суда.
По процессуально-правовому признаку различают иски:
1. о присуждении (исполнительные);
2. о признании (установительные);
3. преобразовательные (спорно, в некоторых источниках).
Иски о присуждении - когда требование истца к ответчику направлено на присуждение ответчика к исполнению в пользу истца определенной обязанности, вытекающей из спорного правоотношения, встречаются в арбитражной практике наиболее часто.
В иске о присуждении:
• предмет иска - материально-правовое требование истца к ответчику совершить какое-либо действие в пользу истца или воздержаться от совершения какого-либо действия, нарушающего права или охраняемые законом интересы истца;
• основание иска - юридические факты, свидетельствующие о возникновении права (например, факт заключения договора), и факты, свидетельствующие о том, что это право нарушено (истечение срока договора, невыполнение ответчиком обязательств, лежащих на нем в связи с заключенным договором).
Иски о признании - истец просит признать спорное право, подтвердить наличие или отсутствие спорного правоотношения.
Иски о признании делятся на:
1. положительные иски (направлены на признание спорного права);
2. отрицательные иски (о признании отсутствия правоотношения).
В иске о признании:
• предмет иска - требование истца к ответчику о признании наличия или отсутствия спорного права;
• основание иска - юридические факты, с которыми истец связывает свое требование к ответчику.
Материально-правовая классификация исков
Значение этой классификации состоит в том, что она служит основанием для выявления важнейших процессуальных особенностей рассматриваемого спора и позволяет правильно определить состав и содержание основных институтов арбитражного процесса в каждом экономическом споре. Это относится к таким институтам процесса, как подведомственность и подсудность спора, субъектный состав, специфика доказательств, особенности рассмотрения дела на всех основных стадиях арбитражного процесса и т.д.
Классификация исков по их материально-правовой цели позволяет выявить состав исков, рассматриваемых арбитражными судами и наиболее встречающихся в судебно-арбитражной практике.
В зависимости от характера спорного материального правоотношения выделяются иски, возникающие из:
Затем каждый вид иска, например, из гражданских правоотношений, подразделяется на иски:
1. из обязательственных правоотношений,
2. из причинения внедоговорного вреда,
3. из авторского, изобретательского права и т.д.
Иски из обязательственных правоотношений в свою очередь подразделяются на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены, хранения и т.д.
Как видно, классификация исков по материально-правовому признаку может быть достаточно детальной и углубленной.
Отказ от иска в арбитражном процессе
Защита гражданских прав в суде инициируется подачей иска тем лицом, которое считает, что его права нарушены.
Но начавшийся судебный процесс может создать такую ситуацию, когда все претензии истца исчерпаны ещё до момента принятия решения судьёй. Причин тому может быть сколь угодно много. Но нас интересуют последствия, которые влечёт отказ от иска в арбитражном процессе.
Прекращение рассмотрения дела
Вопросы, которые рассматривает арбитражный суд, по большей мере касаются финансовых споров.
В определённых случаях, сторона – ответчик не до конца понимает всю серьёзность сложившейся ситуации, и до того момента, пока против него не выдвинуты исковые требования в суде, никак не желает решить дело с ответчиком миром, не привлекая государство в возникший спор.
Но после подачи заявления, и вызова на слушание, ответчик вполне может самостоятельно предпринять определённые шаги для исчерпания конфликта. Когда такие действия осуществлены и у истца не остаётся никаких претензий, дальнейшее рассмотрение дела в суде теряет практический смысл.
Истец вправе забрать своё исковое заявление, тем самым, прекратив дальнейший судебный процесс по делу.
Последствия отказа истца от иска в арбитражном процессе
Истец, который обратился к суду с просьбой об отказе от исковых требований, подтверждает, что у него к ответчику по данному вопросу не осталось больше никаких претензий.
Если обстоятельства, которые влияют на права иных участников процесса нет, то есть отказ от иска не нарушает чьи-либо права, суд прекращает процесс. Любые требования к ответчику перестают иметь силу.
Если истец однажды отказался от конкретного иска, в котором выдвигались какие-либо требования, это означает, что больше никогда с именно такими же требованиями именно к этому ответчику, истец не вправе будет подать заявление повторно.
Раз вопрос решён и сторона, требующая справедливости, это признаёт, то двоякого толкования тут быть не может. В этом и заключается основное последствие отказа от иска в арбитражном процессе.
Отказ от иска стал возможен благодаря тому, что законом, прежде всего, учитывается договоренность сторон каких-либо отношений при минимальном вмешательстве государства в частные дела.
Подать иск в суд можно всегда, когда имеет место нарушение собственных прав. Но и всегда же можно забрать своё заявление, если сторона, к которой выдвигаются какие-то требования, сама, без принуждения, предприняла все шаги для прекращения спора и восстановления или компенсации нарушенных прав.
В тоже время однократное решение вопроса и невозможность дважды обратиться к суду, призывают к обдуманным действиям и всестороннему рассмотрению сути спора и возможностей его уладить.
Признание иска в Арбитражном суде
Одним из прав ответчика в гражданском процессе является возможность отказаться от судебного рассмотрения дела путем подачи заявления о признании иска.
Такое заявление означает, что ответчик согласен с доводами истца и готов удовлетворить его требования в полном объеме. Самостоятельно подготовить заявление о признании иска не составит особых сложностей.
Если перспектива рассмотрения спора однозначно не в пользу ответчика, признание иска на ранних стадиях дела (например, после принятия судом иска к производству) позволит сэкономить денежные средства, например, на оплату услуг представителя. Это касается и случаев, когда истец требует неустойку, так как их объем на дату рассмотрения судом может быть увеличен истцом путем уточнения размера исковых требований.
Заявление о признании иска может быть подано в суд на любой стадии процесса: с момента принятия иска к производству и до вынесения решения. В тексте заявления обязательно указывается на понимание статей ГПК РФ (в образце) и последствий принятия решения суда. Впредь такой гражданско-правовой спор будет считаться разрешенным и в суде рассматриваться более не будет. Поэтому принимая иск, ответчик должен понимать, что он обязан удовлетворить все требования истца в установленные судом сроки.
Если по какому-то из пунктов ответчик не согласен, стороны могут заключить мировое соглашение. В случае отказа истца, можно или продолжать процесс или все-таки признавать иск и относительно этих требований. Заявление составляется в письменной форме и подается в суд, который рассматривает дело. Если такой документ составлен представителем, право его подачи должно быть специально оговорено в доверенности или в ходатайстве перед судом о привлечении к делу представителя.
Рассмотрение судом заявления о признании иска
Суд не может не принять заявление ответчика о признании иска за исключением случаев, когда это противоречит правам и интересам других лиц (как правило, споры о разделе имущества при наличии несовершеннолетних детей, об оспаривании отцовства и др.). Тогда ответчику придется привести доказательства, что признание им иска не нанесет вред охраняемым законом правам и интересам третьих лиц. В остальных случаях суд принимает признание иска, вынося решение об удовлетворении исковых требований.
Ответчик не вправе отозвать заявление о признании иска после принятия его судом. На принятое решение можно подать апелляционную жалобу, однако, в этом случае дополнительно нужно будет обосновать причины, повлекшие совершение ответчиком признание исковых требований в суде первой инстанции.
Иски заявления в Арбитражный суд
Исковое производство в арбитражных судах Российской Федерации имеет ряд серьезных отличий от порядка рассмотрения исковых заявлений судами общей юрисдикции. Это обусловлено тем, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, вытекающим из предпринимательской и иной экономической деятельности.
Порядок рассмотрения исков в арбитражных судах определяется, в первую очередь, Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Исходя из особенностей арбитражного судопроизводства, при составлении искового заявления и подаче его в суд необходимо уделить особое внимание подготовке комплекта приложений, которые должны соответствовать требованиям статьи 126 АПК РФ.
Каждый размещённый на нашем сайте образец иска в арбитражный суд составлен с учётом этих требований и неоднократно проверен на практике.
По первой инстанции иск в арбитражный суд рассматривается в арбитражных судах субъектов Российской Федерации. Например, в Санкт-Петербурге любой арбитражный иск подается в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Из данного правила имеются некоторые исключения, предусмотренные статьей 34 АПК РФ для заявлений о компенсации за нарушения при судопроизводстве и при рассмотрении дел по интеллектуальным правам. Важнейшей особенностью, с учётом которой рассматривается арбитражный иск является требование статьи 131 АПК РФ, в соответствии с которой ответчику вменяется обязанность направить или представить в арбитражный суд и участвующим в деле лицам, отзыв на исковое заявление.
Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору. По общему правилу арбитражный иск в суд о взыскании задолженности по договору предъявляется по месту нахождения или месту жительства ответчика. Истец также имеет право предъявлять арбитражный иск в суд по месту исполнения договора, если в договоре указано место его исполнения, а также по месту нахождения филиала, представительства юридического лица, если иск вытекает из их деятельности.
Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании неосновательного обогащения. Арбитражный иск о взыскании неосновательного обогащения предъявляется по месту нахождения ответчика (юридический адрес) либо по месту нахождения его филиала или представительства, если иск вытекает из их деятельности. Основанием для взыскания неосновательного обогащения является статья 1102 ГК РФ, а также пункт 2 статьи 1107 ГК РФ.
Заявление гражданина о признании его банкротом (о банкротстве физического лица). Для того, чтобы гражданин смог признать себя банкротом необходимо подать в суд заявление, образец которого прилагается ниже. Дела о банкротстве физических лиц (граждан и индивидуальных предпринимателей) рассматриваются арбитражными судами.
Подача иска в Арбитражный суд
Существует определенная процедура подачи искового заявления в арбитраж. Прежде всего, противоположной стороне необходимо направить претензию, в которой должно находиться извещение об определенных требованиях.
Претензию отправляют заказным письмом с уведомлением, квитанцию потом прикладывают к исковому заявлению или передают лично, в этом случае на втором экземпляре получатель должен оставить надпись о получении с указанием должности, даты и подписи, либо выдать стандартную расписку о получении претензии.
К исковому заявлению или жалобе необходимо приложить документы для иска в арбитраж, в пакет которых входят:
1. уведомление о вручении сторонам участникам дела копий искового заявления и документов, прилагаемых к нему;
2. документ, подтверждающий оплату государственной пошлины;
3. документы, способные подтвердить обстоятельства, на которых основываются требования истца;
4. копии свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица;
5. доверенность на право подписания искового заявления или иные, подтверждающие это право, документы;
6. копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
7. документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка, если таковой предусмотрен федеральным законом либо договором;
8. Выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП. Документы должны быть получены истцом в срок, не превышающий 30 дней до дня обращения в арбитражный суд.
Все документы, прилагаемые к исковой жалобе или заявлению, можно представить в арбитражный суд в электронном виде.
Обращение в арбитражный суд – крайняя мера принуждения противоположной стороны к выполнению условий договора или сделки, применяется в случаях, когда стороны не могут прийти к взаимному решению спорного дела «мирным» путем.
Отказ от иска в Арбитражный суд
Отказ от иска не является отказом истца от принадлежащих ему материальных прав, хотя в основе его может лежать и прощение долга (ст. 415 ГК), и другие правовые формы отказа управомоченного лица от своего права. В любом случае отказ от иска является по своей сути отказом от судебной защиты своих прав, что лишний раз доказывает невозможность отождествления иска с субъективным материальным правом.
Отказ от иска может быть полным или частичным (уменьшение размера исковых требований) и возможен в суде как первой, так и второй инстанций.
Полный отказ от иска влечет за собой прекращение производства по делу (ст. 219 ГПК) и исключает в последующем возможность обращения истца с тем же самым иском. Однако это правило не распространяется на требования, возникающие из длящихся правоотношений (или о разделе общей собственности, о взыскании алиментов и др.).
Отказ от иска в таких случаях не лишает истца права повторного его предъявления, если в будущем вновь возникнут факты, обосновывающие аналогичные требования.
Отказ истца от иска имеет безусловное значение для суда. Суд не вправе обсуждать последствия таких действий и обязан прекращать производство по делу, как только будут соблюдены все процессуальные формальности, связанные с отказом истца от иска (суд выяснит, соответствует ли действие истца его действительным намерениям и разъяснит ему последствия такого действия). Это правило, однако, не соответствует задаче защиты интересов третьих лиц.
Отказ от иска представляет собой акт распоряжения процессуальным правом – правом на судебную защиту. Отказ от иска может быть вызван разными мотивами (прощением долга, исполнением ответчиком обязанности перед истцом, бесперспективностью иска и проч.), но в соответствии с действующим законодательством это процессуальное действие истца является безусловным основанием для прекращения судом производства по делу (п. 4 ст. 219 ГПК). Из этого следует, что, не рассматривая дело по существу, суд при отказе истца от иска оканчивает дело без вынесения судебного решения.
Отказ прокурора от иска необязателен для суда, так как иное означало бы нарушение принципа независимости судей и подчинение их только закону. При отказе прокурора от иска лицо, в чьих интересах иск заявлен, не лишается права требовать рассмотрения спора по существу (ч. 3 ст. 41 ГПК).
Субъекты, предъявляющие от своего имени иск в интересах других лиц, также могут отказаться от иска. Отказ от иска таких субъектов – действие процессуального характера и не является актом распоряжения защищаемым материальным правом. Поэтому истец также вправе требовать разрешения дела по существу (ч. 1 ст. 42 ГПК).
Признание иска. Так же, как истец может отказаться от иска, ответчик может признать иск. Оба эти распорядительных акта – конкретное проявление действия в гражданском судопроизводстве принципа диспозитивности. По своей правовой природе признание иска – процессуальное действие, аналогичное отказу истца от иска.
Но, если отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, то признание ответчиком иска направлено на распоряжение предметом иска (спорным материальным правоотношением и материально-правовым требованием).
Признание иска, принятое судом, влечет вынесение положительного для истца решения, т.е. решения об удовлетворении иска. Однако суд может не принять признание ответчиком иска, если оно противоречит закону и нарушает права других лиц (ч. 2 ст. 34 ГПК). В случае неприятия судом признания иска суд выносит об этом определение и продолжает рассматривать дело по существу.
Принятие судом признания иска ответчиком дает суду право в мотивировочной части решения указать лишь на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 197 ГПК).
Иск о взыскании задолженности в Арбитражный суд
Исковое заявление – это заявление по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений. Оно рассматривается в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами.
Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных судов всех уровней в Российской Федерации устанавливаются Федеральным конституционным законом.
Согласно статье 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает экономические споры и другие дела, связанные с предпринимательской или другой экономической деятельностью.
Исковое заявление о взыскании долга может (должно) быть составлено только после того, как использованы все меры досудебного урегулирования данной ситуации, и прийти к компромиссу не удалось.
Задачи искового заявления:
1. Взыскание долга в отношении должника – физического лица, обязанного вернуть истцу определенную сумму денег, занятых на основании письменного договора займа или расписки;
2. Взыскание долга в отношении должника – юридического лица или индивидуального предпринимателя, задолжавшего по договорам займа, купли-продажи или поставки контрагенту-истцу.
К исковому заявлению о взыскании задолженности применяются статьи 11-12, 95, 307, 309, 314, 398, 463, 606, 614, 622 ГК РФ, статьи 4, 27, 28, 125, 126 АПК РФ, Постановления ФАС и другие нормативно-правовые документы.
Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
В исковом заявлении нужно указать наименование арбитражного суда и его адрес, но по закону это требование не обязательное.
Затем указывается наименование истца. Если это гражданин, то его фамилию, имя и отчество, дату рождения, место работы и жительства. Индивидуальный предприниматель должен указать дату и место его государственной регистрации в качестве предпринимателя. Когда в роли истца выступает организация, указывают ее наименование, организационно-правовую форму, место нахождения.
Требования истца к ответчику должны быть подкреплены ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Если в иске имеются требования к нескольким ответчикам, они должны быть четко разграничены между собой, то есть сначала нужно описать, какие претензии предъявляет к одному ответчику, затем к другому, третьему и т.д. Если же ответственность предполагается солидарной, то иск должен быть построен соответственно.
Требования должны быть изложены в четкой и конкретной форме.
Исковое заявление может быть основано только на тех юридических фактах, без выяснения которых невозможно разрешить дело по существу. Поэтому истец должен привести доказательства, каждое из которых в обязательном порядке должно соответствовать требованию относимости и допустимости. Доказательства должны подтверждать те обстоятельства, на которые ссылается истец.
Если иск подлежит оценке, необходимо указать цену иска.
Обратите внимание: недостаточно указать окончательную сумму. Необходимо показать весь расчет, в результате которого эта сумма получилась. Его можно указать как в тексте самого иска, так и в отдельном документе, который нужно приложить к иску.
То же самое нужно проделать с суммой, которую истец предполагает взыскать с ответчика.
В иске также указывают сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
Если до подачи иска суд применял меры по обеспечению имущественных интересов истца, об этом должно быть оговорено в иске.
В конце перечисляют документы, которые подают в суд вместе с иском в качестве приложения.
Указанный перечень не является исчерпывающим. В заявлении могут быть указаны и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.
Иск должен быть подписан истцом или его представителем. В последнем случае в приложении должен присутствовать документ, который подтверждает полномочия представителя по подаче искового заявления.
Если иск подан с соблюдением требований, предусмотренных АПК, он рассматривается судьей в обязательном порядке. Затем арбитражный суд выносит определение о возбуждении производства по делу.
Если иск подан с нарушениями арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения и указывает срок, в течение которого должны быть устранены те обстоятельства, которые послужили основанием для оставления искового заявления без движения.
О возвращении искового заявления судья выносит определение, копия которого направляется истцу вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами. Вынесенное судом определение может быть обжаловано, и в случае отмены исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.
Обеспечение иска Арбитражным судом
Обеспечительные меры в арбитражном процессе – это срочные временные меры, которые направлены на то, чтобы обеспечить иск или имущественные права заявителя.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ устанавливает обеспечительные меры, которые направлены на обеспечение уже поданного в суд иска, по которому начато судопроизводство, и обеспечительные меры, о которых заявили до подачи иска, призванные обеспечить защиту имущественных интересов заявителя – это предварительные обеспечительные меры.
Обеспечительные меры применяются на любой стадии судопроизводства, если судьей будет признано, что отсутствие таких мер приведет к неисполнению или задержке в исполнении судебного акта.
Кроме того, обеспечительные меры применяются, чтобы предотвратить причинение значительного ущерба заявителю.
Основным условием обеспечительных мер является то, что они должны быть соразмерны заявленному требованию.
Обеспечительные меры:
• наложение ареста на денежные средства или иное имущество, которое принадлежит ответчику;
• запрет на совершение каких-либо действий, если они связаны с предметом спора;
• совершение указанных действий, направленных на то, чтобы предотвратить порчу либо ухудшение предмета спора;
• передача предмета спора на хранение заявителю либо иному лицу;
• если оспаривается исполнительный документ – приостановление взыскания по данному документу;
• если подан иск об отмене ареста имущества – приостановление реализации данного имущества.
Кроме перечисленных мер, судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно несколько таких мер.
Кем и в каком порядке подается заявление об обеспечительных мерах? Какие сведения указываются в заявлении?
Заявление об обеспечительных мерах подается в арбитражный суд вместе с исковым заявлением, но также оно может быть предъявлено на любом этапе судебного процесса, до момента принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Необязательно излагать обеспечительные меры в отдельном заявлении, ходатайство об их применении можно изложить и в самом исковом заявлении.
АПК РФ установлены обязательные требования, предъявляемые к заявлению об обеспечительных мерах.
В заявлении обязательно следует указать:
• наименование арбитражного суда;
• наименование;
• адрес (местонахождение) сторон (истца и ответчика);
• предмет спора;
• размер требований.
Следует обосновать, для чего применяются обеспечительные меры и указать, какую именно меру просит принять заявитель.
К заявлению нужно приложить имеющиеся документы.
Подписать заявление должен непосредственно заявитель либо его представитель, имеющий на то полномочия.
Если заявление об обеспечении иска подается стороной третейского разбирательства, то обязательным приложением будет являться заверенная (нотариусом или председателем третейского суда) копия иска, принятого третейским судом или заверенная копия соглашения о третейском разбирательстве.
Если заявление об обеспечительных мерах облагается госпошлиной, необходимо приложить документ, подтверждающий ее оплату.
Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражным судом
Заявление рассматривается на следующий же день после его поступления в арбитражный суд судьей единолично, при этом стороны о рассмотрении не извещаются.
По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении.
Основания для оставления заявления об обеспечении иска без движения:
• если в заявлении не полностью изложена требуемая информация. После устранения данного нарушения, заявление рассматривается вновь.
Основания для отказа в обеспечении иска:
• если отсутствуют основания для принятия таких мер, т.е. заявителем не доказано, что отсутствие обеспечительных мер приведет к неисполнению судебного акта либо причинит значительный ущерб.
Однако, если заявитель предоставил встречное обеспечение, то суд не имеет права отказать в принятии обеспечительных мер.
Встречное обеспечение
Встречное обеспечение – это гарантия возмещения возможных убытков ответчика, вызванных принятыми судом мерами по обеспечению иска.
О встречном обеспечении может ходатайствовать ответчик, либо арбитражный суд по собственной инициативе может предложить заявителю встречное обеспечение.
Размер встречного обеспечения устанавливается судом, он должен быть в пределах заявленных требований, но не менее их половины.
Встречное обеспечение вносится на депозитный счет суда, либо предоставляется банковская гарантия, поручительство и т.п.
Ответчик по собственной инициативе также может внести встречное обеспечение на депозитный счет арбитражного суда вместо обеспечительных мер.
О встречном обеспечении судом выносится определение.
Если требование суда о встречном обеспечении не выполнено – это может являться отказом в обеспечении иска.
Замена одной обеспечительной меры на другую
Суд может заменить одну обеспечительную меру на другую, если истец или ответчик обратиться с таким ходатайством.
Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска
Определение об обеспечении иска исполняется немедленно, заявителю выдается исполнительный лист;
За неисполнение определения судом может быть наложен штраф.
Если иск удовлетворен, то обеспечительные меры сохраняются до фактического исполнения судебного акта
Если получен отказ в удовлетворении иска, обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Далее по ходатайству лица, участвующего в деле, суд выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.
Отмена обеспечения иска арбитражным судом
Суд может отменить обеспечительные меры по ходатайству участвующего в деле лица. Такое ходатайство рассматривается в течение 5-ти дней, по результатам выносится определение.
Если судом вынесен отказ в отмене обеспечительных мер, данное ходатайство может быть заявлено повторно при возникновении причин для отмены.
Возмещение причиненных убытков в результате применения обеспечительных мер
В случае отказа в удовлетворении иска, если обеспечительные меры причинили убытки ответчику либо иным лицам, они вправе потребовать возмещения убытков или выплаты компенсации от заявителя.
Размер компенсации определяется судом.
АПК установлены предельные размеры такой компенсации: по корпоративным спорам в пределах от 10 тысяч до 1 миллиона рублей, по остальным спорам – от 1 тысячи до 1 миллиона рублей.
Предварительные обеспечительные меры
Предварительные обеспечительные меры - это обеспечительные меры, о которых заявили до подачи иска, призванные обеспечить защиту имущественных интересов заявителя.
Заявление о предварительных обеспечительных мерах подается по месту нахождения заявителя, денежных средств или имущества.
Вместе с заявлением о предварительных обеспечительных мерах заявитель обязан предоставить доказательства встречного обеспечения.
Если данные условия соблюдены, суд выносит определения о принятии предварительных мер и устанавливает срок для подачи иска – 15 дней.
Если по истечении этого срока иск не подается – обеспечение отменяется.
В случае подачи заявителем искового заявления меры по обеспечению имущественных интересов действуют как меры по обеспечению иска.
Основание иска
Основание иска допустимо интерпретировать и с материально-правовой позиции, и с процессуально-правовой. Согласно трактовке И. Э. Энгельмана, с первой точки зрения это такое правоотношение, которое выступает базой иска, а со второй – совокупность обстоятельств, которые оправдывают исковое требование по закону и подлежат указанию в полном объеме в подаваемом исковом прошении.
Если придерживаться мнения Д. А. Фурсова, процессуальная природа оснований иска содержит 2 элемента: правовые основания и фактические обстоятельства, которые указывают на конкретные правовые нормы и отражают связь правовых последствий с фактическими обстоятельствами.
Судебный иск арбитражного процесса: определение
Он занимает главенствующие позиции среди остальных институтов рассматриваемого арбитражного процессуального права. И в рамках суда общей юрисдикции, и в стенах арбитражного суда иск – важное процессуальное средство защиты оспариваемого (нарушенного) права.
Закон предоставляет каждому заинтересованному лицу право обратиться в суд (в данном случае в арбитражный) с требованием защиты своего оспариваемого (нарушенного) права, интереса, охраняемого законом, для чего необходимо подать иск (заявление исковое) в письменной форме. В нем заинтересованное лицо (носитель права) излагает свое непосредственное требование по отношению к другому лицу (нарушителю права истца) – ответчику.
Итак, можно сказать, что иск – средство возбуждения соответствующего арбитражного процесса касаемо конкретного дела. Его правовой аспект в качестве процессуального защитного средства права заключается в проверке (в установленном процессуальном порядке) законности и обоснованности предъявляемого материально-правового требования 1-го лица (истца) к другому (ответчику), что становятся при этом сторонами процесса, между которыми проходит спор касаемо конкретного права. Правильно оформить соответствующий документ поможет образец иска.
Индивидуализирующие элементы иска в рамках судебно-арбитражного процесса
Их два: основание и предмет иска. Они дают возможность конкретизировать как сам иск, так и процесс по соответствующему делу, а также позволяют определить характер, особенности, объем, направление судебной деятельности.
Предмет арбитражного процесса (так же как и гражданского) – судебное право, указанное истцом, относительно которого производится прошение у суда вынесения решения. Им может быть как правоотношение в общем, так и конкретный интерес, охраняемый законом, в частности.
Выдвигаемое требование истца к соответствующему ответчику обязательно должно подкрепляться фактическими обстоятельствами по делу (в соответствии с АПК РФ). Итак, предметом иска о воспрещении (присуждении) может выступать требование истца (материально-правовое) к ответчикам в отношении запрещения им совершать ряд действий, которые нарушат его права.
Изменение предмета иска в некоторых случаях может привести к существенному изменению его вида. Его уточнение доступно в ходе разбирательства по данному делу.
Основание иска в арбитражном процессе – это такие юридические факты, на основании которых истец формулирует свои требования (исковые) по отношению к ответчику. Можно сказать, что это многогранный фактический состав, дающий базу для вытекания требования истца по отношению к ответчику.
Разновидность рассматриваемого элемента иска
Принято выделять следующие основания иска:
1. Правовые (все виды нарушения закона, нормативных актов, выступающих базой для формирования требования истца по отношению к ответчику).
2. Фактические (ряд юридических фактов, фактических обстоятельств).
Правовым основанием иска являются нарушения закона (других нормативных актов), которые указываются в соответствующем исковом заявлении и которые выступают базой для формирования требования истца по отношению к ответчику. В законном порядке истец должен четко указать спорное правонарушение, сделать ссылку на соответствующий закон (другие нормативные акты), на конкретную нарушенную ответчиком, по мнению истца, норму права.
Неправильное установление основания иска – повод для осуществления отмены ранее принятого решения суда. Каждое основание должно базироваться на конкретных правовых нормах.
Согласно АПК РФ, истец может в ходе рассмотрения соответствующего дела в арбитражном суде 1-ой инстанции до момента принятия окончательного судебного акта изменить основание иска либо его предмет. Еще он вправе увеличить (уменьшить) размер требований по иску.
Гражданский иск: порядок предъявления
Он может быть предъявлен, начиная с момента возбуждения соответствующего уголовного дела и вплоть до завершения судебного следствия в ходе его разбирательства в суде 1-ой инстанции. Предъявить иск (гражданский) – значит, что гражданский истец полностью освобожден от выплаты госпошлины.
Гражданский истец – физлицо либо юрлицо, которое предъявило требование касаемо возмещения имущественного вреда при условии наличия оснований полагать, что вред причинен именно преступлением. Он может предъявить рассматриваемый гражданский иск и для имущественной компенсации за причиненный моральный вред. В момент завершения расследования гражданский истец допускается для ознакомления к некоторым материалам данного уголовного дела, непосредственно относящимся к заявляемому иску.
В ситуации, когда речь идет о несовершеннолетних, либо полностью или частично недееспособных, либо иных лиц, неспособных самостоятельно отстаивать свои права (законные интересы), подать иск (гражданский) смогут их законные представители, а со стороны государства – прокурор.
Органы расследования имеют право на применение необходимых мер по обеспечению и заявленного, и возможного иска (гражданского). Лишь по ходатайству истца, либо потерпевшего, либо их представителей, либо прокурора суд может принять соответствующие меры касаемо обеспечения данного гражданского иска (к примеру, наложение ареста на имущество, ценные бумаги и т. п.). Участие гражданского истца в ходе судебного разбирательства необязательно в случае, если подсудимый согласен по всем пунктам предъявленного гражданского иска.
Гражданский процесс: основания
Данный элемент гражданского иска состоит из юридических фактов, которые выступают базой материально-правового требования истца по отношению к ответчику. В содержании искового заявления должны указываться обстоятельства, выступающие основанием требования истца к ответчику (Гражданский процессуальный кодекс РФ).
Юридические факты – обстоятельства, которые создают, изменяют права, обязанности сторон либо препятствуют их появлению.
Основание иска в гражданском процессе – доводы, которые лежат в основе требования истца по отношению к ответчику.
Как правило, основания иска – это сложные многофакторные составы юридической направленности. Все известные юридически факты образуют фактическое основание гражданского иска. При обращении в суд одна сторона (истец) рассчитывает на защиту своего субъективного права. Но для удовлетворения его требования необходимо, чтобы оно было основано на конкретной правовой норме (защищается лишь основанное на законе требование). В связи с этим можно сделать вывод о том, что помимо юридических фактов стоит определять материально-правовую норму, которая отражает правовое основание гражданского иска.
Таким образом, в гражданском процессе (так же как и в упомянутом ранее арбитражном) основания иска подразделяются на правовые и фактические. А неправильное основание также может послужить причиной отмены принятого решения суда.
Классификация фактов основания иска
Принято выделять три их группы:
1. Факты, которые непосредственно «производят» право (база для требования истца). К примеру, иск об обращении взыскания на заложенное имущество основывается на таких фактах, как присутствие кредитного обязательства, залогового, надлежащее оформление и содержание указанных договоров, исполнение кредитором прописанных обязательств по отношению к заемщику и прочее.
2. Факты пассивной, активной легитимации (их установление определяет надлежащий характер сталкивающихся в процессе арбитражного разбирательства сторон). Факты активной легитимации – это факты, которые указывают на связь заявленного требования с самим заявителем, а пассивной легитимации – факты, отражающие связь заявленной обязанности с ее исполнителем (ответчиком).
3. Факты повода по отношению к истцу – это факты, сигнализирующие о необходимости обращения за соответствующей защитой в суд. Так, обращаясь к раннему примеру, данным фактом является отказ о возврате заемщиком установленного долга или задержка исполнения требуемого кредитного обязательства.
Изменение гражданского иска
Данная процедура осуществляется по его основанию и предмету (Гражданский процессуальный кодекс РФ). Данные элементы являются определяющими в вопросе очерчивания объема исковой защиты по заявленному требованию. Также они устанавливают направление, особенности, ход судебного разбирательства в отдельности по каждому гражданскому процессу. Итак, вопрос относительно элементов иска имеет и теоретическое, и практическое значение.
Гражданский иск (так же как и иск, подаваемый в арбитражный суд) состоит из 2-х составных частей: предмета и основания.
Трудности конкретизации элементов иска
Во-первых, сложность заключается в отсутствии однозначного и четкого подхода к осознанию основания и предмета иска, имеется лишь формальная трактовка этих элементов. Однако довольно часто в ходе судебного разбирательства предпринимаются попытки конкретизации их, что приводит к многочисленным противоречиям.
Так, у судов низшего уровня преобладает весьма узкое понимание рассматриваемых исковых элементов (они видят разницу между 2-мя схожими, на первый взгляд, исками), а вот надзорные постановления Президиума Высшего арбитражного суда склонны к более обобщенному их осознанию (чаще всего отдают предпочтение тождественности исков).
Во-вторых, еще одна трудность – невосприятие рассматриваемых элементов в качестве указаний, которые даны для обширного круга схожих дел. В большинстве случае подход вышеуказанной инстанции зависит от ряда обстоятельств определенного спора, что нельзя назвать универсальной правовой точкой зрения.
Последствия ошибочной конкретизации исковых элементов
Рассмотренная выше разница в подходах отдельно взятых судов может обернуться существенными рисками по отношению к истцу. Чтобы этого избежать, стоит с максимальной точностью формулировать требования иска.
Ошибочный выбор способа защиты своих прав, как правило, приводит к последующим попыткам уточнения и дополнения исковых требований, что суд расценивает в качестве изменения его предмета и основания, а в результате отказывает в уточнении.
Наряду с этим, если ориентироваться на обобщенный подход к осознанию исковых элементов, то важно прописать все детали спора, а также грамотно их обосновать (и с фактической стороны, и с правовой) для намеченного способа защиты. В противном случае это может обернуться отказом в подаче иска ввиду слабой позиции, а следующая попытка приведет к неудаче. Скорее всего, суд с обобщенным подходом понимания исковых элементов воспримет новый иск в качестве тождественного уже рассмотренному.
Интерпретация понятия «право на иск»
Им должно обладать заинтересованное лицо, которое желает обратиться в суд за правовой защитой.
Право на иск (с процессуальной точки зрения) – процессуальное право (сугубо субъективное) заинтересованного лица в ситуации предположительного его нарушения (оспаривания) обратиться в суд за соответствующей защитой. Можно сказать, что это право правосудия по определенному гражданскому делу.
Его субъектами выступают отдельные граждане, организации нашей страны, а также иностранцы с гражданством и без. Оно возникает из-за своих предпосылок, обстоятельств, наличие либо отсутствие которых связывается законом с появлением субъективного права конкретного лица предъявить иск по соответствующему делу.
Они могут быть в виде:
• гражданской процессуальной правоспособности;
• отсутствия судебного решения (имеющего законную силу), вынесенного уже по тождественному делу;
• юридической заинтересованности (субъекты данного права – исключительно лица, изъявившие желание выступить в защиту собственного права либо интереса, охраняемого законом; лица, обладающие законными полномочиями касаемо защиты прав интересов других лиц);
• подведомственности дела суду;
• отсутствия решения третейского суда (обязательного для участников процесса, принятого касательно спора этих же участников относительно этого же предмета и по тем же конкретизированным основаниям, за исключением ситуаций, когда суд не выдал исполнительный лист на принудительное осуществление данного решения).
Существует и специальная предпосылка – ряд обстоятельств, требующих обязательного соблюдения помимо общих. К примеру, некоторые споры, которые вытекают из правоотношений трудовой сферы, требуют рассмотрения в первую очередь комиссией по соответствующему виду споров.
Рассматриваемое право появляется лишь тогда, когда не получен желаемый результат от обращения в вышеуказанную комиссию. Также сюда можно отнести процедуру соблюдения претензионного порядка в предъявлении иска по спорам в отношении железнодорожных перевозок.
Наличие отрицательного характера предпосылки свидетельствует об отсутствии у данных лиц рассматриваемого права, причем выяснение данного факта во время подачи искового заявления приведет к отказу в его принятии и последующем возбуждении дела. В ситуации, когда отсутствие данного права всплыло в ходе разбирательства, производство по делу подлежит прекращению.
Обеспечение иска: меры
Они должны быть эквивалентны (соразмерны) требованию, заявленному истцом. Лицо, принимающее участие в деле, имеет право оформить заявление касаемо замены предложенных мер по исковому обеспечению на иные. Так, в ситуации обеспечения иска в отношении взыскания определенной денежной суммы одна из сторон (ответчик) вправе взамен установленных судом данного рода мер внести требуемую сумму сразу на счет.
Вопрос касательно отмены искового обеспечения разрешается в ходе судебного заседания. При этом стороны, принимающие участие в конкретном деле, извещаются о месте и времени его заседания. Их неявка – не препятствие к рассмотрению данного вопроса.
Вышеупомянутые меры могут быть в виде:
1. Наложения ареста на все имущество, которое принадлежит ответчику.
2. Запрета ответчику совершать конкретные действия.
3. Запрета иным лицам совершать конкретные действия, которые касаются предмета спора, включая передачу имущества ответчику.
4. Приостановления имущественной реализации в ситуации предъявления иска касательно его освобождения от ареста.
5. Приостановления взыскания по выданному исполнительному листу, оспариваемому должником в суде.
В случае нарушения запретов, которые установлены судом, виновные подвергаются штрафу, приравненному к 10-ти МРОТ. Помимо этого, истец имеет право в судебном порядке выдвинуть требование о возмещении убытков этими лицами, которые были причинены в результате неисполнения судебного определения касательно искового обеспечения.
Сумма арбитражного иска
Для исков, носящих материальный характер, с имущественными требованиями важное значение имеет стоимостная оценка требований, заявленных в исковом заявлении.
Такое понятие как «цена иска» присутствует как в арбитражном, так и в гражданском процессе. Следовательно, определение цены, или суммы иска регламентировано нормами Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ. Но, тем не менее, ни в статье 103 АПК РФ, ни в ст. 91 ГПК РФ не дано четкое определение данного понятия. По общему правилу под ценой иска понимается стоимостное выражение или денежная оценка стоимости имущества, по поводу которого возник спор, либо совокупность взыскиваемых или оспариваемых истцом денежных средств.
Что же всё-таки входит в данное понятие. Цена иска определяется истцом, а в случае ее неправильного указания - арбитражным судом. Например, если исковые требования завышены, то в ходе судебного заседания суд вправе уменьшить размер иска. Зачастую истцы ошибочно включают в цену иска и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в суде, которые подлежат возврату в случае, если суд примет решение в пользу истца. На сегодняшний день является актуальным такой аспект как включение в цену иска компенсации морального вреда. Ввиду отсутствия правовой определенности и длительной судебной практики при расчете цены иска порой в исковом заявлении компенсацию морального вреда также включают в состав цены. Что является также неверным ведь как следует из приведенного выше определения цена иска – это, прежде всего стоимостная оценка имущества, по поводу которого ведется рассмотрение дела, или же оспариваемые денежные средства. А моральный вред представляет собой в первую очередь, в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации «физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные благ». Следовательно, возможность компенсации морального вреда, её правомерность, допустима в арбитражном процессе только в отношении физических лиц, но даже в этом случае, указанную компенсацию необходимо указывать в исковом заявлении отдельной строкой. Ведь цена иска основана на точных расчетах, документальном подтверждении причиненных убытков, а такое понятие как моральный вред в большинстве случаев в цене иска не может быть исчислен точными, подтвержденными фактами и цифрами. Отсюда и величина цены иска будет весьма не соответствующей действительности, а также и возрастут затраты на уплату государственной пошлины.
Что касается порядка определения цены иска, то он несложен. В случае взыскания денежной суммы, цена иска будет включать сумму указанных средств, например, величина задолженности, и проценты за пользование чужими денежными средствами. Если же речь идет об имуществе или земельном участке, то цена иска в данном случае – совокупная стоимость истребуемого имущества. При этом истцы, являющиеся предпринимателями, должны исходить из положений 424 ГК РФ и ст. 40 НК РФ.
Довольно часто в одном исковом заявлении присутствует несколько требований. В этом случае цена определяется суммой указанных требований. Но если иск предъявлен от имени нескольких истцов, то расчет должен производиться по каждому требованию.
Во всех названных выше случаях в цену иска также входят суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, пени, неустоек. Здесь имеется в виду определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним гражданско-правовых обязательств (п. 1 ст. 330 ГК РФ). В составе цены иска необходимо выделить также и пени для целей налогообложения, т.е. денежную сумму, которую плательщик налогов и сборов, налоговый агент должны выплатить в случае несвоевременной уплаты налогов и сборов (ст. 75 НК РФ). Есть определенные особенности исчисления цены иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований (например, при процессуальном соучастии). Если цена иска определена неправильно, суд обязан (а не вправе) определить ее самостоятельно.
Согласно статье 395 ГК РФ в цену иска также входит и проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие неправомерного их удержания. Данная правовая норма позволяет потерпевшей стороне взыскать с контрагента банковский процент, начисляемый за просроченную сумму по денежному обязательству, хотя и в литературе, и в судебной практике нет ответа на вопрос о правовой природе этих процентов. Судебная практика исходит из того, что проценты, взыскиваемые по ст.395, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Но здесь следует учитывать, что данная норма является диспозитивной и действует в случае, если договором не предусмотрен иной размер процентов.
Особенности определения цены иска могут быть связаны и с условиями договора, а именно наличием или отсутствием некоторых моментов. Так, например, если между сторонами заключен договор займа, не предусматривающий обязанность должника выплатить кредитору проценты от суммы займа, при обращении в суд кредитор вправе требовать в исковом заявлении возврат задолженности без включения в неё процентов за пользование чужими денежными средствами. Сложнее обстоит дело, если между сторонами достигнуто соглашение об уплате процентов, или же истец требует взыскания процентов, обосновывая это неправомерным удержанием ответчиком денежных средств.
В заключении необходимо отметить, что цена иска представляет собой необходимую составляющую искового заявления, так как отсутствие указания о цене иска является основанием для оставления искового заявления без движения (ч.1 ст.128 АПК). Следует также отметить, что в случае, если цена в иске указана, что и размер государственной пошлины будет рассчитан, исходя из данной цены. Процессуальное значение цены иска заключается ещё и в следующем: по цене иска определяется подсудность.
Требования к иску в Арбитражный суд
Иск является юридическим средством защиты нарушенного или оспариваемого субъективного права, т.е. обращение истца в арбитражный суд с просьбой о рассмотрении материально-правового спора с ответчиком. Другими словами иск – это способ возбуждения правосудия.
Оформление искового заявления
Исковое заявление оформленное по всем требуемым правилам, в арбитражном процессе служит ориентиром правового регулирования судебной деятельности. Поэтому правильно составленное исковое заявление это первый шаг к успеху. В случае несоблюдения требований по оформлению иска, судья выносит определение об оставлении иска без движения, о чём должен известить лицо, подавшее иск и дает ему срок для исправления недостатков. Если в установленный срок истец выполнит указания судьи, то иск считается поданным в день первоначального предоставления его в суд. Основания для оставления искового заявления без движения перечислены в ст. 128 АПК РФ.
Предмет и основание иска
Предмет и основание иска индивидуализируют процесс по конкретному гражданскому делу, определяя принципы судебного доказывания, объём прав и обязанностей сторон . Информация по содержанию предмета и объекта иска позволяет индивидуализировать каждый процесс по конкретному гражданскому делу.
Форма искового заявление, подача искового заявления
Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его законным представителем. Исковое заявление, подаваемое в арбитражный суд от юридического лица, подписывается руководителем организации или его представителем по доверенности.
Прогресс не стоит на месте, и на сегодняшний день исковое заявление может быть подано через сеть интернет, при заполнении формы размещенной на официальном сайте арбитражного суда.
Исковое заявление не является исключением из правил и требует начинать оформление с шапки, в которой обязательно нужно указать наименование арбитражного суда, в который подаётся исковое заявление и наименование лиц которые участвуют непосредственно в деле, их почтовые и при наличии юридические адреса и прочие реквизиты. Если ответчиков несколько, то необходимо перечислить всех участников процесса.
Предоставление более полной информации, таких реквизитов как телефонные номера, факсы, адреса электронной почты дают возможность суду быстрее связаться с истцом или ответчиком. Если у истца имеется фирменный бланк, необходимо использовать его, но при этом свое наименование и адрес в шапке все равно нужно продублировать.
Цена искового заявления
Цена искового заявления, если он подлежит оценке определяется истцом. Не указание в исковом заявлении цены иска и отсутствие расчета влечет оставление искового заявления без движения. Факт неверного определения цены иска влечет ошибочность расчета госпошлины, так как она исчисляется исходя из цены иска. Расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы иска для простоты понимания требований истца, лучше приложить во вложении с документами прикладываемых к иску.
В тексте искового заявления необходимо указать обстоятельства, своего рода совокупность фактов на которых основаны требования истца. Например, между истцом и ответчиком был заключен договор и определенные обязательства по этому договору ответчик не исполнил и т.д. Каждый факт должен быть подтвержден доказательствами, подтверждающими основания исковых требований со ссылкой на правовые нормы. Своего рода это выводы истца о неправомерности действий ответчика.
В исковом заявлении указываются и иные сведения, если они необходимы для правильного разрешения спора, а также имеющиеся у истца претензии и ходатайства.
Исковое заявление в суд необходимо подать в установленный законом срок.
Разослав два комплекта документов для ответчика и для суда (и более в зависимости от количества участвующих сторон), оплатив госпошлину, остается ждать извещения о назначении судебного разбирательства.
Вопрос о принятии искового заявления в Арбитражный суд судья решает в единолично. Судья обязан принять к производству арбитражного суда исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Арбитражный процессуальный кодекс допускает внесения изменений в уже поданное исковое заявление. Осуществляется это, в зависимости от цели, путем подачи ходатайства об отказе от исковых требований в части, ходатайства об объединении нескольких исковых требований в одно производство для совместного рассмотрения.
Оформить дополнение к исковому заявлению можно в письменной произвольной форме в виде ходатайства об изменении исковых требований или сделать соответствующее заявление под запись в протокол непосредственно на судебном заседании.
Факты неучтенные при составлении искового заявления, могут в последствии стать причиной вынесения решения не в пользу истца, поэтому нужно ответственно подходить к данному этапу судебного разбирательства и обращаться к специалистам для составления искового заявления.
Принятием решения суд восстанавливает права истца, нарушенные ответчиком, или отклоняет требования истца, признавая и защищая тем права ответчика.
Выигравшая дело сторона имеет право на возмещение понесенных судебных расходов. Для того, чтобы реализовать это право, нужно описать в исковом заявлении размер понесенных судебных расходов и приложить документы, их обосновывающие в оригиналах.
Закон не исключает возможности заключения мирового соглашения как по первоначальному, так и по встречному исковому требованию, поскольку каждая из сторон обладает этим правом.
Предмет арбитражного иска
В каждом иске следует различать составные части: основание и предмет иска.
Предмет иска - то, в отношении чего истец добивается у арбитражного суда
защиты: что он просит ему присудить, признать или изменить (преобразовать). Истец может требовать от суда принудительного осуществления своего материально-правового притязания к ответчику: собственник требует возврата своего имущества, кредитор - уплаты долга. Истец может просить суд установить, изменить или прекратить материальные правоотношения между ним и ответчиком. В одних случаях истец заинтересован в подтверждении наличия правоотношения между ним и ответчиком, в других - его отсутствия. Таким образом, предметом иска (в зависимости от его вида) является материально-правовое требование истца к ответчику либо все материальное правоотношение между ними.
Предмет иска следует отличать от объекта спорного гражданского правоотношения, так называемого материального объекта иска. Материальный объект — это вещь того или иного рода, о которой идет спор или которая фигурирует в качестве объекта спорного правоотношения.
Основание иска - это те данные, из которых истец выводит свои исковые требования. Исковые требования вытекают из субъективных гражданских прав. Так, собственник, предъявивший иск о восстановлении утраченного владения своим имуществом, ссылается на свое право собственности.
Таким образом, под основанием иска следует понимать указываемые истцом
обстоятельства, с которыми, как юридическими фактами, он связывает свое материально-правовое требование к ответчику, или правоотношение в целом, составляющие предмет иска.
В некоторых источниках указывается и на третий элемент иска — содержание.
Содержание иска - это вид судебной защиты, которой добивается истец. Арбитражный суд для защиты нарушенного или оспоренного права может присудить ответчика к совершению определенного действия или воздержанию от него; признать наличие правоотношения между истцом и ответчиком, зафиксировав права и обязанности сторон; изменить или прекратить существующие между сторонами правоотношения. Содержание иска отражает требования истца к суду и находит отражение в просительном пункте искового заявления.
В зависимости от процессуальной цели и от характера спорного материально-правового требования, которое истец предъявляет ответчику, иски могут быть
разделены на виды: иски о присуждении и иски о признании.
В тех случаях, когда требование истца к ответчику направлено на присуждение ответчика к исполнению в пользу истца определенной обязанности, вытекающей из спорного правоотношения, речь идет об иске о присуждении. В иске о присуждении предметом иска будет материально-правовое требование истца к ответчику совершить какое-либо действие в пользу истца либо к воздержанию от совершения какого-либо действия, нарушающего права или охраняемые законом интересы истца. Основание иска о присуждении составляют юридические факты, свидетельствующие о возникновении права, и факты, свидетельствующие о том, что это право нарушено.
В иске о признании истец просит признать за ним спорное право, подтвердить наличие или отсутствие спорного правоотношения. Предметом иска о признании будет требование истца к ответчику о признании наличия или отсутствия спорного права. Основание иска о признании составляют юридические факты, с которыми истец связывает свое требование к ответчику.
Арбитражные иски прокурора
Согласно ч. 1 ст. 52 АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд:
1. с заявлениями об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
2. с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований;
3. с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований;
4. с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения.
Обращение направляет:
• в Верховный Суд РФ - Генеральный прокурор РФ или его заместитель;
• в арбитражный суд субъекта РФ - также прокурор субъекта Российской Федерации или его заместитель и приравненные к ним прокуроры или их заместители.
Прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.
Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.
По делам, перечисленным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ, прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности.
Главная задача участия прокурора в арбитражном процессе:
• защита государственных и общественных интересов в формах и по основаниям, предусмотренным арбитражным процессуальным законодательством.
Участие прокурора в арбитражном процессе представляет собой одну из форм защиты публично-правовых интересов наряду с защитой таких интересов государственными органами и органами местного самоуправления. При этом защита публичных интересов прокурором не означает, что одновременно прокурором не могут защищаться и иные интересы, что вытекает из содержания ч. 4 ст. 52 АПК РФ.
Участие прокурора в арбитражном процессе полностью подчиняется регламенту, установленному АПК РФ, и происходит в соответствии с ним. Прокурор в суде не осуществляет функций надзора, а выступает в качестве одного из лиц, участвующих в деле (ст. 35 ФЗ "О прокуратуре в Российской Федерации": полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел, определяются процессуальным законодательством).
В ст. 52 АПК РФ предусмотрены 2 формы участия прокурора в арбитражном процессе:
1) путем обращения в суд:
• с заявлениями об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• в порядке искового производства (исковые заявления в защиту государственных и общественных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности);
2) путем вступления в процесс (по собственной инициативе; по ходатайству лиц, участвующих в деле; по определению суда):
• по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений и связанным с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности.
В случаях, когда прокурор не участвовал в рассмотрении дела в суде первой инстанции по делам, указанным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ, он вправе вступить в дело на любой стадии процесса (при его рассмотрении судом апелляционной или кассационной инстанций, подать апелляционную или кассационную жалобу).
Кроме того, Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Президиум Верховного Суда РФ с представлением о пересмотре определений Судебной коллегии ВС РФ, вынесенных в порядке кассационного производства по делам, указанным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ.
Поскольку в основе правового регулирования участия прокурора в арбитражном процессе лежит концепция ограничения вмешательства прокуратуры в частноправовые отношения, то прокурор не может:
1. обращаться в арбитражный суд с исками, связанными с недействительностью сделок должника по специальным основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе и в случаях, когда должник или кредитор относятся к категориям лиц, поименованным в абзацах третьем и четвертом ч. 1 ст. 52 АПК РФ;
2. оспаривать сделки, охваченные арбитражным соглашением, поскольку не является стороной такого соглашения, которое предусматривает подведомственность соответствующих споров международному коммерческому арбитражу.
Процессуальное положение прокурора, возбудившего дело в арбитражном суде, характеризуется следующим:
• прокурор в ходе судебного разбирательства первым дает объяснения по делу по существу заявленных требований;
• прокурор участвует в исследовании всех материалов дела, вправе участвовать в осмотре на месте, осмотре вещественных доказательств, задавать вопросы всем участникам процесса, в том числе свидетелям, экспертам и т.д.
Если прокурор установит в ходе судебного разбирательства, что дело возбудил необоснованно, то он вправе отказаться от него. Однако такой отказ прокурора от поданного им иска не лишает истца права требовать продолжения процесса.
Таким образом, прокурор является истцом особым, так как не является участником спорного материального правоотношения.
У прокурора особый интерес к возбуждению дела, определяемый его должностным положением и необходимостью защиты публично-правовых интересов в арбитражном суде, поэтому:
1. к прокурору не может быть предъявлен встречный иск;
2. его отказ от иска не влечет безусловного прекращения производства по делу;
3. он вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса (по делам ст. 52);
4. он наделяется общими процессуальными правами и обязанностями, предусмотренными в ст. 41 АПК РФ.
Сроки исков в Арбитражном суде
Период, в течение которого должно быть совершено определенное процессуальное действие арбитражным судом, сторонами и другими участниками арбитражного процесса, органами, исполняющими решения арбитражного суда, называется процессуальным сроком. В отдельных случаях для лиц, не участвующих в процессе, также могут быть определены сроки совершения ими действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Установление процессуальных сроков имеет целью создать гарантии обеспечения скорейшего восстановления нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов организаций и граждан-предпринимателей.
Судебная процедура по своим затратам довольно дорогая, и поэтому закон побуждает всех лиц, участвующих в арбитражном процессе, действовать, не затягивая его ход. Помимо этого процессуальные сроки устанавливаются и в интересах спорящих сторон: чем быстрее будет наказана виновная сторона, тем эффективнее окажется санкция, тем быстрее будут защищены права и интересы обиженной стороны.
На эффективность защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в порядке арбитражного судопроизводства существенное влияние оказывает временной фактор с точки зрения быстроты рассмотрения спора, предоставления заинтересованным лицам возможности максимально результативно участвовать в процессе разрешения дела. Значение фактора времени все более возрастает в условиях рыночной экономики, характеризуемой заметной динамикой в отношениях между хозяйствующими субъектами. Правовое регулирование сроков рассмотрения и разрешения дел в арбитражных судах, исполнения решений суда, совершения отдельных процессуальных действий приобретает важное значение.
Арбитражный суд назначает процессуальные сроки, если они не установлены Кодексом или иным федеральным законом. Возможность назначения таких сроков арбитражным судом в некоторых случаях непосредственно закреплена в Кодексе. Например, в ст. 131 предусмотрено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или взысканием денежных сумм, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает, в частности, в течение какого периода времени ответчик обязан эти действия совершить. Согласно ст. 120 Кодекса в случаях, когда дело не может быть рассмотрено в данном заседании, арбитражный суд откладывает его рассмотрение и участники арбитражного процесса извещаются о времени проведения следующего заседания.
Практически важными являются основания, по которым арбитражный суд устанавливает срок для совершения определенного процессуального действия. В этом случае суд обязан учитывать конкретные обстоятельства дела, имея в виду, что срок должен быть реальным, достаточным для совершения процессуального действия и вместе с тем не излишне продолжительным, чтобы не создавать условий для задержки окончательного разрешения спора, поступившего на рассмотрение арбитражного суда.
В статье 114 ранее действовавшего АПК РФ был установлен единый срок для рассмотрения всех дел в арбитражном суде, не превышавший 2 месяцев со дня поступления искового заявления в суд. В отличие от кодекса новый АПК РФ продлевает этот срок до 3 месяцев, включая срок подготовки дела к судебному разбирательству и срок рассмотрения дела.
Продление срока рассмотрения дела связано, прежде всего, с введением в АПК РФ нового института – предварительного судебного заседания, являющегося началом рассмотрения дела по существу, поскольку на этой стадии участники процесса вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, а также излагать свои доводы по всем возникающим вопросам.
Согласно статье 134 АПК РФ стадия подготовки дела к судебному разбирательству не может превышать 2 месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.
Однако для отдельных категорий дел АПК РФ устанавливает исключения. Например, по делам о привлечении субъектов предпринимательской деятельности к административной ответственности суд может вынести определение о продлении срока рассмотрения дела не более чем на 1 месяц по ходатайству участвующих в деле лиц или в случае необходимости дополнительного выяснения обстоятельств дела.
Кроме того, по делам, в которых участвуют находящиеся или проживающие вне пределов РФ иностранные лица, рассмотрение дела продлевается судом на срок, установленный договором о правовой помощи, для извещения таких лиц через компетентный орган, а при отсутствии международного договора или срока в нем - до 6 месяцев.
При характеристике процессуальных сроков следует обратить внимание на новацию ст. 198 АПК РФ, которая предусматривает сокращенный срок исковой давности 3 месяца по делам о признании недействительными ненормативных актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц с момента, когда лицу стало известно о нарушении его прав и законных интересов. На практике эта категория дел чаще всего связана с обжалованием актов налоговых органов по результатам проведенных проверок. Для организаций соблюдение этого срока может оказаться затруднительным, так как для подачи искового заявления в суд необходимо собрать необходимые документы.
АПК РФ впервые устанавливает срок для принятия к производству искового заявления, а также апелляционной и кассационной жалоб на решения арбитражного суда. Этот срок составляет 5 дней со дня поступления искового заявления или жалобы в суд соответствующей инстанции.
Общий срок рассмотрения дела и принятия решения, определенный статьей 152 АПК РФ, составляет не более 1 месяца со дня вынесения определения суда о назначении дела к судебному разбирательству.
Новый АПК РФ не изменяет месячного срока вступления решения в законную силу. Также остается без изменения и составляет 1 месяц срок рассмотрения дел судами кассационной и апелляционной инстанций, включая подготовку к судебному разбирательству и принятие судебного акта.
Есть пять человек разных национальностей, которые проживают в 5 домах. Каждый дом имеет свой цвет, отличный от цвета других домов. Каждый из этих людей курит и предпочитает определенный сорт сигарет. У каждого из этих людей есть по одному домашнему животному. Каждый из этих людей пьет свой любимый вид напитка.
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
