В уголовном праве советского периода в странах бывшего Союза ССР считалась уже достаточно разработанной система объектов преступления. В частности, была выдвинута теория о трехступенчатой классификации объектов: общий, родовой или специальный и т.н. «непосредственный».
При этом под общим объектом преступления понимаются все общественные отношения (совокупность), за нарушение которых предусмотрена уголовная ответственность, а под родовым или специальным - определенная часть или группа общественных отношений по признаку их однородности или существования в определенных областях.
Однако применение общей категории «общественного отношения» к т.н. «непосредственному» объекту не дало достаточной ясности и породило немало недоразумений. Так, почти классическим является утверждение во всех учебниках и курсах уголовного права о том, что под «непосредственным» объектом следует понимать «то конкретное общественное отношение, против которого направлено отдельное преступление». Нетрудно заметить формальность такого определения.
Встречается понимание под «непосредственным» объектом преступления «охраняемые законом конкретные общественные отношения, против которых прямо или непосредственно направлено одно или несколько преступлений». Получается, что «непосредственный» объект - не конкретное общественное отношение, а совокупность общественных отношений. Невольно возникает вопрос, в чем разница между родовым или специальным объектом и «непосредственным» объектом?
Такая путаница в трактовке «непосредственного» объекта происходит до сих пор на страницах не только научной, но и учебной литературы из-за неправильного методологического подхода к использованию категории диалектики общего, особенного, отдельного (единичного).
Главная ошибка состоит в том, что под «непосредственным» объектом преступления многие авторы хотят видеть единичное, но при этом используют понятие отдельного. Между тем отдельное не есть единичное. Последнее - реальное проявление отдельного, которое устанавливается всегда конкретно и по конкретному случаю.
Особенным или родовым объектом преступления при этом могут быть признаны определенные группы интересов. Это положение всегда должно подтверждаться относительно самостоятельными группами статей Особенной части Уголовного кодекса, объединяющими как бы «родственные» преступления, по поводу которых сформулированы и объединены соответствующие нормы в главах Особенной части УК.
Такие группы выступают особенными в том смысле, что интересы, лежащие в основе общественных отношений, охраняемые нормами уголовного права, являются однородными, тесно связанными между собой по характеру или содержанию. Их особенность состоит также в том, что они направлены на удовлетворение однородных интересов.
Однородная особенность социально значимых, а потому охраняемых уголовным законом интересов должна определяться не случайно, а на основе реально существующих и осознанных обществом интересов и определенных объективных критериев.
Среди последних большую роль играет не только момент совпадения или сходства самих интересов, которые, так или иначе, определяют содержательную сторону объекта уголовно-правовой охраны, но и тождественность или сходство участников-субъектов - носителей общественно ценных интересов (благ).
Хорошо видна роль такого родового объекта преступления в построении системы Особенной части Уголовного кодекса, где сосредоточены в определенной последовательности все уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за нарушения определенных групп интересов не менее определенных субъектов.
Таковы основные главы УК: преступления против личности; преступления против семьи и несовершеннолетних; преступления против конституционных и иных прав и свобод человека и гражданина; преступления против мира и безопасности человечества; преступления против основ конституционного строя и безопасности государства; преступления против собственности; преступления в сфере экономической деятельности; преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях; преступления против общественной безопасности и общественного порядка; преступления против здоровья населения и нравственности; экологические преступления; транспортные преступления; преступления против интересов государственной службы; преступления против порядка управления; преступления против правосудия и порядка исполнения наказаний; воинские преступления.
Преступления отличаются друг от друга характером и степенью общественной опасности. Характер общественной опасности - это качественная ее сторона, зависящая от того, на какой объект посягает преступление, каковы содержание причиненных преступлением последствий, способ совершения преступления, формы вины и т.д.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
Степень общественной опасности представляет ее количественную сторону. На степень общественной опасности могут влиять сравнительная ценность объекта преступления, размер однородного ущерба, степень вины и др. Характер и степень общественной опасности содеянного учитываются судом при назначении наказания виновному.
Составы преступления - это предусмотренное уголовным законом совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих определенное общественно-опасное деяние как конкретное преступление.
Элементы состава преступления:
1. Объект преступления - блага, ценности, общественного отношения, которым причиняется вред или создается угроза причинения вреда.
2. Объективная сторона преступления - это внешняя картина преступления, акт поведения чел., выражается в действии или бездействии.
3. Субъект преступления - это физ. лицо, совершившее преступление обладающее предусмотренными в законе признаками, способное нести уголовной ответственности.
4. Субъективная сторона преступления - внутреннее, психическое отношение субъекта к совершенному деянию и к его последствиям.
СПП проявляется в вине, целях, мотивах преступления.
Виды составов преступлений:
1) По степени общественной опасности:
- основной - первая часть статьи, понятие;
- квалифицированный - это состав с отягчающими обстоятельствами;
- привилегированный - это состав со смягчающими обстоятельствами.
2) По конструкции объективные стороны:
- материальный - это состав, который описан таким образом, что преступление считается оконченным, когда наступили негативные последствия;
- формальный - преступление считается оконченным с момента совершения описанных в законе действий, независимо от наступивших последствий.
3) По способ описан в законе признаков преступления:
- простой;
- сложный.
Значение состава преступления:
• основание для привлечения к уголовное ответственности;
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
