Признаки преступления в уголовном праве выражаются в совокупности определённых моментов, которые привели к преступлению.
Преступление считается совершённым, если были основания полагать, что проступок относится к категории наказуемых и является общественно опасным. Этот аспект регулирует 14-я статья УК РФ.
Преступление в уголовном праве включает в себя 4 признака:
1. Противоправность.
2. Опасность для общества.
3. Виновность.
4. Наказуемость.
Если совершённый проступок содержит в себе все отражённые признаки преступления в уголовном праве, то такое преступление является уголовно-правовым. Человек, виновность которого доказана, его действия имели общественную опасность, заслуживает наказания.
Виновность человека в преступлении должны доказывать работники судебно-правовой системы, они же дают преступлению оценку выраженной противоправности.
Чтобы виновность была определена, против человека должны быть представлены доказательства, свидетельствующие о его умысле, направленном на совершение преступления, которое подлежит наказанию.
Незаконный поступок представляет опасность для общества, и соответственно имеет признаки противоправности. Человек может являться ответственным лицом за совершение преступления, если своим бездействием он позволил данному преступлению совершиться.
Наказание будет определяться по совокупности деталей, которые содержатся в преступлении. Стоит отметить, что в некоторых ситуациях законом предусмотрено снижение наказания, поскольку виновное лицо имеет смягчающие обстоятельства.
В некоторых случаях правовое определение проступка в силу применимых обстоятельств может менять свой класс с уголовного на административный, значит, оценка действий будет дана по законам КоАП.
В мире существует общество, которое состоит из людей и их отношений между собой. У каждого человека есть свои определённые права, которые государство должно охранять от посягательства иных лиц, а в случае произошедшего посягательства государство в лице судебной системы должно вынести наказание для нарушившего эти права гражданина.
Объект преступления всегда присутствует в любом правонарушении, поскольку это не что иное, как нарушение общественных отношений.
В законодательстве объект преступления бывает:
• общий;
• родовой;
• непосредственный.
Общий объект выражен в определении всех нарушений, которые произошли в определённый момент. Родовой объект разграничивает ответственность по уголовным статьям кодекса. Непосредственный объект – это конкретное право, нарушенное в данной ситуации.
Если совершённый проступок сдержит в себе все отражённые в уголовном праве признаки преступления, виновность человека в совершении общественно опасного деяния доказана, должно последовать наказание. Данный акт регулирует статья 14 УК РФ.
Очень важно определить объект преступления, который может быть выражен в следующем:
1. Нарушение прав человека на защиту жизни и здоровья.
2. Посягательство на собственность иного гражданина.
3. Нарушение норм общественного порядка и безопасности.
4. Нанесение вреда окружающей среде.
5. Нарушение конституционного строя РФ.
6. Посягательство на мир и безопасность человечества.
Если причиняют вред здоровью человека, что может угрожать его жизни, то в этом случае государство, руководствуясь Уголовным кодексом, обязано вынести в отношении преступника наказание, а также проследить за его исполнением. Тоже самое обстоятельство должно быть выполнено, если объектом преступления явилось нарушение прав человека в отношении его имущества.
Под нарушением норм общественного порядка и безопасности понимаются шум в ночное время, появление людей в неадекватном состоянии в общественных местах и прочее. Обычно они несут ответственность по статье КоАП, что предполагает административное наказание.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
А вот преступления, ставящие под угрозу общественную безопасность, например, проведение работ с нарушениями в местах скопления людей, а также угрожающие окружающей среде, могут наказываться и по Уголовному кодексу.
Под посягательством на мир и безопасность человечества можно понимать преступления, квалифицирующиеся как террористические. Такие злодеяния угрожают большому количеству людей и осуждаются достаточно строго, вплоть до пожизненного заключения.
Наказание будет определяться по совокупности деталей, которые имеют место в преступлении. В некоторых ситуациях законом предусмотрено снижение наказания, если виновное лицо имеет смягчающие обстоятельства.
При определении родового объекта происходит определение статьи, по которой виновник понесёт наказание, в этой ситуации применима статья 108 УК РФ, так как учитывается, что преступник имел смягчающее основание в виде защиты собственной жизни.
Действующее государство не может в полной мере гарантировать каждому гражданину страны безопасность, поскольку это зависит прежде всего от нас с вами.
Но в случае совершения преступления из видов уголовных деяний, определённых кодексом, государство должно определить для виновного лица наказание, если его вина будет доказана.
В законодательстве можно найти такое определение, как объективная сторона преступления, подразумевающая метод, которым человек осуществил воздействие на другое лицо или его имущество.
К проявлениям объективной стороны можно отнести такие элементы действий:
1. Пропаганда совершения насилия.
2. Кража имущества.
3. Порча имущества любым способом.
4. Создание психологической обстановки, невозможной для иного лица.
5. Оставление человека в опасности.
6. Неоказание помощи.
В качестве примера одного из видов преступлений по УК РФ, где можно найти и объект, и объективную сторону преступления, можно привести такое дело: гражданин Виноградов причинил телесные повреждения Петрову в виде сломанной руки и ребра путём нанесения физического воздействия. Данные действия он произвёл при краже сотового телефона, принадлежащего Петрову. В результате данных действий Виноградов был осуждён по двум статьям УК РФ, путём сложения сроков ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В данной ситуации лицо осуществило злодеяние путём нанесения потерпевшему телесных повреждений, что является запрещённым объектом. При этом нанесение побоев путём применения физической силы можно назвать объективной стороной преступления.
По кодексу субъектом преступления называют лицо, виновное в нарушении норм. Однако не каждое такое лицо может быть выделено как субъект, поскольку оно должно обладать определёнными характеристиками, которые позволяют следствию и суду рассматривать гражданина как виновное, а значит подлежащее наказанию лицо.
Субъект должен обладать характеристиками:
• достигнуть возраста уголовной ответственности;
• полностью осознать свои действия.
Кратко это звучит так: концепция уголовной ответственности предполагает, что виновный человек, находясь в исправительном учреждении, сможет понять и оценить негативность своих деяний и исправиться. Если субъект не достиг возраста уголовной ответственности, а именно 14 лет, невозможно рассчитывать на самостоятельное исправление, ему нужна помощь лиц, имеющих соответствующую квалификацию. Такими людьми выступают психологи, родители, педагоги.
В случае если человек является личностью, не оценивающей свои поступки, то есть имеет проблемы с психологическим или психическим здоровьем, то такое лицо не может являться субъектом ответственности.
Такие лица закон может направить на принудительное лечение в медицинское учреждение специального типа, где специалисты ставят задачу улучшить жизнь и здоровье пациента до минимума, при котором он не будет содержаться в лечебном учреждении пожизненно.
По судебной литературе известны случаи, когда преступления совершают недееспособные личности.
Например, гражданин Зайцев, имеющий диагноз «шизофрения с детства», в силу особенностей развития, совершил нападение на своего соседа. Потерпевший получил травмы средней тяжести. Недееспособный Зайцев был определён на принудительное лечение в учреждение тюремного характера, так как из-за психического заболевания он не мог быть лишён свободы.
Субъективная сторона – это отношение лица к совершённому деянию.
Вина человека бывает следующих типов:
1. Умысел, то есть человек имел мысли, направленные на совершение криминального поступка.
2. Неосторожность, когда виновник придавал ситуации малозначительное внимание, не оценивал реальную угрозу или опасность.
Если следствием будет доказан умысел на совершение противозаконных деяний, то виновника ждёт наказание, которое будет вынесено ему судом. При этом, если судом будет установлено, что гражданин бездействовал в момент совершения преступления и мог помочь, но помощи не оказал, то ему дополнительно могут вменить косвенный умысел. Например, гражданин Осипов, находясь в пьяном состоянии, избил свою жену. В результате женщина получила серьёзные травмы черепа, что привело к её смерти. Следствием было установлено, что женщина могла выжить, если бы ей оказали необходимую медицинскую помощь. Но гражданин Осипов посчитал, что побои не представляют для неё серьёзной опасности и не оказал помощь, чем совершил преступную неосторожность.
Также будет усматриваться неосторожность, когда виновник, совершая действия в порыве эмоций, считал ситуацию не заслуживающей внимания, а потому человек не осознавал, что последствия могут быть плачевными.
При таких моментах мнения судей сходятся в том, что данный факт попадает под определение преступной небрежности, в результате чего подсудимый заслуживает наказания, но не строгого, поскольку не имел прямого умысла на совершение криминальных действий.
Виды уголовных преступлений
Итак, первый вид уголовного расследования производится в частном порядке, характеризующемся следующими признаками. Дело открывается исключительно на основании письменного обращения (заявления о преступлении) лица, то есть потерпевшего лица. Для сторон предусмотрена возможность примирения, которая предоставляется вплоть до ухода судьи в совещательную комнату для вынесения приговора. В большинстве случаев к такому виду относятся составы преступлений характеризующиеся не большой (максимальное наказание 2 года лишения свободы) и средней тяжести (максимальное наказание 5 лет лишения свободы).
Преступления частного характера:
• Нанесение побоев и истязание.
• Нанесение легкого вреда здоровью с умыслом.
• Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести.
• Распространение клеветы в отношении потерпевшего.
• Иные преступления небольшой и средней тяжести.
Данные преступления рассматриваются мировым судьей в порядке частного обвинения на основании письменного заявления потерпевшего. В этом случае дело рассматривается в суде без участия прокурора, а потерпевший самостоятельно (или с помощь своего адвоката по уголовным делам) выступает частным обвинителем.
Второй вид уголовного преступления - это преступные деяния, предварительное расследование по которым происходит в частно-публичном порядке. Они также инициируются исключительно по письменному обращению (заявления) потерпевшей стороны, но возможность примирения сторонам законодателем не всегда предоставляется.
Преступления частно-публичного характера:
• Изнасилование или насильственные действия сексуального характера.
• Нарушение тайны личной жизни физического лица.
• Нарушение тайны корреспонденции и телефонных разговоров.
• Нарушение неприкосновенности жилья физического лица.
• Немотивированный отказ в трудоустройстве или незаконное увольнение беременной сотрудницы или сотрудницы, имеющей ребенка, не достигшего трехлетнего возраста.
• Посягательство на авторские права или нарушение исключительных прав изобретателя на его изделие.
• Иные составы предусмотренные Уголовным кодексом РФ.
Отнесение остальных составов преступлений предусмотренных особенной частью УК РФ относятся к публичному порядку расследования, которые определяются по остаточному принципу. Такие уголовные дела самостоятельно возбуждаются следственными органами (органами дознания) и прекращаются после вступления в законную силу приговора суда.
Уголовно-процессуальный кодекс России предусматривает возможность возбуждения уголовного дела следователем (дознавателем) и по другим составам преступлений, относящихся к частному и частно-публичному порядкам преследования. Это допускается только в случае нахождения потерпевшего лица в состоянии беспомощности либо наличии у него заболевания, которое мешает ему самостоятельно обратиться в органы с соответствующим обращением.
Преступление и уголовная ответственность
Уголовное право - это отрасль права, представляющая собой совокупность норм, определяющих преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, систему и порядок назначения наказаний, а также условия освобождения от уголовной ответственности и наказания. Единственным источником данной отрасли права является Уголовный кодекс Российской Федерации.
Согласно статье 14 УК РФ, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, которое запрещено Уголовным кодексом под угрозой наказания. В данном определении перечислены признаки преступления: виновность, общественная опасность, противоправность, наказуемость деяния.
Под преступным поведением в уголовном праве понимается активное (действие) или пассивное (бездействие) проявление поведения человека во внешнем мире. Уголовный закон упоминает такие выражения, как деяние, действие, деятельность, поведение, поступок, т.е. преступление могут образовывать все виды человеческой деятельности независимо от степени их сложности.
Обязательные признаки преступного деяния, влекущие применение мер уголовной ответственности, - это сознание и воля.
Воля - это единый комплексный процесс психического регулирования поведения (действий, поступков) субъектов. Лицо не может привлекаться к уголовной ответственности, если оно действует против своей воли, под влиянием физического принуждения или непреодолимой силы.
В уголовном законодательстве различают две формы преступного поведения: действие и бездействие. Разграничение этих форм преступного поведения используется в ст. 714 УК РФ, оно положено в основу конструкций конкретных видов преступлений Особенной части УК РФ.
Самая многочисленная группа преступлений представляет собой действия (около двух третей). Вторая по степени распространенности группа - преступления в виде бездействия, т. е. такие преступления, объективная сторона которых выражается в несовершении лицом того действия, которое надо было совершить. Третья группа представлена смешанными преступлениями, объективная сторона которых выражается как в действиях, так и в бездействиях.
Таким образом, как действие, так и бездействие представляют собой самостоятельные, автономные формы внешнего проявления преступного поведения, обладающие общими и специфическими признаками, позволяющими выделять их в объективном мире.
Внешнее проявление всякого действия выражается в виде движения, преступное действие проявляется посредством отдельных телодвижений.
Уголовно-правовое действие имеет сложный характер, когда законодателем оно определяется как «промысел», «деятельность», «систематичность», «неоднократность». Законодательством установлены следующие формы внешнего выражения действия: физическое воздействие, слово и жест.
Наиболее распространенная форма преступного действия - физическое воздействие на объект преступного посягательства.
Бездействие - это пассивная форма поведения, которое заключается в воздержании от всякого движения. Преступное воздействие при бездействии выражается в том, что лицо не совершает определенного действия, которое общественно необходимо для сохранения и укрепления охраняемого в качестве объекта отношения и поэтому для преступника юридически обязательно.
Преступное бездействие может выражаться в единичном несовершении необходимого действия. А может выражаться в системе актов, что, например, имеет место при халатности, когда должностное лицо систематически не выполняет возложенных на него по службе обязанностей.
Необходимым признаком преступления является общественная опасность, что означает, что преступление производит негативные изменения в социальной действительности, нарушает упорядоченность системы общественных отношений.
Под уголовной противоправностью в теории уголовного права принято понимать запрещенность преступления соответствующей уголовно-правовой нормой под угрозой применения к виновному наказания.
Состав преступления - это система предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.
Объектом преступления признается общественное отношение, охраняемое уголовным законом, которому преступлением причинен или может быть причинен существенный вред.
К объективной стороне преступления относятся характеристики самого деяния: это запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, его вредоносные последствия, а также причинно-следственная связь между ними.
В качестве признака объективной стороны деяние может выступать в двух формах: преступного действия или бездействия. Преступное действие - это акт активного поведения, запрещенного законом (например, кража). Преступное бездействие - акт запрещенного пассивного поведения, т.е. несовершение лицом таких действий, которые оно должно было совершить для предотвращения вредных последствий.
Субъект преступления - лицо, совершившее преступление и способное нести за него уголовную ответственность. По общему правилу, уголовная ответственность наступает с 16 лет, а за некоторые преступления - с 14 лет.
Субъективная сторона преступления - это психическое отношение лица к совершенному им деянию, включающее в себя мотивационную, интеллектуальную и волевую стороны психических процессов. Юридическими признаками, характеризующими субъективную сторону преступления, являются вина, мотив и цель.
Преступления классифицируются по различным основаниям. Рассмотрим виды преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния:
1. преступления небольшой тяжести - умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы;
2. преступления средней тяжести - умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы;
3. тяжкие преступления - умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, максимальное наказание за которые - более 5 лет лишения свободы;
4. особо тяжкие преступления - умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает десять лет лишения свободы или предусмотрено более строгое наказание.
Уголовная ответственность - это форма юридической ответственности, предусмотренная законом за совершение преступления, наступающая для лица, его совершившего, после приговора суда и реализуемая в том или ином виде наказания.
От других форм юридической ответственности уголовная отличается большей строгостью. Осуждение по уголовному делу всегда исходит от имени государства, а воздействие при этом совершается в виде определенных существенных лишений личного и имущественного характера. Уголовная ответственность влечет судимость, которая сохраняется за лицом и после отбытия наказания.
Уголовная ответственность осуществляется в рамках уголовно-правовых отношений. Уголовно-правовые отношения - это общественные отношения, регулируемые законом, между лицом, совершившим преступление, и государством. Эти отношения возникают в связи с юридическим фактом совершения преступления. С этого момента у лица, совершившего преступление, и органов правосудия, представляющих государство, появляются права и обязанности: государство имеет право применять к виновному меры принуждения, составляющие уголовную ответственность.
Основание уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ) это необходимое и достаточное условие привлечения лица к уголовному наказанию. Различают два аспекта основания уголовной ответственности: фактическое и юридическое. Фактическим основанием является факт совершения лицом общественно опасного деяния. Юридическим основанием является наличие в этом деянии состава конкретного преступления.
Уголовное наказание - это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления. Наказание заключается в применении к виновному предусмотренных законом мер лишения или ограничения прав и свобод, которыми он обладал.
Рассмотрим систему уголовных наказаний:
• Штраф - это денежное взыскание, налагаемое в размерах, кратных минимальному размеру оплаты труда или доходу осужденного.
• Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью - эта мера применяется в случаях, когда совершение преступления стало возможным или было облегчено в силу служебного или профессионального статуса.
• Исправительные работы - мера наказания, не требующая изоляции осужденного от общества и используемая для восстановления позитивной социальной позиции виновного, сохранения или возобновления воздействия труда и нахождения в трудовом коллективе. Одновременно осуществляется и имущественное воздействие: из заработка осужденного удерживается в доход государства установленная судом часть в пределах от 5 до 20 процентов.
• Конфискация имущества - это принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного, за тяжкие или особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побуждений.
• Ограничение свободы - содержание осужденного в специальном учреждении без изоляции от общества, но в условиях надзора.
• Арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции, для которой предусматриваются необходимые режимные меры.
• Лишение свободы назначается за тяжкие преступления, преступления средней тяжести, систематическое совершение преступлений или рецидива.
• Смертная казнь является исключительной мерой наказания.
Признаки уголовного преступления
Законодатель определил преступление как действие или бездействие опасное для общества. В статье 14 УК РФ не уточняется, что именно понимается под таким определением. Раскрывается таковое в описании преступных деяний разного вида. Под общественно опасным проступком понимается нанесение ущерба в одном из видов отношений. К примеру, хищение – это посягательство на имущественные устои.
Отторжение чужой собственности наносит ущерб:
• пострадавшему;
• социальным отношениям, так как идет вразрез сложившимся традициям.
Кроме того, уголовное законодательство составлено так, чтобы четко определить степень общественной опасности проступка. В определениях конкретных преступлений приведены материальные параметры причиненного отношениям урона.
К ним относятся:
1. Величина потери. К примеру, кража одной тысячи рублей отличается от хищения миллиона по составу.
2. Способ совершения. Законодатель выделяет составы с квалифицирующими признаками, считая их более опасными для государства и общества. Способы отличаются количеством участников, влиянием на окружающих, использованием оружия, нанесением вреда здоровью и так далее.
3. Мотивация преступника. Более наказуемыми признаются проступки, совершенные из корысти или мести, с целью сокрыть иное нарушение законодательства и так далее.
4. Время и сопутствующие факторы. Усугубляют виновность чрезвычайные обстоятельства, стихийные бедствия, военное положение.
Понятие преступления по российскому уголовному праву имеет еще одну важную черту, указанную в тексте 14-й статьи УК. А именно противоправность. Это означает, что проступок идет вразрез с нормами, описанными в уголовном законодательстве. То есть поведение, не соответствующее ни одной статье УК, не подлежит наказанию. К примеру, если муж не дает денег жене на продукты питания для детей, то преступником в рамках действующей нормативно-правовой базы таковой не признается. В УК не описано такое преступление, хотя с точки зрения общества, поведение скряги аморально.
Малозначительность проступка признается при наличии двух обстоятельств:
• таковой подпадает под формальное описание преступления;
• общественной опасности он собой не представляет.
Кроме того, в ходе рассмотрения действий правонарушителя суд обязан изучить объективные и субъективные характеристики его поведения. Таковые существенно влияют на классификацию. Так, малозначительным будет признан проступок, если у подозреваемого не было иного намерения. К примеру, вор проник в квартиру, желая украсть деньги. Но нашел только пятьсот рублей.
Несмотря на небольшой урон данное уголовное правонарушение не признается малозначительным. Вор обязательно получит соответствующее наказание.
Законодатель разделил уголовные правонарушения на категории, ориентируясь на степень общественной опасности. Классификация используется в соответствующих статьях УК для описания признаков преступлений и их классификации.
Выделяют следующие виды общественной опасности:
1. Небольшой тяжести. Это проступки, совершенные умышленно или неосторожно, за которые предусмотрено наказание до двух лет тюрьмы. Описание приведено в статье 15 УК.
2. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния. Первые наказываются на срок до пяти лет тюрьмы, второе – до двух лет лишения свободы. К примеру, нарушение правил хранения и транспортировки пиротехнических изделий (статья 218 УК).
3. Тяжкое преступление совершается только умышленно. Наказывается максимальным сроком до десяти лет.
4. К особо тяжким относятся самые опасные уголовные правонарушения. За них полагаются максимальные сроки. К примеру, убийство, терроризм и иные. В РФ отменена смертная казнь, поэтому самым строгим наказанием является пожизненное заключение. За особо тяжкие преступления предусмотрены наказания, свыше десяти лет тюрьмы.
Преступление – это акт, совершенный конкретным лицом. Не стоит попутать его с понятием преступности. Под последним принято понимать социальное явление, отражающее состояние общества. Это статистическая характеристика, включающая количественные и качественные показатели. Преступление же – это юридическое понятие, квалифицирующее поступок определенного человека или группы.
Состав преступления в уголовном праве
Для того, чтобы любое противоправное деяние было правильно квалифицировано в соответствии со специальными нормативно-правовыми документами, оно должно иметь определенные признаки.
В Уголовном Кодексе РФ отсутствует точное указание на такого рода характеристики.
Однако, уголовное право строится именно на определении ключевых признаков, которые могут усматриваться или не усматриваться в противоправном проступке. И, в соответствии с их наличием или отсутствием, проступок признается или не признается уголовным преступлением.
Совокупность данных признаков образует состав преступления в уголовном праве. Что такое состав преступления, и какие элементы он включает в себя?
Состав преступления – это система взаимосвязанных признаков противоправного деяния, содержащихся в гипотезе и диспозиции правовых норм, которые характеризуют его как преступление.
Указание на существенные признаки преступления содержатся, как в Общей части УК РФ, так и в его Особенной части.
Общая часть Кодекса указывает на конкретные виды преступлений, Особенная – на присущие всем общие признаки (например, возраст наступления уголовной ответственности).
Состав преступления в общем виде характеризует деяние только в разрезе привлечения к ответственности правонарушителя.
УК РФ не содержит определения — понятие состава преступления. Вся необходимая информация по данному вопросу содержится в учебных материалах дисциплины теория уголовного права.
Главное значение системы признаков уголовного преступления заключается в определении оснований для привлечения к ответственности, предусмотренной УК РФ.
Уголовная ответственность не может наступить в ситуации отсутствия хотя бы одного из признаков состава преступления.
Чтобы деяние было квалифицированно уголовным преступлением, оно должно быть доведено до своего завершения. Состав преступления должен быть полностью реализован.
Наличие состава преступления также позволяет разрешить противоречие в следующих аспектах:
• Квалификация преступления. Наличие определенных признаков деяния определяет его положение в системе уголовно-правовых норм;
• Изучение и усвоение теории уголовного права в учебных заведениях;
• Унификация судебной оценки преступления и вынесения приговоров;
• Необходимость доказывания вины для привлечения к ответственности;
• Возможность переквалифицирования преступления по ходатайству защитника и решению суда и др.
Состав преступления в уголовном праве является мощным и надежным механизмом установления причастности к преступлению и основанием привлечения субъекта правонарушения к уголовной ответственности.
Состав преступного деяния представляется в виде сложной системы, которая состоит из определенных элементов или сторон преступления, каждая из которых имеет присущие только ей признаки.
Каждый признак строго уникален, что позволяет при его наличии квалифицировать деяние определенным образом и отнести его только к одному виду преступления.
Признаки состава преступления в обязательном порядке должны отвечать ряду требований:
• Иметь отражение в законах или следовать из их текста;
• В сочетании с прочими признаками характеризовать деяние как противоправное и общественно опасное;
• Отличаться от схожих признаков других преступлений;
• Встречаться во всех преступлениях одного вида.
Итак, состав преступления включает четыре существенных элемента:
• Объект преступления. Это те блага, интересы и отношения, которые подвергаются посягательству во время преступления.
• Субъект преступления. Это признаки, непосредственно относящиеся к тому лицу, которое совершает противоправное деяние (возраст, должность, наличие или отсутствие психических заболеваний).
• Объективная сторона. Это внешнее выражение совершенного в реальности преступления и его последствия (место совершения, обстоятельства, способы, использование орудия).
• Субъективная сторона. Это внутренние характеристики преступника, движущие его поведением (мотивы преступления, цели, сговоры).
Признаки составов разделяются на факультативные и обязательные. Первые из них являются дополнительными и относятся к определенным категориям преступлений. Вторые – обязательны абсолютно для всех видов уголовных деяний.
Обязательные признаки – это вина, достижение возраста уголовной ответственности, вменяемость, объект преступления, наличие признака общественно опасного деяния.
Факультативные признаки – это причинно-следственная связь, последствия деяния, предмет посягательства, время и место совершения преступления, способ, орудия и обстановка, цели и мотивы деяния.
Факультативные признаки состава преступления могут выступать в качестве отягчающих или смягчающих вину обстоятельств.
Признаки состава преступления могут носить переменный или постоянный характер. Переменные могут выступать в роли оценочных признаков, отражающих оценку правоприменителя, или бланкетных, имеющих законодательную отсылку к другим правовым актам.
С субъективной стороны преступление может быть совершено по неосторожности или с умыслом. Умысел может быть прямым или косвенным, а неосторожность – легкомыслием или небрежностью.
Существует большое число классификационных признаков разделения составов преступления.
Так, например, по форме виновности преступления бывают:
• Умышленные – предполагают наличие цели противоправного деяния и осознание последствий преступления.
• Неосторожные – поступки, не имеющие преступного умысла. Примером может выступать причинение вреда, повлекшее смерть потерпевшего (сбитый пешеход, врачебная ошибка и т.д.).
Также можно разделить составы преступлений на простые и сложные.
Сложные могут разделяться на основании следующих признаков:
• Количество объектов;
• Сложность последствий;
• Число форм виновности;
• Количество преступлений и т.д.
В зависимости от наличия дополнительных признаков составы бывают трех видов:
• Основные – без смягчающих или отягчающих обстоятельств;
• Привилегированные – при наличии смягчающих обстоятельств;
• Квалифицированные и особо квалифицированные – при наличии отягчающих или особо отягчающих обстоятельств.
Самая распространенная в теории уголовного права классификация основана на конструкции и количестве обязательных признаков. Она включает материальный, формальный и усеченный составы преступления.
Для определения материального состава преступления необходимо наличие опасных общественных последствий. Они могут наступать в форме халатности без отягчающих обстоятельств, иметь отягчающие или особо отягчающие обстоятельства.
Например, без наличия отягчающих обстоятельств устанавливаются последствия в форме причинения крупного ущерба или ущемления интересов и прав граждан.
Отягчающее обстоятельство может выступать в форме тяжкого вреда здоровью или смерти. Особо тяжкие обстоятельства предполагают причинение смерти нескольким лицам или лицам, не достигшим совершеннолетия.
Формальный состав преступления – это наличие только действий или бездействий, предусмотренных УК РФ, без определения последствий преступного деяния.
В формальном составе общественно опасные последствия лишь предполагаются и вовсе не требуют наступления.
К таким преступлениям относятся, в частности, следующие:
• Клевета (ст. 128.1);
• Нарушение требований охраны труда (ст. 143);
• Ограничение конкуренции (ст. 178);
• Нарушение требований пожарной безопасности (ст. 219) и др.
Усеченный состав преступления применяется в тех ситуациях, когда последствия преступного деяния еще не наступили, а проступок уже признается оконченным.
Окончание данного вида преступлений может быть перенесено на начальную стадию покушения. Самым ярким видом такого преступления является ст. 162 УК РФ (Разбой).
Чтобы преступление было квалифицировано по данной статье необходимо применение насилия или угроза такого насилия в отношении потерпевшего и завладение принадлежащими ему материальными ценностями.
Окончанием разбоя признается причинение насилия или угроза даже если овладение чужим имуществом так и не состоялось.
Состав преступления прослеживается не только в оконченных преступлениях. Любые попытки организации и подготовки преступных действий также наказываются в соответствии с уголовным законодательством.
Приготовление к преступлению, покушение на него и неоконченные преступные действия наказуемы.
В таких противоправных действиях указываются особые составы. В частности, ответственность за подобные действия применяется также к подстрекателям, пособникам и прочим косвенно участвующим лицам.
Состав преступления и уголовное преступление – это не тождественные понятия. Противоправных деяний, уголовно наказуемых в соответствии с УК РФ, великое множество, но каждое их них отличается особыми признаками и характеристиками.
Состав преступления позволяет оценить сущность деяния и в зависимости от категории преступления применять той или иной порядок ответственности.
Состав – гибкая категория, которая может быть переквалифицирована грамотным юристом в более лояльную категорию, предусматривающую более мягкое наказание.
Характеристика уголовные преступления
В уголовном праве советского периода в странах бывшего Союза ССР считалась уже достаточно разработанной система объектов преступления. В частности, была выдвинута теория о трехступенчатой классификации объектов: общий, родовой или специальный и т.н. «непосредственный».
При этом под общим объектом преступления понимаются все общественные отношения (совокупность), за нарушение которых предусмотрена уголовная ответственность, а под родовым или специальным - определенная часть или группа общественных отношений по признаку их однородности или существования в определенных областях.
Однако применение общей категории «общественного отношения» к т.н. «непосредственному» объекту не дало достаточной ясности и породило немало недоразумений. Так, почти классическим является утверждение во всех учебниках и курсах уголовного права о том, что под «непосредственным» объектом следует понимать «то конкретное общественное отношение, против которого направлено отдельное преступление». Нетрудно заметить формальность такого определения. Встречается понимание под «непосредственным» объектом преступления «охраняемые законом конкретные общественные отношения, против которых прямо или непосредственно направлено одно или несколько преступлений». Получается, что «непосредственный» объект - не конкретное общественное отношение, а совокупность общественных отношений. Невольно возникает вопрос, в чем разница между родовым или специальным объектом и «непосредственным» объектом?
Такая путаница в трактовке «непосредственного» объекта происходит до сих пор на страницах не только научной, но и учебной литературы из-за неправильного методологического подхода к использованию категории диалектики общего, особенного, отдельного (единичного). Главная ошибка состоит в том, что под «непосредственным» объектом преступления многие авторы хотят видеть единичное, но при этом используют понятие отдельного. Между тем отдельное не есть единичное. Последнее - реальное проявление отдельного, которое устанавливается всегда конкретно и по конкретному случаю.
Особенным или родовым объектом преступления при этом могут быть признаны определенные группы интересов. Это положение всегда должно подтверждаться относительно самостоятельными группами статей Особенной части Уголовного кодекса, объединяющими как бы «родственные» преступления, по поводу которых сформулированы и объединены соответствующие нормы в главах Особенной части УК.
Такие группы выступают особенными в том смысле, что интересы, лежащие в основе общественных отношений, охраняемые нормами уголовного права, являются однородными, тесно связанными между собой по характеру или содержанию. Их особенность состоит также в том, что они направлены на удовлетворение однородных интересов.
Однородная особенность социально значимых, а потому охраняемых уголовным законом интересов должна определяться не случайно, а на основе реально существующих и осознанных обществом интересов и определенных объективных критериев. Среди последних большую роль играет не только момент совпадения или сходства самих интересов, которые, так или иначе, определяют содержательную сторону объекта уголовно-правовой охраны, но и тождественность или сходство участников-субъектов - носителей общественно ценных интересов (благ). Хорошо видна роль такого родового объекта преступления в построении системы Особенной части Уголовного кодекса, где сосредоточены в определенной последовательности все уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за нарушения определенных групп интересов не менее определенных субъектов.
Таковы основные главы УК: преступления против личности; преступления против семьи и несовершеннолетних; преступления против конституционных и иных прав и свобод человека и гражданина; преступления против мира и безопасности человечества; преступления против основ конституционного строя и безопасности государства; преступления против собственности; преступления в сфере экономической деятельности; преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях; преступления против общественной безопасности и общественного порядка; преступления против здоровья населения и нравственности; экологические преступления; транспортные преступления; преступления против интересов государственной службы; преступления против порядка управления; преступления против правосудия и порядка исполнения наказаний; воинские преступления.
Преступления отличаются друг от друга характером и степенью общественной опасности. Характер общественной опасности - это качественная ее сторона, зависящая от того, на какой объект посягает преступление, каковы содержание причиненных преступлением последствий, способ совершения преступления, формы вины и т.д. Степень общественной опасности представляет ее количественную сторону. На степень общественной опасности могут влиять сравнительная ценность объекта преступления, размер однородного ущерба, степень вины и др. Характер и степень общественной опасности содеянного учитываются судом при назначении наказания виновному.
Составы преступления - это предусмотренное уголовным законом совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих определенное общественно-опасное деяние как конкретное преступление.
Элементы состава преступления:
1. Объект преступления - блага, ценности, общественного отношения, которым причиняется вред или создается угроза причинения вреда.
2. Объективная сторона преступления - это внешняя картина преступления, акт поведения чел., выражается в действии или бездействии.
3. Субъект преступления - это физ. лицо, совершившее преступление обладающее предусмотренными в законе признаками, способное нести уголовной ответственности.
4. Субъективная сторона преступления - внутреннее, психическое отношение субъекта к совершенному деянию и к его последствиям.
СПП проявляется в вине, целях, мотивах преступления.
Виды составов преступлений:
1) По степени общественной опасности:
- основной - первая часть статьи, понятие;
- квалифицированный - это состав с отягчающими обстоятельствами;
- привилегированный - это состав со смягчающими обстоятельствами.
2) По конструкции объективные стороны:
- материальный - это состав, который описан таким образом, что преступление считается оконченным, когда наступили негативные последствия;
- формальный - преступление считается оконченным с момента совершения описанных в законе действий, независимо от наступивших последствий.
3) По способ описан в законе признаков преступления:
- простой;
- сложный.
Значение состава преступления:
• основание для привлечения к уголовное ответственности;
• для квалификации преступлений;
• для отграничения преступлений друг от друга.
Объект преступления следует отличать от предмета.
Уголовный закон и преступления
Уголовный закон — это нормативный акт, принятый уполномоченным органом законодательной власти (Государственной Думой Федерального Собрания РФ), содержащий юридические нормы, которые устанавливают принципы уголовного права и определяют, какие деяния (действия или бездействия) являются преступлениями и какие наказания подлежат применению к лицам, совершившим преступления.
Как и другие законы, уголовный закон должен отражать те изменения в жизни общества, государства, которые происходят в нашей стране, и постоянно совершенствоваться. При этом в законотворческой деятельности важное значение имеют учет и обобщение судебной практики, достижения науки уголовного, уголовно-исполнительного права, криминологии, а также других правовых наук.
Преступление - это деяние, то есть акт внешнего проявления поведения человека, которое находит свое отражение в его действиях либо бездействии. Действие представляет собой активное и осознанное поведение лица. Оно проявляется в различных телодвижениях, использовании предметов, орудий, механизмов. Что же касается бездействия, то оно, напротив, выражая осознанное и волевое поведение лица, характеризуется невыполнением, то есть воздержанием от совершения каких-то действий. Как действие, так и бездействие образуют волевой поступок человека, обусловленный определенной мотивированностью и проявлением свободы воли лица. Поведение бессознательное либо под влиянием непреодолимой силы исключает свободное волеизъявление, а поэтому оно не может образовать преступление.
Признаки преступления:
• Общественная опасность (отсутствие исключает возможность признания содеянного преступлением), определяется содержанием и важностью объекта посягательства, видом причиненного ущерба, а также формой вины. Характер и степень общественной опасности деяний конкретизируется в нормах Особенной части УК, в которых дается описание признаков конкретных преступлений и формулируются их составы.
• Противоправность - совершенное деяние может быть признано преступлением лишь в том случае, если в качестве такового оно предусмотрено в уголовном законе. Противоправность - запрет, либо предписание совершения определенных действий под угрозой наказания. В первом случае закон запрещает совершать предусмотренные уголовным законом конкретные деяния, а во втором - обязывает выполнить определенные действия. Отсутствие противоправности деяния лишает его общественной опасности. Поэтому противоправность деяния как признак преступления служит юридическим выражением общественной опасности содеянного. Общественная опасность и противоправность деяния, признаваемого преступлением, тесно связаны друг с другом. Противоправность, являясь юридическим выражением общественной опасности содеянного, отражается в нормах уголовного закона.
• Виновность - общественно опасное и противоправное деяние может быть признано преступлением только в том случае, если оно было совершено виновно, то есть осознанно. При невинном совершении деяния, независимо от наступивших последствий, содеянное не является преступлением. Виновным может быть признано только такое лицо, которое в силу своего возраста и психического состояния способно не только оценивать свое поведение, но и отдавать отчет своим поступкам, а также руководить ими. Поэтому не могут быть признаны преступлением деяния малолетних и невменяемых.
• Уголовная наказуемость - объявляя то или иное деяние в качестве преступления, законодатель устанавливает и соответствующие меры уголовного наказания за их совершение.
Таким образом, преступлением по уголовному законодательству Российской Федерации признается общественно опасное, противоправное, виновное и наказуемое деяние, запрещенное законом под угрозой наказания, совершаемое путем действия или бездействия.
Уголовный закон - это нормативный акт, принятый уполномоченным органом государственной власти (ГД РФ), содержащий юридические нормы, устанавливающие основания и принципы уголовной ответственности, определяющие, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями, какие наказания предусмотрены за их совершение и в каких случаях возможно освобождение от уголовной ответственности или наказания.
В соответствии со ст.71 Конституции РФ принятие уголовного законодательства отнесено к компетенции Российской Федерации.
Уголовный кодекс РФ принят Государственной Думой РФ.
Как определено в ч.1 ст.1 УК РФ, уголовное законодательство РФ состоит только из Уголовного кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в УК.
УК отражает тенденцию к мировой интеграции и подчеркивает приоритет Конституции РФ в сфере нормативной деятельности государства. Ряд статей включен в УК РФ в соответствии с международными конвенциями, например, с Единой конвенцией о наркотических средствах, Конвенцией ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.
Уголовный закон - Федеральный закон, действующий на территории всей Российской федерации. Субъекты Федерации неправомочны принимать уголовные законы.
Уголовный закон имеет высшую юридическую силу - он постоянно действует порождая юридические последствия. Отмена или изменение уголовного закона осуществляются только Федеральным собранием Российской Федерации. Только Конституционный Суд правомочен прекратить действие тех уголовных законов которые противоречат Конституции.
Анализируя ст. 2 УК РФ мы видим уголовный закон ставит перед собой две задачи. Прежде всего - это уголовно-правовая борьба с преступностью с целью охраны интересов человека, общества и государства.
Вторая задача - предупреждение преступлений.
Для решения перечисленных задач уголовное законодательство устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступными, и устанавливает виды наказаний за их совершение.
Значение уголовного закона проявляется в первую очередь в его предупредительном и воспитательном содержании.
Нормы, устанавливающие преступность и наказуемость определенного деяния, способны оказать влияние на отдельных неустойчивых лиц.
Кроме того, он способствует воспитанию граждан, повышению бдительности, поощряет граждан на борьбу с преступностью.
Уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за конкретные деяния, являются запретительными. Они имеют воспитательное и предупредительное значение. Кроме того, нормы уголовного права не только охраняют общественные отношения, но и регулируют их. Право, устанавливая определенные правила поведения, тем самым и регулирует их.
Уголовный закон является формой выражения норм уголовного права. Следовательно, закон является формой, а норма его содержанием.
В Российском уголовном праве определение понятия преступления содержится в ст. 14 УК РФ. Согласно ч.1 ст. 14 УК "преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания".
Из приведенного определения вытекают два вывода, имеющих принципиальное значение:
• Во-первых, преступлением в Уголовном праве является только деяние, выраженное в форме действия или бездействия.
• Во-вторых, анализ определения понятия преступления показывает, что оно по способу конструирования является материально-формальным (общественная опасность деяния) и формальный признак - его запрещенность уголовным законом.
Преступление характеризуется определенными существенными признаками, отличающими его от других видов правонарушений. Такими признаками являются: уголовная противоправность, общественная опасность, виновность и уголовная наказуемость.
В Особенной части Уголовного кодекса РФ содержатся конкретные составы преступлений. Все их можно сгруппировать в зависимости от того, на что посягают преступные деяния (по объекту преступления). В результате такой группировки получается классификация преступлений по видам.
В УК РСФСР, принятом с изменениями и дополнениями, внесенными в последующие годы, неизменно на первое место в классификации выдвигались государственные преступления, вторыми по значимости признавались преступления против социалистической собственности и лишь затем охрану получали интересы личности (жизнь, здоровье, свобода, достоинство, политические, трудовые права, личная собственность) и другие объекты.
В настоящее время приоритеты изменились. Пришло понимание того, что личные (индивидуальные) интересы не менее, а, может быть, и более значимы, нежели интересы государства, общества (коллективные интересы). Если человек будет себя чувствовать в безопасности, если его благосостояние будет высоким, гели не будут ущемляться, а, напротив, будут защищаться его права и свободы, то общество от этого только выиграет. Вот почему в новом Уголовном кодексе РФ предлагается классификация преступлений принципиально новая.
Выделяются следующие группы преступлений (им посвящены целые разделы УК):
• преступления против личности;
• преступления в сфере экономики;
• преступления против общественной безопасности и общественного порядка;
• преступления против государственной власти;
• преступления против военной службы;
• преступления против мира и безопасности человечества.
В пределах этих групп преступления делятся на виды (они сосредоточены в отдельных главах УК). Всего же составов преступлений в Уголовном кодексе РФ предусматривается более двухсот.
Поскольку детально охарактеризовать их в настоящем издании невозможно, ограничимся перечислением лишь основных видов преступлений, а также указанием на максимальное наказание, предусмотренное за них:
1. Преступления против жизни и здоровья. Сюда относятся различные виды убийств, т.е. умышленные причинения смерти другому человеку, как простые, так и квалифицированные, т.е. осложненные отягчающими обстоятельствами, как то: убийства с особой жестокостью, из корыстных или хулиганских побуждений и др., либо осложненные смягчающими обстоятельствами, как, например, убийство в состоянии аффекта, при превышении необходимой обороны. Максимальный предел наказания за квалифицированное убийство — пожизненное заключение или смертная казнь, за причинение смерти по неосторожности — лишение свободы на срок до пяти лет. Предусмотрена ответственность и за доведение до самоубийства (лишение свободы на срок до пяти лет). В этой же главе сосредоточены составы преступлений против здоровья. В основном речь идет о причинении вреда здоровью различной тяжести или тяжких, средних, легких повреждениях, которые бывают как умышленными (лишение свободы на срок до 15 лет), так и неосторожными (лишение свободы на срок до двух лет). Наказываются в уголовном порядке также побои, истязания, оставление в опасности лица, находящегося в беспомощном состоянии, и др.
2. Преступления против свободы, чести и достоинства личности. Наиболее часто встречающимися среди них являются клевета, т.е. распространение сведений, заведомо ложных, унижающих честь и достоинство лица, подрывающих его авторитет (лишение свободы на срок до трех лет), и оскорбление, т.е. умышленное унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (исправительные работы на срок до одного года).
3. Половые преступления. Эти преступления совершаются отнюдь не редко, и они посягают на половую свободу человека, а иногда сопряжены с потерей им здоровья, а то и жизни. Изнасилование, т.е. половое сношение с применением физического насилия или угрозы его применения к потерпевшим, наказывается довольно большим сроком лишения свободы, который возрастает в случае совершения изнасилования с особой жестокостью, или с заведомо несовершеннолетней, или повлекшего смерть, или иные тяжкие последствия для потерпевшей (лишение свободы на срок до 15 лет).
4. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. В уголовном порядке карается нарушение равноправия граждан (лишение свободы на срок до трех лет), тайны переписки, неприкосновенность частной жизни (арест на срок до 6 месяцев), жилища (лишение свободы на срок до трех лет), нарушение избирательных прав, правил охраны труда, авторских и патентных прав (лишение свободы на срок до пяти лет), воспрепятствование проведению собраний, митингов, демонстраций и др.
5. Преступления против несовершеннолетних впервые выделены в особую группу: вовлечение в совершение преступления (лишение свободы на срок до восьми лет), продажа, покупка, подмена ребенка, разглашение тайны усыновления, злостное уклонение от уплаты алиментов (арест на срок до трех месяцев).
6. Преступления против собственности. Сейчас не предлагается делить, как ранее, преступления в зависимости от формы собственности. Любая собственность защищается одинаково. Преступления подразделяются в зависимости от способа и размера хищения: кража (лишение свободы на срок до 10 лет), мошенничество (лишение свободы на срок до 10 лет), присвоение или растрата (лишение свободы на срок до 10 лет), грабеж: (лишение свободы на срок до 12 лет), разбой (лишение свободы на срок до 15 лет), вымогательство (лишение свободы на срок до 15 лет). Наказывается также и причинение имущественного ущерба путем обмана, либо уничтожения, либо повреждения имущества.
7. Преступления в сфере экономической деятельности. Эти преступления отличаются большим многообразием и новизной: воспрепятствование законной предпринимательской деятельности (лишение свободы на срок до двух лет), незаконные предпринимательство, банковская деятельность, получение кредита путем обмана, ограничение конкуренции, заведомо ложная реклама, злоупотребление при выпуске ценных бумаг, контрабанда, злостное банкротство, уклонение от уплаты налогов, обман потребителей (лишение свободы на срок до двух лет) и др.
8. Преступления против общественной безопасности. Это: терроризм (лишение свободы на срок до 20 лет), захват заложника (лишение свободы на срок до 20 лет), бандитизм (лишение свободы на срок до 20 лет), угон судна, воздушного или водного (лишение свободы на срок до 15 лет), организация преступного сообщества (лишение свободы на срок до 20 лет), массовые беспорядки (лишение свободы на срок до 10 лет за организацию), хулиганство (лишение свободы на срок до семи лет), вандализм, незаконное изготовление, хищение либо вымогательство оружия и др.
9. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Это: приобретение, сбыт, хранение, хищение, вымогательство либо склонение к употреблению наркотических средств (лишение свободы на срок до 15 лет), организация и содержание притонов (лишение свободы на срок до семи лет), уничтожение или повреждение памятников истории и культуры (лишение свободы на срок до пяти лет), жестокое обращение с животными (лишение свободы на срок до двух лет) и др.
10. Экологические преступления. Это: загрязнение вод, атмосферы, моря (лишение свободы на срок до пяти лет), порча земли, незаконная охота (лишение свободы на срок до двух лет), порубка деревьев и кустарников, уничтожение или повреждение лесов (лишение свободы на срок до восьми лет) и др.
11. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Это: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшие гибель людей или причинение тяжких или средней тяжести телесных повреждений (лишение свободы на срок до 10 лет), недоброкачественный ремонт, выпуск в эксплуатацию технически неисправных транспортных средств и др.
12. Преступления против конституционного строя и безопасности государства. Это: государственная измена (лишение свободы на срок до 20 лет), шпионаж (лишение свободы на срок до 20 лет), террористический акт (пожизненное лишение свободы либо смертная казнь), насильственный захват и удержание власти, призывы к насильственному изменению конституционного строя (лишение свободы на срок до пяти лет), диверсия (лишение свободы на срок до 20 лет), возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды (лишение свободы на срок до пяти лет) и др.
13. Преступления против государственной власти и государственной службы. Это: злоупотребление должностными полномочиями (лишение свободы на срок до 10 лет), превышение или присвоение должностных полномочий (лишение свободы на срок до 10 лет), получение, дача, провокация взятки (лишение свободы на срок до 12 лет), служебный подлог, халатность.
14. Преступления против правосудия. Это: воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (лишение свободы на срок до четырех лет), неуважение к суду, клевета в отношении судьи, прокурора, следователя и др., заведомо ложный донос, показание или заключение эксперта (лишение свободы на срок до шести лет), отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний, побег из мест лишения свободы или из-под стражи (лишение свободы на срок до восьми лет), укрывательство преступлений (лишение свободы на срок до двух лет) и др.
15. Воинские преступления. Эти преступления выделены в особый раздел УК РФ. К ним относятся неисполнение приказа (содержание в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет), сопротивление начальнику (лишение свободы на срок до 8 лет), нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими (лишение свободы на срок до 10 лет), самовольное оставление части или места службы (лишение свободы на срок до пяти лет), дезертирство (лишение свободы на срок до 10 лет), уклонение от воинской службы путем симуляции болезни (лишение свободы на срок до семи лет), нарушение правил несения боевого дежурства, утрата, уничтожение или повреждение военного имущества и др.
16. Преступления против мира и безопасности человечества — новелла в нашем уголовном праве. Ранее эти преступления не были отражены в уголовном законе. В их число попадают планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны (лишение свободы на срок до 20 лет), публичные призывы к агрессивной войне (лишение свободы на срок до пяти лет), производство или распространение оружия массового уничтожения (лишение свободы на срок до 10 лет), геноцид (пожизненное лишение свободы или смертная казнь), экоцид (лишение свободы на срок до 20 лет), наемничество (лишение свободы на срок до семи лет), нападение на лиц или учреждения, пользующиеся международной защитой (лишение свободы на срок до восьми лет).
Наказания за уголовные преступления
Наказание - это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, правовая реакция общества на преступление. Оно применяется также в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ст. 43 УК РФ).
Наказание применяется только судом к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
Не являются уголовным наказанием и, соответственно, не могут быть применены к лицу со ссылкой на совершение им преступления меры, не назначенные судом и не предусмотренные Уголовным Кодексом.
Каждый вид наказания имеет определенное содержание. Суд не вправе выходить за пределы количественных и качественных характеристик наказания, установленных УК. Незаконным признается лишение либо ограничение прав и свобод осужденного, не предусмотренных УК как меры государственного принуждения.
Только государство обладает исключительной монополией на назначение уголовного наказания. Уголовное наказание осужденного влечет материальные затраты со стороны государства, требующие значительных бюджетных ассигнований. Принудительный характер наказания как государственной меры означает, что все обязаны подчиняться вступившим в законную силу решениям о наказании, а государство вправе применять предусмотренные Законом силовые меры, обеспечивающие подчинение лиц или органов такого рода решениям. Принудительный характер наказания означает обязанность осужденного претерпевать лишения и ограничения, связанные с применением к нему наказания.
Система видов наказания позволяет судам на основе УК РФ с учетом судебной практики, общественного правосознания и научных рекомендаций рационально и эффективно использовать различные виды воздействия на осужденного. Система видов наказания содержат большой комплекс средств воздействия на осужденного, который индивидуализируется судом при вынесении приговора, а затем реализуется в соответствии с Законом органами исполнения наказания Минюста России.
Штраф - денежное взыскание, назначаемое в пределах от двадцати пяти до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до одного года.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и с учетом имущественного положения осужденного (ст.46 УК РФ).
Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью. Это наказание устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания (ст. 47 УК РФ).
Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых определяется органами местного самоуправления. Они устанавливаются на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов и отбываются не свыше четырех часов в день" (ст. 49 УК РФ).
Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет и отбываются по месту работы осужденного. Из его заработка производятся удержания в доход государства по приговору суда, в пределах от 5 до 20 процентов. В случаях злостного уклонения от исправительных работ, суд может заменить не отбытую часть исправительных работ на ограничение свободы, арест или лишение свободы (ст.50 УК РФ).
Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества осужденного. Конфискация устанавливается за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побуждений, и может быть назначена судом только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной Кодекса части настоящего (ст.52 УК РФ).
Ограничение свободы заключается в содержании осужденного, достигшего к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора.
Ограничение свободы назначается:
1. лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений и не имеющим судимости, - на срок от одного года до трех лет.
2. лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, - на срок от одного года до пяти лет.
В случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к ограничению свободы, оно заменяется лишением свободы на срок ограничения свободы, назначенный приговором суда.
По соображениям гуманности ограничение свободы не назначается инвалидам первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим, проходящим военную службу по призыву (ст.53 УК РФ).
Арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества на срок от одного до шести месяцев (ст. 54 УК РФ).
Лишение свободы на определенный срок заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию, либо в тюрьму (ст. 56 УК РФ).
Пожизненное лишение свободы устанавливается только как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, и назначается в случаях, когда суд сочтет возможным не применять смертную казнь. Пожизненное заключение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста (ст.57 УК РФ).
Смертная казнь, как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Смертная казнь в РФ не применяется в соответствии с международными соглашениями. Пока все потенциальные смертники содержаться пожизненно, что, даже по их мнению не всегда гуманно и влечет огромные дополнительные расходы налогоплательщиков.
Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет (ст.59 УК РФ).
Уголовные преступления несовершеннолетних
Согласно нормам действующего законодательства несовершеннолетними лицами признаются лица, не достигшие возраста 18 лет. Уголовная ответственность предусмотрена за любые преступные деяния с 16 лет, а за тяжкие преступления – с 14 лет. Лица, не достигшие возраста 14 лет, не несут уголовной ответственности, поскольку законодатель считает, что в таком возрасте человек не способен осознавать последствий своих деяний. Уголовная ответственность несовершеннолетних определяется статьей 87 Уголовного кодекса РФ, при этом учитываются факторы, оказывающие воздействие на лицо, преступившие закон, как в момент совершения деяния, так и до этого.
Законодатель учитывает тяжесть преступления, а также принимаются во внимание такие показатели как:
• физическое и интеллектуальное соответствие лица возрасту по документам;
• умственное развитие несовершеннолетнего лица;
• способность оценивать адекватно результаты своих действий;
• условия воспитания.
При разбирательстве преступлений, совершенными несовершеннолетними, действуют особые правила:
1. при вынесении приговора несовершеннолетний возраст является смягчающим обстоятельством;
2. ограничение свободы передвижения для несовершеннолетнего лица не должно длиться более 2-х лет;
3. ограничение свободы не может быть назначено при совершении легких преступлений впервые;
4. осужденным в возрасте 14-16 лет не назначают сроки свыше 6 лет;
5. лицам в возрасте до 16 лет сроки выше 10 лет назначаются только за особо тяжкие виды преступлений;
6. штрафные санкции применяются либо в отношении несовершеннолетнего, либо в отношении его родителей/усыновителей/опекунов;
7. при применении наказания предпочтение отдается принудительным педагогическим воздействиям.
Лица, достигшие ко времени совершения преступления возраста 14 лет, подлежат ответственности за следующие виды преступлений:
• умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или средней тяжести;
• похищение человека;
• убийство;
• изнасилование или насильственные действия сексуального характера;
• вымогательство;
• кража;
• грабеж/разбой;
• умышленное уничтожение или повреждение имущества (при отягчающих обстоятельствах);
• неправомерное завладение автомобилем или иным средством без цели хищения;
• захват заложника / террористический акт / заведомо ложное сообщение об акте терроризма;
• хулиганство (с отягчающим обстоятельством) / вандализм;
• хищение/вымогательство наркотических средств или психотропных веществ / оружия/ взрывчатых веществ или устройств/боеприпасов и другие.
К лицам, не достигшим возраста 18 лет, не применяется наказание в виде пожизненного лишения свободы.
В результате анализа ситуации, состава преступления и факторов, способствующих совершению преступленного деяния, несовершеннолетнего могут:
• признать невиновным;
• признать виновным частично и назначить наказание в виде принудительного воспитательного воздействия или ограничиться выговором;
• признать виновным и назначить наказание в виде ограничения свободы передвижения или назначить испытательный срок;
• признать виновным и направить в специализированное учебно-воспитательное учреждение со строгим режимом;
• признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы;
• признать виновным и приговорить к выплате штрафа / общественным работам / запретить заниматься определенными видами деятельности.
В отношении несовершеннолетних при наступлении уголовной ответственности применяется психологически-психиатрическая экспертиза, которая является сложным видом исследования. Специалистами применяются специальные психологические и медицинские тесты, итогом которых становится заключение экспертов о вменяемости несовершеннолетнего на момент совершения преступления. В случае признания подростка невменяемым, наступление уголовной ответственности невозможно, судом назначается принудительная медицинская мера. В отличии от взрослых к несовершеннолетним применяются более мягкие меры и виды уголовного наказания. Учитывая социальный статус подростков и возрастные особенности, большие меры направлены на перевоспитание человека.
К воспитательным мерам относят принудительные приемы, представляющие собой:
1. предупреждение;
2. передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
3. возложение обязанности загладить причиненный вред;
4. запрет на посещение мест определенных, как общественные.
Если к несовершеннолетнему лицу применены принудительные меры, он обязан отмечаться в инспекции по делам несовершеннолетних с определенной периодичностью.
Как уже отмечалось выше, законодатель, определяя возможность наступления уголовной ответственности для несовершеннолетних, определяет определенные условия, при которых можно избежать наказания.
Так, на территории РФ действуют следующие условия для освобождения от ответственности:
• при установлении факта угрозы жизни и здоровью несовершеннолетнего со стороны старших родственников или иных лиц, провоцировавших его на совершение преступного деяния;
• при совершении преступления впервые, если оно было расценено судом, как не тяжелое или средней тяжести, в этом случае применяют меры педагогического воздействия;
• при принятии судом решения о помещение лица, не достигшего возраста 18 лет в учреждение закрытого типа для корректирующего педагогического и медицинского воздействия.
В отношении несовершеннолетних в ходе осуществления наказания, установленного судом за совершенное преступление, очень часто применяется условно-досрочное освобождение.
Исходя из статистических сведений, полученных в результате расследования дел несовершеннолетних, совершивших преступления, установлено:
• лица, не достигшие возраста совершеннолетия, легко подпадают под дурное влияние лиц, которые преследуют корыстные цели;
• большое число преступлений совершается подростками, объединившимися в группы;
• подростки из неблагополучных семей легче соглашаются на совершение преступного деяния;
• юридическая безграмотность и уверенность в своей безнаказанности существенно способствует подростковой преступности.
Таким образом, низкий уровень образования, отсутствие должного внимания со стороны близких, наличие большого количества свободного времени, как и отсутствие увлечений способствует росту детской преступности.
Лица, не достигшие возраста 18 лет, попавшие в сложную жизненную ситуацию, нуждаются в особой юридической защите. Подростки склонны проверять свои возможности и способности, при этом это умственно и физически незрелый человек, следовательно, поддержка взрослого ему особенно необходима. Права и обязанности возникают у гражданина в процессе взросления, ребенок должен знать, какую ответственность он понесет в результате своих действий. Как правило, именно правовая безграмотность взрослых и детей приводит к печальным последствиям и несовершеннолетний несет ответственность за свое преступное деяние в соответствии с законом. Чтобы соблюсти интересы несовершеннолетнего, закон предусматривает право таких лиц на юридическую помощь – и подростки и их родители имеют право на квалифицированное представительство в суде. Как правило, интересы несовершеннолетнего в суде представляют родители, опекуны или усыновители, которые, в свою очередь, могут перепоручить эти права другому человеку-адвокату. При желании подросток, достигший 14 лет, может лично выступать в суде и реализовывать свои процессуальные права, при условии эмансипации несовершеннолетнего.
Уголовные преступления военнослужащих
Преступлениям против военной службы в уголовном кодексе РФ посвящена 33 глава. Данный вид преступлений имеет свою направленность на подрыв боеспособности и боеготовности Вооруженных Сил РФ. Любое из совершенных преступлений против военной службы само по себе нарушает порядок прохождения военной службы. Общественная опасность этих преступлений заключается в причинении, либо угрозе причинения вреда боеспособности воинского подразделения.
Преступление против военной службы - это преступление против установленного порядка прохождения военной службы, совершаемое военнослужащими, проходящими военную службу по призыву или контракту в Вооруженных Силах РФ, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов (ст. 331 УК). Оно представляет собой деяние (охватываемое действием либо бездействием), характеризующееся едиными для всех преступлений признаками: общественной опасностью, уголовной противоправностью, виновностью и при доказанности вины -наказуемостью.
Уголовная ответственность за преступления против военной службы имеет свои отличительные особенности. К военнослужащим применяется подавляющее большинство санкций, предусмотренные 44 статьей УК. К военнослужащим в качестве наказания не могут быть применены: обязательные и исправительные работы. Но в то же время в уголовном кодексе закреплены два вида наказания, применяемые исключительно к военнослужащим: это содержание в дисциплинарной воинской части, применяемое к военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, и ограничение по военной службе, назначаемое военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. Два этих вида наказания позволяют эффективно достигать поставленных целей перед вооруженными силами по принципу неотвратимости наказания и выполнять поставленные задачи по воспитанию военнослужащих, поскольку исполнение наказания происходит непосредственно в воинских подразделениях.
В уголовном кодексе предусмотрен и один из дополнительных видов наказания - это лишение воинского звания. Состав преступления против военной службы состоит из единых элементов для всех видов преступлений, к которым относятся: объект, субъект, объективная и субъективная стороны, признаки которых позволяют разграничивать их с общеуголовными преступлениями и между собой, а также с дисциплинарными проступками, определять основания уголовной ответственности.
Признаки преступления имеют не установочную, а оценочную категорию, поэтому в каждом конкретном случае, подлежит конкретной оценке сложившаяся ситуация на предмет наличия, либо отсутствия состава преступления.
Состав преступления против военной службы может сочетаться с составами общеуголовных преступлений, но во всех таких случаях он сохраняет самостоятельность и подлежит применению. Так, в процессе сопротивления начальнику виновный причиняет ему телесные повреждения, что образует самостоятельный состав преступления - против здоровья. Однако все деяния квалифицируются как преступление против военной службы. Либо подчиненный, сопротивляясь начальнику, убивает его. Убийство квалифицируется по общеуголовной норме, но сопротивление не охватывается им, а квалифицируется самостоятельно как преступление против военной службы. В соответствии со ст. 331 УК объектом преступления является порядок прохождения военной службы, под которым понимается закрепленная законами, в том числе воинскими уставами, а также иными военно-правовыми актами, форма осуществления военно-служебной деятельности. Военная служба - особый вид государственной службы, функционально предназначенный для вооруженной борьбы с военной агрессией, т. е. для обеспечения военной безопасности государства. Для того чтобы успешно решать эту задачу, необходимо установить и строго соблюдать порядок прохождения службы, который служит средством обеспечения военной безопасности. Порядок прохождения военной службы - объект, общий для всех воинских преступлений. Он подразделяется на виды, т. е. конкретные сферы военно-служебной деятельности, где решаются конкретные задачи обеспечения военной безопасности. Каждый такой вид воинского правопорядка, как правило, выступает в качестве объекта нескольких однородных преступлений. В соответствии с ними формируется система составов воинских преступлений: против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений (ст. 332 - 336 УК), против порядка пребывания на военной службе (ст. 337 - 339 УК), против порядка несения специальных (охранных) видов военной службы (ст. 340 - 342 УК), против порядка использования военного имущества (ст. 345 - 348 УК), против порядка эксплуатации военно-технических средств (ст. 349 - 352 УК).
Субъект преступления против военной службы относится к категории специальных субъектов преступлений. Ни одно лицо, кроме тех, которые указаны в ст. 331 УК, не может признаваться субъектом преступления против военной службы, хотя само оно может нести ответственность и за другие преступления на общих для всех граждан основаниях.
Субъектом воинских преступлений являются две категории лиц: военнослужащие и граждане, проходящие военные сборы. Субъекты и той и другой категории несут военную службу в соответствии с воинскими уставами и подлежат ответственности за нарушение порядка прохождения военной службы. Преступление, совершенное ими после увольнения с военной службы, не может признаваться воинским, в то же время за преступление против военной службы, совершенное в период службы (прохождения сборов), они могут быть привлечены к ответственности и по окончании службы (сборов).
На военное время предусмотрено создание специальных воинских формирований.
По статьям, предусматривающим ответственность за преступления против военной службы, могут нести ответственность и граждане, не относящиеся ни к военнослужащим, ни к лицам, приравненным к ним, при условии, если они участвуют в совершении преступления против военной службы вместе с военнослужащим либо военным строителем. Такие граждане в соответствии с ч. 4 ст. 34 УК отвечают в качестве организаторов, пособников и подстрекателей преступлений против военной службы, соисполнителями этих преступлений они быть не могут.
В системе преступлений против военной службы существует ряд составов, субъектами которых могут быть не все военнослужащие, а лишь некоторые их категории. Имеет место своеобразное удвоение специального субъекта, когда среди специальных субъектов выделяется еще более специализированный круг. К таким составам относится, например, нарушение правил несения караульной службы (ст. 342 УК), субъектом которого является только военнослужащий, входящий в состав караула. Объективная сторона преступлений против военной службы характеризуется едиными для всех составов признаками: деяние (в виде действия, бездействия), последствие, причинная связь между деянием и наступившим последствием, время, место и другие обстоятельства. Их особенность состоит в том, что они имеют специфическое содержание, обусловленное объектом посягательства, т. е. порядком прохождения военной службы.
По конструкции объективной стороны преступления против военной службы носят в основном материальный характер, предусматривая в качестве обязательного признака наступление вредных последствий. Содержание последствий разнообразно, они включают физический вред (насильственные действия в отношении начальника), имущественный (умышленное уничтожение или повреждение военного имущества) и организационный (нарушение правил несения пограничной службы, повлекшее тяжкие последствия). Отдельные составы преступлений имеют формальный характер. К ним относятся главным образом уклонения от военной службы (например, дезертирство - ст. 338 УК).
Существуют два состава, занимающие по конструкции промежуточное положение между формальными и материальными составами преступлений: они допускают ответственность и при условии, когда деяние не повлекло, но могло повлечь причинение вреда. Это первые части ст. 340 и 341 УК: нарушение правил несения боевого дежурства и, соответственно, пограничной службы. В них речь идет о последствиях, представляющих исключительную опасность для государства, его территориальной неприкосновенности, в связи с чем создание самой угрозы их наступления представляет повышенную опасность.
Возможность причинения вреда должна быть реальной, т. е. допущенное нарушение при возникновении соответствующей ситуации могло быть использовано внешними силами для вторжения в государственное территориальное пространство.
Место совершения преступления в отдельных составах преступлений указывается специально, например в ст. 345 УК говорится об оставлении погибающего военного корабля. Но в некоторых составных оно хотя и не оговаривается, однако является естественным признаком преступления. Так, нарушение уставных правил караульной службы (ст. 342) предполагает, что речь идет о деяниях, совершаемых в караулах и на караульных постах.
Одним из признаков объективной стороны многих составов преступлений против военной службы является нахождение военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы. Этот признак выступает в качестве критерия отграничения преступления против военной службы от смежного общеуголовного, например, в составах, сопряженных с насилием или оскорблением, совершенным одним военнослужащим в отношении другого (ст. 334 - 336 УК). Военнослужащий находится при исполнении обязанностей военной службы в случае фактического осуществления той или иной служебной деятельности. При этом может находиться как на территории воинской части, так и вне ее (например, в городе офицер, сделавший замечание рядовому за нарушение общественного порядка, считается находящимся при исполнении обязанностей военной службы). В то же время военнослужащий, находящийся на территории воинской части, может и не находиться при исполнении обязанностей военной службы (например, во время ночного отдыха).
В законодательстве на период войны и чрезвычайных обстоятельств (ст. 331) в составах преступлений против военной службы обязательным признаком будет военное время.
В этих же составах будет фигурировать признак совершения преступления в боевой обстановке, под которой понимается ситуация реальной угрозы либо непосредственного вооруженного столкновения с противником.
Субъективная сторона преступлений против военной службы включает вину в форме умысла либо неосторожности (причем многие из них допускают как умысел, так и неосторожность, например, при нарушении уставных правил караульной службы - ст. 342 УК), а субъективная сторона некоторых из них - цель и мотив. Следует обратить внимание на исключительную роль последних, которые используются законодателем в качестве критерия разграничения преступлений против военной службы либо со смежными общеуголовными (например, в составе насильственных действий в отношении начальника фигурирует признак: в связи с исполнением обязанностей военной службы - ст. 334) либо между собой (например, дезертирство отличается от самовольного оставления части наличием цели уклонения от военной службы - ст. 338 УК).
В виду наличия ряда характерных особенностей преступлений против военной службы, от общеуголовных преступлений, была введена обособленная глава в уголовный кодекс РФ, которая позволяет эффективно выполнять поставленные задачи перед вооруженными силами в плане воспитания подчиненного личного состава, а также неукоснительно соблюдать принципы неотвратимости наказания за совершенные преступления против военной службы.
Обвинение в уголовном преступлении
В соответствии со ст. 2 Конституции РФ на государство возлагается обязанность признания, соблюдения и защиту прав граждан. Правоохранительное направление Конституции РФ указывает на то, что существующие нормы уголовно-процессуального права обязаны сохранять и развивать это свойство. Именно конституционные нормы становятся тем маячком уголовно-процессуальных норм. Согласно ст.6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением, во-первых, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, во-вторых, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Это подчёркивает, что уголовное судопроизводство по уголовному делу направлено на восстановление нарушенных преступлением прав и законных интересов пострадавшего. Локомотивом производства по уголовному делу становятся интересы потерпевшего.
В уголовно-процессуальном праве особым понятием является дефиниция «обвинения», которое тесно связано с правовыми институтами, оказывая при этом на них существенное воздействие. Именно это помогает решать ряд вопросов, например применение мер процессуального принуждения, осуждение, назначение и отбывание наказания.
Сформулированное в обвинительном заключении либо обвинительном акте обвинение, является предварительным по отношению к обвинению, которое содержится в приговоре. Такое обвинение не является окончательным и его нельзя рассматривать как предрешение вывода суда о виновности. Как отметил М. П. Давыдов «оно выступает необходимы условием для рассмотрения дела судом, для определения пределов судебного разбирательства и существа объёма того обвинения, которое определяется судом в приговоре или определении.
В современной России с принятие Конституции РФ и УПК РФ существенно поменялась форма уголовного судопроизводства. В частности УПК РФ предусматривает, что стороной обвинения осуществляется процессуальная деятельность, целью которой появляется изобличение подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. Данная процессуальная деятельность, согласно действующему законодательству, является уголовным преследованием. Ст.20 УПК РФ характеризует уголовное преследование в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления осуществляется в публичном, частно-публичном и публичном порядке. Ст. 115 ч. 1 и 116 ч.1, 128.1 ч.1 УК РФ уголовные дела о преступлениях, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ст.20 ч.4 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением с потерпевшим.
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 131 ч.1, 132 ч.1, 136 ч. 1, 137 ч.1, 138 ч.1, 139 ч.1, 145, 146 частью первой, 147, а также ст. 159–159.6, 160, 165 УК РФ, являются делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных ст.25 УПК РФ. По остальным уголовным делам уголовное преследование осуществляется в публичном порядке.
В статье 23 УПК РФ обозначена отдельная категория уголовных дел публично-частного обвинения, указав, что деяния причинившее вред исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, и не причинило вреда интересам других организаций, а также интересам граждан, общества и государства, то уголовное дело возбуждается по заявлению руководителя данной организации или с её согласия. Таким образом к видам уголовного преследования относятся частное обвинение, частно-публичное обвинение, публичное обвинение, публично-частное обвинение.
Упорядочивание видов уголовного преследования определена не только перечнем составов уголовно-наказуемых деяний и специфичным основанием прекращения уголовного преследования в связи с волеизъявлением сторон, но также и особой процессуальной формой рассмотрения отдельной категории дел. Указанные обстоятельства относятся к делам частного обвинения. Помимо общего порядка рассмотрения дел ст.20 ч.4 УПК РФ и возбуждённых в порядке ст.147 ч.4 УПК РФ предусматривается особый порядок рассмотрения дел частного обвинения, ст.20 ч.2 УПК РФ и принятых к производству на основании заявлений граждан. Данный порядок закреплён в Главе 41 УПК РФ. Процессуальная регламентация деятельности мирового судьи по делам указанной категории обозначена шестью статьями с 318 по 323 УПК РФ.
В современной юридической науке, так же можно отметить авторские подходы. Так Савицкий В.М полагал, что частное обвинение это «личное индивидуальное средство правовой защиты обозначенных государством составов преступлений, применение которого является субъективным специфическим правом гражданина, которым он волен распоряжаться в полном объёме, включая распоряжение предъявленным обвинением». Якимович Ю. К. указывает, что «частное обвинение как особый процессуальный порядок рассмотрения дел обозначенной категории, а также как форму упрощённого производства в рамках дифференциации уголовного процесса».
Сущность института частного обвинения в уголовном судопроизводстве обозначена правовой природой, а именно: совокупностью норм уголовно-процессуального права, регламентирующих основания и порядок привлечения виновного к ответственности, спецификой обращения в суд с заявлением, равносильным обвинительному акту, составляющим пределы судебного следствия по делу частного обвинения; особым порядком уголовного судопроизводства, позволяющим принимать встречное заявление по делу частного обвинения и прекращать дело в связи с примирением на основании ст.20 ч.2 УПК РФ, не имеющей отношение к правовому основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ.
Основной чертой института частного обвинения в уголовном судопроизводстве является взаимосвязь уголовного компонента перечня дел частного обвинения, и процессуального, который заключается процедуре производства по уголовному делу. К числу процессуальных признаков института частного обвинения в уголовном судопроизводстве можно отнести следующие: возможность потерпевшего обратиться к мировому судье с заявлением о привлечении к ответственности обидчика; отсутствие досудебных стадий процесса; наличие у потерпевшего прав, носящих диспозитивный характер; введение фигуры частного обвинителя, наделённого правами и обязанностями, позволяющими осуществлять и поддерживать обвинение по исследуемым категориям дел; наличие определённых оснований прекращения уголовного дела частного обвинения в связи с примирением на основании ст.20 ч.2 УПК РФ, а также в связи с отказом от обвинения.
Возможность потерпевшего напрямую обратиться к судье с заявлением о привлечении обидчика к ответственности облегчает доступ потерпевшего к правосудию, что уменьшает промежуток времени между совершенным деянием и мерами реагирования в виде наказания в отношении лица, совершившего преступление. Отсутствие досудебных стадий процесса исключает временные затраты потерпевшего. Диспозитивность предполагает наличие и потерпевшего принятия самостоятельного решения о привлечении лица к уголовной ответственности без вмешательства государственных органов, а также права прекратить уголовное преследование в отношении лица, совершившего преступление.
Основным сходством дел частного и частно-публичного обвинения является основания начала уголовного производства — это заявление потерпевшего. Отличием дел частного обвинения от частно-публичного является тот факт, что дела частно-публичного обвинения не подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым (как по делам частного обвинения на основании ст.20 ч.2 УПК РФ), за исключением случаев, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
Основным отличием дел частного обвинения от дел публичного обвинения является тот факт, что дела публичного обвинения возбуждаются помимо воли и заявления потерпевшего. Таким образом, государство разграничивает сферу частного, то есть личного интереса в уголовном судопроизводстве от интересов общественных, государственных. При этом ст.20 ч.4 УПК РФ указывает на то, что дела частного обвинения возбуждаются и помимо заявления потерпевшего.
Данные обстоятельства указывают о проблеме отнесения уголовных дел частного обвинения, возбуждённых в порядке ст.20 ч.4 УПК РФ, к разделу дел публичного обвинения. Законодатель, закрепив в ст.20 ч.2 УПК РФ правило, согласно которому уголовные дела частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, тем самым фактически уполномочил частных лиц по своему усмотрению решать вопрос об инициировании уголовного преследования дел рассматриваемой категории. Согласно ст.318 ч.1 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в ст.20 ч.2 УПК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путём подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.
Исходя из анализа норм закона отличительной чертой дел частного и частно-публичного обвинения, а также дел публично-частного обвинения является то обстоятельство, что начало уголовного преследования осуществляется не иначе как по заявлению потерпевшего или его представителя за исключением случаев, когда преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, в том числе при совершении преступления лицом, данные о котором неизвестны. Кроме того, уголовные дела частного обвинения подлежат прекращению за примирением с потерпевшего с обвиняемым.
Согласно ч.4 ст.20 УПК РФ руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель, возбуждают уголовное дело о преступлениях, перечисленных в ч.2 ст.20 УПК РФ, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. Порядок возбуждения таких уголовных дел урегулирован ст.147 УПК РФ. Беспомощным в силу психических недостатков являются лица, признанные судом в порядке гражданского судопроизводства ограниченно дееспособными, либо страдающие тяжёлыми психическими заболеваниями и состоящие на учёте в психиатрическом медицинском учреждении. К физическим недостаткам, не позволяющим потерпевшему самому осуществлять защиту прав и законных интересов, могут быть отнесены немота, глухота, слепота, а также соматические заболевания, сопровождающиеся острыми болезненными симптомами, либо являющиеся хроническими.
Возникает вопрос: к какой категории — частного или публичного обвинения — относятся уголовные дела о преступлениях, указанных в ч.2 ст.20 УПК РФ, в случаях, когда они возбуждаются в порядке ч.4 ст.147 УПК РФ или когда в них вступает прокурор в порядке ч.8 ст.318 УПК РФ. Полагается, что возбуждение уголовных дел частного обвинения в порядке ч.4 ст.147 УПК РФ, так и вступление в производство по уголовному делу частного обвинения прокурора обусловлены именно тем обстоятельством, что частное обвинение в силу различных причин по таким делам осуществляться не может. Для защиты своих прав и законных интересов потерпевшему необходима помощь государства и осуществление тем самым публичного обвинения с участием представителя государственного обвинения. В этой связи уголовные дела частного обвинения, возбужденные в порядке ч.4 ст.20, ч.4 ст.147, а также при участии прокурора в порядке ч.8 ст.318 УПК РФ приобретают статус дел публичного обвинения. Об изложенном свидетельствует ч.5 ст.319 УПК РФ, которая препятствует прекращению уголовных дел, возбужденных в порядке ч.4 ст.20 УПК РФ, за примирением потерпевшего с обвиняемым на основании ч.2 ст.20 УПК РФ. Прекращение уголовных дел, возбужденных в порядке ч.4 ст.20 УПК РФ за примирением сторон допускается только по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Кроме того, согласно ч.5 ст.20 УПК РФ все уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в ч.2 и 3 ст.20 УПК РФ, считаются делами публичного обвинения. Следовательно, таковыми считаются и дела, указанные в ч.4 ст.20 УПК РФ.
Указанная позиция кроме решенной проблемы отнесения дел, предусмотренных ч.4 ст.20 УПК РФ к делам публичного обвинения обозначает проблему прекращения уголовных дел частного обвинения по различным основаниям. Законодатель предоставил особое условие прекращения уголовного дела частного обвинения на основании ч.2 ст.20 УПК РФ, которое не имеет общего с не реабилитирующим основанием, предусмотренным ст.25 УПК РФ о прекращении уголовного дела в связи с примирением. При прекращении уголовного дела по ч.2 ст.20 УК РФ предусмотрены особые условия примирения, то есть прощения потерпевшего обвиняемого, где нет необходимости в позиции государственных органов. При прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ помимо воли потерпевшего необходимо установить позицию государственных органов, а также в силу ч.2 ст.27 УПК РФ получить согласие лица, в отношении которого дела прекращается по указанному не реабилитирующему основанию. В силу ст.133 УПК РФ прекращение уголовного дела на основании ч.2 ст.20 УПК РФ не отнесено к основаниям права на реабилитацию, поэтому прекращение уголовного дела на основании ч.2 ст.20 УПК РФ относится к не реабилитирующим основаниям. Однако ч.2 ст.27 УПК РФ не говорит о том, что при прекращении уголовного дела на основании ч.2 ст.20 УПК РФ необходимо истребовать согласие привлекаемого лица на прекращение уголовного дела по изложенному основанию. Поэтому основное отличие оснований прекращения уголовного дела на основании ч.2 ст.20 УПК РФ и ст.25 УПК РФ это отсутствие необходимости в согласии лица на прекращение уголовного дела на основании ч.2 ст.20 УПК РФ.
Данное рассуждение приводит к выводу о том, что уголовное дело частного обвинения за примирением сторон может быть только прекращено по основанию, указанному в ч.2 ст.20 УПК РФ, в отличие от публичного, возбужденного в порядке ч.4 ст.20 УПК РФ. Дела о преступлениях, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст.20 УПК РФ допускают возможность прекращения только на основании ст.25 УПК РФ.
Помимо этого, в делах частного обвинения потерпевшему в силу принципа диспозитивности, предоставлена возможность по своему усмотрению прекратить производство по делу по иным основаниям. Отказ частного обвинителя от обвинения возможен в двух формах: активной и пассивной. Часть 5 статьи 321 Уголовно-процессуального кодекса РФ регламентирует активную форму отказа от обвинения. Согласно указанной норме закона в ходе рассмотрения дела в судебном заседании частный обвинитель вправе отказаться от обвинения. Полагается, что частный обвинитель вправе отказаться от обвинения на любой стадии уголовного судопроизводства. Неявка частного обвинителя в судебное заседание, согласно ч.3 ст.249 УПК РФ является пассивной формой отказа от обвинения, влекущее прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Указанные факторы свидетельствуют о действии принципа диспозитивности в двух аспектах: юридическом и фактическом. Юридический признак диспозитивности делим на материальную диспозитивность и процессуальную диспозитивность. Материальная диспозитивность закреплена в обозначенных нормах закона, на основании которых потерпевший может реализовать процессуальную диспозитивность. Процессуальная диспозитивность обозначена в регламентации действий частного обвинителя при подаче заявления мировому судье, поддержании обвинения, принятия решения о примирении, высказывание мнения относительно наказания. Фактическая диспозитивность состоит в возможности реализации обозначенных законом прав со стороны потерпевшего. Именно из-за отсутствия фактической диспозитивности законодатель предусмотрел способность государства вмешиваться в дела частные и придавать им публичный характер. Только при наличии юридической и фактической диспозитивности у потерпевшего возникают правоотношения по уголовному делу частного обвинения. При отсутствии у потерпевшего фактического признака диспозитивности по делам частного обвинения судопроизводство должно осуществляться в общем порядке с учетом досудебного производства в форме дознания, что свидетельствует об оказании помощи со стороны государства потерпевшему, который не способен самостоятельно нести на себя бремя частного обвинителя.
Таким образом, институт частного обвинения в уголовном процессе — это единый комплекс правовых норм, предусматривающих: регламентацию составов уголовно-наказуемых деяний преследуемых в частном порядке; признание частного обвинителя самостоятельным субъектом уголовного преследования; особые основания и процессуальные последствия начала уголовного судопроизводства; особые основания подготовки к судебному заседанию при наличии примирительной процедуры со стороны суда; право частного обвинителя поддерживать обвинение в судебном разбирательстве лично или через своего представителя; наличие возможности со стороны подсудимого до начала судебного следствия подать встречное заявление о преступлении частного обвинения; особые основания прекращения дела — в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым на основании ч.2 ст.20 УПК РФ, в связи с отказом от обвинения на основании ч.5 ст.321 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание без уважительных причин на основании ч.3 ст.249 УПК РФ.
Уголовные экономические преступления
Основой развития и процветания государства считается стабильная экономика. Функция защиты экономических отношений ложится на правоохранительные органы, а непосредственно на специальный отдел борьбы с преступлениями в сфере экономики. Преступные действия, как правило, направлены на доставление материального ущерба государству и получение собственной выгоды. За экономические преступления УК РФ статьи отдельной не предусматривает, регламентирует наказание целая глава 22 УК РФ.
Преступления в сфере экономики УК РФ характеризует, как общественно опасное и противоправное действие, причиняющее ущерб хозяйственным интересам предприятий, граждан и экономике в целом. Важно отметить, что экономические злодеяния могут осуществляться в разных сферах народного хозяйства, но всегда объектом преступления будут выступать экономические интересы граждан и подрыв авторитета страны.
Объективная сторона заключается в осуществлении активных действий или бездействия, направленных на обман потребителя. Сюда можно отнести обвешивание, обсчет, превышение розничных цен на предприятиях, осуществляющих реализацию товаров или оказывающих услуги.
В виде субъекта преступления выступает вменяемый, совершеннолетний человек. Порой субъект может быть специальным, в магазинах – продавец, в кафе – официант, в бизнесе – владелец предприятия, а при незаконной предпринимательской деятельности, человек, осуществляющий ее без разрешения. Субъективная сторона проявляется в прямом умысле доставить ущерб государству и обогатиться за его счет, то есть присутствует корысть в действиях виновного.
Для того чтобы было проще индивидуализировать наказание за совершенное деяние, УК РФ экономические преступления классифицирует на злодеяния в предпринимательской сфере, в сфере финансов, налоговые правонарушения, а также нарушения в сфере инновационных технологий. За каждое из нарушений санкцию предусматривает отдельная статья УК РФ по экономическим преступлениям.
Преступления в сфере предпринимательства классифицируют на:
• воспрепятствование предпринимательству, незаконные формы деятельности, а также ложное предпринимательство;
• организацию незаконной работы банка, легализация нелегальных активов, обналичивание денег;
• монополизм, нарушение правил товарных знаков;
• распространение коммерческих сведений непредусмотренным законом путем;
• мошенничество при проведении тендеров;
• лжебанкротство;
• нарушение правил ведения бухгалтерского учета;
• мошенничество в области использования природных ресурсов;
• требования проведения сделки или отказа от ее проведения лицами без согласия оппонента.
Злодеяния в сфере финансов можно разделить на преступления в кредитной сфере, при работе с ценными бумагами, платежными картами и наличными денежными средствами.
Налоговые преступления четко контролируются не только отделом по борьбе с экономической преступностью, но и Налоговой службой, которой должны быть подотчетны все юридические и физические лица.
Разновидностью налоговых преступлений являются:
• отказ от выплаты налогов;
• мошенничество в сфере акцизных сборов и погашения таможенных сборов;
• экономическая контрабанда.
Преступные деяния в области высоких технологий можно разделить на несанкционированные доступы к электронным данным банков и других финансовых организаций, а также написание и использование вредного программного обеспечения, внедрение которого может привести к потере всех данных о налогоплательщиках и экономической катастрофе в государстве.
Отдельно хотелось бы отметить преступления в сфере торговли и оказания услуг, поскольку они тоже доставляют большой ущерб общественности и отдельным гражданам, которые становятся жертвами махинаций. Этот тип злодеяний разделяют на нарушения в публичности торгов и проведении аукционов, обман потребителей и покупателей, а также взятки в любой из форм.
Каждое нарушение закона, описанное в Уголовном кодексе, имеет ряд признаков, по которым его можно узнать и отграничить от других составов преступлений. Все экономические преступления УК рассматривает как деяния с корыстным мотивом. Невозможно обмануть государство по неосторожности или случайно.
Большинство нарушений в сфере экономики совершаются в процессе осуществления предпринимательской или профессиональной деятельности, связанной с оборотом денег или товаров.
Важно, что осуществлению правонарушения сопутствуют, как правило, заключение определенных сделок, составление договоров и выполнение закрепленных обязательств.
Среди других признаков нарушений, описанных в экономических статьях УК РФ, можно отметить:
• удаленность преступника от пострадавшего;
• тайную подготовку к осуществлению нарушения, а также анонимность жертв;
• значительность нанесенного ущерба;
• систематичность и долгосрочность осуществления нарушения;
• несколько субъектов – преступные корпорации (юридические лица) и отдельные физические лица, к примеру, банковские работники.
Очень часто уголовные дела по экономическим преступлениям заводят на юридических лиц, которые вполне законно начали свою функциональность, но не начали заниматься зарегистрированным видом деятельности. Значительную часть экономических нарушений составляют деяния, направленные на неправильное перераспределение государственных средств.
Современным признаком, который объединяет большинство нарушений оговариваемого типа, является использование интернет-технологий. Именно цифровые технологии позволяют нанести крупный ущерб государству и при этом скрыться от правосудия.
Предметом преступной деятельности всегда выступают денежные средства, товары или другие материальные объекты, несущие в себе определенную ценность. Завладение предметами преступления происходит под видом банковской или предпринимательской деятельности, а также под видом финансовых операций, незапрещенных законом.
По практическому применению махинации в сфере экономике разделяют на простые и сложные. Простые охватывают деятельность физических лиц, которые осуществляют предпринимательскую деятельность без регистрации и оплаты налогов. Сложные по применению махинации заключаются в легальной функциональности банков и финансовых структур, которые открывают незарегистрированные филиалы, выводя через них деньги в офшоры или прикрывают новыми фирмами незаконный вид деятельности, к примеру, продажу наркотиков или оружия, а также получают права на недвижимость, уходя от выплаты налогов.
Нередко преступление направлено на скрытие экономической деятельности, осуществляется оно:
• путем скрытия или подделки документов, свидетельствующих о приобретении в иностранных государствах фирм и недвижимости;
• проведением сделок с валютой, путем открытия депозитных счетов для лиц, не обладающих такими правами;
• организацией новых предприятий на базе ликвидированных;
• выплатой прямых платежей неучтенными средствами («черным налом»);
• занижением или повышением стоимости недвижимого имущества, товаров и услуг;
• фальсификацией документов, подтверждающих гашение кредита;
• открытием банковских счетов на умерших лиц;
• ведением «двойного» бухгалтерского учета и скрытием дохода;
• переводом средств для оплаты несуществующих сделок, при которых стоимость занижается, а разница присваивается.
Зачастую способы проведения экономических преступлений очень тесто связаны между собой и могут дополнять друг друга.
Следы преступлений правоохранительные органы обнаруживают путем тщательной проверки сопроводительной документации к этим сделкам. Незаконные действия с имуществом недвижимого типа проверяются наличием договоров купли-продажи и доверительной документации.
Законодатель определяет срок давности по экономическим преступлениям. Необходимо отметить, что срок давности экономических преступлений в России начинает исчисляться не с момента, как человек узнает, что его права нарушены, а с момента совершения преступления.
Привлечь к ответственности за этот тип нарушений можно на протяжении трех лет. Это время может быть увеличено, если в процессе совершения преступления имело место изнасилование, причинение тяжкого вреда здоровью, угроза с применением оружия или умышленное убийство.
Индивидуальные предприниматели привлекаются к ответственности иначе, чем юридические лица. Привлечь к ответственности предпринимателя могут в течение 5 лет после совершения преступления. Важно, что ответственность не предусматривается, если виновный умер, прошло 5 лет с момента образования, к примеру, задолженности по оплате налогов или имеет место банкротство.
Уголовная ответственность за экономические преступления предусмотрена 22 главой УК РФ, согласно ее содержанию санкция назначается в зависимости от общественной опасности деяния. Наказание может ограничивать свободу или не ограничивать.
За преступление в экономической сфере чаще назначают наказания, не связанные с лишением свободы:
1. Штраф в размере 1 млн. рублей. Санкция может применяться, как в качестве основного, так и дополнительного наказания. Срок внесения штрафа 30 дней, в ряде случаев допускается рассрочка.
2. Лишение права занимать определенную должность или руководящую должность.
3. Исправительные работы от 2 месяцев до 2 лет.
4. Принудительный труд на срок до 5 лет.
5. Обязательные работы с максимальным сроком до 240 часов.
Оговаривая наказание, предусматривающее ограничение свободы, следует указать, что максимальная санкция за экономическое преступление – 15 лет лишения свободы. Возможно также ограничение свободы до трех лет, а также арест до 6 месяцев.
К сожалению, коррупция и экономические преступления обнаруживаются не только в сфере частного предпринимательства, но и на государственном уровне.
Не так давно гражданин Улюкаев, выполняющий обязанности министра Правительств РФ, за денежное вознаграждение, используя свои должностные полномочия, способствовал приобретению пакета 50% акций государственным ПО АНК «Башнефть». Виновный был осужден к восьми годам лишения свободы строгого режима.
Региональные чиновники, заместители губернатора А. Иванов и начальник управления С. Калинкин, не так давно фигурировали в деле о вымогательстве. Они требовали предоставить им аукционный контроль над продукцией, стоимость которой была 1 млрд. рублей. Действия чиновников подпадают под квалификацию ч. 3 ст. 163 УК, предусматривающей максимальную санкцию – 15 лет тюрьмы.
Экономические, коррупционные схемы среди чиновников всегда вызывают широкий резонанс в обществе. Задачей правоохранительных органов и законодателя является привлечение злоумышленников к ответственности по всей строгости. Это необходимо, чтобы на их примере предупредить – экономические преступления не останутся безнаказанными.
Чтобы не столкнуться с махинациями в экономической сфере, и не стать жертвой финансовых махинаций, необходимо всегда четко оценивать риски вашей деятельности. В ходе предпринимательской деятельности уделяйте больше внимания ведению учета налогов внутри вашей организации или предприятия, по возможности привлекайте опытных консультантов.
В течение налогового года проводите сверки вашего финансового положения с данными Налоговой службы. При составлении договоров пользуйтесь услугами опытных юристов, они проследят за законностью сделок и защитят ваши права. Своевременно реагируйте на возникновение задолженностей на предприятии, оптимизируйте временные и финансовые затраты. При наборе персонала ведите кадровый учет, это позволит избежать претензий трудовой инспекции и предупредит возникновение трудовых споров.
Экономическая безопасность тесно связана с работой правоохранительных органов по выявлению и пресечению преступлений. Вы можете оградить себя и свое предприятие от экономических махинаций, своевременно обратившись за помощью при обнаружении признаков преступления.
Экономическая преступность – устойчивое явление, которое в отличие от остальных типов преступлений, очень трудно поддается предупредительно-профилактическому воздействию. Преступные организации обусловлены взаимовлиянием одних криминогенных личностей на других, соответственно, образуются на длительный срок.
Преступная деятельность в сфере экономики по решению организаторов может «замораживаться» на определенных этапах, если появляется риск разоблачения, но потом вновь возобновляется. Именно поэтому с целью предупреждения и своевременного пресечения экономической преступности, правоохранительные органы так часто инициируют проверки на предприятиях и ведут четкий контроль над предпринимательской деятельностью.
Сообщение об уголовном преступлении
Сообщение о преступлении — это полученная из предусмотренного УПК РФ источника информация, которая имеет соответствующую форму (письменную или устную), удостоверяется автором и является поводом для возбуждения уголовного дела.
Таким образом, все виды источников информации о преступлениях в УПК РФ объединены единым термином — «сообщение о преступлении».
Пункт 43 ст. 5 УПК РФ устанавливает три вида сообщений о преступлении:
• заявление о преступлении;
• явка с повинной;
• рапорт об обнаружении признаков преступления.
Эти же источники указаны в ст. 140, 143 УПК РФ в качестве поводов к возбуждению уголовного дела.
Однако вышеприведенный перечень не является исчерпывающим. Пункт 4 ч. 1 ст. 140 УПК РФ дополняет его еще одним поводом для возбуждения уголовного дела — постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
Поскольку наличие легитимного повода для возбуждения уголовного дела является непременным условием признания данного процессуального действия законным.
Как повод для возбуждения уголовного дела такое сообщение включает в себя все случаи получения сведений о преступлении, кроме тех, которые поступили в виде заявления о преступлении, заявления о явке с повинной, постановления прокурора о направлении материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании, и соответственно кроме анонимных заявлений.
К числу иных источников информации, содержащиеся в которых сообщения о преступлении будут поводом для возбуждения уголовного дела, относятся:
1. материалы, собранные в результате служебной деятельности государственных органов, специально направленной на обнаружение преступлений. Это, прежде всего, результаты оперативно-розыскной деятельности;
2. материалы, полученные в ходе служебной деятельности правоохранительных органов, для которой обнаружение преступлений является побочным результатом (например при выполнении полицией задач по обеспечению безопасности личности, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности или при производстве следователем или дознавателем предварительного расследования по факту другого преступления). Это также могут быть включены сообщения работников паспортно-визовой службы - об утрате гражданами паспортов при обстоятельствах, вызывающих подозрение о преступлении; работников дорожно-патрульной службы — о дорожно-транспортных происшествиях и их последствиях, содержащих признаки преступления; работников подразделений вневедомственной охраны — о срабатывании приборов охранной сигнализации, если в результате реагирования на сигнал «тревога» выявлены признаки преступления: работников МРЭО — об утрате гражданами удостоверений на право управления автотранспортом и паспортов на технические средства при обстоятельствах, вызывающих подозрение о преступлении;
3. информация граждан, представителей общественных объединений и должностных лиц, поступившая по телефону (телефаксу), телеграфу или радио, включая сообщения персонала лечебных учреждений об обращении граждан с телесными повреждениями, происхождение которых может быть результатом преступных действий;
4. статьи, заметки и письма, опубликованные в печати и других средствах массовой информации, содержащие сведения о преступлениях;
5. оповещения о других происшествиях, событиях или фактах, имеющих отношение к борьбе с преступностью и обеспечению охраны общественного порядка, сведения об авариях, пожарах, эпизоотиях, стихийных бедствиях, несчастных случаях с людьми.
Информация о преступлении, полученная из указанных источников, дает основание предположить наличие уголовно наказуемого деяния. В силу этого она побуждает соответствующих должностных лиц провести проверку, чтобы установить действительное событие и оценить его с точки зрения противоправности. Информация проверяется в таком объеме, который позволяет сделать обоснованный вывод о наличии либо отсутствии признаков преступления. В результате проверки полученной информации может быть сделан вывод об отсутствии правонарушения либо о наличии административного правонарушения или признаков преступления. В последнем случае необходимо разрешить вопрос о возбуждении уголовного дела.
Важно, что значение повода для возбуждения уголовного дела указанные выше сведения приобретают лишь после того, как лицом, их получившим, будет составлен рапорт об обнаружении признаков преступления.
Этот рапорт (как следует из буквального толкования закона) составляется в момент получения первичной информации. В некоторых случаях подобная информация, будучи результатом специально предпринятой проверки (в рамках административной, оперативно-розыскной деятельности), содержит достаточные для принятия окончательного решения данные. В других случаях полученная информация лишь побуждает заинтересоваться каким-либо событием как противоправным, однако сама по себе она недостаточна дня принятия обоснованного решения. В обоих случаях указанный рапорт будет иметь обычное значение повода дня возбуждения уголовного дела как юридического факта, обязывающего орган дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа принять решение о возбуждении уголовного дела или отказать в этом, однако не предрешающего указанного вопроса.
В рапорте об обнаружении признаков преступления указываются следующие сведения:
1) наименование органа предварительного следствия или дознания, которым адресуется рапорт,
2) сообщение о деянии, содержащем признаки преступления,
3) источник получения информации об этом,
4) должность, звание, фамилия и инициалы лица, получившего это сообщение,
5) дата составления и подпись лица, составившего рапорт.
Международные уголовные преступления
В современных межгосударственных отношениях принято различать два вида преступлений - международные преступления, угрожающие всеобщему миру и международной безопасности, и преступления международного характера.
Ко второму виду преступлений относятся преступления транснационального характера, совершаемые, главным образом, частными лицами и посягающие на интересы нескольких государств. В отличие от преступлений против мира и безопасности человечества преступления международного характера не находятся в непосредственной связи с действиями государств. К ним относятся преступления, предусмотренные, например, ст.ст. 205, 206, 227, 228, 231, 252 УК РФ.
Состав преступлений международного характера представляет собой систему признаков, нашедших отражение в международном уголовном праве, характеризующих конкретное общественно опасное деяние как преступление. Но квалификация деяния в соответствии с данными признаками сама по себе уголовной ответственности лиц, их совершивших, не устанавливает. Уголовную ответственность (в соответствии с нормами международного уголовного права) физические лица несут, согласно национальному уголовному законодательству и Статуту Международного Уголовного Суда.
При квалификации преступных деяний как преступлений международного характера целесообразно использовать правовые конструкции, содержащиеся в многосторонних международных договорах. В таких договорах находят закрепление меры, которые должны предприниматься государствами в отношении индивидов, совершивших такие преступления, а также права и обязанности государств по предупреждению и пресечению названных преступлений.
В результате совершения преступлений международного характера могут возникнуть определенные сложности во взаимоотношениях между государствами, ослабление экономических и других связей между ними, а также другие международно-опасные последствия. Признавая то или иное деяние в качестве преступления, мировое сообщество довольно часто в преамбулах многосторонних договоров отмечает их опасность как для межгосударственных, так и для внутригосударственных отношений. Объектами преступлений международного характера являются как общественные отношения внутри государств, так и межгосударственные отношения в экономической, политической, экологической, социально-культурной, информационной сферах. Общественная опасность деяний, совершаемых индивидами и представляющих опасность для конкретных государств, а также опасность в международном масштабе являются одним из мотивов, побуждающих государства заключать международные договоры друг с другом, в которых они признают такие деяние в качестве преступлений и в соответствии с которыми осуществляют совместные меры борьбы с ними. Общественная опасность преступлений международного характера позволяет выделить их среди обычных преступлений, предусмотренных национальным уголовным законодательством.
Субъектами преступлений международного характера являются физические лица при условии, что они не имеют непосредственной связи с деятельностью конкретных государств (но, как показывает практика, иногда такие лица могут поощряться последними).
Перечень преступлений международного характера в юридической литературе в основном сложился, хотя рост преступности заставляет постоянно его пополнять.
Основанием для отнесения того или иного деяния к категории преступлений международного характера, как правило, выступают:
1) общественная опасность деяния, посягающего на международные отношения, на международный правопорядок;
2) объект преступного посягательства;
3) наличие специальной международной конвенции о борьбе с таким деянием либо включение в международный договор более широкого назначения специальных положений подобного содержания.
В зависимости от объекта посягательства и степени международной опасности преступления международного характера призвано обозначить их социальную опасность для человечества в целом) подразделяются на следующие группы:
Преступления против стабильности международных отношений - деяния, наносящие ущерб экономическому, социальному и культурному развитию государств:
- международный терроризм, включающий в себя:
а) незаконный захват воздушных судов и другие незаконные акты против безопасности гражданской авиации;
б) преступления против лиц, пользующихся международной защитой;
в) захват заложников;
г) хищение ядерного материала;
д) морской терроризм;
е) бомбовый терроризм;
ж) ядерный терроризм;
- нелегальная эмиграция;
- пропаганда войны;
- незаконное радиовещание. Несанкционированное вещание радио или телевизионных передач, предназначенных для приема населением сопредельных или других стран;
- вербовка, использование, финансирование и обучение наемников, а также участие наемника в военных действиях.
Интерпол - Международная организация уголовной полиции - международная организация, основной задачей которой является объединение усилий национальных правоохранительных органов стран-участниц в области борьбы с общеуголовной преступностью. Конституцией Интерполу «строго запрещено» заниматься вмешательством или деятельностью политического, военного, религиозного и расового характера (статья 3 Конституции).
Высшим органом является Генеральная ассамблея (собирается ежегодно), председательствует на которой избираемый президент Интерпола:
• представитель Сингапура - Цю Вэньхуэй;
• представитель Франции - Мирей Балестрази (фр. Mireille Balestrazzi), первая в истории Интерпола женщина-президент.
Текущая работа возложена на постоянно действующий Генеральный секретариат, руководит которым Генеральный секретарь (Рональд Ноубл, Ronald K. Noble США; переизбран на третий срок). Трижды в год собирается совещательный орган Интерпола - Исполнительный комитет, который избирается Генеральной ассамблеей в составе 13 человек. Основные функции Исполкома - контроль за работой Генерального секретаря и исполнением решений Генеральной ассамблеи, а также подготовка программ работы организации и вынесение их на рассмотрение Генеральной ассамблеи. В каждой из стран, входящих в Интерпол, в структуре национальных правоохранительных органов созданы Национальные центральные бюро (НЦБ), являющиеся органами по взаимодействию национальных правоохранительных органов с НЦБ Интерпола других стран и Генеральным секретариатом Интерпола.
Основной задачей является координация усилий отдельных стран и проведение единой политики в области борьбы с общеуголовной преступностью. Среди других основных задач можно отметить координацию международного розыска, а также борьбу с: торговлей людьми, организованными преступными сообществами, контрабандой наркотиков, преступлениями в сфере экономики и высоких технологий, фальшивомонетничеством, подделкой ценных бумаг и детской порнографией. В последнее время большое внимание уделяется общественной безопасности и борьбе с терроризмом.
В структуре центрального аппарата МВД СССР на правах управления было создано Национальное Центральное Бюро Интерпола - орган, осуществляющий непосредственное взаимодействие правоохранительных и других государственных органов СССР с полицией зарубежных стран и Генеральным секретариатом Интерпола.
Российская Федерация является правопреемницей СССР, который был принят в Интерпол на сессии Генеральной ассамблеи в Оттаве.
Европол - полицейская служба Европейского союза, расположенная в Гааге. Основными задачами службы являются координация работы национальных служб в борьбе с международной организованной преступностью и улучшение информационного обмена между национальными полицейскими службами. Среди основных направлений работы Европола можно выделить борьбу с терроризмом, нелегальной торговлей оружием, наркоторговлей, детской порнографией и отмыванием денег.
На данный момент Европол координирует работу полицейских служб всех 28 стран-членов Европейского союза.
В Европоле на данный момент числятся порядка 630 сотрудников, из них около 120 офицеров связи Европола (англ. Europol Liaison Officer, ELO), откомандированных в Европол государствами-членами ЕС в качестве представителей их национальных правоохранительных органов.
Цели Европола сформулированы в главе второй Конвенции о Европоле. Основной целью является повышение эффективности работы национальных служб и их сотрудничества в предотвращении и борьбе с терроризмом, нелегальным оборотом наркотиков и другими проявлениями международной организованной преступности.
Достижение поставленных целей предусматривает решение следующих задач:
• облегчение информационного обмена между национальными службами;
• сбор, обработка и анализ информации;
• незамедлительное информирование национальных служб;
• информационная поддержка расследований, проводимых странами-участниками;
• поддержка необходимой информационной инфраструктуры, баз данных.
Европол имеет право принимать участие в совместных расследованиях стран-участников, а также требовать от них проведения расследований.
Европол финансируется входящими в него странами пропорционально величине валового национального продукта
Составляющие уголовного преступления
Составом преступного деяния можно считать не только совокупность, но и систему признаков, которые характеризуются внутренним единством. Они могут быть сгруппированы в отдельные элементы, образующие структуру. Что это? Структура состава – неизменная система связей между ее элементами.
Понятие состава преступления, проистекающее от осознания самого незаконного деяния, является обобщением признаков. А они уже отдельно взяты из составов преступлений. Собственно, они содержат единые для всех составов проступков, предусмотренных уголовным законодательством, признаки, имеющие особую суть в уголовном судопроизводстве.
Состав преступления в уголовном праве имеет свое значение. Он выступает в качестве основания появления ответственности. Также является обязательным условием для квалификации незаконного деяния, поводом для назначения наказания судом или иных предусмотренных уголовным законодательством мер, гарантом соблюдения законности.
Важнейшую юридическую предпосылку уголовной ответственности определяет понятие состава преступления и его значение. Это объясняется тем, что привлечение человека к уголовной ответственности происходит на основе всех признаков состава преступлений. А в каждом из них уже предусмотрен свой индивидуальный мотив.
Выделяется несколько видов состава незаконного деяния:
1. По уровню общественной опасности.
2. По своей структуре (сложный и простой).
3. По особенностям объективной стороны, описанной в законе, то есть законодательной конструкции (материальный, формальный и усеченный).
Основной состав преступления выражается в сути незаконного деяния, а также в его специфических чертах. Привилегированный состав является мотивом со смягчающими обстоятельствами. Проще говоря, он придает преступному деянию наименьшую общественную опасность. Квалифицированный состав является мотивом, включающим признаки, повышающие уровень общественной опасности деяния.
Юридический состав преступления в Уголовном кодексе не всегда предусматривает последовательность признаков всех составов. Например, существуют нормы исключительно с основным мотивом деяния. Это статья о геноциде, где норма состоит лишь из одной части.
Простой состав незаконного деяния указывает на признаки преступления одновременно. В сложном мотиве все указывает на две формы вины, несколько объектов, деяний и т. д. Сложный состав имеет свою разновидность. Это альтернативная форма, характеризующаяся несколькими деяниями или несколькими последствиями, наличия которых достаточно при существовании иных необходимых признаков для наступления ответственности.
Материальным составом незаконного деяния считается преступление, которое является оконченным с момента наступления общественных опасных последствий. Формальный состав характеризуется тем, что преступное деяние является оконченным с момента выполнения общественного опасного деяния. Усеченным составом преступления является незаконное деяние, считающееся оконченным с момента угрозы вероятности появления вреда от совершения определенных действий, регламентированных диспозицией уголовно-правовых норм.
В состав преступления в уголовном праве входит несколько видов. Это самостоятельная разновидность незаконного деяния. Состав опасности в нем подразумевается оконченным с того самого момента, когда произошло совершение общественно опасного проступка, создающего угрозу наступления указанного в законодательстве последствия.
Итак, понятие и виды состава преступления помогают правильно квалифицировать преступное действие или бездействие, определить степень ущерба или вреда, тяжесть события и т. д.
Совокупность уголовных преступлений
В некоторых случаях лицо совершает не одно, а два или более преступления, что должно найти отражение в квалификации этих деяний и при назначении наказания.
Множественность преступлений - совершение лицом двух или более самостоятельных преступлений, каждое из которых сохраняет свое юридическое значение, т. е. лицо не было освобождено от уголовной ответственности, не истекли сроки давности либо не снята и не погашена судимость.
Действующий УК РФ знает две формы множественности преступлений:
Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо, их совершившее, не было осуждено (ч. 1 ст. 17 УК РФ).
Признаки совокупности преступлений:
1. Лицом совершено не менее двух самостоятельных преступлений. Преступления, входящие в совокупность, могут совершаться как с одной, так и с разными формами вины.
2. Ни за одно из этих преступлений лицо еще не было осуждено.
Виды совокупности преступлений:
• реальная;
• идеальная.
Реальная совокупность — это совершение лицом двух общественно опасных деяний, каждое из которых содержит признаки самостоятельного преступления. Этот вид совокупности может включать разнородные (например, хулиганство и кража), однородные (например, грабеж и вымогательство) и даже тождественные (например, три последовательно совершенные кражи) преступления.
Идеальная совокупность - совершение одного общественно опасного деяния, которое содержит одновременно признаки преступлений, предусмотренных двумя или более уголовно-правовыми нормами (ч. 2 ст. 17 УК РФ). Например, умышленное причинение потерпевшему смерти в процессе разбойного нападения образует совокупность убийства из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и разбоя, совершенного с причинением тяжкого вреда здоровью (п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ). Таким образом, одно общественно опасное деяние образует два самостоятельных преступления. В идеальную совокупность могут входить только разнородные преступления.
Значение совокупности преступлений:
1. каждое из входящих в нее преступлений квалифицируется самостоятельно, т. е. по соответствующей статье или части статьи Уголовного кодекса (ч. 1 ст. 17 УК РФ);
2. наказание по совокупности преступлений назначается в порядке, установленном ст. 69 УК РФ.
Совокупность преступлений необходимо отличать от конкуренции уголовно-правовых норм, при которой совершенное деяние подпадает под действие двух норм, из которых необходимо выбрать только одну и именно по ней квалифицировать совершенное преступление. В ч. 3 ст. 17 УК РФ предусмотрен только один вид конкуренции уголовно-правовых норм - конкуренция общей и специальной норм, при которой ответственность наступает по специальной норме. Но в теории уголовного права выделяются и другие виды конкуренции норм.
Особенности уголовных преступлений
Уголовная ответственность за военные преступления, как и уголовная ответственность в целом, предусматривает возможность наступления наиболее серьезных последствий для лица, преступившего закон, характеризуется исключительностью материально-правовых и процессуальных оснований, отношения, связанные с конкретизацией и реализацией, подвержены наиболее детальной регламентации. Вместе с тем, особенности военных преступлений предопределяют специфику норм, предусматривающих основания и порядок наступления рассматриваемой разновидности уголовной ответственности.
Исследование нормативно-правовых источников, определяющих основания, условия и пределы уголовной ответственности за военные преступления и научной литературы, посвященной различным ее аспектам, позволяет вести речь о существенной специфике правовой природы объекта посягательства военных преступлений и условий их совершения. В современной международно-правовой науке преобладающим является мнение, согласно которому под военными преступлениями понимаются такие международные деяния (действия) субъектов, которые нарушают общепризнанные законы и обычаи войны. Сами по себе военные преступления могут выражаться в различных противоправных деяниях (действиях), использовании средств и методов войны, которые запрещены действующими положениями, нормами международного права. Общим условием квалификации деяний в качестве военных преступлений является наличие вооруженного конфликта: упрощенно под «военным преступлением» понимается преступное общественно опасное деяние, совершенное в ходе вооруженного конфликта в отношении покровительствуемых лиц или объектов. При этом согласно современному международному праву противоправные деяния могут быть совершены в ходе вооруженного конфликта как международного, так и внутреннего характера.
Военные преступления (нарушения законов и обычаев войны) отнесены доктриной международного права к международным преступлениям; ряд наиболее серьезных нарушений законов и обычаев войны в современной доктрине и в разрабатываемых на ее основе документах рассматриваются как преступления против мира и безопасности человечества. Концепция военных преступлений как преступлений против мира и безопасности человечества проведена в целом комплексе международных норм, обеспечивающих действие принципа неотвратимости наказания военных преступников (Декларация о территориальном убежище, Конвенция о неприменимости сроков давности к военным преступлениям и преступлениям против человечности, Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН №3074 (XXVIII) «Принципы международного сотрудничества в отношении обнаружения, ареста, выдачи и наказания лиц, виновных в военных преступлениях и преступлениях против человечества»). При этом нужно учитывать, что военные преступления, как и другие преступления против мира и безопасности человечества, не всегда носят, строго говоря, международный характер, и могут совершаться в условиях внутреннего вооруженного конфликта.
Представляет интерес изменение подхода к определению преступлений против мира и безопасности человечества и перечню таких преступлений в проекте одноименного Кодекса (к истории его разработки мы еще будем возвращаться). В ст. 1 проекта Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества, принятого в первом чтении Комиссией международного права на се 43-й сессии и направленного на обсуждение правительствам стран, содержалась следующая формулировка: «Преступления [по международному праву], определяемые в настоящем кодексе, являются преступлениями против мира и безопасности человечества».
Данный вариант проекта предусматривал составов преступлений против мира и безопасности человечества:
1) агрессия;
2) угроза агрессией;
3) вмешательство (во внутренние и внешние дела государства;
4) колониальное господство и другие формы иностранного господства;
5) геноцид;
6) апартеид;
7) систематическое и массовое нарушение прав человека;
8) исключительно серьезные военные преступления;
9) вербовка, использование, финансирование и обучение наемников;
10) международный терроризм;
11) незаконный оборот наркотических средств;
12) преднамеренный и серьезный ущерб окружающей среде.
Такое расширение перечня преступлений против мира и безопасности человечества за счет включения в него деянии, традиционно относящихся в преступлениям международного характера (например, незаконного оборота наркотических средств), свидетельствует, но мнению А.В. Наумова «о подвижности юридических границ между ними», и в то же время, как отмечает указанный автор, представляется «по меньшей мере спорным». Не случайно, это вызвало замечания, поступившие от 22 государств, и только четыре состава не вызвали серьезных возражений: агрессия; угроза агрессией, геноцид, исключительно серьезные военные преступления.
В варианте проекта Кодекса, принятого Комиссией международного права на ее сорок восьмой сессии, в рассматриваемый перечень вошли:
• преступление агрессии;
• преступление геноцида;
• преступления против человечности;
• преступления против персонала Организации Объединенных Наций и связанного с ней персонала;
• военные преступления. Очевидно, угроза миру и безопасности человечества в случае совершения военных преступлений не вызывает сомнений у международного сообщества.
В литературе были высказаны разные мнения по вопросу об объекте преступлений против мира и безопасности человечества. Так, А.Н. Трайнин относил к нему основы существования и прогрессивного развития человечества. Д.Б. Левин считал в качестве такового коренные основы международного общения, права и интересы всех государств. И.И. Карпсц относил к объекту международного преступления мирные отношения и сотрудничество между государствами независимо от их социально-политического устройства. А.Г. Богатырев предложил рассматривать в качестве объекта данных.
преступлений жизненно важные интересы государств и наций. Ю.А. Решетов определил данную категорию как международный мир и международную безопасность, являющиеся жизненно важными интересами международного сообщества.
Предложенное Ю.А. Решетовым определение общего (родового) объекта преступлений против мира и безопасности человечества, представляется более точным и соответствующим как международно-правовым документам (в частности, Проекту кодекса преступлений против мира и безопасности человечества), так и положениям национального законодательства, включая гл. 34 УК РФ.
В специальной литературе также указаны специфические признаки преступлений против мира и безопасности человечества, отличающие их от общеуголовных преступлений и преступлений международного характера. По обоснованному замечанию Е.Н. Трикоз, свидетельством повышенной международной опасности этих преступлений выступают три их важнейшие черты: значительная уязвимость национальных и международных сообществ от этих видов преступной деятельности; ограниченные возможности национальных органов и международного сообщества но предупреждению, контролю и борьбе с такими преступлениями; существенный объем и обширная сфера ущерба, которые они наносят международному миру и безопасности человечества в целом. Данные черты характерны и для наиболее серьезных военных преступлений.
Вместе с тем, условия совершения военных преступлений, их направленность, в том числе, против порядка ведения военных действий позволяет проводить разграничение между ними, с одной стороны, и иными преступлениями против мира и безопасности человечества, - с другой стороны. В частности, как отмечает М. III. Бассиоуни, формулировки понятия «преступления против человечности» «применяются не только в контексте «война», время войны и мира для совершения этих преступлений безразлично». Геноцид как деяние, имеющее своей целью полное либо частичное уничтожение демографической группы населения, также может совершаться и в мирное, и в военное время. Как полагает Уильям А. Шабас, «На шкале тяжести преступлений (имеются в виду преступления против мира и безопасности человечества - С.Л.) военные преступления обычно находятся несколько ниже того порога, которым определяется геноцид или преступления против человечности, хотя бы потому, что они подлежат наказанию в качестве отдельных деяний и не требуют наличия элемента преднамеренности или свидетельства того, что они являются широкомасштабными или систематическими». Далее, однако, ученый со ссылкой на ст. 8 Римского статута Международного уголовного суда уточняет, что предметная юрисдикция названного Суда ограничивается случаями совершения военных преступлений в рамках плана или политики или при широкомасштабном совершении таких преступлений.
Следует также иметь в виду, что военные преступления, в отличие от таких международных преступлений как агрессия, геноцид, могут быть в принципе результатом эксцессов и преступной деятельности физических лиц как таковых. В этой связи, как отметил на этот счет профессор Л. Оппснгсйм, стала складываться такая практика, когда лица, виновные в военных преступлениях, преследовались не только враждебной стороной в случае их пленения, но и самим государством, в состав вооруженных сил которого они входили. Эти государства принимали с указанной целью соответствующие законы. В работах других авторов также можно проследить раз1раничение военных преступлений, с учетом наличия или отсутствия взаимосвязи между их совершением и проводимой государственной политикой. Так, профессор А.И. Полторак писал о том, что «обычные военные преступления перерастают в преступления против человечности, если они совершаются по заранее составленным приказам и носят поэтому государственно-организованный характер, а также имеют своей целью массовое уничтожение людей». Схожую мысль высказал профессор Ю.А. Решетов, отметив, что «существуют ситуации, когда нарушения законов и обычаев войны (из «обычных» военных преступлений - С.Л.) превращаются в международные преступления». Далее он поясняет: «Важнейшим отличительным признаком таких ситуаций является государственно-организованный запланированный характер преступной деятельности. Сюда относится подготовка специальных планов и инструкций как по ведению военных действий, в нарушение норм международного права, так и направленных против мирного населения, а также физические действия подобного же характера под руководством и началом государственных властей и органов». Один из авторов коллективной монографии «Международное уголовное право» (под ред. академика В.Н. Кудрявцева) профессор Р.А. Каламкарян со ссылкой на голландского юриста Б. Ролинга пишет о двух видах военных преступлений. Первые - это случайные преступления, совершаемые индивидами из личных своекорыстных побуждений (убийство, изнасилование, фабеж и т.д.). Вторую фуииу составляют терроризирование мирного населения, использование запрещенных видов оружия и т.п., - преступления, которые отражают тенденции существующей политической системы. Как считает Р.А. Каламкарян, в первом случае конкретные физические лица совершают преступление международного характера, нарушая не только международные стандарты, но и, как правило, нормы своего национального права, и несут уголовную ответственность в соответствии с нормами внутреннего права своего государства или государства противника. Во втором случае, приведенном Ролингом, государство само совершает международное преступление, несет за это международно-правовую ответственность, а виновные физические лица должны нести международную уголовную ответственность. По нашему мнению, данный критерий разграничения военных преступлений (условия их совершения, наличие или отсутствие взаимосвязи между их совершением и проводимой государственной политикой) имеет важное теоретическое и практическое значение, в том числе, в плане обоснования двух типов уголовной ответственности за них, соответственно, в рамках международной и национальной уголовной юрисдикции.
Принадлежность военных преступлений к преступлениям против мира и безопасности человечества, специфика их объекта и условий совершения позволяет разграничить их с общеуголовными преступлениями. И.А. Ледях справедливо отмечает, что отдельные составы преступлений, содержащиеся, в частности, в УК РФ, формально по направленности деяния совпадают с военными преступлениями, предусмотренными международным гуманитарным правом (убийство, грабеж, изнасилование, причинение тяжкого вреда здоровью, имуществу и др.), но по своим квалификационным признакам не соответствуют международно-правовой специфике статуса военных преступлений.
В современной отечественной литературе объект военных преступлений нередко рассматривается в контексте ст. 356 УК РФ «Применение запрещенных средств и методов ведения войны», что в целом обоснованно. Однако нужно учитывать, что сам термин «военные преступления» в УК РФ не употребляется, в связи с чем, существуют различные мнения о том, что собственно следует считать военными преступлениями по российскому уголовному законодательству.
Согласно одной из точек зрения к военным преступлениям по УК РФ необходимо относить:
- разработку, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения (ст. 355);
- применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356) и наемничество (ст. 359);
- в соответствии с другой точкой зрения к военным преступлениям следует отнести также геноцид (ст. 357) и экоцид (ст. 358);
- высказывается мнение об отнесении к военным преступлениям исключительно преступлений, предусмотренных ст. 355 и ст. 356 УК РФ;
- в ряде работ военные преступления вообще не выделяются как самостоятельная группа преступлений против мира и безопасности человечества.
М.Г. Янаева, придерживающаяся разделяемой нами позиции «то, что в международно-правовых нормах определено как военное преступление, в УК РФ названо применением запрещенных средств и методов ведения войны», выделяет родовой, непосредственный и факультативный его объекты. По мнению М.Г. Янаевой, родовым (и в то же время видовым) объектом преступлений против мира и безопасности человечества являются общественные отношения, которые обеспечивают соблюдение норм международного права, находящиеся под его защитой и охраняющие основы существования государств и народов, а также соблюдение основных принципов международного мира и безопасности (принцип мирного сосуществования, неприменение силы, неприкосновенности границ, территориальной целостности, самоопределения народов и невмешательства во внутренние дела государства, уважения прав человека и добросовестного выполнения международных обязательств; непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 356 УК РФ, следует считать общественные отношения, обеспечивающие добросовестное выполнение международных обязательств в части допустимых средств и методов ведения военных действий и имеющих целью максимальную гуманизацию вооруженных конфликтов. Факультативным объектом применения запрещенных средств и методов ведения войны являются общественные отношения, охраняющие права и интересы личности и отношения собственности.
На наш взгляд, М.Г. Янаева, рассматривая объект военных преступлений, акцентирует внимание на значимом, но не единственном элементе рассматриваемой категории - общественных отношениях, обеспечивающих выполнение международных обязательств в части гуманизации вооруженных конфликтов. При этом законные права и интересы воюющих и не принимающих непосредственного участия в боевых действиях, но находящихся под защитой принципов и норм международного права, отступают на второй план, что вряд ли обоснованно.
Рассматривая военные преступления в контексте международного уголовного права, Р.А. Адсльханян выстраивает иерархию объектов, на которые эти преступления посягают:
• общий объект - мировой правопорядок как совокупность всех юридических благ и интересов, определенных системой международного права в целом и охраняемых международным уголовным правом;
• родовой объект - интересы мира и безопасности человечества;
• видовой объект - интересы соблюдения правил вооруженных конфликтов, как они определены в принципах международного права и нормах международного гуманитарного права;
• непосредственный объект - правило вооруженного конфликта, на которое посягает конкретное преступления но международному уголовному праву.
Не оспаривая теоретическую и практическую значимость приведенной точки зрения и в целом соглашаясь с предложенной Р.А. Адельханяном классификацией, заметим: вряд ли правильно вести речь о том, что военные преступления (в том числе и наиболее серьезные) посягают одновременно и на мир и на безопасность человечества. Как отмечалось, общим условием квалификации деяний в качестве военных преступлений является наличие вооруженного конфликта. Иными словами, военные преступления совершаются в условиях, когда мир уже нарушен, они посягают не на интересы сохранения (обеспечения, поддержания) мира и мирного сосуществования, а, прежде всего, на безопасность лиц, находящихся в зоне вооруженного конфликта. Заметим, что исторической практике известна концепция расширительного понимания военных преступлений. Так, Комиссия Объединенных Наций но расследованию военных преступлений гитлеровского фашизма, созданная в Лондоне и принимавшая активное участие в разработке Устава Нюрнбергского МВТ, рассмотрев содержание и характерные признаки упомянутых в указанном документе разновидностей международных преступлений, выдвинула предположение о том, что военные преступления представляют собой «любые грубые нарушения закона, совершенные в военное время или связанные с подготовкой и ведением войны, либо совершенные с целью воспрепятствования восстановления мира, которые преступают основные принципы уголовного права, признаваемые всеми цивилизованными народами». По всей видимости, такое несколько расширительное толкование военных преступлений соответствовало моменту, принимая во внимание, что Нюрнбергский МВТ судил не просто военных преступников, а лиц, виновных в подготовке, развязывании и ведении агрессивной войны.
В литературе отмечается принципиально важная особенность военного преступления, состоящая в том, что оно обычно является многообъектным, т.е. причиняет вред одновременно нескольким непосредственным объектам. В этой связи, как обоснованно считает Р.А. Адельханян, можно говорить о возможности выделения дополнительного объекта военного преступления в международном уголовном праве - того объекта, которому всегда (и наряду с непосредственным объектом) преступлением причиняется вред.
Относительно того, что считать основным, а что - дополнительным объектом военного преступления, учеными высказываются разные мнения. Так, А.В. Берко считает, что основным объектом посягательства военных преступлений является установленный в основополагающих принципах международного права и международном гуманитарном праве порядок ведения вооруженных конфликтов международного и немеждународного характера, дополнительным - безопасность, права и интересы лиц, принимающих участие в боевых действиях, а также безопасность прав и интересов лиц, не принимающих непосредственного участия в вооруженном конфликте. По мнению Р.А. Адельханяна, «при совершении большинства военных преступлений всегда и изначально наряду с интересами соблюдения правил вооруженных конфликтов вред будет причиняться интересам жизни и здоровья покровительствуемых лиц. Эти интересы служат дополнительным объектом данного преступления».
Однако, по всей видимости, правильнее вести речь о том, что порядок ведения военных действий, установленный нормами международного права и имплементированный в праве соответствующего государства, выполняет служебную роль, и призван минимизировать жестокость войны, обеспечить безопасность людей (в первую очередь, не принимающих непосредственного участия в боевых действиях). Безопасность не может рассматриваться как нечто факультативное, дополнительное. При характеристике правовой природы объекта военных преступлений категории «порядок ведения военных действий» и «безопасность» должны рассматриваться в тесной взаимосвязи. Кроме того, нужно учитывать, что военные преступления часто совершаются военнослужащими, входящими в состав Вооруженных Сил соответствующего государства, и, как обоснованно считают некоторые авторы, специфические черты ответственности военнослужащих за нарушение норм международного гуманитарного права (права вооруженных конфликтов) определяются не только особым характером военно-служебных правоотношений в период непосредственного выполнения служебно-боевых задач по обеспечению национальной безопасности, но и наличием международного аспекта. В специальной литературе к факторам, влияющим на соблюдение международного гуманитарного права (права вооруженных конфликтов), отнесено осознание военным руководством, командирами различных уровней того, что армия, занимающаяся грабежами и разбоем, мало чего стоит с военной точки зрения, это может привести к потере управления войсками. Уважение гуманитарного права сеть элемент дисциплины, являющейся главной составляющей боеспособности и боеготовности воинской части. В свою очередь, государства принимают на себя международные обязательства обеспечить действие норм международного гуманитарного права (права вооруженных конфликтов), и для этого предпринимают различные меры правового, организационного характера, меры по обучению и распространению знаний и другие, причем эти меры касаются не только личного состава Вооруженных Сил, но и всего населения соответствующего государства.
В этой связи, более обоснованной выглядит точка зрения И.Ю. Белого, который полагает, что основным объектом военных преступлений является установленный международным правом порядок ведения военных действий (средства, методы, способы), безопасность военнопленных, гражданского населения, сохранность национального имущества оккупированного государства, а в качестве дополнительного объекта посягательства может выступать установленный в Вооруженных Силах порядок ведения военных действий, соответствующий законам и обычаям войны, которыми руководствуется государство. При этом, как нам представляется, правильнее вести речь не об одном, а о нескольких взаимосвязанных между собой основных объектах, а также дополнительном объекте преступного посягательства. В качестве одного из основных объектов, на которые посягают военные преступления, могут выступать охраняемые международным гуманитарным правом (правом вооруженных конфликтов) интересы участников вооруженного конфликта, нарушаемые применением против них средств и методов ведения войны, запрещенных международным гуманитарным правом и способных причинить излишние страдания.
Правомерно утверждать, что дополнительным объектом посягательства военных преступлений, в случае их совершения военнослужащими, выступает воинский правопорядок.
Воинский правопорядок является составной частью правопорядка, формируется на основе общих принципов права, отражает современные потребности военной организации государства, при этом, имеет ряд особенностей:
а) формируется на основе норм военного права, которые специально предназначены для регулирования специфических общественных отношений, возникающих в области строительства, жизни и деятельности вооруженных сил;
б) имеет специфическое содержание: включает только те воинские отношения, которые возникают в сфере строительства и жизнедеятельности войск, в процессе их боевой подготовки, при несении военнослужащими военной службы, в ходе выполнения боевых задач в военное время;
в) характеризуется усиленным воздействием норм морали на формирование военно-правовых норм и более широким использованием принципов и норм морали в процессе осуществления и обеспечения предписаний военного права.
Военные преступления, в том числе, совершенные военнослужащими, по своему характеру не являются воинскими, поскольку основными объектами, на которые они посягают, являются охраняемые международным гуманитарным правом, применяемым в период вооруженного конфликта (международного или немеждународного) интересы, в первую очередь, безопасность человека.
В свою очередь, уголовная ответственность за военные преступления направлена на нейтрализацию их причин и условий, снижение их и причиняемого ими вреда, а также восстановление (в той части, в которой эго возможно) социальной справедливости, нарушенных прав и интересов.
Таким образом, специфика правовой природы объекта военных преступлений и условий их совершения проявляется в том, что они:
• совершаются в условиях вооруженного конфликта (международного либо немеждународного) и являются многообъектными, поскольку:
а) непосредственно выражаются в серьезном нарушении установленных международным гуманитарным правом (правом вооруженных конфликтов) правил ведения военных действий (в механизме обеспечения соблюдения данных правил важную роль призваны играть внутригосударственные меры правового и организационного характера);
б) сопряжены с причинением вреда лицам и объектам, находящимся под покровительством международного гуманитарного права (права вооруженных конфликтов);
в) в случае совершения военнослужащими также посягают на воинский правопорядок (безопасность ведения боевых действий в военное время);
• отнесены к преступлениям против мира и безопасности человечества;
• могут совершаться в рамках плана, политики, носить широкомасштабный характер, либо являются результатом эксцессов и преступной деятельности отдельных физических лиц.
Отмеченные особенности, в свою очередь, позволяют разграничить военные преступления с другими преступлениями против мира и безопасности человечества, и обусловливает дифференциацию моделей конкретизации и реализации уголовной ответственности за их совершение.
Формы уголовных преступлений
Виды множественности преступлений в некоторых научных работах трактуются ещё как формы. В нашей стране данный вопрос понимается неоднозначно.
Предусматривать можно, что множественность находит отражение в двух формах:
• повторность посягательств;
• наличие идеальной совокупности.
Актуальный уголовный закон Российской Федерации указывает на наличие пяти форм множественности.
К ним относят рецидивы, совокупности, совершение нескольких деяний, предусмотренных в Особенной части УК как обстоятельство, которое влечёт за собой применение строгого наказания. Сюда же следует относить совокупность приговоров, а также совершение посягательства, при условии, что есть судимость. Разграничение с рецидивом стоит учитывать.
Отражённая классификация имеет характерные для неё признаки. Их проявление следует учитывать при назначении наказания.
Судебные органы понимают совокупность как ситуацию совершения лицом нескольких посягательств, при условии, что ни за одно из них не было привлечения к ответственности. Разница имеется с составами, которые предусмотрены в Особенной части как условие, увеличивающее наказание.
Содержание рассматриваемого определения заключается в таких признаках:
1. Норма предусматривает, что лицо совершило несколько преступлений. Неважно, какими статьями они предусмотрены.
2. Каждый состав является самостоятельным и не выражается в признаках другого.
3. Нет вынесенных приговоров ни за одно из посягательств.
4. Все проступки сохраняют за собой последствия.
Если виновное лицо совершает несколько посягательств одно за другим, то уровень опасности для общественности у лица повышается. Тест отражает необходимость применения более строгого наказания к подобным лицам.
Реальный признак совокупности – она может образоваться из различных посягательств. К примеру, виновный нарушает правила движения по дороге и оставляет человека в опасности. Действия находят отражение в положениях статей 264 и 125 УК соответственно. Таблица различий указывает, что в совокупность могут входить действия, совершённые как неосторожно, так и с умыслом.
Конкуренция будет означать, что одно отношение регулируется посредством нескольких норм. Однако использовать нужно только одну из них. Презентация действующего УК говорит о том, что конкуренция в его положениях отсутствует. Свой начальный подтекст конкуренция получает из науки уголовного права.
Учёные указывают на то, что существуют разные виды конкуренции, в частности:
• между нормами права, действующего в государстве, и правом зарубежной страны;
• международные права соперничают с положениями отечественного права.
На практике указывают на существование конкуренции между нормами различных отраслей.
Когда речь заходит о множественности, то особым значением обладает положение о квалификации составов и конкуренции норм. В этом случае рассматривают конкуренцию по содержанию, темпоральную, по иерархии либо пространственную.
Стоит отметить, что в рассматриваемой ситуации трудно встретить конкуренцию по иерархии, так как действует лишь один акт – уголовный закон. Конкурировать между собой будут общие или специальные нормы, части и целое, а также исключительные положения.
Как пример – граждане С. и Т. осуждены по статьям 302 и 286 УК. Судебный орган признал их виновными в том, что они во время дачи показаний свидетелями принуждали последних к таковым действиям, применяя насилия. Указанные граждане являлись лицами, проводящими дознание по делам. Кроме того, суд счёл, что они, являясь должностными лицами, превысили возложенные на них полномочия.
Законодатель в качестве рецидива рассматривает случаи, когда лицо совершает посягательство, отнесённое к категории умышленных, и при этом имеет судимость за совершение ранее умышленного деяния. Выделяется несколько разновидностей.
В частности:
1. Простой. В этом случае виновный совершил деяние, входящее в группу умышленных, и у него есть судимость за совершение действий, отнесённых к аналогичной группе.
2. Опасный. Когда лицо совершило тяжкое деяние, при этом ранее его осудили два или более раза за совершение средней тяжести действий. Совершение тяжкого деяния при условии, что есть судимость за состав, отнесённый к тяжким или особо тяжким.
3. Особо опасный. Виновный совершил тяжкие действия, за которые ему назначен реальный срок, при этом ранее он совершал аналогичные действия и два или несколько раз осуждался к реальному лишению свободы. Совершено особо тяжкое действие, при этом ранее осудили за совершение тяжких или особо тяжких действий. Должно быть минимум две судимости.
При определении не учитываются те судимости, которые наступили в результате совершения действий, отнесённых к группе небольшой тяжести. Учитываются и ситуации совершения посягательств в несовершеннолетнем возрасте, условные либо отсроченные приговоры.
Неоднократность. Данное понятие трактуется законодателем как совершение нескольких посягательств, которые предусматриваются одной статьёй кодекса. Если лицо совершает действия, которые надлежит оценивать по разным статьям, то это может признаваться в качестве неоднократности, когда данные положения включаются в нормы Особенной части УК.
Законодатель указывает на то, что невозможно признать неоднократностью:
• когда лицо подлежит освобождению от ответственности по основаниям, отражённым в законах;
• судимость за действия, совершённые ранее, носит характер снятой или погашенной.
Когда неоднократность отражается в кодексе в качестве такого признака, который влечёт назначение виновному более строгого наказания,– действия, совершённые человеком, должны оцениваться по частям норм, где отражается ответственность при наличии неоднократности.
Понятие множественности было рассмотрено выше. Стоит обратить внимание, что уголовное законодательство не предусматривает понятия такой категории. Однако в статьях 17 и 18 УК можно найти разновидности множественности. Обладает она определёнными признаками, которые следует учитывать при рассмотрении данного вопроса.
Отражённая информация даёт основание:
1. Констатировать наличие либо отсутствие множественности. Этот аспект немаловажен при назначении наказания за совершённые нарушения.
2. Имеется возможность отграничить единичные составы друг от друга.
Множественность должна признаваться такой в законодательной форме. Её не будут образовывать совершения деликтов, проступков и преступлений. Это говорит о том, что учитываются только деяния, отражённые в уголовном законе.
Единичные действия также имеют свою характеристику. Она заключается в том, что существует один или несколько элементов посягательства, объективные и субъективные признаки состава имеют между собой тесную взаимосвязь. Предусматриваются действия одной статьёй закона.
Предлагается рассматривать такие деяния, которые носят продолжаемый или длительный характер. Кроме того, существуют составные посягательства, те составы, где альтернативно указаны деяния.
Тяжесть уголовного преступления
Под классификацией (категоризацией) преступлений понимается распределение их на виды и группы по тем или иным признакам (критериям). Проблема классификации (категоризации) преступлений в науке уголовного права решается неоднозначно. В познавательных и прикладных целях целесообразно различать классификацию (категоризацию) преступлений, установленную в УК, и классификацию доктринальную.
В качестве критерия классификации (категоризации) преступлений (ст. 15 УК) взят характер и степень общественной опасности преступного деяния. Использование такого критерия является неудачным, поскольку во всех иных статьях УК под характером общественной опасности деяния законодатель имеет в виду принадлежность его к той или иной категории тяжести. Поэтому в ч. I ст. 15 УК было бы правильнее указать, что «В зависимости от тяжести деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются...» и далее по тексту.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, превышает два года лишения свободы. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 10 лет лишения свободы. Особо тяжкими — умышленные деяния, за совершение которых УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.
Приведенная категоризация преступлений имеет существенное прикладное значение: она учитывается при решении вопроса о признании рецидива преступлений опасным и особо опасным, при назначении наказания и определении вида исправительного учреждения осужденным к лишению свободы (ст. 18, 58 и 68 УК), при установлении уголовной ответственности и ее пределов за неоконченное преступление (ст. 30 и 66 УК), при правовом регулировании оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности (ст. 75, 76, 78 УК), а также условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 79 и 80 УК), при определении условий освобождения от уголовной ответственности и освобождении от наказания в связи с истечением сроков давности (ст. 78 и 83 УК).
В зависимости от формы вины преступления в науке и в законе также подразделяются на умышленные и неосторожные (ст. 24 УК). В ч. 2 ст. 24 предусматривается весьма важное положение о том, что деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Кодекса.
По родовому и видовому объекту в Особенной части УК преступления группируются по разделам и главам. В УК предусматривается пять разделов, формируемых по родовому объекту (преступления против личности; преступления в сфере экономики; преступления против общественной безопасности и общественного порядка; преступления против государственной службы; преступления против военной службы), а также 13 глав, формируемых по видовому объекту.
В науке уголовного права имеются и другие классификации преступлений (насильственные, корыстные, насильственно-корыстные, коррупционные и др.).
Преступление — наказуемое деяние. Некоторые ученые считают, что это обратная сторона противоправности, так как если деяние предусмотрено УК РФ, то, естественно, за него предусмотрено какое-либо наказание.
Возникают ситуации, когда деяние ввиду своей малозначимости хотя и является антисоциальным, но не общественно опасно. Так бывает, например, в случае кражи батона хлеба, бутылки воды, пачки масла. А если отсутствует общественная опасность, то отсутствует и преступление.
Ситуацию малозначительности нужно отличать от случая, когда преступник по не зависящим от него обстоятельствам не смог причинить значительный ущерб. Например, вор-карманник, вытащив кошелек, находит там сущие гроши. Но ведь его умысел был направлен на кражу значительной суммы! И в этом случае он не должен уйти от уголовной ответственности.
В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные УК РФ, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. Характер и степень общественной опасности деяния, будучи оцененными законодателем, находят свое выражение в тяжести предусмотренного за него наказания. Поэтому в конечном счете критерием типологизации преступлений является суровость наказания.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, либо неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает два года лишения свободы.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.
УК определяет преступление как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное данным Кодексом под угрозой наказания (ч. 1 ст. 14). Из сказанного выше видно, что преступление характеризуется следующими обязательными существенными признаками: общественной опасностью, уголовной противоправностью, виновностью и уголовной наказуемостью. При отсутствии хотя бы одного из этих признаков то или иное общественно не одобряемое поведение человека не может расцениваться в качестве преступления, а к лицу, его совершившему, не могут применяться меры уголовно-правового характера.
Общественная опасность — материальный признак всякого преступления, основа качественной определенности поступков, признаваемых преступлениями. Под общественной опасностью понимается свойство соответствующего деяния (действия или бездействия), заключающееся в способности его причинять существенный вред охраняемым уголовным законом интересам и ценностям (общественным отношениям) либо ставить их в состояние реальной возможности причинения существенного вреда. Уголовное право не запрещает и не может запрещать общественно полезные поступки людей, они, наоборот, поощряются имеющимися моральными и правовыми средствами.
В уголовном законе, в следственно-судебной практике и в науке уголовного права используется понятие «характер и степень общественной опасности преступления» (ст. 6, 47, 60, 68, 73 УК и др.).
Согласно п. 1 постановления ПВС РФ № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» характер общественной опасности преступления определяется в соответствии с законом с учетом объекта посягательства, формы вины и категории преступления (ст. 15 УК), а степень общественной опасности преступления — в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от размера вреда и тяжести наступивших последствий, степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, наличия в содеянном обстоятельств, влекущих более строгое наказание в соответствии с санкциями статей Особенной части УК.
Характер общественной опасности преступления определяется самим законодателем с учетом политики государства в сфере противодействия преступности, объекта преступного посягательства, формы вины и других значимых обстоятельств. Судьи и другие правоприменители не вправе по-своему оценивать характер общественной опасности преступления, т.е. иначе чем это определил законодатель. В качестве формального критерия отнесения по характеру общественной опасности того или иного деяния к категории небольшой, средней тяжести либо к тяжким и особо тяжким преступлениям законодатель использует форму вины, а также вид и размер наказания, предусмотренного в статьях Особенной части УК.
Преступление одной и той же категории тяжести может различаться по степени общественной опасности. Так, изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 131 УК), по характеру общественной опасности является особо тяжким преступлением. Однако степень общественной опасности этого деяния будет более высокой при изнасиловании двухлетней потерпевшей, чем тринадцатилетней. Степень общественной опасности преступления оценивается судом или другим правоприменителем с учетом характера и размера причиненного вреда, особенностей личности потерпевшего и виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, не включенных в состав данного преступления в качестве обязательных (конструктивных) или квалифицирующих.
Уголовная противоправность — формальный признак преступления, она означает запрещенность деяния (действия или бездействия) уголовным законом в качестве преступления под угрозой наказания. Уголовная противоправность деяния характеризует его юридическую сущность. Отсутствие признака уголовной противоправности соответствующего деяния исключает возможность правовой оценки данного деяния как преступления. Сказанное означает, что лицо может быть привлечено к уголовной ответственности только за деяние, прямо предусмотренное уголовным законом в качестве преступления.
Виновность — субъективная предпосылка уголовной ответственности, под которой понимается совершение лицом преступления при наличии его вины в форме умысла или неосторожности. В ст. 5 УК указывается, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
Уголовная наказуемость — наличие в санкции статьи Особенной части УК наказания за совершение указанного в этой статье преступления, т.е. мера реакции государства в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние. Без уголовного наказания нет и не может быть преступления. Сказанное, однако, не означает, что за каждое совершенное преступление обязательно должно быть применено предусмотренное уголовным законом наказание. УК предусматривает разнообразные правовые условия и основания, при наличии которых лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности и наказания.
В ч. 2 ст. 14 УК устанавливается, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Малозначительность деяния, подпадающего с внешней стороны под признаки того или иного преступления, определяется отсутствием у него свойства причинять существенный вред охраняемым уголовным законом интересам и ценностям, а также отсутствием в нем свойства ставить эти ценности в состояние реальной возможности причинения им существенного вреда. По своей правовой природе (родовой принадлежности) малозначительные деяния являются чаще административными либо дисциплинарными правонарушениями, гражданско-правовыми деликтами либо аморальными проступками.
Таким образом, по уголовному праву России преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
