Надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами возложенных на них функций в соответствии с ч. 4 ст. 19 Закона о судебных приставах осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.
Данное положение обусловлено обязанностью прокуроров согласно гл. 3 Федерального закона № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее — Закон о прокуратуре) надзирать за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие. При этом полномочия прокуроров при выполнении надзорных функций за деятельностью приставов-дознавателей определяются также уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами.
Кроме того, в своей деятельности по осуществлению надзора за исполнением законов судебными приставами прокуроры руководствуются ведомственными нормативными актами, в том числе и указаниями Генерального прокурора Российской Федерации. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона о прокуратуре указания Генерального прокурора Российской Федерации по вопросам дознания, не требующим законодательного регулирования, являются обязательными для исполнения. К числу таких указаний, касающихся деятельности судебных приставов, следует отнести указания Генерального прокуратура Российской Федерации РФ № 19/38 «О мерах по обеспечению прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций с целью предотвращения обращения взыскания на имущество мобилизационного назначения» и № 155/7 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами».
Предмет прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами, определен прежде всего п. 1 ст. 21 Закона о прокуратуре, каковым является: соблюдение Конституции Российской Федерации, исполнение федерального законодательства всеми структурами службы судебных приставов, а также соответствие законам правовых актов, издаваемых должностными лицами служб судебных приставов.
Таким образом, предметом прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами является:
• надзор за исполнением законов судебными приставами;
• надзор за соблюдением прав и свобод физических и юридических лиц судебными приставами;
• надзор за законностью решений, принимаемых судебными приставами.
Основными задачами прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами в соответствии с п. 2 ст. 1 Закона о прокуратуре являются:
• обеспечение верховенства закона, единства и законности в деятельности судебных приставов, защита прав и свобод человека и гражданина, а также интересов общества и государства;
• своевременное, полное выявление, устранение и пресечение нарушений действующего законодательства в деятельности судебных приставов, привлечения лиц, виновных в нарушении законов, к определенному виду ответственности;
• соблюдение законности судебными приставами при принятии ими определенных действующим законодательством мер по обеспечению установленного порядка деятельности судов и осуществлении властных полномочий в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов, а также защита прав и интересов физических и юридических лиц, вовлеченных в сферу исполнительного производства.
Вместе с тем, учитывая специфику деятельности служб судебных приставов как органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, являющихся органами дознания, следует исходить из содержания ст. 29 Закона о прокуратуре.
С учетом этого в предмет прокурорского надзора за деятельностью судебных приставов следует также включить:
• соблюдение судебными приставами при выполнении возложенных на них функций прав и свобод человека и гражданина;
• исполнение установленного порядка разрешения заявлений и сообщений о совершенных и готовящихся преступлениях;
• выполнение оперативно-розыскных мероприятий и проведения расследования, а также законности принимаемых ими решений.
Следует помнить, что Генеральный прокурор Российской Федерации и другие прокуроры обеспечивают надзор за деятельностью судебных приставов с точки зрения соблюдения ими наиболее важных конституционных прав и законных интересов граждан и организаций.
Исходя из этого, осуществление прокурорского надзора осуществляется по следующим направлениям:
• точное исполнение законов о судебных приставах и об исполнительном производстве, которыми регламентируются все сферы деятельности судебных приставов, в том числе вопросы возбуждения исполнительного производства и совершения исполнительных действий;
• законность действий судебного пристава при осуществлении функций как при обеспечении установленного порядка деятельности судов, так и при исполнении судебных актов и актов других органов.
Выполнение указанных задач осуществляется посредством рассмотрения заявлений и сообщений о совершенных судебными приставами при выполнении ими возложенных на них обязанностей преступлений.
Вместе с тем задачей прокурорского надзора одновременно является и обеспечение защиты судебного пристава от необоснованных обвинений и посягательств как должностного лица, осуществляющего функции государственного служащего.
Устранение выявленных нарушений законов, допущенных судебными приставами, происходит посредством внесения прокурором соответствующего представления непосредственно в различные службы судебных приставов, а при необходимости и в суд. В случае нарушения законов судебным приставом районного звена прокурор вносит представление на имя старшего судебного пристава, возглавляющего районное подразделение судебных приставов. Если же нарушение допущено старшим судебным приставом, то представление вносится прежде всего главному судебному приставу субъекта Федерации. В своих представлениях прокурор излагает сущностное содержание допущенного нарушения и излагает требования об устранении выявленных правонарушений.
Важной формой предупреждения совершения судебными приставами нарушений законов является предостережение прокурора о недопустимости такого рода нарушений.
Действующее законодательство устанавливает исчерпывающий перечень объектов прокурорского надзора в сфере деятельности органов службы судебных приставов. К ним относятся:
• главный судебный пристав Российской Федерации и его заместители;
• главный военный судебный пристав и его заместители;
• главный судебный пристав субъекта Российской Федерации и его заместители;
• старший судебный пристав;
• старший военный судебный пристав;
• старшие судебные приставы Конституционного Суда Российской Федерации. Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с действующим законодательством в зависимости от исполняемых обязанностей судебные приставы подразделяются на:
• судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов;
• судебных приставов-исполнителей, исполняющих судебные акты и акты других органов (далее — судебный пристав-исполнитель).
Вместе с тем, принимая во внимание, что ФССП России выполняет функции органа дознания, в ее штате есть еще и дознаватели.
В соответствии с действующим законодательством, в том числе и ст. 22 Закона о прокуратуре, осуществляя надзор за исполнением законов судебными приставами, прокурор вправе:
• лично проводить проверки исполнения законов судебными приставами различных подразделений ФСПП России;
• поручать вышестоящим службам судебных приставов проводить проверки исполнения законов судебными приставами различных подразделений ФСПП России;
• проверять законность применения физической силы, огнестрельного оружия и специальных средств судебными приставами, обеспечивающими установленный порядок деятельности судов;
• знакомиться с любым исполнительным производством;
• иметь доступ к документации и материалам по исполнительному производству;
• проверять исполнение законов в связи с поступившей в прокуратуру информацией о имеющих место фактах их нарушения;
• требовать от руководителей и других должностных лиц ФСПП России представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений;
• требовать выделения специалистов для решения возникших вопросов;
• требовать проведения проверок, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных ФССП России организаций по поступившим в прокуратуру заявлениям и обращениям;
• вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов, допущенных судебными приставами;
• опротестовывать противоречащие закону правоприменительные акты судебных приставов, в частности выносимые ими постановления;
• обращаться в суд общей юрисдикции или арбитражный суд с требованием о признании таких актов недействительными.
Прокурор должен знать о месте и времени рассмотрения внесенного им протеста и участвовать в его разрешении. Прокурору субъекта РФ или его заместителю представляются материалы и дела, требующие принятия судебного решения на производство следственных действий; продления сроков проверки или расследования; утверждения обвинительных актов либо постановлений о прекращении уголовных дел, возбужденных дознавателями ФССП России.
В соответствии с Законом о прокуратуре прокурор при выявлении фактов нарушения законодательства вправе и обязан принимать меры прокурорского реагирования. Целью таких мер являются пресечение нарушений закона, наказание виновных и профилактика подобных нарушений в дальнейшем.
Средствами обеспечения надлежащего исполнения закона судебными приставами в ходе исполнительного производства со стороны прокурора являются:
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
• принесение представления об устранении нарушения закона, допущенного в ходе исполнительного производства;
• принесение протеста на противоречащий Закону об исполнительном производстве процессуальный документ судебного пристава-исполнителя;
• вынесения постановления о возбуждении производства об административном правонарушении;
• вынесение предостережения о недопустимости нарушения судебным приставом-исполнителем закона.
На практике чаще всего прокуроры вносят представления об устранении нарушений закона, чем внесение протеста. Надо отметить, что принесение протеста в суд в порядке ст. 441 ГПК РФ и ст. 23 Закона о прокуратуре вызывает определенные трудности при осуществлении прокурорами этого права.
В Законе об исполнительном производстве указанная мера прокурорского реагирования не предусмотрена. В соответствии с требованиями ст. 441 ГПК РФ оспорить постановление должностных лиц службы судебных приставов могут взыскатель, должник или лица, интересы которых затронуты. Прокурор здесь не упоминается. При этом внесение протеста в порядке ст. 441 ГПК РФ будет вступать в противоречие со ст. 121 Закона об исполнительном производстве, согласно которой обжалование действий судебного пристава-исполнителя возможно лишь сторонами исполнительного производства.
Исходя из изложенного, следует признать целесообразным (да и практика идет именно но этому пути), что прокурорам целесообразно направлять в суд протесты на действия судебных приставов в следующих случаях:
• при незаконном окончании исполнительного производства;
• при незаконном наложении ареста на имущество должника;
• при незаконном взыскании исполнительного сбора;
• при незаконном наложении штрафа в порядке ст. 87 Закона об исполнительном производстве;
• при необходимости восстановления утраченного исполнительного производства.
Протест подлежит обязательному рассмотрению не позднее чем в десятидневный срок с момента его поступления главному судебному приставу РФ или главному судебному приставу субъекта РФ. При исключительных обстоятельствах, требующих немедленного устранения нарушения закона, прокурор вправе установить сокращенный срок рассмотрения протеста. О результатах рассмотрения протеста незамедлительно сообщается прокурору в письменной форме.
Прокурор вправе внести представление главному судебному приставу РФ или главному судебному приставу субъекта РФ об устранении выявленных нарушений закона. В течение месяца со дня внесения представления указанному должностному лицу должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих. О результатах рассмотрения представления и принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. Согласно письмам Генпрокуратуры от 2 марта 2007 г. № 72/1-42д и № 72/1-295 представления об устранении нарушений закона в деятельности судебных приставов могут вноситься только главному судебному приставу субъекта РФ, поскольку только он вправе налагать дисциплинарные взыскания на судебных приставов за допущенные нарушения.
Прокурор имеет право возбудить административное производство в отношении судебного пристава и иного должностного лица, которое допустило нарушение закона. В этом случае прокурор выносит мотивированное постановление.
Достаточно эффективной мерой прокурорского реагирования является предостережение о недопустимости нарушения закона. Оно выносится в письменной форме прокурором в целях предупреждения правонарушений, если у прокурора имеются сведения о еще не совершенных, но готовящихся правонарушениях.
При обнаружении в действиях судебных приставов и (или) их руководителей признаков уголовно наказуемых деяний прокурор в соответствии с представленными ему полномочиями вправе направить соответствующие материалы в другие правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и его расследования. Одновременно с этим прокурор осуществляет надзор за законностью возбуждения уголовного дела или отказа в возбуждении уголовного дела, а также за предварительным расследованием.
Указанные меры реагирования прокурора на ненадлежащее исполнение законов судебными приставами, как правило, применяются по результатам проведенных проверок соблюдения законов судебными приставами. Нарушения могут быть выявлены в ходе плановых прокурорских проверок и при проведении проверок по заявлениям (жалобам) взыскателей, должников или иных участников исполнительного производства по конкретным исполнительным производствам. Действующее процессуальное законодательство относит прокурора к лицам, участвующим в деле (ст. 34 ГПК РФ и ст. 40 АПК РФ), что связано с его юридической заинтересованностью в исходе дела. Вместе с тем эта заинтересованность носит иной характер, нежели заинтересованность сторон, третьих лиц, заявителей и жалобщиков по делам неискового производства, которые материально заинтересованы в исходе дела.
Прокурор является самостоятельным участником как гражданского, так и арбитражного процесса — его участие не зависит от волеизъявления других лиц, участвующих в деле. Вопрос об участии прокурора в конкретном гражданском деле в судах общей юрисдикции принимается им самим, исходя из актуальности, сложности, общественного и социального значения дела, состояния законности в регионе, руководствуясь требованиями ст. 45 ГПК РФ.
Вместе с тем, как уже отмечалось, Закон об исполнительном производстве не содержит нормы, предоставляющей прокурору право на оспаривание в судебном порядке или обжалование в порядке подчиненности постановлений судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц ФССП России, их действий (бездействия) по исполнению исполнительного документа. Такое право предоставлено только сторонам исполнительного производства и иным лицам, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).
Тем не менее прокурор может оспорить постановление судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) путем обращения в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в случаях, когда речь идет, например, о защите прав и интересов несовершеннолетних. Однако в этом случае ему придется обосновывать невозможность обращения в суд родителей, иных законных представителей несовершеннолетних или самих несовершеннолетних.
Организация работы по надзору прокурора за исполнением законов судебными приставами распределена между структурными подразделениями прокуратуры, осуществляющими:
• надзор за исполнением законов и законностью правовых актов — в части соблюдения закона при осуществлении судебными приставами возложенных на них должностных обязанностей как при обеспечении установленного порядка деятельности судов, так и при исполнении судебных актов и актов других органов;
• надзор за исполнением законов, регламентирующих возбуждение исполнительного производства;
• надзор за соответствием федеральным законом нормативных актов, издаваемых главным судебным приставом Российской Федерации;
• надзор за законностью постановлений по гражданским делам — в части соответствия их законам;
• обеспечение участия прокурора в арбитражном процесс — в части рассмотрения обращений лиц, участвующих в деле, о проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вынесенных по заявлениям на действия судебных приставов-исполнителей по исполнению исполнительных документов, выданных арбитражными судами, или на отказ в совершении указанных действий (после соблюдения заявителем установленного законодательством порядка апелляционного и кассационного обжалования);
• рассмотрение заявлений и сообщений о совершенных или подготавливаемых судебными приставами при осуществлении возложенных на них полномочий преступлениях.
С учетом указанных направлений в Генеральной прокуратуре Российской Федерации, а также и в прокуратурах субъектов Федерации осуществление прокурорского надзора в сфере деятельности судебных приставов возлагается:
• на Главное управление по надзору за исполнением федерального законодательства — в части соблюдения законов при осуществлении судебными приставами своих функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, по исполнению судебных актов и актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительных функций по контролю и надзору в установленной сфере деятельности;
• на Главное управление по надзору за следствием — в части соблюдения законов в ходе предварительного следствия по уголовным делам, возбужденным в отношении судебных приставов;
• на управление по надзору за производством дознания и оперативно-розыскной деятельностью — в части соблюдения приставами уголовно-процессуального законодательства в ходе дознания по уголовным делам;
• на управление по надзору за расследованием особо важных дел — в части соблюдения уголовно-процессуального законодательства центральным аппаратом ФССП России.
В целях повышения результативности и эффективности прокурорских проверок, проводимых прокурором при осуществлении им надзора за исполнением законов в деятельности судебных приставов, он должен:
• изучить законодательство, регулирующее деятельность службы судебных приставов;
• проанализировать соответствующие статистические данные;
• обратить внимание на устранение ранее выявленных недостатков в деятельности службы судебных приставов.
В процессе проверки прокурор должен выяснить:
• было ли сделано должнику предложение о добровольном исполнении решения суда;
• соблюдается ли срок, предоставленный законом для добровольного исполнения (пять суток);
• правомерно ли наложены на должника взыскания за неисполнение решения суда;
• выполняются ли судебными приставами-исполнителями требования по розыску должника, его имущества;
• соблюден ли порядок обращения взыскания на имущество должника;
• имеют ли место нарушения в части наложения ареста или обращения взыскания на вновь поступившие на счет должника денежные средства;
• соблюдаются ли требования о наложении ареста на имущество должника и о его реализации;
• соблюдаются ли требования об исполнении исполнительных документов по спорам неимущественного характера;
• допускаются ли нарушения в части привлечения виновных граждан и должностных лиц к ответственности за невыполнение их законных требований;
• каковы результаты рассмотрения заявлений и жалоб граждан, должностных лиц, организаций на действия судебных приставов, обжалования действий судебного пристава-исполнителя.
Проверка исполнения требований законов о возбуждении исполнительного производства проводится прокурором по специальному плану.
В начале проверки тщательно исследуется достоверность поступивших сведений о нарушениях закона, допущенных судебными приставами. При проведении проверки прокурор также истребует и изучает следующие материалы:
• журналы входящей и исходящей корреспонденции;
• журнал учета исполнительного производства;
• собственно исполнительные производства;
• журнал учета материалов по взысканию сумм временных пособий на несовершеннолетних детей, выплаченных в период розыска их родителей;
• журнал учета штрафов, налагаемых приставами-исполнителями в стадии исполнения судебных актов;
• книгу учета депозитивных сумм подразделения судебных приставов:
• книгу о выплате премиального вознаграждения судебным приставам-исполнителям;
• журнал регистрации жалоб и заявлений;
• собственно жалобы и заявления и переписку по ним;
• отчетно-статистические документы.
При осуществлении указанных организационных мероприятий прокурор устанавливает:
• налажен ли в службе судебных приставов учет документов, в том числе и исполнительных;
• соблюдается ли трехдневный срок вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства и нет ли фактов уклонения судебных приставов от возбуждения исполнительного производства;
• своевременно ли направляются копии постановлений о возбуждения исполнительного производства взыскателю, должнику, а также в суд или иной орган, выдавший исполнительный документ;
• все ли предусмотренные законом меры принимаются судебными приставами в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, включая опись имущества должника, наложения ареста на его имущество;
• принимаются ли меры к розыску скрывшихся должников и их имущества;
• соблюдается ли двухмесячный срок совершения исполнительных действий;
• соответствует ли закону принимаемые судебными приставами решения, не ущемляют ли они права физических и юридических лиц, в частности не превышены ли полномочия при наложении ареста на имущество, реализации арестованного имущества, применении штрафных санкций;
• на законном ли основании приостанавливаются исполнительные производства и откладываются исполнительные действия;
• регистрируются ли поступающие в службу жалобы и заявления, своевременно ли они рассматриваются и разрешаются, соответствует ли закону принимаемые по ним решения.
Данные положения позволяют сформулировать и наиболее типичные ошибки и нарушения закона в деятельности судебных приставов, выявляемые прокурорами в процессе проведения прокурорских проверок.
Как свидетельствует анализ итогов прокурорских проверок деятельности судебных приставов, а равно подразделений ФСПП России, а также прокурорская и судебная практика, к типичным, наиболее часто встречающимся и повторяющимся нарушениям законов в деятельности судебных приставов, выявленных прокурорами, следует отнести:
• нарушение сроков возбуждения исполнительных производств:
• нарушение сроков направления сторонам исполнительных производств копий постановлений;
• нарушение сроков окончания исполнительных производств;
• возбуждение исполнительною производства на основании копии исполнительного листа (документа);
• нарушение ч. 1 ст. 34 Закона об исполнительном производстве об объединении исполнительных производств в сводное производство;
• наличие в материалах исполнительных производств процессуальных документов, не утвержденных начальником отдела — старшим судебным приставом (постановление о взыскании исполнительского сбора, постановление о распределении денежных средств, постановление о принудительном приводе и т.д.);
• использование факсимиле подписи начальника отдела — старшего судебного пристава для подписания и утверждения процессуальных документов;
• отсутствие исходящих номеров на документах, направленных в адрес должностных лиц и органов, выдавших исполнительные документы, сторон исполнительного производства и третьих лиц (постановлениях и запросах);
• нарушение порядка уничтожения исполнительных производств по истечении сроков хранения (акты о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, составляются с нарушением установленного порядка; перечень исполнительных производств указывается в приложении к акту; страницы акта и перечня не нумеруются);
• отсутствие зональных книг учета исполнительных производств;
• несоответствие зональных книг учета исполнительных производств установленному образцу и ведение их с нарушением установленного порядка;
• отсутствие в зональных книгах учета исполнительных производств сведений об остатках исполнительных производств, перенесенных на начало года (вместо этого приобщаются акты инвентаризаций остатков исполнительных производств);
• необоснованное вынесение постановлений о временном ограничении выезда граждан из Российской Федерации;
• непринятие мер, направленных на проверку имущественного положения должника (нет запросов в регистрирующие органы, кредитные организации, не выходили по месту жительства и нахождения должника, не объявлен розыск имущества и т.д.);
• отсутствие обращения к бухгалтерии работодателя должника судебным приставом-исполнителем при вынесении постановления о наложении взыскания на доходы должника;
• отсутствие должного взаимодействия подразделений розыска с правоохранительными и иными органами исполнительной власти;
• заведение дел о розыске имущества и должников без достаточных на то оснований (без заявления взыскателя, без проведения судебным приставом-исполнителем каких-либо мер по установлению имущественного положения должника либо при наличии в материалах исполнительных производств сведений о погашении задолженности);
• нарушение сроков ведения розыскных дел и несвоевременное продление этих сроков;
• наложение ареста на имущество должника, на которое не может быть обращено взыскание;
• наложение ареста на имущество, явно не принадлежащее должнику;
• окончательная оценка арестованного имущества с нарушением установленного порядка (без привлечения оценщика);
• нарушение сроков передачи арестованного имущества на реализацию;
• нарушение порядка ведения книг учета арестованного имущества (информация по аресту и реализации имущества должников вносится не в полном объеме, допускается исправление записей с использованием корректирующей жидкости и т.п.);
• несвоевременная проверка книг учета арестованного имущества (ежемесячно начальниками отделов — старшими судебными приставами и ежеквартально начальником отдела организации работы по оценке и реализации имущества должников и руководителем управления);
• привлечение виновных к административной ответственности в нарушение сроков давности (ст. 4.5 КоАП РФ);
• незаконное возбуждение административного производства при отсутствии достаточных оснований полагать о наличии административного правонарушения;
• нарушение порядка составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 28.2 КоАП РФ (не разъяснены права и обязанности участникам административного производства и т.п.);
• несоставление протокола осмотра места административного правонарушения в порядке ст. 28.1.1 КоАП РФ при наличии такой необходимости либо составление его с грубым нарушением требований указанной статьи (отсутствие понятых и т.п.);
• отсутствие постановлений о расчете задолженности по исполнительным производствам о взыскании алиментов;
• наличие непрекращенных исполнительных производств о взыскании алиментов в отношении умерших должников;
• наложение взыскания на денежные пособия, выплачиваемые должникам на содержание детей;
• нарушение сроков рассмотрения заявлений и жалоб граждан, предусмотренных ст. 126 и 127 Закона об исполнительном производстве и Федеральным законом № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»;
• несвоевременное перечисление денежных средств, поступивших на депозитный счет подразделения судебных приставов в счет оплаты долга взыскателям (при наличии в материалах исполнительного производства данных о банковских реквизитах взыскателей);
• нарушение очередности удовлетворения требований взыскателей по исполнительным документам;
• преждевременное взыскание исполнительского сбора, в том числе без направления должнику постановления о взыскании исполнительского сбора;
• нарушение ч. 4 ст. 112 Закона об исполнительном производстве: не взыскивается исполнительский сбор по исполнительным производствам о взыскании алиментов, оконченных на основании п. 1 и 8 ч. 1 ст. 47 данного Закона;
• составление фиктивных актов о невозможности взыскания задолженности (в связи с отсутствием имущества и т.п.);
• несвоевременное направление материалов дознавателям для решения вопроса о возбуждении уголовного дела при наличии признаков состава преступления.
Разумеется, это наиболее типичные нарушения, выявленные прокурорами в ходе осуществления прокурорского надзора за соблюдением надлежащего исполнения законов в деятельности судебных приставов. Перечень таких нарушений может быть продолжен и дополнен.
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
