Судебные разбирательства — неприятная и неотъемлемая составляющая цивилизации, с которой приходится сталкиваться всем. И ее постановления редко устраивает обе стороны, что приводит к подаче заявлений в апелляционный суд. Если и этот вариант не остановит развитие конфликта — ситуация осложняется.
Оспаривание решений, которые вынесла эта инстанция, требует серьезных оснований и подготовки со стороны заявителя. С другой стороны, кассационные жалобы арбитражным комиссиям для обжалования постановлений первой и второй инстанции, гарантируют тщательное рассмотрение вопроса по ущемлению прав граждан.
Чтобы обжаловать решение апелляционного суда, гражданам предстоит обращаться в вышестоящие инстанции. Последствия необратимы и для истца, и для ответчика, в зависимости от вердикта комиссии.
Основания для подачи жалобы на решение апелляционного суда аналогичны стандартному варианту:
• обстоятельства, которые были проигнорированы, или рассмотрены с погрешностями и нарушениями в соответствующих процедурах;
• недосказанность обстоятельств, которые были установлены комиссией, и имели непосредственное отношение к делу;
• нормы материального или процессуального права в ходе разбирательства были серьезно нарушены.
Распространенная причина обжалования — если заинтересованная сторона не присутствовала на заседании по уважительной причине. Например, физическое лицо не было проинформировано. Тут потребуется подтверждение о том, что участник разбирательства не был в курсе о дате и времени проведения заседания.
Если истец или ответчик не удовлетворены решением апелляционной комиссии, и они обнаружили одно из вышеуказанных нарушений — у них есть право подать жалобу для пересмотра вердикта.
Чтобы оспорить решение апелляционного суда, граждане должны обратиться в кассационную комиссию.
Не важно, является ли объект жалобы решением мирового судьи или районного суда, она подается в одну из следующих надзорных инстанций:
• президиум верховного суда республики;
• инстанции края или области;
• суд федерального или автономного округа.
Для того, чтобы иметь право на подачу заявления, нужно прохождение второго этапа — то есть, пересмотра дела апелляционной инстанцией. Этот вердикт и будет оспариваться.
Обжалование решения апелляционного суда — процесс долгий, кропотливый и сложный. На этом этапе особенно важна полноценная подготовка документов.
Базовый набор документов, необходимых, чтобы оспорить решение апелляционного суда:
• копия оспариваемого решения;
• документы, которые указывают на факт полной оплаты госпошлины;
• подтверждение о том, что заявитель уведомил других участников дела об обжаловании постановления второй инстанции;
• документ, который подтверждает полномочия заявителя на подписание апелляционной жалобы.
Оформление искового заявления для оспаривания решения второй инстанции играет особенную роль в этом вопросе. Кассационная комиссия имеет право отказать в рассмотрении, просто на основании ошибок и недочетов в порядке оформления жалобы.
Список обязательных пунктов заявления для оспаривания постановления, принятого первой и второй инстанцией:
• адресат;
• персональные данные физического лица — предъявителя;
• персональные данные участников дела;
• апелляционный — вторая инстанция;
• причину подачи заявления;
• определение того, какие из принятых постановлений подлежат обжалованию.
Подробные требования к оформлению кассационной жалобы для оспаривания постановления, указываются в статье 378 ГПК РФ.
В условиях длительных и кропотливых разбирательств, у граждан часто возникает вопрос — в течение какого срока можно оспорить решение апелляционного суда? Согласно статье 107 ГПК РФ, стандартный срок для оспаривания вердикта — один календарный месяц. Отсчет идет с того момента, как было принято и вступило в силу окончательное постановление.
Для кассационных жалоб, рассматривающих постановления второй инстанции, это время продлевается до полугода.
Современный предмет, который мы называем также, как во времена Лермонтова называли конверт с письмом, написанным орешковыми чернилами. Что это за предмет?
На край стола поставили жестяную банку, плотно закрытую крышкой, так, что 2/3 банки свисало со стола. Через некоторое время банка упала. Что было в банке?
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
