1. Относимость доказательства (ст.55,59 ГПК) – данный признак характеризует доказательство со стороны его содержания, т.е. той информации, которую доказательство несет. Относимость характеризует доказательство с точки зрения его связи с предметом доказывания по делу, т.е. доказательство должно содержать сведения не о любых фактах и обстоятельствах, а только сведения об искомых фактах – фактах предмета доказывания. Значение относимости как раз проявляется в том, что если средство доказывания не содержит информации об искомом факте, то, следовательно, оно ничего не доказывает и к делу не относится. В этих статьях закреплено: это сведения, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств (искомых фактов); суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Данный признак характеризуется и в других нормах – ч.2 ст.57 ГПК.
2. Допустимость доказательства (абз 2 ч.1 ст.55, 60) – данный признак характеризует доказательство с точки зрения его процессуальной формы, т.е. сведения об искомых фактах должны быть облечены в форму, предусмотренную процессуальным законом. Различают допустимость в широком и узком смысле. В широком смысле допустимость означает, что в процессе можно использовать только те средства, которые прямо предусмотрены абз 2 ч.1 ст.55; перечень исчерпывающий. Т.е. иные средства доказывания, например, консультация специалиста, т.к. не перечислена среди средств доказывания в ст.55 и признаком допустимости не обладает. В узком смысле допустимость означает, что закон устанавливает запрет на использование по конкретному гражданскому делу некоторых средств доказывания, которые указаны в абз. 2 ч.1 ст.55 ГПК. Например, п.1 ст.162 ГК – несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в подтверждении сделки и ее условий. Значение допустимости в том, что если сведения, т.е. информация не облечены в предусмотренную законом форму, то они не допускаются в процесс в качестве судебных доказательств.
3. Законность доказательства – получение и исследование информации об искомых фактах должны быть получена в установленном законом порядке (ст.50 КРФ и ст.55,195 ГПК). Доказательства, которые были получены с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу судебного решения. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Закон не дает перечень случаев, в которых доказательство может быть признано незаконным.
Такие случаи:
1. Когда при сборе и закреплении доказательства были нарушены ПИСЧИГ, гарантированные КРФ.
2. Когда при сборе и закреплении доказательства нарушен установленный процессуальным законом порядок.
3. Когда сбор и закрепление доказательства проводился неуправомоченным на то лицом или органом.
4. Когда сбор и закрепление доказательства проводились в результате процессуальных действий, которые не предусмотрены законом.
Значение данного признака заключается в том, что если нарушен порядок получения и исследования доказательства, то это лишает его доказательственного значения и такое доказательство юридической силы не имеет.
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
