Oi?aaeaiea oeiainaie Получите консультацию:
8 (800) 600-76-83

Бесплатный звонок по России

документы

1. Введение продуктовых карточек для малоимущих в 2021 году
2. Как использовать материнский капитал на инвестиции
3. Налоговый вычет по НДФЛ онлайн с 2021 года
4. Упрощенный порядок получения пособия на детей от 3 до 7 лет в 2021 году
5. Выплата пособий по уходу за ребенком до 1,5 лет по новому в 2021 году
6. Продление льготной ипотеки до 1 июля 2021 года
7. Новая льготная ипотека на частные дома в 2021 году
8. Защита социальных выплат от взысканий в 2021 году
9. Банкротство пенсионной системы неизбежно
10. Выплата пенсионных накоплений тем, кто родился до 1966 года и после
11. Семейный бюджет россиян в 2021 году

О проекте О проекте    Контакты Контакты    Загадки Загадки    Психологические тесты Интересные тесты
папка Главная » Юристу » Расходы представителя в суде

Расходы представителя в суде

Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. Связаться с автором

Представитель в суде

Вернуться назад на Представитель в суде
Не забываем поделиться:


Если ваша фирма ввяжется в судебный спор (например, с контрагентом, работником, налого-вой инспекцией, иным госорганом) и проиграет его, то такой проигрыш может оказаться не единственной неприятностью. Ведь победитель может потребовать возмещения расходов на участие в деле его представителя. Причем такие расходы иногда превышают сумму самого иска. Если ваша компания небольшая и руководитель привык обсуждать все денежные вопро-сы с главным бухгалтером, то он может прийти к вам за советом, как уменьшить предъявлен-ные расходы. Если вы хотите ему в этом помочь, то вместе с ним внимательно изучите полу-ченное заявление (ходатайство) другой стороны о возмещении ей «представительских» рас-ходов и приложенные к нему копии подтверждающих документов. Вот на что нужно обра-тить внимание.

Есть ряд расходов, которые в большинстве случаев суды не взыскивают. Поэтому если вы их увидите, то просите суд исключить их из состава возмещаемых победителю сумм. Вот при-меры таких расходов.

Расходы на услуги представителя, который не вправе был оказывать их платно.

Так, проигравшая сторона не должна возмещать стоимость услуг представителя, когда им выступал:

• в случаях спора с организацией или предпринимателем руководитель, юрист либо иной ра-ботник организации или предпринимателя. Постановления 9 ААС № 09АП-16469/2013-ГК; 6 ААС № 06АП-4951.Ведь они выполняют представительские функции за зарплату, кото-рую получают независимо от участия в процессе. Кстати, вы не должны возмещать и зарпла-ту, а также премию, иной бонус за участие в суде, доплату в виде разницы между окладом и средним заработком при командировках и иные подобные выплаты в рамках трудовых отно-шений п. 11 Информационного письма Президиума ВАС № 121 (далее — Информационное письмо № 121); Постановления 7 ААС № 07АП-9918/10; ФАС ВСО № А58-3321/03-Ф02-2527/04-С1; Апелляционное определение ВС Республики Бурятия № 33-3264. Кто руководи-тель организации, узнать не сложно. Достаточно посмотреть выписку из ЕГРЮЛ (вы ее полу-чали в самом начале судебного процесса);
• в случаях спора с гражданином:
• сам этот гражданин. Поскольку нельзя оказать услуги самому себе. Постановление 19 ААС № А14-1373;
• его супруг. Постановление ФАС ВСО № А19-1676. Исключение — случаи, когда супруг ока-зывал услуги по представительству как предприниматель и когда между супругами заключен брачный договор с условием, что их доходы — это раздельная, а не совместная собствен-ность.

А вот что не будет препятствовать взысканию с вашей организации расходов на предста-вителя:

• отсутствие у представителя-гражданина юридического образования, а у представителя-орга-низации юридических услуг среди видов ее деятельности, значащихся в уставе и ЕГРЮЛ п. 10 Информационного письма Президиума ВАС № 82 (далее — Информационное письмо № 82); Постановление 4 ААС № А19-12291;
• представитель физлица — его родственник. Постановления ФАС СКО № А32-13597; ФАС ВСО № А33-3061/08-Ф02-1645;
• представитель организации — ее участник. Постановление ФАС СЗО № А56-92322;
• наем представителя при наличии у другой стороны: юридического образования (у граждани-на) либо собственного юриста или юридической службы (у организации или предпринимате-ля) п. 10 Информационного письма № 121; Постановление ФАС МО № КА-А40/4746-04.

Расходы, не связанные с рассмотрением дела в суде, в том числе когда такая связь не просматривается из подтверждающих документов. Это, например:

• досудебные расходы (на оплату услуг по даче заключения по перспективам судебной тяжбы, составлению досудебной претензии и др.), если они выделены среди оказанных представите-лем услуг п. 8 Информационного письма № 121; Постановления ФАС СЗО № А56-55391; ФАС ВСО № А33-2108; ФАС УО № Ф09-9408; 9 ААС № 09АП-34701/2012-ГК;
• расходы на поездки представителя в суд на такси или на общественном городском транспор-те, если из проездных документов не видно ни время поездки, ни место назначения. Опреде-ление Ленинградского облсуда № 33-2367.

Расходы, факт оплаты которых другая сторона не может подтвердить документально пп. 4, 5 Информационного письма № 121; Постановление ФАС СЗО № А21-5650. В том числе расходы, возмещение которых не предусмотрено договором с представителем (напри-мер, на его проезд и проживание).

Иногда расходы удается оспорить даже при наличии платежных документов. Так, например, в одном деле «представительские» расходы к возмещению предъявила организация, которая в течение нескольких лет не вела никакой деятельности. Суд ей отказал, так как она предста-вила лишь расходные кассовые ордера, а иные документы, подтверждающие, что эти суммы прошли по бухгалтерии, предъявить не смогла. Постановление ФАС МО № КГ-А40/762-10.

НДС, заложенный в расходах. Поскольку если другая сторона применяет общий режим, то она может принять эту сумму к вычету. Постановления ФАС УО № Ф09-8988, № Ф09-5890; 13 ААС № А56-73448; 18 ААС № 18АП-841.
интересное на портале
документ Тест "На сколько вы активны"
документ Тест "Подходит ли Вам ваше место работы"
документ Тест "На сколько важны деньги в Вашей жизни"
документ Тест "Есть ли у вас задатки лидера"
документ Тест "Способны ли Вы решать проблемы"
документ Тест "Для начинающего миллионера"
документ Тест который вас удивит
документ Семейный тест "Какие вы родители"
документ Тест "Определяем свой творческий потенциал"
документ Психологический тест "Вы терпеливый человек?"


Разумны расходы на представителя или нет, решает суд по своему усмотрению с учетом конкретных обстоятельств дела ч. 2 ст. 110 АПК РФ; ч. 1 ст. 100 ГПК РФ; п. 3 Информацион-ного письма № 121. Поэтому железных доказательств чрезмерности затрат на представителя для суда нет.

Требованию разумности должна отвечать не только стоимость услуг представителя, но и расходы, связанные с представительством (на проезд, проживание, суточные) п. 20 Информа-ционного письма № 82. И вам нужно подготовить доказательства того, что другая сторона или могла избежать каких-то трат, или могла быть более практичной и потратить намного меньше. То есть что расходы нецелесообразны и чрезмерны.

Суд может не принять во внимание ваши доводы о том, что расходы другой стороны на представителя экономически нецелесообразны. Но попробовать заявить их все-таки надо. Вот несколько примеров доводов, с которыми соглашались суды.

По расходам на проезд, гостиницу и суточные:

• транспортные расходы другой стороны в связи с подачей иска в суд возмещаться не должны, поскольку лично подавать иск в суд не обязательно. Постановление ФАС ВСО № А10-3255;
• расходы на проживание и суточные должны возмещаться лишь за дни судебных заседаний (с учетом времени на дорогу). Поэтому если представитель был в командировке 2 дня или более, а заседание проходило в один день, то расходы на проживание и суточные нужно воз-местить только за один день. Постановление 13 ААС № А21-4196;
• если представитель в один день и в одном суде от имени другой стороны участвовал сразу в нескольких судебных заседаниях, в том числе и в вашем, то расходы на его проезд, прожива-ние и суточные должны быть уменьшены (например, если дел вместе с вашим было три, вы должны возместить лишь 1/3 таких расходов). Постановление ФАС ЗСО № А81-1372. Анало-гично, если представитель-работник командировался не только в суд, но и по другим делам (например, на встречу с поставщиком), что можно узнать из служебного задания. Постанов-ление ФАС МО № КА-А40/16885-10. Участвует ли другая сторона в иных судебных процес-сах, можно проверить по картотеке арбитражных дел на сайте ВАС или арбитражного суда соответствующего региона, набрав в поисковике наименование организации (ее ИНН или ОГРН). Там же, в картотеке, размещаются и все судебные документы по делу, из которых можно узнать, кто выступал представителем другой стороны;
• суточные полагаются только работникам, поэтому не должны выплачиваться представителю по гражданско-правовому договору. Постановления ФАС СЗО № А05-4339; ФАС ДВО № Ф03-53;
• суточные, если их размер не установлен трудовым договором или локальными нормативны-ми актами стороны по судебному процессу, должны возмещаться по норме, предусмотрен-ной законодательством, — 100 руб. в день, подп. «б» п. 1 Постановления Правительства № 729; Постановление ФАС ДВО № Ф03-2147.

По расходам на услуги представителя:
Самое читаемое за неделю

документ Введение ковидных паспортов в 2021 году
документ Должен знать каждый: Сильное повышение штрафов с 2021 года за нарушение ПДД
документ Введение продуктовых карточек для малоимущих в 2021 году
документ Доллар по 100 рублей в 2021 году
документ Новая льготная ипотека на частные дома в 2021 году
документ Продление льготной ипотеки до 1 июля 2021 года
документ 35 банков обанкротятся в 2021 году


Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!

Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!

• сумма расходов является значительной по отношению к сумме самого иска (размеру обжалу-емого штрафа) либо превышает ее (этот аргумент обычно срабатывает лишь в судах общей юрисдикции) п. 3 Письма Роспотребнадзора № 01/8017-10-32; Апелляционное определение Астраханского облсуда № 33-1805;
• представитель искусственно дробил составляемые им документы (в частности, составил три ходатайства, в то время как можно было обойтись и одним общим) либо оказываемые услуги (например, ему отдельно были оплачены услуги по ознакомлению с материалами дела и услуги по судебному представительству, хотя, по сути, вторые включают в себя первые). По-становление ФАС ЗСО № А03-18191;
• представителю оплачено за составление документов, которые не были приняты судом или которые были отозваны самим представителем;
• представителю оплачено несколько судебных заседаний, которые состоялись потому, что он же и подавал ходатайство о перенесении рассмотрения дела. Постановление 13 ААС № А56-22504; Определение Санкт-Петербургского городского суда № 33-5097;
• договором предусмотрено, что представитель получает фиксированную сумму вознагражде-ния за представительство во всех судебных инстанциях, а дело не прошло все инстанции. По-становление 4 ААС № А58-711;
• представитель параллельно с вашим делом участвовал еще и в других делах и при этом в до-говоре с ним (актах, платежных документах) не указан номер дела или характер спора. В этом случае непонятно, за какой именно судебный процесс представитель получил деньги, к какому делу относятся его накладные расходы. Поэтому есть вероятность, что суд либо не взыщет с вашей компании такие расходы, либо все-таки взыщет, но в разумных пределах. Постановления ФАС СЗО № А56-36407; 8 ААС № 08АП-7682, № 08АП-7681, № 08АП-7678;
• представитель работал спустя рукава, например. Постановления 14 ААС № А13-2668; ААС № А56-37464: его участие в суде сводилось лишь к присутствию; он был лишь на одном за-седании, хотя по условиям договора должен был участвовать во всех; требования его сторо-ны удовлетворены лишь в части; составленные им документы не содержат ссылок на нормы законов; его жалоба повторяет доводы искового заявления или другой жалобы; им не состав-лен отзыв на ваш иск или жалобу; подготовленные им документы не были заблаговременно отправлены вам для ознакомления, а были представлены лишь на заседании и т. д.;
• представитель затратил немного времени на ваше дело, так как оно было несложное. О несложности дела может свидетельствовать следующее: ваша компания признала иск; дело разрешилось в одном заседании; представителю не пришлось составлять много документов, собирать много доказательств; спор состоял во взыскании задолженности с вашей компании, притом что у другой стороны были документы, подтверждающие долг. Постановления Пре-зидиума ВАС № 2544, № 2545, № 2598; Определение Московского городского суда № 33-19598;
• размер вознаграждения представителя привязан к исходу судебного разбирательства (напри-мер, процент от не взысканной контрагентом суммы), а потому может быть завышенным п. 6 Информационного письма № 121;
• представителю оплачено за участие в суде, а он на заседание не явился, что подтверждено материалами дела. Такие «приписки», оплаченные другой стороной, вы возмещать не должны. Постановления ФАС МО № А41-41648; 7 ААС № 07АП-9621;
• другая сторона наняла двух представителей, хотя спор был несложный, либо в деле участво-вали еще и собственные юристы, поэтому можно было обойтись и одним представителем. Постановление 11 ААС № А65-26171.

Имейте в виду, что на их сбор уйдет какое-то время. Вам понадобятся документы, из ко-торых видно следующее:

• расценки на услуги представителя превышают рыночные цены на аналогичные услуги п. 20 Информационного письма № 82. Это, например:
— решение региональной адвокатской палаты об утверждении минимальных ставок возна-граждений за адвокатскую помощь. Постановление 3 ААС № А33-8384;
— справка Торгово-промышленной палаты о средних расценках юридических услуг в реги-оне;
— рекламные проспекты, коммерческие предложения или распечатки интернет-сайтов с рас-ценками юридических фирм. Представлять суду для подтверждения неразумности расходов на представителя документы о средней зарплате штатных юристов бессмысленно. Важны услуги именно сторонних специалистов. Причем для сравнения нужно подбирать расценки фирм именно того же рейтингового уровня по критериям известности, а также качества услуг Постановление ФАС УО № Ф09-3637.
• представитель мог остановиться: в более дешевой гостинице; в стандартном номере, а не в люксе; в одноместном, а не двухместном номере. Это можно подтвердить распечатками прайсов с сайтов той же и иных гостиниц Постановление ФАС УО № Ф09-2474;
• у представителя была возможность добраться более дешевым видом транспорта (например, неразумно было ехать на такси или в купе «люкс» вместо обычного купе поезда) Постанов-ления ФАС МО № А40-14577/12-35-130; ФАС ПО № А12-23137.

Это могут подтвердить:

— справки перевозчиков о наличии на необходимую дату авиабилетов на прямой рейс, биле-тов в более дешевые купе поезда и т. п.;
— справки о стоимости услуг у других перевозчиков, в том числе по альтернативным видам транспорта;
— распечатки с интернет-сайтов расписания движения общественного и иного транспорта и стоимости проезда.

Суды часто не соглашаются с доводами об обязанности другой стороны выбрать самый де-шевый транспорт и гостиницу и признают за ней право самостоятельно определять наиболее подходящие ей место проживания, вид транспорта и уровень их комфортности (например, перелет бизнес-классом, а не эконом-классом) Постановление ФАС МО № А40-63775/07-80-266.

Как видите, чтобы уменьшить предъявляемые вам к возмещению судебные расходы на пред-ставителя, порой нужно поиграть в детектива — обращать внимание на мелочи, искать до-полнительную информацию и т. д.

Всю найденную в вашу пользу информацию оформите письменно (например, в виде возраже-ния на заявление или на ходатайство) и представьте суду и другой стороне.

Кстати, все наши рекомендации применимы и к обычным гражданам. Поэтому они могут пригодиться и вам, если вы будете с кем-то судиться и не выиграете спор. Но помните: если спор возник из трудовых отношений, то с вас как с работника никакие судебные расходы ни при каких обстоятельствах взысканы быть не могут ст. 393 ТК РФ.

темы

документ Законное представительство
документ Законный представитель
документ Косвенное представительство
документ Определение представительства
документ Отличие законного представительства от добровольного

Получите консультацию: 8 (800) 600-76-83
Звонок по России бесплатный!

Не забываем поделиться:


Загадки

Ты помни его немножко, станет твердым как картошка...

посмотреть ответ


назад Назад | форум | вверх Вверх

Загадки

Однажды один путешественник попал в плен к амазонкам.
После недолгого совещания эти отважные воительницы приняли решение убить беднягу.
Однако перед этим они предложили «идущему на смерть» исполнить его последнюю просьбу.
Подумал-подумал путешественник и попросил амазонок кое-о-чем. Это-то, собственно говоря, его и спасло.
-так, вопрос: какую просьбу высказал обреченный»?

посмотреть ответ
важное

Новая помощь малому бизнесу
Изменения по вопросам ИП

Новое в расчетах с персоналом в 2023 г.
Отчет по сотрудникам в 2023 г.
НДФЛ в 2023 г
Увеличение вычетов по НДФЛ
Что нового в патентной системе налогообложения в 2023
Что важно учесть предпринимателям при проведении сделок в иностранной валюте в 2023 году
Особенности работы бухгалтера на маркетплейсах в 2023 году
Риски бизнеса при работе с самозанятыми в 2023 году
Что ждет бухгалтера в работе в будущем 2024 году
Как компаниям МСП работать с китайскими контрагентами в 2023 г
Как выгодно продавать бухгалтерские услуги в 2023 году
Индексация заработной платы работодателями в РФ в 2024 г.
Правила работы компаний с сотрудниками с инвалидностью в 2024 году
Оплата и стимулирование труда директора в компаниях малого и среднего бизнеса в 2024 году
Правила увольнения сотрудников коммерческих компаний в 2024 г
Планирование отпусков сотрудников в небольших компаниях в 2024 году
Как уменьшить налоги при работе с маркетплейсами
Как защитить свой товар от потерь на маркетплейсах
Аудит отчетности за 2023 год
За что и как можно лишить работника премии
Как правильно переводить и перемещать работников компании в 2024 году
Размещение рекламы в интернете в 2024 году
Компенсации удаленным сотрудникам и налоги с их доходов в 2024 году
Переход бизнеса из онлайн в офлайн в 2024 г
Что должен знать бухгалтер о сдельной заработной плате в 2024 году
Как рассчитать и выплатить аванс в 2024 г
Как правильно использовать наличные в бизнесе в 2024 г.
Сложные вопросы работы с удаленными сотрудниками



©2009-2023 Центр управления финансами.