Общество было учреждено в качестве организации не зависимой от правительства, поэтому его и назвали "вольным". Привилегированное положение ВЭО и права ему данные, подтверждались каждым из преемников Екатерины II при вступлении их на престол. Многие начинания Общества получали финансовую поддержку из государственной казны.
При создании Общества была реализована традиционная русская идея первичности интересов страны, при этом открыто и фундаментально декларировалось, что основой развития России должна стать хозяйственная деятельность и ее эффективность. В Уставе 1765 года указывалось, что цель Общества состоит в том, чтобы заботиться "О приращении в государстве народного благополучия", для чего необходимо "стараться приводить экономию в лучшее состояние".
Инициатива создания Общества принадлежала, прежде всего, М.В. Ломоносову и группе ученых и придворных, тесно связанных с кругами либерального дворянства, заинтересованных в развитии денежного хозяйства, национальной промышленности, поднимавших вопрос о необходимости отмены крепостного права. Царствовавшая в то время Елизавета Петровна не обратила должного внимания на инициативу М.В. Ломоносова и уже Екатерина II воплощает эту идею в жизнь.
Свою научную деятельность Общество начало с конкурса на тему "Какое право на землю должен иметь землевладелец для пользы общественной". В конкурсе участвовали 160 специалистов из многих стран мира.
Общество имело большие заслуги перед российским государством. Оно стало инициатором отмены крепостного права, введения всеобщего начального образования, родоначальником российской статистики, распространения в стране новых сортов сельскохозяйственных культур и в т.ч. картофеля, становления отечественной сыроваренной промышленности и много другого.
Общество издавало "Труды" Вольного экономического общества, на страницах которого печатались проекты "улучшения" сельского хозяйства, поднятия производительных сил промышленных предприятий и др. Вольное экономическое общество выпустило 280 томов "Трудов", издавало еще 9 других специальных периодических изданий, бесплатно распространило по России миллионы экземпляров книг и брошюр, в том числе — 126 изданий своего Комитета грамотности. Были изданы четыре тома "Трудов экспедиций, снаряженных императорским Вольным экономическим обществом и Русским географическим обществом для исследования хлебной торговли и производительности в России". В библиотеке Общества было собрано около 200 000 книг, уникальная коллекция земских изданий (свыше 40 000 книг и брошюр).
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
В работе Общества принимали участие такие крупные ученые и общественные деятели России, как А.М. Бутлеров, Н.В. Верещагин, Г.Р. Державин, В.В. Докучаев, В.Г. Короленко, И.Ф. Крузенштерн, Д.И. Менделеев, А.А. Нартов, А.Н. Синявин, П.П. Семенов-Тяньшанский, А.С. Строганов, Л.Н. Толстой, А. и Л. Эйлеры и многие другие.
Во время I мировой войны, когда понадобилось мобилизовать резервы государства, в Обществе была создана Особая комиссия для нужд войны. Знаменитый Военторг в г. Москве был создан ВЭО за счет собственных средств для того, чтобы дешевле продавать товары всем офицерам, участвовавшим в военных действиях.
Мировая война, последующие революционные потрясения в России существенно отразились на работе Общества и после февральской революции 1917 года первая общественная организация российских экономистов практически перестала существовать.
Возрождение общественного объединения экономистов началось в 1970-е годы, когда вновь возродился интерес к профессии экономиста, к экономической деятельности. В это время экономисты получили свою организацию - было создано Научно-экономическое общество (НЭО), которое имело свои отделения во всех регионах Российской Федерации и союзных республиках СССР. В 1987 году НЭО было преобразовано во Всесоюзное экономическое общество.
В 1992 году российской общественной организации экономистов было возвращено историческое название — Вольное экономическое общество России. Огромный вклад в становление деятельности Общества по праву принадлежит Президенту ВЭО России профессору Г.Х. Попову.
ВЭО России осуществляет свою деятельность во всех регионах России. В его 60 республиканских, краевых, областных и городских организациях объединено около 300 000 ученых и специалистов.
ВЭО России ставит своей целью, используя исторический опыт, взять на себя ведущую интегрирующую роль в осмыслении проблем развития народного хозяйства России, становления российского предпринимательства, формирования деловой этики и предпринимательства.
Деятельность ВЭО России направлена на активное участие активистов Общества — многих тысяч ученых-экономистов и практиков, работников государственных, общественных предприятий и организаций, новых хозяйственных структур в решении актуальных социально-экономического развития России и всех ее регионов.
Главными направлениями деятельности являются теоретические разработки различных аспектов экономической реформы, разработка альтернативных проектов законодательных и нормативных актов, оказание помощи регионам страны в условиях перехода к рыночным отношениям, повышение уровня экономических знаний населения и молодежи в особенности.
ВЭО России осуществляет крупные региональные экономические исследовательские программы. Среди них:
Постоянно действующий Круглый стол "Россия на пороге XXI века", работа которого позволяет осмыслить ситуацию в российском обществе в канун грядущего тысячелетия и выработать предложения по стратегии экономического развития страны;
Исследовательский цикл "Проблемы национальной и международной экономической безопасности", результатом которого стали рекомендации по широкому кругу вопросов экономической безопасности страны на региональном, федеральном, международном уровнях;
Творческие встречи "Исторические города России" и "Вехи российской истории";
Программы "Развитие малого и среднего предпринимательства" и "Актуальные проблемы развития женского предпринимательства".
ВЭО России возобновлен выпуск "Научных трудов". В 1994 - 1997 гг. вышли в свет 4 тома Научных трудов, посвященные наиболее актуальным вопросам преобразования российской экономики, интеграции России в мировое экономическое сообщество, истории и опыту хозяйствования нашей страны.
В рамках издания Научных трудов ВЭО России осуществляет издание трудов выдающихся экономистов России ХХ столетия. Осуществляется издание тематической серии "Труды российских ученых, изданные за рубежом". Среди изданий ВЭО России — сборник "Экономический вестник России" и ежемесячник "Былое: история и опыт хозяйствования", информационно-аналитические материалы. Большой объем издательской деятельности осуществляется региональными организациями Общества.
ВЭО России возрождена традиция проведения национальных смотров и конкурсов. Общество совместно с Правительством Москвы проведены конкурсы научных работ по экономической проблематике для молодых ученых, студентов и школьников по теме "Россия на пороге XXI века". Учитывая, что 1997 г. — год 850-летия основания Москвы в рамках конкурса была выделена специальная тема "Москва — центр социально-экономического развития России: анализ состояния и перспективы".
Будучи коллективным членом Международного Союза экономистов, Общество проводит работу в целях содействия экономическому и социальному прогрессу мирового сообщества и в первую очередь — по развитию интеграционных связей России в современной системе мировой экономики.
Среди проектов данной группы можно выделить такие программы ВЭО России, как "Проблемы занятости населения", "Проблемы инвестиций, развития финансовой и банковской системы", "Проблемы Каспия: направления, приоритеты и решения", "Экологические проблемы безопасного и устойчивого развития мировой экономики", "Факторы и условия экономического роста" и др.
Инициативы Вольного экономического общества России получили поддержку и одобрение Президента и Правительства Российской Федерации.
Социально-экономическим классом (стратой) называется большая группа людей, характеризующаяся особым отношением к собственности на средства производства и особым местом в структуре разделения труда.
Факторами стратификации, т. е. дифференциации общества на классы, экономист немецкой исторической школы М. Вебер считал:
1.экономический статус человека (его богатство, доход);
2.политический статус (наличие: власти);
3.социальный статус (выражается в престиже профессии, жилища, происхождения и т. д.).
Первым в истории классификацию классов выполнил древнегреческий мыслитель Платон.
Итак, согласно Платону можно выделить:
• философов;
• воинов;
• ремесленников.
Классификация классов французского экономиста Ф. Кенэ включает:
• производительный класс (крестьяне, фермеры и рабочие, занятые в добывающей промышленности);
• бесплодный класс (рабочие, занятые в обрабатывающей промышленности, купцы, священники и т.д.);
• класс землевладельцев.
Шотландский ученый А. Смит также выделял три класса:
• землевладельцев;
• капиталистов;
• рабочих.
Согласно классификации французского социалиста А. Сен-Симона существуют два класса:
В настоящее время крупнейшими социально-экономическими классами являются:
- государственные служащие — бюрократия (чиновники, бюджетники);
- предприниматели;
- служащие в частных предприятиях (клерки);
- промышленные и сельскохозяйственные рабочие;
- представители свободных профессий (художники, артисты, научные работники и т. д.);
- деклассированные элементы (преступники, нищие).
Студенчество нельзя считать особым классом, поскольку студенты являются своеобразной социальной прослойкой, по окончании учебы пополняющей состав основных классов.
Интеллигенция также не относится к социально-экономическим классам, но по другой причине. В одном из определений «интеллигент... это тот, кто... обеспокоен состоянием общества и заботится о его благополучии, поступаясь в ряде случаев собственным благополучием». Данное опре-деление можно дополнить: к интеллигентам, кроме готовых на жертвы ради общественных целей, относятся также те, кто способен на самопожертвование для достижения личных нематериальных целей (например, ради постижения истины или создания произведения искусства).
В этом контексте интеллигентом может быть представитель любого класса (за исключением, пожалуй, деятелей из класса бюрократии).
Изменение человеком своего социально-экономического статуса называют социомобильностью. Выделяются различные типы социомобильности:
1. горизонтальная (перемещение представителей одной страты в другую) и вертикальная (изменение статуса в рамках одной страты) мобильность;
2. внутри поколенная (человек меняет социально-экономический статус в течение своей жизни) и меж поколенная (статус изменяется у следующего поколения) мобильность;
3. индивидуальная (изменение статуса одного человека) и
групповая (изменение статуса нескольких лиц) мобильность.
Разновидностью горизонтальной мобильности является миграция населения.
Факторами индивидуальной мобильности являются:
• умственные и физические способности, внешность;
• образование и воспитание;
• выгодный брак;
• наследство.
К факторам групповой мобильности относятся войны, революции, экономические кризисы.
«Каналами» социомобильности называют производство, армию, институты образования и воспитания, богатство, семью и брак.
Возведение «барьеров», затрудняющих переход из одной страты в другую, приводит к социально-экономической замкнутости (клаузуле). Примерами подобной замкнутости служит образование каст, сословий. Излишняя степень социально-экономической замкнутости приводит к регрессу общества из-за того, что талантливые люди из низших классов не могут полностью реализовать свой потенциал.
Экономическая жизнь общества
Экономическая жизнь общества представляет собой, прежде всего производство, распределение, обмен и потребление разного рода предметов и услуг. Это могут быть материальные блага, в т. ч. предметы питания, одежда, жилище, различные виды транспорта и связи или же такие виды услуг, как здравоохранение и образование.
Это могут быть и духовные ценности, в т. ч. предметы искусства, науки, образования и т. д. В их производство вкладываются те или иные материалы, имеющие свою стоимость, а также орудия труда и оборудование, в т. ч. самые совершенные, например, при печатании книг, журналов и газет. Поэтому нередко они выступают в форме товара со всеми присущими ему свойствами. Правда, это товар особого рода, содержание которого воплощено в художественных образах, научных теориях, чувствах и мыслях людей.
В процессе производства, которое всегда носит общественный характер, природные материалы преобразуются, им придаются свойства, благодаря которым они могут удовлетворять разнообразные потребности людей. При этом человек материалу природы противостоит как сила одновременно и природная, и социальная, что ярко отражается в специфике воздействия людей на природу и свойствах производимых ими предметов и услуг.
Решающее значение имеет социальный тип того или иного способа производства. Его определяют существующие отношения собственности на средства производства и его продукты. Созданными предметами и услугами в большей степени владеет, пользуется и распоряжается тот, в чьей собственности находятся средства производства.
В этом главным образом проявляется взаимодействие, с одной стороны, производства, а с другой, — распределения и потребления создаваемых предметов и услуг. В свою очередь, отношения распределения и само потребление людьми предметов и услуг существенно влияют на производство. Они могут либо стимулировать, либо сдерживать его развитие. Так, например, существенную роль в развитии производства во всех развитых странах играет принцип распределения по количеству и качеству труда, применяемый по отношению к наемным рабочим и служащим. Им хорошо платят за повышение производительности труда, за творческое влияние на производственный процесс. Это повышает материальную заинтересованность работников.
Напротив, уравнительный принцип распределения не порождает таких мотивов и, по сути, оставляет невостребованными творческие способности рабочих и служащих.
Потребление является основополагающим стимулом развития производства, влияет на рост его масштабов, развитие отраслей, в т. ч. сельского хозяйства, легкой промышленности, машиностроения, транспорта, связи и т. д. К тому же надо иметь ввиду не только личное, но и производственное (нефти, газа, электроэнергии и т. д.) потребление, необходимое для существования самого производственного процесса.
Экономическая жизнь общества проявляется также в отношениях обмена деятельностью, товарами и услугами между людьми. В основе его лежит закрепленное отношениями собственности общественное разделение труда, как оно сложилось в ту или иную историческую эпоху. Так, например, предприниматель-собственник автомобильного завода обменивает свои изделия на электроэнергию, сталь, другие товары, чтобы продолжить производство, а также на продукты питания, одежду, жилище, транспорт, чтобы удовлетворить потребности личные и членов своей семьи. Точно также крестьянин обменивает продукты земледелия или животноводства на тракторы, комбайны, сельскохозяйственное оборудование и т. д. Обмениваются обычно в товарной форме, но иногда и в форме т. н. бартерных сделок (прямой продуктообмен).
В данном случае продуктами (товарами) по сути дела обмениваются между собой различные товаропроизводители и, следовательно, их способности. Более наглядно это проявляется при обмене услугами. Скажем, врач профессионально служит разным людям, оказывая им медицинскую помощь. В то же время сам он пользуется услугами портного, который шьет ему костюм, учителя, который учит его детей, адвоката, ведущего его дело, и т. д. Обмен продуктами производственной деятельности и услугами опосредует связь между производством и потреблением и тем самым играет существенную роль в экономической жизни общества.
Все ее проявления, а именно производство разного рода предметов и услуг, их распределение, обмен и потребление (личное и производственное) тесно связаны между собой и взаимодействуют друг с другом. Их связи и взаимодействия носят порой сложный и противоречивый характер. Вместе с тем объективные противоречия между производством и распределением, распределением и обменом, производством и потреблением являются движущей силой развития всей экономической жизни общества.
Развитие общества и его экономической жизни тесно взаимосвязаны. Они соотносятся между собой как целое и его часть. Последняя существует и проявляет себя в рамках единого целого. Экономика испытывает на себе воздействие всех сторон общественной жизни, в т. ч. сложившейся социально-классовой структуры общества, его политической и духовной сфер. В свою очередь экономическая жизнь общества и прежде всего способ общественного производства существенно и в ряде случаев решающе влияют на функционирование и развитие общества в целом.
Последнее влияние настолько глубоко и очевидно, что многие мыслители считают способ общественного производства основой существования и развития всего общества.
Свои выводы они подтверждают довольно вескими аргументами:
• без постоянного производства материальных благ существование общества невозможно;
• способ производства, прежде всего сложившиеся отношения собственности и разделение труда определяют появление и развитие классов и других социальных групп и слоев общества, его социально-классовую структуру;
• способ производства во многом обусловливает развитие политической сферы жизни общества. Как правило, в ней доминируют экономически господствующие классы и социальные группы. Они определяют работу государственного аппарата, содержание и направление деятельности многих политических партий и, в конечном счете, всей политической жизни;
• в процессе производства создаются необходимые материальные условия развития духовной жизни общества, в т. ч. здания для функционирования учреждений духовной культуры — библиотеки, музеи, театры и т. д., полиграфическое оборудование, бумага, краски для печатания книг, журналов и газет, музыкальные инструменты и многое другое.
Как видим, вывод о значительной роли способа производства в развитии общества достаточно обоснован. На это указывал Макс Вебер (1864-1920), когда говорил об экономической теории К. Маркса и отмечал необходимость ее очистки от многих догматических наслоений его последователей. К тому же он советовал учитывать роль в развитии общества других факторов, например, политических, моральных, религиозных. Роль последних Вебер подчеркивал особенно. Обо всем этом говорилось в начале века и справедливо по сей день.
Экономические потребности людей и потребности развития самого производства являются наиболее глубокими источниками зарождения и становления всей экономической жизни общества. Мы уже частично упоминали об этом. Здесь, выделяя главное, можно сказать, что социальные потребности выступают как проявления социальной (того, что необходимо людям в их общественной жизни), экономические же потребности как проявления экономической необходимости. Таковы потребности в пище, одежде, тепле, жилище, средствах передвижения и т. д. Одни из них имеют биосоциальный характер, как, например, потребности в пище и тепле, другие — чисто социальный — потребности в модной одежде, современном автомобиле, телевизоре и т. п. Но все эти потребности выступают в социальной форме, в т. ч. и те, которые удовлетворяются с помощью по-человечески приготовленной пищи и построенного жилища и содержат в себе атрибуты культуры того или иного народа. Данные материальные потребности выступают одновременно и как экономические, потому что в процессе производства удовлетворяются в рамках экономических отношений между людьми.
Все эти потребности вызывают к жизни, поддерживают и стимулируют производство тех или иных продуктов и услуг. Нет потребностей — нет и производства. Причем, круг потребностей постоянно расширяется. К тому же они развиваются качественно. В этой связи говорят о законе возвышения потребностей, т. е. их постоянном совершенствовании. Нельзя забывать и о потребностях функционирования самого производства — потребностях в источниках энергии, сырье, материалах и т. д. Таким образом, социально-экономические потребности выступают как источники развития производства, его постоянные основные стимулы.
Остается добавить, что сами потребности, не только общественные, но и личные, развиваются под влиянием производства различных предметов и услуг. Таковы, например, потребности людей во многих продуктах питания, современной одежде, бытовых приборах, холодильниках, телевизорах и т. д. Воздействуя на формирование этих потребностей, производство создает важнейшее условие для своего устойчивого развития.
Такова диалектика взаимодействия экономических потребностей, производства и потребления как одно из проявлений экономической жизни общества.
Способ производства имеет две стороны: производительные силы и производственные отношения. Их роль и характер взаимодействия всесторонне раскрываются в марксизме, хотя вопрос о роли производительных сил в развитии общества ставился и решался некоторыми мыслителями еще до появления марксистской теории. Так, соотечественник Маркса, которого называют основоположником немецкой экономической мысли, Фридрих Лист (1789-1846) указывал на решающую роль производительных сил в развитии экономики того или иного общества, на его способность производить материальные блага и услуги и постоянно совершенствовать эту способность. Это звучит весьма актуально и в наше время. Производительные силы общества — это, прежде всего применяемые в производстве орудия труда (современная техника, а также используемые в нем технологии, транспорт, производственные помещения), предметы труда и т. д. Они представляют собой вещественную сторону производительных сил, с помощью которой люди воздействуют на природу, перерабатывая ее материал для удовлетворения своих потребностей.
Другую сторону производительных сил олицетворяют сами люди как носители знаний, умений, навыков, производственного опыта. Они постоянно совершенствуют ее с целью повышения эффективности производства. При этом люди вступают между собой в производственно-экономические отношения. В своем единстве производительные силы и производственные отношения образуют способ производства, составляющий основу и главное содержание экономической жизни общества.
Производственные отношения людей также имеют свою структуру. В их составе можно выделить такие элементы, как отношения собственности, обмена деятельностью и распределения создаваемых в производстве различных предметов и услуг, при ведущей роли отношений собственности на средства производства. От них зависят отношения обмена деятельностью, прежде всего то, кто и какие функции выполняет в процессе производства, а также величина и способ получения людьми своей доли от произведенного продукта в рамках существующих отношений его распределения.
Производительные силы общества и существующие в нем производственные отношения диалектически взаимодействуют друг с другом. Производительные силы объективно требуют вполне определенных производственных отношений, которые бы соответствовали их уровню и характеру и тем самым обеспечивали бы условия для их развития и эффективного использования.
Если производственные отношения не отвечают определенным требованиям, они рано или поздно отмирают. Появляются другие производственные отношения, которые соответствуют таким требованиям и способствуют эффективному использованию и развитию производительных сил, т. е. орудий труда, личных способностей работников и т. д. Это могут быть более совершенные отношения собственности, обмена деятельностью и распределения.
В этом заключается диалектика взаимодействия производительных сил и производственных отношений. Маркс выразил ее в форме закона соответствия производственных отношений уровню и характеру производительных сил. Существование этого закона, равно как и учение Маркса о способе производства и его роли в жизни общества, признаются многими современными экономистами и философами. Это учение представляет собой важное достижение экономической и социально-философской мысли и служит для объяснения многих явлений экономической жизни общества и современного исторического процесса.
Экономическая сфера общества
Человечеству и каждому отдельному человеку необходимы определённые условия существования, без которых невозможна жизнь. В 5 классе вы узнали, что всё, что нужно людям для жизни, то, в чём они нуждаются, называется потребностями.
Самые первостепенные из них — потребности в пище, одежде, жилище, т.е. в материальных благах.
Материальное благо — всё, что способно удовлетворять повседневные жизненные потребности людей, приносить пользу. Например, одежда, которую мы носим, или вода, которую мы пьём.
Количество потребностей постоянно растёт, они становятся разнообразнее. Человек в XXI веке стремится удовлетворить потребности в получении образования, в медицинском обслуживании, в общении с другими людьми, в различных формах досуга и отдыха и др. Кроме того, он нуждается в услугах продавцов, парикмахеров, мастеров по пошиву одежды, ремонту техники и др. Все эти потребности удовлетворяет экономика.
Слово «экономика» появилось в Древней Греции. У древних греков оно обозначало «искусство вести домашнее хозяйство».
В наше время под экономикой понимают хозяйство в широком смысле этого слова. Экономика — это и домашнее хозяйство, и хозяйство предприятия (фирмы), и хозяйство города, и хозяйство целого государства, и мировое хозяйство. Итак, понятие «экономика» имеет несколько значений.
Экономика — сфера общественной жизни, в которой происходит производство, распределение, обмен и потребление материальных благ; система хозяйствования; рационально организованная экономическая деятельность людей, направленная на создание предметов, товаров или услуг, удовлетворяющих потребности людей.
Главная цель экономической деятельности — удовлетворение потребностей человека. Никакое общество не может существовать, не удовлетворяя потребности людей. Для этого надо производить продукцию и оказывать услуги населению.
Экономика требует от людей рационального (разумного) поведения, умения делать выбор, отвечая на вопросы: что производить? как производить? для кого производить? Именно поэтому экономику всегда называли и называют до сих пор способом рациональной организации хозяйственной деятельности.
Экономическая (хозяйственная) деятельность людей состоит из четырёх сфер: производство, распределение, обмен и потребление товаров и услуг.
Экономическая деятельность общества
В широком понимании экономика — это совокупность методов создания условий для выживания и прогресса человечества. Отсюда можно заключить, что экономическая деятельность представляет собой все виды хозяйственной деятельности людей для удовлетворения их потребностей и обеспечения материальных условий жизни. При этом выбирать способы удовлетворения потребностей необходимо, учитывая ограниченность ресурсов. Общественная наука — экономика описывает, как люди совершают этот выбор.
Экономическая деятельность необходима для того, чтобы превращать ресурсы в нужные для человека экономические блага — товары и услуги, удовлетворяющие ту или иную потребность человека и имеющиеся в распоряжении общества в ограниченном количестве.
Схематически процесс преобразования объектов природы в предметы потребления можно представить так:
Ресурсы — производство — распределение - потребление.
Собственно экономическая деятельность включает производство и распределение. Эти две составляющие неразрывно связаны, так как произведённые блага могут дать полезный результат в том случае, когда они дошли до потребителя.
Разнообразные отношения, складывающиеся в процессе производства и распределения материальных благ, охватываются понятием «экономическая сфера общества».
Успех решения главной проблемы экономики — определение наиболее эффективных способов использования ограниченных ресурсов — во многом зависит от правил, принципов организации деятельности. Так, уже не одно столетие миром экономики управляет один из основных принципов — принцип рациональности, позволяющий выбрать решения, основанные на стремлении получить наибольшие экономические результаты с минимально возможными затратами всех необходимых для этого ресурсов.
Результаты экономической деятельности зависят не только от общих принципов ее организации, но и от так называемых экономических механизмов, т. е. способов и форм соединения людьми своих усилий при решении задач жизнеобеспечения. Такими важнейшими механизмами экономики являются, например, разделение труда и специализация, торговля. (Подумайте, как эти уже знакомые вам способы сотрудничества людей влияют на содержание и результаты экономической деятельности.)
Общество получает товары и услуги либо производя их самостоятельно, либо посредством обмена произведенных продуктов на необходимые товары. Поэтому, чтобы повысить уровень жизни населения, необходимо найти пути увеличения объема производства. Таких путей два: расширить объемы использования экономических ресурсов или увеличить эффективность их использования. Показателем или мерой того, насколько эффективно используются доступные ресурсы, является производительность (не путайте с производительностью труда). Когда больше товаров лучшего качества производится при тех же ресурсах, производительность возрастает.
Производительность — это объем товаров и услуг, создаваемых на единицу затрат. Затратами могут быть любые ресурсы, задействованные в процессе производства,— земля, топливо, расходы на оборудование и т. д. На производительность оказывает прямое воздействие качество трудовых ресурсов (профессиональная подготовка, квалификация работников), используемые технологии и эффективность управленческих решений.
Экономические проблемы общества
Главной экономической задачей является выбор наиболее эффективного варианта распределения факторов производства в целях решения проблемы ограниченности возможностей, которая обусловлена беспредельными потребностями общества и ограниченностью ресурсов. Располагая информацией о своих производственных возможностях, любое общество должно найти ответы на следующие вопросы.
- Что из товаров и услуг должно быть произведено и в каком количестве?
- Как эти товары и услуги надо производить?
- Кто купит и сможет потребить (использовать) эти товары и услуги?
- Что производить?
Отдельный человек может обеспечить себя нужными товарами различными путями: произвести их самостоятельно» обменять на другие блага, получить их в качестве подарка. Общество в целом не может получить все и немедленно. В силу этого оно должно определиться, что хотело бы иметь немедленно, с получением чего можно подождать, а от чего вообще отказаться.
Развитые страны, например, прилагают немало усилий к улучшению производства ограниченного круга товаров для достижения определенного успеха в конкурентной борьбе с другими странами. Это могут быть автомобили, ЭВМ или другие товары.
Иногда выбор может быть очень трудным. Так называемые «слаборазвитые страны» настолько бедны, что усилия большей части рабочей силы тратятся на то, чтобы только накормить и одеть население страны. В таких странах поднять жизненный уровень можно путем наращивания производства. Но поскольку рабочая сила занята полностью, то увеличить уровень общественного производства нелегко. Можно, конечно, провести модернизацию оборудования с целью увеличения объема производства. Но для этого необходима перестройка национального хозяйства. Часть ресурсов будет переключена с производства потребительских товаров на производство капитальных товаров, строительство производственных зданий, выпуск машин и оборудования. Такая перестройка производства снизит жизненный уровень во имя его будущего повышения. Однако в странах с низким жизненным уровнем даже незначительное снижение выпуска товаров массового потребления может поставить большое число людей на грань нищеты.
Как должны быть произведены товары и услуги?
Существуют различные варианты производства всего набора благ, а также каждого блага в отдельности. Кем, из каких ресурсов, с помощью какой технологии они должны быть произведены? Посредством какой организации производства? По разным проектам можно построить производственное и жилое здание, по разным проектам можно выпускать автомобили, использовать участок земли. Здание может быть и многоэтажным, и одноэтажным, автомобиль можно собрать на конвейере или вручную, участок земли можно засеять кукурузой или пшеницей.
Одни здания строят частные лица, другие – государство (например, школы). Решение о строительстве автомобилей в одной стране принимает государственный орган, в другой - частные фирмы. Использование земли может осуществляться либо по желанию фермеров, либо с участием или решением государственных органов.
Для кого произведен продукт?
Поскольку количество созданных товаров и услуг ограничено, то возникает проблема их распределения. Кто должен пользоваться этими продуктами и услугами, извлекать полезность? Должны ли все члены общества получать одинаковую долю или должны быть бедные и богатые, какова должна быть доля тех и других? Чему должен быть отдан приоритет – интеллекту или физической силе? Решение данной проблемы определяет цели общества, стимулы его развития.
Как известно, экономическая система есть совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономики.
Вне системного характера экономики не могли бы воспроизводиться (постоянно возобновляться) экономические отношения и институты, не могли бы существовать экономические закономерности, не могло бы сложиться теоретического осмысления экономических явлений и процессов, не могло бы быть скоординированной и эффективной экономической политики.
Реальная практика постоянно подтверждает системный характер экономики. Объективно существующие экономические системы находят свое научное отражение в теоретических (научных) экономических системах.
как показывает история экономической науки, классификация экономических систем может производиться на основе различных критериев (признаков). В основе этой множественности лежит объективное многообразие свойств экономических систем.
В укрупненном виде критерии экономических систем можно разделить на три группы: структурообразующие критерии; социально-экономические (содержательные) критерии; объемные и динамические критерии.
Именно совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем имущественных отношений и организационных форм, представляет собой экономическую систему этого общества.
Человеческое общество в своем развитии использовало и использует различные экономические системы. Они различаются подходом и методами решения основных экономических проблем.
Традиционные системы
В некоторых так называемых «слаборазвитых странах» действуют традиционные, основанные на обычаях экономические системы. Традиции, передающиеся от поколения к поколению, определяют, какие товары и услуги, как и для кого производить. Перечень благ, технологии производства и распределение базируются на обычаях, освященных временем. Экономические потребности индивидуумов определяются наследственностью и кастовой принадлежностью. Технический прогресс проникает в эти системы с большими трудностями, так как он вступает в противоречие с традициями и угрожает стабильности существующего строя.
Наличие специфических ресурсов также обуславливает традиционность в решении экономических задач. Например, если Бразилия в прошлом году выращивала в основном кофе, то и в этом году она будет выращивать кофе, и теми же технологическими приемами, и для тех же потребителей-импортеров.
Все решения по основным экономическим проблемам принимает государство. Все ресурсы здесь составляют собственность государства. Центральное экономическое планирование охватывает все уровни – от домашнего хозяйства до государственного. Распределение ресурсов осуществляется на основе долговременных приоритетов. В силу этого производство благ постоянно отрывается от общественных потребностей. Прогресс общества тормозится.
Рыночная экономика
В рыночной экономике все ответы на основные экономические вопросы: что? как? и для кого? – определяет рынок: цены, прибыли и убытки.
«Что» решается платежеспособным спросом, голосованием деньгами. Потребитель сам решает, за что он готов платить деньги. Производитель же будет сам стремиться удовлетворить желание потребителя отдать деньги за нужный ему товар.
«Как» решается производителем, стремящимся получить большую прибыль. Поскольку Установление цен зависит не только от него, то для достижения своей цели в условиях конкуренции производитель должен произвести и продать как можно больше товаров и по более низкой цене, чем его конкуренты.
«Для кого» решается в пользу различных групп потребителей с учетом их доходов.
Смешанная экономика
Современная рыночная система являет собой сочетание форм предпринимательской деятельности и роли государства. Проиллюстрируем это на примере экономики некоторых развитых стран.
Шведская система характеризуется энергичным участием государства в обеспечении экономической стабильности и в перераспределении доходов. Сердцевиной шведской системы является социальная политика. Для успешного проведения ее установлен высокий уровень налогообложения, который составляет более 50% валового национального продукта. В результате в стране до минимума сведена безработица, относительно невелики различия в доходах различных групп населения, высок уровень социального обеспечения граждан. Высока и экспортная способность шведских компаний. Главное достоинство шведской модели состоит в том, что она сочетает относительно высокие темпы экономического роста с высоким уровнем полной занятости и благосостояния населения.
Японская модель экономики отличается развитым планированием и координацией деятельности правительства и частного сектора. Экономическое планирование государства носит рекомендательный (индикативный) характер. Планы представляют собой государственные программы, ориентирующие и мобилизующие отдельные звенья экономики на выполнение общенациональных задач. Для японской экономики характерно сохранение национальных традиций при заимствовании у других стран всего того, что нужно для развития страны. Это позволяет создавать такие системы управления и организации производства, которые в условиях Японии дают большой эффект. Заимствование японского опыта другими странами не всегда дает ожидаемый результат (например, кружки качества), поскольку в этих странах нет японских традиций.
В американской экономике государство играет важную роль в разработке и соблюдении правил экономической игры, обеспечении НИОКР, свободы предпринимательства, развитии образования, культуры.
Смешанная экономика диктует наиболее эффективное использование ресурсов, способствует разработке и использованию совершенных технологий. Важным неэкономическим аргументом в пользу смешанной экономики выступает ее ставка на личную свободу. Предприниматели и рабочие перемещаются из отрасли в отрасль по собственному решению, а не по правительственным директивам.
Общества с различными историческим и культурным наследием, разными обычаями и традициями используют неодинаковые подходы и методы эффективного использования собственных ресурсов.
Экономические отношения в обществе
Предметом экономической теории являются экономические отношения обществе. Поскольку экономические отношения представляют в обществе целостную систему, то предмет экономической теории имеет и другое определение. Экономическая теория - это наука о системах экономических отношений в обществе.
Экономическая теория, анализируя экономические отношения, должна ответить на ряд принципиальных вопросов:
1. Что собой представляет экономическая система, как она устроена, каковы ее основные структурные элементы, цели и формы движения?
2. Как функционирует экономическая система, как осуществляется взаимосвязь ее элементов в процессе функционирования и какое влияние оказывает принятие экономических решений?
3. Как система экономических отношений взаимодействует с другими сферами общества и, прежде всего, с социальной сферой и политикой?
Экономическая теория, опираясь на изучение реальных экономических процессов, вырабатывает основу для принятия эффективных решений применительно как ко всей экономике, так и при решении конкретных задач. Поскольку принятие этих решений предполагает в первую очередь всестороннее изучение объекта, т.е. того, что он собой представляет, исходная задача экономической теории - определение содержания и структуры экономической системы.
Только поняв систему, ее особенности, можно принять рациональные экономические решения, сделать правильный экономический выбор. В силу сложности экономических систем экономическая теория в современных условиях представлена совокупностью направлений и школ.
Однако, несмотря на имеющиеся различные методологические подходы к анализу экономики, в современных условиях сформировалась достаточно стройная структура современной экономической теории.
Составные части современной экономической теории и непосредственный предмет ее отдельных частей могут быть правильно определены в контексте двух основополагающих признаков:
1. Экономическая теория развивается вместе с обществом - экономика и теоретические взгляды на экономику эволюционируют вместе с развитием реальных экономических отношений.
2. Усложнение экономических отношений, появление новых моделей экономических систем неизбежно порождает дифференциацию экономической теории и возникновение новых направлений и школ.
Экономические процессы общества
Социально-экономические процессы — это изменения в обществе, отображающиеся на его благосостоянии, политической и экономической стабильности, условиях безопасности и пр. Функционирование этих процессов обусловливает комплексный характер социальных изменений, в структуре которых социально-экономические свойства процессов дополняются политическими. Известный западный социолог Л. Гумплович (1838-1909) указывал на наличие двух фундаментальных, противоположных друг другу средств, при помощи которых человек добивается удовлетворения своих потребностей. Первое из них — труд, второе — грабеж или эксплуатация труда других. Первое — экономическое средство, второе — политическое. Несмотря на то, что в истории человечества наличие социальной структуры не всегда предполагало существования структуры политической, а именно — государства, внутренняя связь между сопровождающими формирование этих структур процессами не вызывает сомнений.
Особенностью социально-экономических процессов является их тесная привязка к деятельности предприятий (хозяйствующих субъектов), крупных национально-государственных систем, регионов, которая определяет масштабы, уровень, темпы и цели происходящих в русле этих объектов изменений. В основе социально-экономических процессов лежит цикл «инновации-инвестиции», предопределяющий логику развертывания волн экономической конъюнктуры на каждом из рассматриваемых уровней. Лежащая в основе этого цикла модель Н. Кондратьева предусматривает координацию двух глобальных экономических процессов — роста и упадка. Достигая максимума, тенденция роста производства сменяется его снижением. Вместе с тем снижается объем инвестиций, что, в конечном счете, неизбежно приводит к сдерживанию инновационных процессов. Снижение инновационной активности, вызывая сокращение эффективности производства, способствует возникновению масштабных войн за передел ресурсов. Войны приводят к резкому повышению цен на продукцию и падению стоимости рабочей силы, что вызывает стагнацию и создает благоприятные условия для инновационного прорыва.
Непременным атрибутом политических процессов является изменение целеполагающего вектора социальных преобразований, заключающееся во внедрении в общественную жизнь мероприятий, составляющих программную установку одной из влиятельных и организованных сил общества, какой является политическая партия или общественное движение. В ходе своего развития общество ориентируется на отдельных лидеров политического влияния, определяющих и аккумулирующих колебания общественного мнения, его моральные и поведенческие стереотипы.
Если основу социально-экономических процессов составляет цикл «инновации-инвестиции», то политических — оппозиция «вызов-реакция».
Оппозиция «вызов-реакция» содержит комплекс непрерывно возникающих в обществе проблем, последовательно разрешающихся посредством проведения разного рода политических акций, реализации долгосрочных социальных проектов и программ, вооруженных конфликтов. Составляющие «вызов» проблемные ситуации имеют широкий общественный характер, будучи спровоцированными различными социальными изменениями. Попадая в орбиту общественного интереса, эти проблемы способствуют формированию в обществе организованных сил, ориентированных на разработку и реализацию мер, ведущих к разрешению этих проблем и созданию условий для нового общественного порядка.
Реакция в структуре политического процесса заключается в создании властью такой линии поведения, которая позволит на основе имеющихся норм и правил выработать особые правила взаимодействия различных социальных групп с целью обеспечения равенства и социальной справедливости в отношении всех активных участников этого процесса. Неспособность власти осуществлять такую деятельность может привести к ее трансформации или к полной замене ее носителя.
Любой процесс характеризуется масштабом, направленностью, интенсивностью, составом и характером стимуляции.
Масштаб процесса предполагает измерение степени вовлеченности в него субъектов. Охват вовлеченных в процесс индивидов или отдельных социальных групп означает микроуровень в исследовании таких процессов. Тогда как приобретение статуса субъекта процессов государствами, народами, этносами или культурами означает переход на макроуровень с переориентацией наблюдателя на принципиально иную систему координат.
Направленность процесса характеризуется его вектором, выражающим ориентацию процесса на определенный исход.
Интенсивность процесса задается осознанным значением его результатов для вовлеченных в него участников. Фактически это значение может быть задано через освещение этого процесса в СМИ, общественную огласку, осознание глобальности его последствий для социального субъекта (например, из-за сокращения численности населения в результате техногенных катастроф или военных столкновений).
Состав процесса складывается из составляющих его участников, их социального расслоения, политических ориентации и места в системе общественного разделения труда.
Характер стимуляции проявляется в политике субъекта, контролирующего и направляющего этот процесс. В соответствии с этим признаком процесс может быть форсированным или равномерным, стремительным или вялым.
Основными элементами социально-экономического процесса выступают: участники, субъект (инициатор) процесса, причины и наблюдатель, являющийся членом научного сообщества. К числу участников процесса можно отнести всех активных и пассивных членов общества, чьи интересы затрагивают происходящее в обществе изменения. По числу участников процесса можно судить о его характере, масштабах и уровне охвата. Субъектом (инициатором) процесса выступает один из его участников, располагающий значительными ресурсами, позволяющими продолжительное время поддерживать динамику и направленность социальных изменений. Инициатор процесса способен оказывать серьезное влияние на ход таких изменений путем воспроизведения благоприятных условий, направленных на достижение ожидаемого результата. Оказываемое инициатором влияние на процесс может быть и не осознанным, вызывающим определенные изменения вопреки воле и интересам инициатора. Все это способно стимулировать широко распространенные случаи утраты инициаторами контроля за вызванными ими изменениями. Роль инициатора процесса может быть многократно усилена в случае обладания им широкими властными полномочиями, полученными им как легальным, так и нелегальным образом. Будучи распорядителем средств, ресурсов, осуществляя право законодательной инициативы, субъект процесса устанавливает правила игры для всех его участников, задавая желаемый вектор направленности процессу.
Важнейшим элементом в режиме восприятия и оценки социально- экономических процессов является научное сообщество — сообщество ученых, специалистов, практиков, формулирующих ключевые стандарты оценки, измерения и регулирования исследуемых процессов. При помощи таких стандартов, норм инициатор процесса способен контролировать и моделировать ход событий, а наблюдатель — определять критерии оценки развертывания процессов в пространстве и времени.
Наблюдатель, будучи формальным или неформальным членом научного сообщества, является источником когнитивных параметров процесса. Когнитивный смысл процессу придается в акте его восприятия, познания, объяснения и понимания. Отображая процесс, наблюдатель, основываясь на выработанных научным сообществом подходах, стремится распознать логику процесса, актуализируя сам факт его протекания, и вырабатывает некую мысленную схему понимания и объяснения полученных в ходе наблюдения событий. Интерпретируя результаты и ход социальных процессов, наблюдатель делает видимыми источники, масштаб и направленность текущих процессов, используя надёжные и общепринятые методы анализа и обработки информации.
Наблюдатель является преимущественно пассивным участником процесса, составляющим представление о его характере, придающим ему определенный смысл и значение. С целью измерения исследуемых процессов наблюдатель предлагает систему координат, значимую для всех его участников.
Всякий процесс может быть измерен. Характер измерения процессов произволен от способа его структуризации, типа и положения наблюдателя. Основными структурными единицами, определяющими направление и интенсивность происходящих процессов, являются социальные системы.
Экономическая основа общества
Экономической основой правового государства являются производственные отношения, базирующиеся на различных формах собственности (государственной, коллективной, арендной, частной, кооперативной и других) как равноправных и в одинаковой мере защищенных юридически. В правовом государстве собственность принадлежит непосредственно производителям и потребителям материальных благ: индивидуальный производитель выступает как собственник продуктов своего личного труда.
Правовое начало государственности реализуется только при наличии самостоятельности, которые экономически обеспечивают господство права, равенство участников производственных отношений, постоянный рост благосостояния общества и его саморазвитие.
Хотелось бы подчеркнуть: гражданское общество должно быть в достаточной степени единым, или, как сейчас любят говорить, гомогенным. Такое общество исповедует одинаковые ценностные убеждения. Составляющие своего рода его идеологическую базу. Но настоящее гражданское общество одновременно многоцветно. В нем не могут не быть разные слои и группы - социальные, профессиональные, региональные, этнические и др.
Причем у каждого слоя, каждой группы могут быть свои собственные интересы, свои цели. Гражданское общество хорошо тогда, когда такие интересы сопоставляются, сталкиваются, отстаиваются, но степень общности такова, что противоборство ведется в рамках единства общества, не разрушая его.
Наверное, философы и социологи не преминут напомнить о важности среднего класса. Порой можно услышать и прочитать, что без него не может быть полноценного гражданского общества. Как же трактовать эту "истину" применительно к России?
Как известно, сильного среднего класса, аналога тому, что есть в ряде других стран, у нас нет. Но, тем не менее, формирование гражданского общества, так или иначе, идет. Можно ли найти замену тому варианту процессов формирования гражданского общества, что были и есть на Западе.
Экономическая структура общества
Структура как философская категория - это комплекс внутренних устойчивых связей между подсистемами и элементами целостной системы, которые (связи) как законы определяют ее развитие и функционирование.
Экономическая структура (лат structure - строение) общества - строение экономической системы общества, внутренние устойчивые связи между ее подсистемами и элементами.
Поскольку основными подсистемами экономической системы являются производительные силы, технико-экономические, организационно-экономические и производственные отношения (или отношения собственности) и базисные элементы механизма, то анализ экономической структуры общества предполагает прежде выяснение соотношения этих подсистем между собой. Производительные силы - определяющая подсистема экономической структуры общества, от уровня развития основных элементов которой зависит экономический потенциал страны, ее место в мировой экономической системы.
Приоритетность производительных сил относительно других подсистем экономической структуры общества состоит также в том, что именно они определяют уровень, характер и структуру технико-экономических отношений и эконом ческой собственности. Так, производительные силы бывшего СССР по уровню общего развития в несколько раз были ниже, чем производительные силы СЕЛА, а по отдельным элементам, например уровню компьютеризации отставали от них почти в 100 раз. Примерно такие же масштабы отставания наблюдались в развитии специализации, кооперирования, комбинирования производства и т.д., т.е. в развитии технико-экономического х отношений мощные в мире производительные силы сена стали важным фактором создания различных типов и форм собственности, в том числе трудовой коллективной собственности.
Важнейшей формой развития производительных сил - общественное. Будучи соответственно и содержанию и форме, производительные силы и отношения собственности взаимодействуют согласно требованиям диалектики этой пары к категории, а также специфики предмета экономической теории.
Соответственно в рамках экономической системы выделяют:
1) материально-вещественную структуру, которая характеризует развитие производительных сил и соответствующие законы;
2) технико-экономическую структуру, характеризующую развитие технико-экономических отношений и присущие им законы;
3) организационно-экономическую структуру, которая характеризует организационно-экономические отношения и законы, которыми они управляют;
4) общественную структуру, которая относится к отношениям собственности и свойственные им законы;
5) хозяйственно-регулирующую структуру, которая определяет взаимодействие элементов хозяйственного механизма и соответствующие законы.
Материально-вещественная структура обозначает состав и соотношение элементов производительных сил общества, распределение природных, материальных, трудовых и других ресурсов по сферам, отраслями, экономическими и географическими районами. В ее рамках оказываются технологические связи между предприятиями, многоотраслевой концерн, отраслями, отражается взаимодействие между отдельными видами ресурсов, между различными компонентам средств труда (между их активной и пассивной частями, между станками и различными агрегатами и т.д.).
Структуру человеческого фактора как главного элемента производительных сил определяют соотношением общеобразовательного и квалификационного уровня, состояния физического и психического здоровья и т.п., структуру науки формирует соотношение фундаментальных и прикладных исследований.
Технико-экономическая структура выражает соотношение между такими элементами производства, как специализация, кооперирование, комбинирование, концентрация и т.п. Определяющим структурообразующим элементом в этой подсистеме является специализация. Важное значение в такой структуре имеет соотношение между основными общественными формами разделения труда (общим, частичным и единичным) Особенно эффективной последнее время с талая по детальная и пооперационная форма единичного разделения труда на национальной и интернациональной основе. Например, в строительстве нового пассажирского самолета Аэробус участвовали 1,4 тыс. компаний и из 17 стран Западной Европы.
После провозглашения независимости Украина пытается преодолеть искусственную привязанность своей экономики к экономике стран СНГ, осваивая выпуск многих видов продукции и комплектующих изделий, которые ранее завозились. Однако по детальная и пооперационная формы единичного разделения труда между предприятиями других государств не развиты.
Организационно-экономическая структура выражает соотношение между менеджментом, маркетингом и другими элементами этой структуры в процессе их взаимодействия
Общественная структура охватывает соотношение между различными типами и формами собственности, социально-экономическими укладами общества Вспомогательной характеристикой общественно-экономической структуры общества являются соотношение между крупными, средними и мелкими предприятиями. Если брать во внимание все объекты собственности (средства производства, финансово-кредитные институты, национальный доход, интеллектуальную собственность ость т.п.), то определяющим элементом этой структуры является государственная собственность. Хозяйственно-регулирующая структура экономической системы характеризует соотношение между рыночными и государственными механизмами управления экономикой, а также между отдельными элементами каждого из них к рыночного механизма относятся свободное ценообразование, стихийное переливание капитала между предприятиями одной отрасли и между различными отраслями, экономические кризисы и т.д. Элементами государственного экономического механизма регулирования является налоговое, кредитное, бюджетное, денежное, ценовое и иное регулирование, национальное планирование, государственное прогнозирование и т.д. Сейчас в развитых странах преобладает механизм государственного регулирования я в оптимальном сочетании с рыночными рычагами.
Структура технологического способа производства характеризуется прежде соотношением способов производства, основанных на ручном, машинном и автоматизированном труде, а структуру общественного способа производства определяет соотношение феодального, капиталистического, рабовладельческого и других способов производств.
Выяснение структуры экономической системы позволяет перейти к определению сущности экономических законов и классификации, предполагает предварительный анализ сущности категории экономический закон.
Экономические цели общества
Экономические цели общества - комплекс потребностей и требований национального общества.
Ни одна нация или группа наций не может полностью достичь своих целей. Эта неспособность возникает из непоследовательности и конфликтов целей как на национальном, так и на международном уровнях и по неадекватности инструментов политики. Возникают конфликты между частными и национальными целями, между внутренними и внешними подобное. Смягчить такие конфликты и найти возможность удовлетворения первоочередных, значимых целей и является задачей экономической политики.
Основные функции по управлению и регулированию экономики выполняет государство. Непосредственное выполнение данных функций находится в руках государственных органов, каждый из которых управляет или регулирует конкретные процессы. Государство представляет собой политическую организацию особого рода, которая для обеспечения стабильности в обществе использует определенные политические каналы. Политические каналы предназначены для деятельности по регулированию общественных отношений как между индивидами, так и между большими социальными группами (классами), Также посредством политических каналов регулируются отношения между нациями и государством. Основой политического регулирования является не только социально-политические интересы общества, но и экономические, поэтому политические каналы также являются средством воздействия государства на экономическую среду в интересах общественной стабильности.
Воздействие государства на экономику осуществляется с помощью государственной экономической политики. В экономической сфере политика это субъективная деятельность, которая зависит от ряда личных факторов находящихся у власти индивидов (например, их воля, желания, образование, уровень культуры и др.) оказывающих влияние на развитие экономических процессов. Поэтому от качества управление государством зависит уровень развития национальной экономической системы, являясь для последней внешней силой, которая способствует развитию экономики общества, либо затормаживает его.
Вот почему большую роль при принятии политических решений, проведении той или иной экономической политики играют прогнозы, а соответственно и закономерности, выводимые экономической теорией и лежащие в ее основе. Только познавая экономические закономерности развития, умея прогнозировать экономические и социальные процессы, люди могут грамотно принимать решения. В этой связи роль государственного регулирования экономическими процессами существенно возрастает.
В связи с тем, что предметом экономической теории является исследование поведения людей с точки зрения отношений их целей с ограниченными средствами, допускающим их альтернативное использование, то общество в своем развития стремится к достижению важнейших задач как на макро так и на микроуровне.
Эти задачи предполагают достижение:
• Стабильного, устойчивого экономического роста, что выражается в устойчивом росте объема производства конкретных товаров и услуг которые необходимы населению страны без спадов и долговременных кризисов. Это дает возможность всесторонне удовлетворять возрастающие потребности общества в целом, а также позволяет обеспечить необходимый размер накоплений. По его устойчивости и качественному наполнению можно сулить об экономическом «здоровье» или «нездоровье» общества.
• Высокого уровня занятости, который достигает уровня, при котором каждый желающий работать может найти работу, которая обеспечивает ему достойное существование.
• Высокой эффективности производства, при котором возможно при минимальных затратах ограниченных ресурсов получить максимальную отдачу. Другими словами в данном случае общество стремится получить наилучшие результаты при незначительных издержках. Кроме поддержания высокой эффективности обществу необходимо обеспечивать высокий уровень социальной эффективности, т.е. хозяйственная деятельность должна соответствовать основным социальным целям общества.
• Стабильного уровня цен или отсутствия инфляции. Стабильность цен это колебание уровня цены в соответствии с законами спроса и предложения, который учитывает интересы, как производителей так и потребителей. Низкие цены являются привлекательными для потребителя, но не стимулируют производителя. Высокие цены могут стимулировать производителей товаров, но являются препятствием для роста покупательной способности населения. Цены, которые не меняются на протяжении длительного времени замедляют темпы роста национальной экономики, повышают безработицу. Поэтому предпочтительным является регулируемый плавный рост цен, который соответствует точке равновесия спроса и предложения.
• Экономической свободы. Субъекты экономики государства, осуществляющие хозяйственную деятельность, должны обладать значительной степенью свободы, что должно стимулировать поиск путей эффективного роста производства.
• Справедливого распределения доходов. В условиях рыночной экономики доходы от вложенных факторов производства будут справедливыми, при условии эффективности производящих ресурсов. Современное цивилизованное общество не должно допускать больших разрывов в распределении доходов. В противном случае это может привести к социальным взрывам, к нестабильности в обществе.
• Поддержания внешнеторгового баланса. Следует помнить, что в современных условиях ни одна экономика не существует как закрытая. В современных условиях все экономики в той или иной степени открыты. Они связаны с внешним миром различными формами экономических отношений. Вот почему поддержание разумного баланса между экспортом и импортом, между притоком и оттоком капитала, а соответственно и валютного курса важная цель современного общества.
• Охраны природной среды и улучшения среды обитания человека. Это является важной задачей, так как загрязнение окружающей среды губительно влияет на здоровье людей, что не позволяет обеспечить нормальные условия существования.
Используя научный метод познания экономических процессов и явлений вне зависимости от того проводится ли анализ на микро - или макроэкономическом уровнях, различают позитивный и нормативный анализ, которые представляют соответственно позитивную и нормативную экономическую теорию.
Позитивная экономическая теория исследует реальные факты и явления, которые затем могут быть подтверждены или опровергнуты доступными способами или статистическими данными.
Нормативная экономическая теория используется для оценки желаемых альтернативных результатов в соответствии с основополагающими оценочными суждениями, для рекомендаций относительно того, «как должно быть». Нормативные утверждения содержат предписание, а не предсказание.
Таким образом, позитивная изучает то, что есть, а нормативная отражает субъективные представления о том, что должно быть. Нормативные утверждения и оценочные суждения необходимы при обосновании экономических решений.
Экономические потребности общества
Потребности как определяющий фактор целесообразного поведения экономических субъектов являются одной из фундаментальных категорий экономической науки.
Потребность — это нужда в чем-либо, объективно необходимом для поддержки жизнедеятельности и развития человека, коллектива, нации, общества в целом; внутренний побудитель активности.
Потребности отражают внутренние побудительные мотивы деятельности людей и образуют сложную систему, которую можно структурировать по разным критериям.
В самом общем виде определяют:
— физиологические потребности, обусловленные жизнедеятельностью и развитием человека как биологического существа (пища, одежда, жилье и т. п.);
— социальные нужды, обусловленные социальной (общественной) природой человека (общение, общественное признание, самореализация и т. п.);
— духовные нужды, обусловленные развитием человека, как личности (творчество, самосовершенствование, самовыражение и т. п.).
Указанная классификация является условной, поскольку физиологические, социальные и духовные потребности переплетаются и взаимодействуют между собой, образуя целостную систему.
По критерию насущности потребностей и иерархичности взаимосвязей между ними различают модели Ф. Герцберга, А. Маслоу, К. Альдерфера. Несмотря на определенные отличия, все три модели выделяют потребности низшего порядка (первичные) и высшего порядка (вторичные). В соответствии с этим подходом высшие запросы человека не выйдут на первый план до тех пор, пока не будут удовлетворены насущные потребности. Реализация первичных потребностей порождает желание удовлетворить следующие по весомости (вторичные) потребности, превращающиеся в движущую силу сознательной деятельности.
Так, "пирамида потребностей" А. Маслоу иллюстрирует устойчивую иерархию преимуществ, согласно которой каждая следующая группа потребностей определяется и удовлетворяется после потребностей предыдущего уровня.
"Человек — это пирамида потребностей с биологическими в основании и духовными на вершине, — писал А. Маслоу. — Причастность к высшим, духовным ценностям странным образом возвышает и тело, и все его потребности. Если направить человека к осознанию всех своих потребностей, к их актуализации... то очень скоро мы сможем наблюдать расцвет цивилизации нового типа. Человек станет более ответственным за свою судьбу, будет руководствоваться ценностями ума, перестанет быть равнодушным к окружающему его миру, что будет означать приближение к обществу, построенному на духовных ценностях".
Вместе с тем критики "иерархической" классификации потребностей обращают внимание на следующее:
— указанный подход не учитывает индивидуальные интересы и потребности людей;
— концепция последовательного удовлетворения потребностей не находит подтверждения на практике;
— авторы не определяют тот минимальный уровень потребностей, который можно считать достаточным для перехода к удовлетворению потребностей следующего, высшего уровня.
Потребности удовлетворяются в процессе потребления. Средства удовлетворения человеческих потребностей называются благами.
— неовеществленные (солнечный свет, здоровье, общение, знание) и овеществленные (дары природы, а также продукты труда: пища, одежда, жилье и т. п.);
— неэкономические (даровые, неограниченные, предоставленные природой без усилий человека; их объемы превышают имеющиеся человеческие потребности) и экономические (ограниченные, являющиеся результатом или объектом хозяйственной деятельности; их объемы ограничены по сравнению с существующими нуждами).
Экономические потребности — это потребности в экономических благах.
Удовлетворение экономических потребностей выступает внутренним побудительным мотивом производства, распределения, обмена и потребления в рамках определенной системы социально-экономических отношений.
Экономические потребности являются структурной подсистемой всего комплекса потребностей общества. Поэтому уровень их развития и степень удовлетворения зависят от развития других подсистем, культурных, духовных, моральных потребностей общества.
Носителями экономических благ являются разнообразнейшие вещественные товары и услуги. Среди них различают:
— потребительские блага, предназначенные для непосредственного удовлетворения человеческих потребностей, и производственные блага, предназначенные для создания потребительских благ;
— материальные блага (продукты сферы материального производства) и нематериальные блага (создаются в сфере нематериального производства);
— настоящие блага (находятся в непосредственном пользовании экономических субъектов) и будущие блага (те, которыми экономические субъекты смогут воспользоваться в будущем) и т. п.
Всестороннее комплексное изучение системы экономических потребностей вызывает необходимость их классификации по таким критериям:
I. По характеру возникновения:
— первичные (базисные), связанные с существованием человека: пища, одежда, безопасность, жилье и т. п.;
— вторичные, возникновение и изменение которых обусловлены развитием цивилизации: модная одежда, комфортное жилье, информация и др.
II. По средствам удовлетворения:
— материальные (потребности в материальных благах);
— нематериальные (духовные потребности).
III. По насущности удовлетворения:
— первоочередные (предметы первой необходимости);
— второстепенные (предметы роскоши).
IV. По возможностям удовлетворения:
— насыщаемые (имеют предел, возможность полного удовлетворения);
— ненасыщаемые (не могут быть удовлетворены полностью, не имеют границ насыщения).
V. В зависимости от участия в воспроизведенном процессе:
— производственные (потребности в экономических ресурсах);
— непроизводственные (потребности в потребительских благах).
VI. По субъектам проявления:
— личные (возникают и развиваются в процессе жизнедеятельности индивида);
— коллективные, групповые (потребности группы людей, коллектива);
— общественные (потребности функционирования и развития общества в целом).
VII. По количественной определенности и мере реализации:
— абсолютные (перспективные потребности, носящие абстрактный характер и являющиеся ориентиром экономического развития);
— действительные (формируются в зависимости от достигнутого уровня производства и являются общественной нормой для определенного периода);
— платежеспособные (определяются платежеспособным спросом);
— фактические (удовлетворяются имеющимися экономическими благами).
Система экономических потребностей является сложной и постоянно развивающейся. Структура потребностей, их объем, способы и уровень удовлетворения непрерывно изменяются: модифицируются, усложняются, совершенствуются в процессе исторического развития человеческой цивилизации.
Как отмечал известный украинский исследователь Н.Х. Бунге (1823—1895), "потребности представляют исходный пункт политэкономических исследований. Как принадлежность природы человека, как условие ее развития, потребности возникают из свойств нашего физического организма и присущих последнему духовных основ. По мере удовлетворения повседневных потребностей просыпаются в человеке потребности умственные, моральные и эстетические, которые в свою очередь становятся такими же насущными, как и потребности физической природы... Таким образом, появляется могущественный хозяйственный двигатель, но двигатель далеко не единственный, поскольку человек предназначен для того, чтобы жить в обществе, а в обществе не только потребности людей являются более или менее однородными, но и удовлетворение многих из них становится возможным лишь при условиях общей, совместной деятельности. Другими словами, наряду с потребностями частными появляются общественные, рядом с личными целями — цели общественные: забота как о материальном и духовном существовании, так и о развитии всего союза".
Экономическая организация общества
Эффективная экономическая организация общества способствует хозяйственному сотрудничеству людей и направляет ресурсы на производство нужных им товаров. Ее главные характеристики более подробно рассмотрены в следующей части.
Изменения в экономической организации обществ и в тех факторах и средствах, - обильных или скудных, - при помощи которых выполняются задачи производства, сопровождаются большими политическими, социальными, моральными и интеллектуальными изменениями. Эти изменения неизбежно оказывают решающее влияние на различные политические и социальные элементы населения, в недрах которого они совершаются; это влияние распространяется на интеллектуальный склад, на привычки, обычаи, нравы и счастье народов.
Такой переход к пониманию учета был связан с усложнением экономической организации общества, необходимостью определения прибыли предприятий для упорядочения взаимоотношений с акционерами по поводу дивидендов, а также с государством - по поводу уплаты налогов на прибыль и на доходы.
Стимулы воздействуют на поведение человека вне зависимости от форм экономической организации общества - социалистической, капиталистической или любой другой.
Политические системы не являются, как утверждал Маркс, выражением экономической организации общества, так как в обществах, имеющих одинаковые производственные системы, могут существовать совершенно различные типы политического устройства.
Например, средний рабочий в Соединенных Штатах лучше обучен, применяет более производительные машины и пользуется преимуществами более эффективной экономической организации общества, чем такой же рабочий в Индии или Китае. В результате этого, средний американский рабочий производит продукции примерно в 20 раз больше.
Странами социалистической системы накоплен богатый коллективный опыт преобразования жизни сотен миллионов людей, внесено много нового и своеобразного в формы политической и экономической организации общества.
По вопросу о праве наследования Гснеральны: Совет выработал доклад, который с присущим Марксу мастерством сводил к немногим положениям основные взгляды Интернационала. Как и все остальные буржуазные законы, законы о наследовании являются не причиной, а - выражением, юридическим следствием экономической организации общества, основанного на частной собственности на средства производства. Не право получать по наследству рабов было причиной рабства, а наоборот - рабство было причиной наследования рабов. Когда средства производства сделаются общественной собственностью, право наследования, поскольку оно имеет социальное значение, само собой исчезнет, так как человек может оставлять после себя только то, чем владел при жизни. Поэтому великой целью остается упразднение тех учреждений, которые предоставляют отдельным лицам на всю их жизнь преимущество присваивать себе плоды труда многих других людей. Провозглашать уничтожение права наследования как исходный пункт социальной революции так же нелепо, как желать отменить законодательство о договорах между покупателями и продавцами при сохранении теперешнего состояния товарообмена.
В курсе экономической теории предлагается следующая логика изучения системы экономических отношений. В первом разделе рассматриваются общие проблемы предмета и метода курса, мотивация и целевая функция экономической деятельности человека, основы общественного производства и общие закономерности экономической организации общества.
Сложен вопрос о циклах социально-демографического воспроизводства населения (индивидов) в их взаимосвязи с циклами социального воспроизводства общества. Так, циклы воспроизводства социального слоя связаны с рождением, развитием и отмиранием обособившегося в экономике рода деятельности, закрепляемого за социально обособившейся категорией индивидов. Циклы воспроизводства слоя - производное от изменений в технологии, экономической организации общества. Циклы воспроизводства целостной социальной структуры связаны с изменениями в технологии, экономической и политической организации общества.
В социологическом анализе условий, приведших к возникновению социалистических общественно-экономических систем и причин, обусловивших ликвидацию, следует исходить из теоретического понимания социализма, т.е. того понимания, которое представляло или должно было представлять научно-теоретическую основу строительства социалистического общества. При таком подходе следует иметь в виду, что существуют значительные различия в понимании социализма в формулировании существенных определений принципов и критериев социализма.
В частности, распространены подходы, в соответствии с которыми сущность социализма состоит:
- в осуществлении принципа социального равенства;
- в реализации более справедливого распределения и улучшения жизненных и трудовых условий рабочего класса;
- в создании новой морали, справедливости и гуманности;
- в новой экономической организации общества; в общественной собственности и основанной на ней экономической организации общества;
- власти революционной партии и господстве государственной собственности на средства производства;
- более развитых производительных силах и высоком стандарте трудящихся.
При этом следует иметь в виду, что все страны, начавшие строительство социализма, подчеркивали, что исходили из марксистской концепции (проекта) социалистического общества, т.е. из необходимости ликвидации классового и создания неклассового общества, коммунизма, первой и низшей фазой которого должно было быть социалистическое общество.
В социологическом анализе условий, приведших к возникновению социалистических общественно-экономических систем и причин, обусловивших ликвидацию, следует исходить из теоретического понимания социализма, т.е. того понимания, которое представляло или должно было представлять научно-теоретическую основу строительства социалистического общества. При таком подходе следует иметь в виду, что существуют значительные различия в понимании социализма в формулировании существенных определений принципов и критериев социализма.
В частности, распространены подходы, в соответствии с которыми сущность социализма состоит:
- в осуществлении принципа социального равенства;
- в реализации более справедливого распределения и улучшения жизненных и трудовых условий рабочего класса;
- в создании новой морали, справедливости и гуманности;
- в новой экономической организации общества;
- в общественной собственности и основанной на ней экономической организации общества;
- власти революционной партии и господстве государственной собственности на средства производства;
- более развитых производительных силах и высоком стандарте трудящихся.
При этом следует иметь в виду, что все страны, начавшие строительство социализма, подчеркивали, что исходили из марксистской концепции (проекта) социалистического общества, т.е. из необходимости ликвидации классового и создания неклассового общества, коммунизма, первой и низшей фазой которого должно было быть социалистическое общество.
В его теории нет, по-видимому, и упования на коренное изменение человеческой природы, которое иногда предполагается. Эта политическая доктрина теснейшим образом связана с теорией отмирания государства, и Адам Смит не избежал в последние годы обвинений в утопизме, который обычно приписывают Марксу, Энгельсу и Ленину. Обе доктрины предполагают, что государство станет ненужным, когда, при соответствующей экономической организации общества, человеческие индивидуумы обнаружат, что для них легче действовать совместно для общего блага. В такой обстановке прирожденная человеческая сущность лучше себя проявит, чем прирожденная сущность, которую еще предстоит изменить. В этом смысле обе доктрины соответствуют убеждению, что от экономического устройства зависят элементы надстройки - политическая идеология и поведение.
Важно понять, что иерархическая организация, культура, рынок - явления сложные. Это не просто инструменты управления. В живых, реальных хозяйственных и социальных системах все они почти всегда сосуществуют. Речь идет лишь о том, чему отдается приоритет, на что делается главная ставка. Это и определяет сущность, облик экономической организации общества.
Интересы, в свою очередь, представляют собою не просто некоторые стремления к благам, удовлетворяющим жизненные нужды и потребности. Они определяют отношение к сложившимся в обществе институтам распределения, которые, в свою очередь, определяют допустимые для данного общества пределы и социально устоявшиеся формы неравенства. Во взаимодействии с духовными сферами жизнедеятельности людей интересы определяют типы культуры: ее ориентацию преимущественно на познание, на труд, на досуг, на индивидуальные достижения или на сильно развитые формы группового контроля над поведением индивида. Ценности проявляются, как видно из предложенной схемы, не только в области чисто духовных отношений. Они в значительной мере определяют базовые ориентации общества, в том числе и его выбор между типами экономического развития и экономической организации общества. Характер ценностных ориентации в обществе во многом определяет и отношение к власти. Крайние варианты этого отношения сопряжены с прагматическим отношением к ней или с восприятием ее как самодовлеющего начала, выполняющего роль терминальной ценности в отношениях между членами сообщества.
Новое экономическое общество
Учитывая силу корпораций, апатию и бессилие значительной массы населения, несостоятельность политических лидеров почти во всех странах мира, угрозу ядерной войны и экологическую угрозу, не говоря уже о таких явлениях, как климатические изменения, способные сами по себе вызвать голод во многих странах мира, можно ли считать, что есть реальные шансы на спасение? С точки зрения бизнеса такого шанса просто нет; ни один здравомыслящий человек не стал бы рисковать своим состоянием, когда вероятность выигрыша составляет всего 2%, не стал бы вкладывать большой капитал в какое-нибудь предприятие со столь мизерными шансами на успех. Но когда речь идет о жизни и смерти, так называемый "разумный шанс", каким бы малым он ни был, должен быть превращен в "реальную возможность".
Однако жизнь – не азартная игра и не деловое предприятие, и потому мы должны везде, где только можно, искать хотя бы намек на реальную возможность спасения: например в исцеляющем искусстве медицины. Ведь если у больного есть хотя бы ничтожный шанс остаться в живых, ни один сознающий свою ответственность врач не предложит оставить все попытки и не станет прибегать только к паллиативам. Напротив, он сделает все возможное, чтобы спасти жизнь больного. Очевидно, ничего иного нельзя ожидать и в том случае, когда речь идет о больном обществе.
То, что шансы на спасение этого общества оцениваются с точки зрения азартной игры или бизнеса, а не с точки зрения человеческой жизни, весьма характерно для духа современного делового общества. Мало здравого смысла в столь модном ныне технократическом мировоззрении, согласно которому нет ничего опасного в том, что мы поглощены работой или развлечениями, не испытываем никаких чувств и что если это и есть технократический фашизм, то, может быть, он не так уж и плох в конце концов. Но мы просто принимаем желаемое за действительное. Технократический фашизм неминуемо приведет к катастрофе. Дегуманизированный человек станет настолько безумным, что окажется, в конечном счете, не в состоянии поддерживать существования жизнеспособного общества, а в скором времени не сможет удержаться от самоубийственного применения ядерного или биологического оружия.
И все-таки есть несколько обнадеживающих факторов. Во-первых, все большее число людей осознают истину, сформулированную Месаровичем и Пестелем, Эрлихами и другими, а именно: если западный мир не хочет быть стертым с лица земли, необходимо создать на чисто экономической основе новую этику, новое отношение к природе, человеческую солидарность и сотрудничество между людьми. Этот призыв к разуму, даже если оставить в стороне всякие эмоциональные и этические соображения, способен мобилизовать умы довольно многих людей. Не следует относиться к этому легкомысленно, несмотря на то, что народы в ходе своего исторического развития неоднократно действовали вопреки своим жизненным интересам и даже вопреки своему стремлению к самосохранению. Они могли действовать так, потому что вожди убеждали их в том, что они не стоят перед выбором "быть или не быть". Но если бы они осознали всю правду, то имела бы место нормальная нейрофизиологическая реакция: осознание угрозы своим жизненно важным интересам вызвало бы соответствующую защитную реакцию.
Еще одним обнадеживающим признаком является усиление неудовлетворенности нашей нынешней социальной системой. Все больше и больше людей чувствуют la malaise du siecle: они испытывают депрессию и осознают ее, несмотря на все усилия ее подавить. Они чувствуют себя несчастными от собственной изолированности, пустоты своего "единения"; они чувствуют свое бессилие, бессмысленность своей жизни. Многие осознают все это очень отчетливо; другие чувствуют менее отчетливо, однако, когда кто-то другой раскроет им истину, они полностью осознают ее.
До сих пор на протяжении всей мировой истории жизнь, состоящая из пустых удовольствий, была доступна лишь немногочисленной элите, которая в основном сохраняла благоразумие, понимая, что в ее руках власть и что необходимо думать и действовать, чтобы не потерять ее. Сегодня никчемная, ограниченная потреблением жизнь – удел всего среднего класса, представители которого не обладают ни экономической, ни политической властью и в крайне слабой степени ощущают личную ответственность за что бы то ни было. В западном мире большая часть населения изведала радости и счастье потребления, и множатся ряды тех, кто вкусил этих благ и не получил удовлетворения. Люди начинают понимать, что обладание многим не делает счастливым: традиционное этическое учение было подвергнуто испытанию – и получило подтверждение на практике.
Старая иллюзия сохранила свою привлекательность только в глазах тех, чья жизнь лишена буржуазной роскоши, – это относится к мелкой буржуазии Запада и к большинству "социалистических" стран. В самом деле, нигде буржуазная надежда на "счастье через потребление" не является столь живучей, как в тех странах, которые все еще не достигли осуществления этой буржуазной мечты.
Одно из наиболее серьезных возражений против возможности преодоления алчности и зависти, согласно которому они глубоко укоренились в человеческой природе, при ближайшем рассмотрении теряет свою силу. Алчность и зависть столь живучи вовсе не из-за своей врожденной силы, а потому, что человеку трудно противостоять давлению со стороны общества, трудно не стать волком среди волков. Стоит изменить социальный климат, изменить саму систему ценностей – как хороших, так и плохих, – и переход от эгоизма к альтруизму будет не так уж труден.
Таким образом, мы снова приходим к тому, что ориентация на бытие является огромной потенциальной силой человеческой природы. Лишь меньшинство людей руководствуется принципом обладания, правда, и принципом бытия руководствуются немногие. Каждая из этих тенденций может стать доминирующей, а какая именно – зависит от социальной структуры. В обществе, ориентированном в основном на бытие, тенденции к обладанию подавляются и, напротив, создаются условия для усиления тенденции к бытию. А в таком обществе, как наше, ориентированном в основном на обладание, все происходит как раз наоборот. Однако как ни подавляется обществом ориентация на бытие, такой способ существования всегда имеет место. Никакой Савл не станет Павлом, если до своего обращения он уже не был им.
Переход от обладания к бытию – это фактически вопрос о том, какая чаша весов перевесит, когда в связи с происходящими социальными переменами поощряется все новое, а не старое. Кроме того, дело ведь не в том, чтобы новый человек отличался от старого, как небо от земли; все дело – в изменении направления развития. Сначала делается один шаг в новом направлении, потом другой, и если мы выбрали правильное направление, то эти шаги решают все.
Как это ни парадоксально, но еще один обнадеживающий момент связан со ступенью отчуждения, которая характерна для большинства населения, и в том числе для лидеров, руководителей общества. Как уже говорилось ранее, при обсуждении "рыночного характера", страстное стремление к обладанию и наживе претерпело определенные изменения под влиянием проявившейся в поведении людей тенденции просто хорошо функционировать, обменивать самого себя как товар и при этом оставаться ничем. Отчужденному, рыночному характеру легче меняться, чем характеру накопительскому, который фанатично держится за свою собственность и, особенно за свое "я".
Лет сто назад, когда большая часть населения состояла из "независимых" граждан, самым серьезным препятствием к изменению были страх лишиться своей собственности и экономической независимости и сопротивление этому. Маркс жил в то время, когда только рабочий класс был многочисленным зависимым и, по мысли Маркса, самым отчужденным классом. Сегодня зависимым является подавляющее большинство населения, фактически все, кто работает по найму (по данным переписи населения США 1970 года, только 7, 82% всего занятого населения страны старше шестнадцати лет работает не по найму, то есть "независимы"), и, по крайней мере, в Соединенных Штатах именно "синие воротнички" – рабочие – все еще являются носителями традиционного буржуазного накопительского характера и, следовательно, менее склонны меняться, чем сегодняшний в большей мере отчужденный средний класс.
Все это имеет чрезвычайно важные политические последствия: стремясь к освобождению всех классов и созданию бесклассового общества, социализм непосредственно обращался к "рабочему классу", к занятым физическим трудом рабочим; сегодня же рабочий класс еще малочисленнее (конечно, относительно), чем сто лет назад. Для того чтобы прийти к власти, социал-демократическим партиям нужно завоевать голоса многих представителей среднего класса, и социалистическим партиям для достижения этой цели пришлось урезать свои программы и вернуться от социалистических идей к либеральным реформам. Вместе с тем, назвав рабочий класс рычагом гуманистических изменений, социализм неизбежно вызвал противодействие со стороны всех других классов общества, представители которых почувствовали, что рабочие могут лишить их собственности и привилегий.
Сегодня призыв к созданию нового общества доходит до всех, кто страдает от отчуждения, кто работает по найму и чьей собственности ничто не угрожает. Иными словами, он затрагивает интересы большинства, а не меньшинства населения. Он не угрожает собственности, а что касается доходов населения, то в новом обществе поднимется жизненный уровень тех, кто беден. Высокая заработная плата руководящих работников не должна была бы снизиться, однако при новой системе они сами не захотят быть символом прошлых времен.
Более того, идеалы нового общества преодолевают все партийные барьеры: многие консерваторы не утратили своих нравственных и религиозных идеалов (Эпплер называет их "консерваторами ценностей"), это относится также и ко многим либералам и левым. Каждая политическая партия эксплуатирует избирателей, убеждая их в том, что именно она представляет истинные ценности гуманизма. И все же за всеми политическими партиями стоят только два лагеря: те, кому все небезразлично, и те, кому на все наплевать. Если бы все те, кто составляет первый лагерь, смогли отказаться от лозунгов своих партий и осознать, что у всех одни и те же цели, то вероятность изменения общества оказалась бы гораздо большей, особенно учитывая, что приверженность большинства граждан своим партиям становится все меньше. Сегодня люди очень нуждаются в тех, кто обладает мудростью и убеждениями и у кого достаточно смелости, чтобы действовать в соответствии со своими убеждениями.
Но даже при наличии этих обнадеживающих факторов шансы на то, что в человеке и обществе произойдут необходимые изменения, весьма малы. Наша единственная надежда – в притягательной силе новых идей. Бесполезно предлагать ту или иную реформу, ничего, в конечном счете, не меняющую в самой системе, ибо такая реформа лишена побудительной силы мотивации. "Утопическая" цель более реалистична, чем "реализм" сегодняшних руководителей. Создание нового общества и нового человека возможно только в том случае, если на смену старым мотивациям извлечения прибыли и завоевания власти придет новая, а именно – быть, отдавать и понимать; если на смену рыночному характеру придет характер продуктивный, любящий, а на смену кибернетической религии – новый, радикально-гуманистический дух.
В самом деле, для тех, кто не привержен глубоко теистической религии, решающим вопросом является вопрос приобщения к гуманистической "религиозности" без религии, без догм и институтов церкви, к той "религиозности", которую долго подготавливало движение нетеистической религиозности от Будды до Маркса. Мы не стоим перед выбором между эгоистическим материализмом и принятием христианской концепции бога. Сама социальная жизнь во всех своих аспектах – в работе, в досуге, в межличностных отношениях – станет выражением "религиозного" духа, и не будет нужды ни в какой особой религии. Эта потребность в новой, нетеистической, неинституциональной "религиозности" ни в коей мере не является наступлением на существующие религии. Однако она означает, что римско-католическая церковь, и прежде всего ее бюрократия, должна сама обратиться к духу Евангелия. Это не значит, что "социалистические страны" должны перестать быть социалистическими, однако их, так называемый социализм должен быть заменен подлинно гуманистическим социализмом.
Факторы экономического общества
В самом общем виде экономический рост означает количественное и качественное изменение результатов производства и его факторов (их производительность). Свое выражение экономический рост находит в увеличении потенциального и реального валового национального продукта (ВНП), в возрастании экономической мощи нации, страны, региона. Это увеличение можно измерить двумя взаимосвязанными показателями: роста за определенный период времени реального ВНП или ростом ВНП на душу населения.
Растущая экономика обладает большей способностью удовлетворять новые потребности и решать социально-экономические проблемы. Необходимость экономического роста определяется увеличением численности населения и стремлением страны к активному участию в мировой экономике. Главная цель экономического роста – повышение уровня жизни всего населения.
В качестве основных показателей измерения экономического роста используются:
1. Коэффициент роста – отношение показателя изучаемого периода к показателю базисного периода.
2. Темп роста – коэффициент роста, умноженный на 100%.
3. Темп прироста – темп роста минус 100%.
Выделяют два типа экономического роста – экстенсивный и интенсивный.
При экстенсивном типе экономический рост достигается за счет использования большего количества факторов производства: труда, капитала и земли при сохранении его прежней технической основы.
Интенсивный тип экономического роста характеризуется увеличением масштаба выпуска продукции, который основывается на широком использовании более эффективных и качественно совершенных факторов производства. Рост масштабов производства, как правило, обеспечивается за счет применения более совершенной техники, передовых технологий, достижений науки, более экономичных ресурсов, повышения квалификации работников. За счет этих факторов достигается повышение качества продукции, рост производительности труда, ресурсосбережения и т.п. Процесс экономического роста включает в себя взаимодействие его факторов.
В макроэкономике выделяют три группы факторов экономического роста:
1. Факторы предложения – наличие людских ресурсов, природных ресурсов, основного капитала, уровень технологии.
2. Факторы спроса – уровень цен, потребительские расходы, инвестиционные расходы, государственные расходы, чистый объем экспорта.
3. Факторы распределения – рациональность и полнота вовлечения ресурсов в процесс производства, эффективность использования вовлекаемых в экономический оборот ресурсов.
Решающее значение в экономическом росте имеют факторы предложения. Общее представление о взаимодействии названных трех групп факторов экономического роста иллюстрирует кривая производственных возможностей. В настоящее время особое значение имеет НТП, который воздействует на величину и структуру ВНП. Его следует отнести к капиталу. Безусловно, в число важнейших факторов экономического роста следует считать совокупный спрос общества, ибо именно он выступает “основным локомотивом” экономического роста как в количественном, так и в структурном и качественном аспектах.
Основными конечными целями экономического роста являются повышение материального благосостояния населения и поддержание национальной безопасности. Повышение материального благосостояния как главная цель экономического роста, которая предусматривает: увеличение среднедушевых доходов населения, увеличения свободного времени, улучшение распределения НД среди различных слоев населения, улучшения качества и роста выпускаемых товаров и др.
Модели экономического роста
Анализ экономического роста неизбежно должен был привести к созданию его моделей без чего невозможно эффективное прогнозирование экономического роста и его последствий.
Современные модели экономического роста сформировались на основе двух источников – кейнсианской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории производства.
Эти два источника обусловили возникновения двух основных моделей экономического роста – кейнсианской (позже неокенсианской) и классической (позже неоклассической):
1. Кейнсианские модели динамического равновесия. Наиболее известными являются неокейнсианские модели экономического роста Р. Харрода (Англия) и Е. Домара (США), которые часто рассматривают вместе как одну модель, именуемую моделью Харрода-Домара. Эти модели основаны на двух предпосылках:
1) рост национального дохода является только функцией накопления капитала, а все остальные факторы (увеличение занятости, степень использования достижений НТП, улучшения организации производства), влияющие на рост капиталоотдачи, исключаются. Таким образом, модели Харрода и Домара – это однофакторные модели. Предполагается, что спрос на капитал при данной капиталоемкости зависит только от типов роста национального дохода;
2) капиталоемкость не зависит от соотношения цен производственных факторов, а определяется лишь техническими условиями производства.
Определяющим фактором экономического роста и его темпов, по мнению неокейнсианцев, является рост инвестиций. Инвестиции в рассматриваемой модели экономического роста играют важную роль: с одной стороны, они способствуют росту национального дохода, с другой – увеличивают производственные мощности. В свою очередь, рост дохода способствует увеличению занятости. Поскольку инвестиции увеличивают производственные мощности, поскольку рост дохода должен быть достаточным, чтобы уравновесить увеличивающиеся производственные возможности общества, не допуская возникновения недогрузки предприятий и безработицы.
Постоянный гарантированный темп роста в странах рыночной экономики, по мнению неокейнсианцев, не достигается автоматически, они пришли к выводу о том, что для достижения динамического равновесия необходимо государственное регулирование экономики.
2. Неоклассическая модель экономического роста. Модель неоклассиков, в отличие от однофакторной неокейнсианской, является многофакторной.
Эта модель была разработана в 1956 г.
При анализе экономического роста неоклассики исходят:
1) из того, что стоимость продукции создается всеми производственными факторами;
2) из того, что каждый фактор производства вносит свой вклад в создание стоимости продукции;
3) из того, что существует количественная зависимость между выпуском продукции и ресурсами, необходимыми для ее производства, а также зависимость между самими ресурсами;
4) из того, что существует независимость факторов производства, их взаимозаменяемость. Модель неоклассиков, в отличии от однофакторной, является многофакторной.
Р. Солоу выявил механизм влияния научно-технической революции и в целом НТП на уровень экономического роста, предусматривая переход к имущественно-интенсивному типу экономического роста.
В модели Солоу используется производственная функция Кобба-Дуглала, где труд и капитал являются субинститутами. Необходимым условием равномерного состояния экономической системы выступает равенство совокупного спроса и совокупного предложения.
В системе экономического роста рассматривается и концепция “нулевого экономического роста”. Американский профессор Д. Медоуса отмечал, что в связи с обострением противоречий между быстро растущим населением Земли, бурным развитием производства инвестиционных товаров и быстро истощающимися природными ресурсами планеты и “продолжающимся экономическим ростом” все более приближает мировую систему к пределам этого роста… Сторонниками “нулевого роста” в настоящее время являются глобалисты и многие общественные организации и ассоциации.
Проблемы и последствия экономического роста
Проблемы эффективности и качества экономического роста в настоящее время имеет особую значимость для всех сторон мира. Это обусловлено, прежде всего, нехваткой дополнительных ресурсов. Приходится включать в хозяйственный оборот полезные ископаемые, находящиеся в отдаленных и труднодоступных районах. Все это привело к удорожанию ресурсов и падению доходности производства. Таким образом, потребность перехода к интенсивному типу экономического роста вызвана природными условиями и интернационализации хозяйства в целом.
В условиях интенсивного типа роста экономики приобретает динамизм не только за счет расширения производства, но и за счет прогрессивных структурных перестроек. Решение такой двойственной задачи приводит к тому, что наращивать темпы становится гораздо труднее. Кроме того, в условиях насыщенного рынка наращивание темпов не всегда целесообразно. Развитие в этом случае осуществляется за счет совершенствования структуры. Это становится неизбежным в связи с тем, что производство модально устаревает за более короткий срок, и новые ресурсы направляются в него уже с новым уровнем эффективности и качества, в новом сочетании.
Таким образом, темпы экономического роста – важный, но не единственный показатель характеризующий динамизм хозяйственной системы. Другим не менее важным показателем в росте экономики является структурная перестройка, предусматривающая развитие наукоемких отраслей, широкое использование прогрессивных технологий в процессе производства, автоматизация и его компьютеризация, совершенствование организации и управленческой деятельности.
Органической составной частью проблем, связанных с повышением эффективности и качества экономического роста является увеличение инвестиций в человеческий капитал. Человеческий капитал представляет собой меру воплощенной в человеке способности приносить доход. Инвестиции в человеческий капитал со временем окупаются, давая отдачу как индивидууму, так и обществу в целом. Индивидуум получает отдачу в виде более высокой заработной платы или способности выполнять работу, приносящую удовлетворение, а общество – в виде дополнительного объема продуктов и услуг более высокого качества.
Любой вид экономического роста, будь то увеличение масштабов производства или улучшение его качественных характеристик, требует дополнительных инвестиций. Возможность инвестиционного процесса и его реализации становится главным двигателем и регулятором экономического роста.
Стимулирование экономического роста обычно происходит по многим направлениям. Государство может воздействовать на совокупный спрос, содействовать росту предложения, вкладывать средства в развитие фундаментальных научных исследований и вносить свой вклад в развитие образования, применять антициклическое регулирование и по мере необходимости формирования стратегических программ, а так же способствовать росту доходов населения.
Однако экономический рост, связанный с дальнейшим наращиванием производства, неизбежно сопровождается и негативными последствиями:
1. Индустриализация и технический прогресс, от которого зависит такой рост, сопровождается все возрастающей нагрузкой на среду обитания человека – биосферу.
2. Увеличение ВНП и общественного богатства в целом не решает проблему справедливого распределения этого богатства, а, следовательно, проблему бедности. Возникает это в следствии ограничения собственности на владение средств производства, капитала, с помощью которых все в большей мере осуществляется производственный процесс.
3.Дегуманизация личности, превращающая рабочего в простой придаток к машине. Дело в том, что при конвейерном производстве рабочей выполняет часть производственной операции и это не способствует творческому проявлению рабочего.
4. Сокращение рабочих мест и соответственно увеличение безработицы. Новое производство становится все более автоматизированным с применением сложной технологии и это требует значительных затрат и времени для обучения и освоения новых профессий, производства.
С указанными аргументами, бесспорно, приходится считаться и учитывать эти и другие доводы при анализе экономических процессов.
Политика общества экономическая
Роль экономики в жизни общества – экономика есть фундамент всякого
общества. Человечество всегда жило экономикой, и лишь на этой основе могли
существовать политика, религия, наука, искусство.
Основные функции экономической теории:
1. Познавательная функция,
ее составляют: описание, обобщение и объяснение экономических процессов. В этой функции экономическая теория изучает то, что есть в экономике, дает научные представления об экономических процессах.
2. Практическая функция – это процессы, которые реализуются через поведение людей в производстве, обмене, распределении и потреблении материальных благ. Она обосновывает необходимость определенных действий, определенного экономического поведения людей. В этой функции экономическая наука определяет какие конкретные условия экономики желательны или нежелательны для общества. Она показывает, что экономическая наука включает политические и морально-этические принципы.
Основные направления современно экономической мысли – два основных направления:
1. Неоклассическая, ориентирующееся на свободное
предпринимательство в рыночный механизм, ограничение гос. вмешательства в экономику.
2. Неокейнсианское, ориентирующееся на усилении гос. вмешательства в
экономику и проведения активной экономической политики.
Экономическая теория и экономическая политика – Экономическая
теория – это наука о том, как люди и общество выбирают способ использования
дефицитных ресурсов, которые могут иметь многоцелевое назначение, для того,
чтобы произвести разнообразные товары и распределить их сейчас или в будущем
для потребления различных индивидов и групп общества.
Экономическая политика – это целенаправленная система мероприятий гос. в области общественного производства, распределения, обмена и потребления благ. Она призвана отражать интересы общества, всех его социальных групп, и направлена на укрепление национальной экономики. Она занимается нахождением вариантов решения экономических проблем и приведением в действие их механизмов.
Экономические интересы общества
Определяющим в системе интересов общества всегда личный интерес, даже если человек является членом определенного коллектива Разнообразие субъектов хозяйствования и их личных интересов определяют и сложность их реализации, сложность экономических отношений.
Основные средства реализации интересов личных (частных) является рост индивидуальных доходов за счет заработной платы в условиях найма; коллективных, групповых - выступает накоплением коллективного богатства, максимизация прибыли, фонда заработной платы; государственных (общественных) является государственная предпринимательская деятельность, рост экономической эффективности общественного производства и национального доход.
Государственный интерес имеет следующие составляющие своего проявления:
а) общественно-экономические интересы - часть интересов государства и других субъектов хозяйствования совпадает (налогообложение в разумных пределах, выделение дарственных инвестиций и субвенций, тарифное стимулирование экспорта и др.);
б) интересы государственной бюрократии - интересы саморазвития государственной системы, является кооперативным придатком к интересам государства;
в) интересы самоконтроля и оптимизации гражданского общества - государство не
может быть выразителем интересов одного класса или слоя, в демократическом
обществе она чаще выступает как институт консенсуса.
Групповой интерес - это сумма однородных частных интересов, носителями которых могут быть потребители, акционеры, фондовая биржа и т.д.
Личный интерес охватывает потребности, связанные с реализацией частной собственности, прав владения и пользования, управления, получения доходов.
Основным интересом плановой формы экономики является общественный интерес, или интерес общества как ассоциации владельцев средств производства и ассоциации рабочих. Этот интерес отражает такие существенные черты экономической системы, как общественная собственность на средства производства и сотрудничество Трансформация общественной собственности в государственную, в условиях административно-командной системы, приводит государственного интереса на основной интерес. Именно реализация государственного интереса как основного обеспечивает воспроизведение этой системы.
Сущность экономических интересов общества всегда противоречивое. Например, интересы конкретных субъектов экономических отношений (покупателя и продавца, наемного работника и предпринимателя и т.д.) не всегда совпадает. Кроме того, личный интерес наемного работника нельзя реализовать, если не будет реализован интерес предприятия, на котором он работают.
Поэтому каждое общество встает перед проблемой поиска эффективного механизма их согласования, соотношения и приоритетности.
Основные пути сочетания экономических интересов:
- в условиях командно-административной системы жесткое субординированное подчинения одних экономических интересов другими (государственный интерес или личного интереса государственном) искажала мотивационную поведение экономических субъектов; подавляла стимулирующую роль потребностей;
- в современной рыночной экономике координированное согласования разносторонних интересов всех экономических субъектов на принципах: господство частного личного интересов, господства частной собственности и рыночной формы организации производства, рыночное стихийное регулирование интересов и сознательное регулирование.
Ученые считают, что сочетание экономических интересов определенной исторической эпохи является важной предпосылкой подчинения их достижению конечной цели общественного производства и повышения эффективности функционирования всей экономической систем.
Экономические функции общества
У бесконечного множества разнообразных форм общества с самого его возникновения и по сегодняшний день имеется нечто общее, без чего все они просто не могли бы существовать. Любое общество для того, чтобы просто существовать, должно выполнять несколько основных функций.
Основные функции общества:
Приспособление человека к окружающей природной, а потом и социальной среде. Можно назвать это функцией адаптации.
Обеспечение учета многочисленных разнонаправленных интересов индивидов и групп. Будем считать это функцией координации.
Постановка целей развития и определение путей их достижения. Это функция целеполагания.
Сохранение самотождественности общества и преемственности его форм во времени. Это функция сохранения идентичности.
Если мы представим себе общество не как случайное собрание незнакомых людей, а как систему, в которой все люди объединены множеством взаимосвязей и полностью зависят друг от друга в своем выживании и развитии, то для каждой основной функции можно выделить особую общественную подсистему.
Что вы знаете о каждой из подсистем общества? Дайте краткое определение и характеристику.
Итак, с точки зрения основных функций и подсистем все человеческие общества одинаковы. Но из исторической науки нам известно, что и отдельные общества, и человечество в целом не стоят на месте. Главным признаком человеческого общества, в отличие от внешне похожих на него сообществ так называемых «социальных животных» (муравьев, пчел), является развитие. А можем ли мы воссоздать полную картину развития всех ранее существовавших и существующих сегодня человеческих сообществ?
Эта задача явно непосильна. Но и ставить ее нет необходимости. Для того чтобы понять направление и характер развития человечества, достаточно будет выделить наиболее крупные этапы в эволюции человеческих обществ.
Формирование экономического общества
Ни одна разновидность культуры в обществе не имеет столько внутренних различий и противоречий, как экономическая культура. Но ни одна видовая культура не играла и не играет такого доминирующего естественного воздействия на жизнедеятельность людей, которое присуще экономической культуре. В XX веке экономическая культура мирового сообщества во многом стала не просто чуждой, но и враждебной по отношению к экономической культуре личности. Вместе с тем, аксиоматичным является и положение, что вне экономической культуры общества, невозможна и экономическая культура личности. Экономическая культура общества – материальная основа общей его культуры. Этого нельзя сказать о политической, нравственной, правовой и других видах культуры.
Экономическая, экологическая, политическая, правовая, нравственная, религиозная, атеистическая, художественно – эстетическая, информационная и другие культуры отражают структуру и содержание культуры общества на основе видов социальной деятельности. Вид социальной деятельности, в свою очередь, это базис конкретного социального института неорганизационного характера экономики, права, морали, религии, искусства и т. д. Поэтому видовая характеристика культуры иногда называется институциональной. Одним из ведущих институтов общества является экономика, а среди видов деятельности – экономическая деятельность.
Их функционированию свойственны признаки культуры, сами они выступают элементами культуры общества.
Итак, экономическая культура – это система ценностей и побуждений хозяйственной деятельности, уважительное отношение к любой форме собственности и коммерческому успеху как к большому социальному достижению, успеху, неприятие настроения «уравниловки», создание и развитие социальной среде для предпринимательства.
Экономическая культура соотносится с материальной культурой как часть и общее. Экономическая культура – главный и ведущий, но не единственный элемент материальной культуры. Последняя включает в себя так же компоненты, которые формируются вне экономической деятельностью. Элементы материальной культуры присутствуют в политической и социальной сферах жизни общества и там создаются. Физическая культура личности и других субъектов общества так же элементов материальной, но не экономической культуры. Культура воспроизводства человека, реализующая закон народонаселения, - сущее таенный элемент материальной культуры. Но, как было отмечено, именно экономическая культура выступает основным элементом материальной культуры общества.
Экономическая культура общества в общем осмыслении означает, во-первых, меру и степень совершенства экономики, экономической жизни общества. Во–вторых, она содержит человеческое измерение. В-третьих, экономическая культура выражает некоторую гармонию природы и общества в их экономических взаимодействиях. В – четвертых, экономическая культура характеризует направленность экономической жизни общества на стабилизацию и укрепление мира, а не на войну, на ее подготовку и ведение.
Экономическая культура как особая характеристика функционирования экономики страны отражает способ и содержание, уровень и качество, ценностное значение и направленность, конкретные показатели экономической жизни людей или, может быть, жизнедеятельности людей в сфере экономики.
Экономическую культуру общества можно определить как совокупность материальных ценностей, институтов, норм и принципов хозяйственно – производственной деятельности людей, характер производственных (экономических) отношений и процесс эффективного функционировании экономики страны, образующие способ и содержание жизнедеятельности людей в данной сфере. Она определяется так же как одна из особых, специализированных сфер культуры, которая связана с воспроизводством отношений, складывающихся между людьми в процессе и по поводу хозяйственной деятельности. Экономическая культура – это как бы проекция экономики на сферу культуры или культуры на экономику.
Экономическая культура общества анализируется в структурно – содержательном, историческом, цивилизационном, формационном и других аспектах. Как элемент культуры общества она обладает своей спецификой, которая выражена различными формами, и прежде всего структурой.
Основными элементами структуры экономической культуры общества является:
- наличие имеющих ценностное значение материальных условий и факторов производственной деятельности: средств производства, человека как производительной силы и цели производства, сырьевых и энергетических ресурсов, других вспомогательных средств и условий;
- процесс производства материальных ценностей (благ) определенным способом и другие операции с ними: потребление, хранение, распределение учет и т. п.;
- институты хозяйственной деятельности;
- нормы и принципы организации и осуществления хозяйственной деятельности, тесно связанные с формами собственности, государственности, правовыми нормами общества и интересами личности, других субъектов;
- характер и направленность экономического сознания общества, мировоззренческих ценностных экономических ориентации;
- система производственных отношений;
- согласованность имущественных и других экономических интересов субъектов общества, общества и государства и др.
Структура экономической культуры общества с позиций проявления в ней и фиксации признаков собственно культуры может выглядеть иначе.
Она включает:
- национальные стереотипы уровня и качества образа жизни;
- уровень и структуру потребления, стереотипы потребления;
- культурные образцы экономических представлений и экономические поведения;
- нормы и образцы социального взаимодействия хозяйственных субъектов, способы воспроизведения и трансляции этих образов;
- организованные формы существования экономической культуры (преобладание коллективного или индивидуального типа деятельности, жесткая или свободная регламентация взаимодействия и т. п.);
- ценностно–мотивационное отношение к труду, богатству, накоплению (трудовая этика);
- степень реализации экономической цели и завершенности самой экономической деятельности;
- мера интенсивности освоения (обработки) экономического пространства;
- соотношение изменчивости и консерватизма;
- наличие или отсутствие в культуре внутренних импульсов развития и др.
Такое объяснение экономической культуры и ее строение выглядит по многим моментам достаточно абстрактным. Некоторые элементы характеризуют не только культуру экономической жизни, но и другие составляющие культуры общества. Тем не менее, данный подход позволяет определить важные элементы структуру экономической культуры и изучить их.
Структура экономической культуры раскрывает также и системы ее ценностей.
К основным ценностям относятся:
- орудие труда, прежде всего технические орудия труда и технологии;
- предметы труда;
- человек как главная социально-активная и творческая фигура экономических процессов, наделенный знаниями, имеющие навыки и умения квалифицированной деятельности в сфере экономики;
- финансы; транспорт;
- связь;
- природные ресурсы;
- используемые в экономической деятельности.
Ценностным содержанием обладают производственно – экономические отношения, потребности и интересы субъектов экономической культуры. Экономическая информация, а также другие виды информации (политическая, правовая, управленческая, нравственная, коммуникационная и т.п.), которые играют важную роль в поведении, общении и деятельности субъектов экономической культуры, имеют очень высокую ценность, особенно в развитых обществах.
В процессе исторического развития ведущие ценностные ориентации экономической культуры менялись, хотя и нечасто. С древних обществ до нового времени главной установкой экономической культуры было пренебрежение к физическому труду. Культурным для большей части граждан было занятие интеллектуальной (умственной) деятельностью, а также искусством, управление государством и церковью. Положительно оценивалось военное насилие, участие в походах и сражениях. Существовало представление, что физическим трудом должны заниматься рабы или низкие слои общества. Поэтому свобода часто понималась как свобода от труда. Особенно сильно это проявлялось у людей, чей труд жестоко эксплуатировался, а сам работающий не признавался за человека. Трудовая деятельность угнетала и подавляла духовность трудящихся, побуждала их к освобождению от такой деятельности. Возрождение и реформация были эпохами кардинального пересмотра отношения к трудовой деятельности, труд стал оцениваться как высшее предназначение человека, создающее его и возвышающие над природой. «Богоугодность» понимания труда в протестантизме, а затем и во всем христианстве нового времени было дополнено марксистским научным анализом. Было доказано, что трудовая деятельность является ведущим социокультурным фактором исторического развития. Она социализирует человека и активно формирует его культуру. Без активной трудовой деятельности граждан общества оно не продвигается по пути развития, не формирует признаков цивилизованности. Свобода стала отождествляться в первую очередь с экономической самостоятельностью и независимостью, с правом выбора рода и вида экономической деятельности как главного средства самовыражения личности.
В современном обществе получили ценностное признание следующие нормы и принципы экономической культуры: свобода собственности, свобода предпринимательства, активный качественный труд, применение передовых безопасных технологий, деловая активность, гуманистическая направленность хозяйственной деятельности, новаторство, нравственно – правовая обоснованность экономической трудовой активности, нацеленность на будущее и другие. Они отражают важные признаки и процессы функционирования экономики как проекции культуры, как воплощение культуры в отношениях субъектов хозяйственной деятельности.
Поэтому ведущими показателями экономической культуры общества можно считать:
- мировоззренческую и профессиональную компетентность субъектов общества, занятых в экономике;
- качественно – количественные характеристики основных элементов хозяйства, его динамику;
- оптимальность и надежность инфраструктуры хозяйства страны;
- развитая и надежная, многообразная по субъектам финансовая система общества;
- многообразие форм собственности и связанная с ним мобильность экономики, разнообразие форм и способов хозяйствования, согласующиеся с интересами и идеалами личности, общества и государства;
- мера нравственно-правовой регуляции системы экономических отношений;
- соотношение культуры производства и культуры потребления материальных благ, целенаправленности и целесообразности материально-экономических интересов граждан;
- гуманистическая и экологическая направленность научно-технического процесса, всей хозяйственной деятельности общества.
Перечисленные критерии по-разному выражены в экономической культуре обществ, что характеризует неравномерность и неравноценность ее конкретных состояний. Но она создается, развивается и потребляется субъектами, среди которых особая роль принадлежит личности.
Экономическая культура личности с необходимостью содержит в транс-формированном виде признаки и элементы экономической культуры общества, но имеет и свои собственные. Она включает в себя признаки экономической культуры профессиональной и непрофессиональной активности личности в сфере экономики. На этой основе формируются главные ценностные ориентации. Не потеряла своего значения, например, мудрость древних о богатстве и его роли в жизни человека. Она принадлежит Аристипу, который сказал: «Богатство… дает возможность наслаждения, самостоятельной же ценности не имеет». Сформировать данное ведущее, наиболее значимое для современной экономической культуры ценностное положение можно не обращаясь к практике. Важно знать прошлое, ту мудрость, которая шлифовалась веками и тысячелетиями.
В современном российском обществе становится нормой «пользование» имеющимся богатством. Многие крупные собственники используют свое экономическое положение для формирования общего имиджа, для обоснования «законности» той социальной «ступеньки» лестницы, которую они обязательно должны знать. Способности и свойства, духовность личности, степень ее действительной культуры подменяется тем «капиталом», которым человек располагает. Но ведь не зря сказано в древности: богатство самостоятельного значения не имеет.
Экономическая культура личности намного богаче и многообразнее, чем тот капитал, который находится в ее распоряжении.
Ее содержание составляют:
- информационно-экономический элемент: количество и качество знаний, эмоционально-чувственные и волевые состояния, сопровождающие переосмысление и переоценку имеющихся общих и профессиональных экономических знаний, а также экономические идеалы, нормы и принципы, убеждения и надежды, верования экономического характера;
- мотивационный элемент: экономические интересы и ориентации, установки и побуждения, активизирующие и направляющие социально-экономическую активность личности, их качество и устойчивость, многообразие и гибкость;
- операциональный элемент: практическая реализация духовных элементов культуры личности в поведении, общении и деятельности в сфере экономики и экономической культуры общества.
Данные элементы экономической культуры личности могут быть представлены в разных формах и иметь различную степень зрелости. Они с учетом субъективности личности воспринимают и воспроизводят коды и язык экономической культуры общества, традиционное и новаторское в ней, историческое и конкретно-действительное, должное и сущее, многие другие стороны и признаки. Можно сказать, что экономическая культура личности – исходная и результирующая основа экономической культуры общества, индикатор ее человеческого измерения.
Возможно, наиболее актуальным лозунгом для современной экономической культуры российского общества является гиппократовское «Не навреди!». Необыкновенно расширившиеся возможности удовлетворения гражданами своих экономических потребностей привели к их существенной деформации с приобретением капитала, к острому противоборству групп и кланов крупных и средних собственников. Из-за такого противоборства, а также массового разбазаривания и разворовывания государственного (народного) имущества российское общество терпит огромные потери.
Таким образом, современная планетарная экономическая культура характеризуется большим многообразием содержания, способов и форм существования. Вместе с тем ей присущи и общемировые тенденции: интеграция в научно-технической сфере, укрепление гуманистической направленности, попытки сообща решить глобальные проблемы через экономическое развитие, стабилизировать мир на планете.
Экономические возможности общества
Конечная цель развития любой экономической системы — удовлетворение потребностей общества. На это направлен процесс производства, связанный с потреблением товаров и услуг, расходованием имеющихся в распоряжении общества ресурсов.
Проблемы экономического развития связаны с расходованием ресурсов и базируются на следующих экономических аксиомах:
— потребности безграничны и полностью не удовлетворимы;
— ресурсы общества, необходимые для производства товаров и услуг, ограничены или редки.
Средства, с помощью которых удовлетворяются потребности, называются благами.
Ресурсы — это факторы, используемые для производства экономических (ограниченных) благ. Поскольку наши потребности безграничны, а ресурсы редки, мы не в состоянии удовлетворить все потребности. Обществу приходится выбирать, какие товары и услуги необходимо производить, чтобы максимально удовлетворить потребности в мире ограниченности экономических ресурсов. При этом возникает проблема рационального ведения общественного хозяйства.
Эта проблема выбора всегда была и будет.
Целью функционирования экономики является удовлетворение экономических потребностей человека.
Экономические потребности удовлетворяются через потребление материальных и духовных благ. Ради потребления результатов труда люди создают и поддерживают функционирование хозяйственной системы.
Удовлетворение потребностей — стимул к развитию производства. Вместо потребленной продукции возникает необходимость создания новой. Удовлетворенная потребность порождает новые запросы.
Закон возрастания потребностей — повышение потребностей, как правило, опережает возможности и не совпадает с объемом и разнообразием фактического потребления.
Экономические потребности общества безграничны, а экономические ресурсы ограничены. Но это такое противоречие, которое стимулирует процесс производства, причем структура потребностей меняется по мере развития общества и зависит от уровня доходов.
Структура потребностей во многом определяется соотношением между материальными и духовными потребностями, между объемами потребляемых товаров и услуг.
Экономические потребности связаны с производством, обменом, потреблением.
А. Маслоу в структуре потребностей выделяет следующие группы («пирамида потребностей»):
— физиологические;
— экзистенциальные потребности (в безопасности существования, уверенности в завтрашнем дне, стабильности условий жизни и т.п.);
— потребности в социальных связях (общении, дружбе);
— престижные потребности (в служебном росте, признании);
— творческие потребности (в самореализации).
Потребности развиваются от низших (физиологических) к высшим (социальным). Определяющими среди них выступают экономические.
Структура потребностей зависит как от уровня доходов населения в целом, так и его отдельных групп.
Закон Энгеля гласит: с ростом доходов уменьшается их доля, идущая на покупку продовольствия, и растет та часть, которая расходуется на приобретение других товаров. Следовательно, в соответствии с этим законом, существует прямая связь между типом покупаемых товаров и услуг и уровнем дохода потребителя.
Проблема потребностей имеет важное практическое значение.
Для социально-экономического анализа потребностей и определения некоторого ориентира в экономической политике государства имеет значение научная разработка рациональных норм потребления материальных благ.
При организации бизнеса необходимо иметь четкую информацию относительно состояния, уровня и динамики потребностей в товарах и услугах покупателей.
Необходимо рассчитывать не только текущие потребности, но и будущие, уметь их прогнозировать.
Задачей предпринимательства является активное влияние на формирование изменения предложения и соответствующей рекламы.
Однажды один путешественник попал в плен к амазонкам. После недолгого совещания эти отважные воительницы приняли решение убить беднягу. Однако перед этим они предложили «идущему на смерть» исполнить его последнюю просьбу. Подумал-подумал путешественник и попросил амазонок кое-о-чем. Это-то, собственно говоря, его и спасло. -так, вопрос: какую просьбу высказал обреченный»?
Статью подготовила ведущий эксперт-экономист по бюджетированию Ошуркова Тамара Георгиевна. 
