Одной из существенных черт экономического развития европейских стран в преддверии XX в. являлось совершенствование структуры производства, осуществляемое вслед за развитием научно-технических нововведений, изменением технологического процесса и потребительского спроса.
Развитие экономики происходит не только за счет количественного увеличения ресурсов, но и за счет изменения их распределения по потребляющим объектам — изменения внутренней структуры (состава) показателей производства на основе разделения труда, перелива капитала, специализации и кооперирования. Структура — это распределение в определенных соотношениях различных частей в составе изучаемого объекта.
Анализ структуры экономических показателей во времени (изучение экономической динамики) является важным аспектом исследования экономики. В методическом плане в основе исследования экономической динамики и структурных сдвигов лежат динамические ряды, характеризующие изменение изучаемых показателей во времени. Само изменение определяется путем расчета удельных весов показателей в общей совокупности и сопоставлении их за различные временное периоды.
Особое значение приобретает изучение структурных изменений за длительный период времени при изменении «технико-экономических укладов» (за 50-60 лет), когда создаются новые производительные силы и происходит кардинальная структурная перестройка. По словам американского экономиста В. Леонтьева, при сравнении структуры какой-либо экономической системы на двух стадиях ее исторического развития, достаточно отдаленных друг от работа выполнена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) — проект № 000200153.
"Володин Лев Никитович, Институт Европы РАН, ученый секретарь, кандидат экономических наук друга, можно легко увидеть, что они так же похожи друг на друга, как бабочка на личинку.
Послевоенное развитие европейской экономики прошло пять этапов3, каждый из которых определялся свойственным именно ему структурным соотношением отраслей и воспроизводственных процессов. Первый из них (с 1945 г. до 50-х гг.) характеризовался восстановлением разрушенного во время войны хозяйства на базе экстенсивного роста производства. На втором этапе (50-70-е гг.) проявилась центростремительная тенденция в Западной Европе; европейские страны встали на интенсивный путь развития. Третий этап (70-80-е гг.) характеризовался, с одной стороны, кризисными явлениями в экономике, а с другой, — усилением тенденций интенсификации производства. Четвертый этап (середина 80-х — начало 90-х гг.) отличался длительным подъемом экономики и усилением интеграционных процессов. На пятом этапе (с начала 90-х гг.) продолжилось углубление интеграционных процессов, произошло оживление и подъем экономики западноевропейских стран.
В это время мировая промышленность вступила в фазу структурной революции, так называемой «новой экономики», или, как ее еще называют, «интернет-экономики», когда на смену традиционным отраслям пришли наукоемкие, высокотехнологичные отрасли, связанные с развитием информатики, телекоммуникаций, микроэлектроники и др. Предполагается, что после 2000 г. до 70% продукции будет производиться за счет наукоемких отраслей. По прогнозу на 2015 г. внешний рынок наукоемкой продукции должен достичь 6 трлн. Долл., в год, из которых до 2 трлн., могут составлять информационные услуги.
На первых этапах экономического развития основной целью было развертывание обрабатывающей промышленности. В то же время поддерживались традиционные отрасли производства: металлургия, судостроение, легкая и пищевая промышленность.
В качестве примера структурных сдвигов в экономике стран Западной Европы в 5060-е гг. можно рассмотреть наиболее характерные структурные сдвиги в экономике ФРГ.
Послевоенный период развития этой страны характеризуется активным восстановлением хозяйства, мобилизацией ее внутренних ресурсов, повышением эффективности производства.
До 1950 г. в стране был закончен восстановительный период — уровень производства в этом году несколько превысил уровень 1936 г. С начала 50-х годов развитие ее экономики вступило в полосу десятилетнего подъема, который получил название «экономическое чудо».
В течение восстановительного периода в ФРГ произошло значительное обновление капитала, причем в основном за счет модернизации старого оборудования. Рост капиталовложений в оборудование и строительство был вызван тем, что были разрушены многие промышленные объекты и жилые дома, а сохранившееся оборудование претерпело моральный износ. Правительство принимало энергичные меры по привлечению денежных средств в промышленность путем прямого финансирования капиталовложений из государственных средств, поэтому восстановление экономики происходило на новой технической основе.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
В этот период ФРГ перешла от командной экономики к развитию социального рыночного хозяйства. Увеличение квалифицированной, дешевой рабочей силы, производственных мощностей, рост производительности труда — все это создало благоприятные предпосылки для быстрого развития экономики ФРГ в 50-е годы. Страна вступила на путь интенсивного развития.
С ростом производства в экономике страны произошли значительные структурные преобразования, характеризующиеся прежде всего уменьшением удельного веса в общем производстве сельского хозяйства и увеличением удельного веса промышленности. В обрабатывающей промышленности быстрее росли такие отрасли, как химическая, нефтеперерабатывающая, автомобилестроение, электротехническая.
Население страны за счет притока переселенцев выросло почти на 10 млн. человек. В результате поднялся спрос на продовольствие, одежду, обувь и т.д., а это вызвало расширение отраслей, производящих предметы потребления.
До середины 50-х годов ФРГ не производила в широких масштабах вооружения, поэтому, используя обстановку «товарного голода», сложившегося после войны, она имела возможность увеличивать производство средств производства, в которых нуждались многие страны мира. Это, в свою очередь, вызывало расширение внешней торговли. Здесь известную роль сыграла корейская война, во время которой ведущие страны Запада увеличили производство оружия и, нуждаясь в гражданской продукции промышленности, создали тем самым для ФРГ благоприятную обстановку на внешних рынках, увеличивая спрос на средства производства. Корейская война вызвала повышение и внутреннего спроса населения на продовольствие и предметы первой необходимости.
Во многом росту германской экономики способствовали процессы западноевропейской интеграции, в которых ФРГ всегда занимала лидирующее положение.
На развитие отдельных отраслей оказали влияние наличие мощностей, которые наращивались во время Второй мировой войны (электротехническая, нефтяная и др.); участие государственного и иностранного капитала в промышленных объединениях и ряд других факторов, в том числе западная финансовая помощь.
По уровню экономического развития ФРГ в начале 60-х годов вышла на 2е место в мире. Среднегодовой темп прироста производства в ФРГ с 1955 по 1962 г. составлял 6,5%, тогда как в Великобритании — всего 2,15%.
Таким образом, в 50-е гг. экономика ФРГ значительно шагнула вперед. Однако в общем развитии выделялись отдельные отрасли. С 1953 по 1960 г. наиболее быстрыми темпами развивалась электротехническая промышленность. Стоимость валовой продукции этой отрасли выросла более чем в 3 раза при среднегодовых темпах прироста в 17,3%, причем среднегодовой прирост всего совокупного общественного продукта ФРГ составил 10,35%, а сельского хозяйства — только 5%. Для отраслей с высокими темпами роста характерным было увеличение их удельного веса в совокупном продукте. В связи с этим менялась и отраслевая структура экономики ФРГ. Так, если в 1953 г. удельный вес электротехнической промышленности в совокупном продукте страны составлял всего 2,6%, то в 1960 г. — 4,0%. Если ранжировать по порядку удельные веса всех отраслей, то видно, что электротехническая промышленность с 14го места в 1953 г. перешла на 10-е место в 1960 г.
В общем выпуске вырос удельный вес валовой продукции транспортного машиностроения, оно перешло с 15-го места в 1953 г. на 1-е место в 1960 г., за тот же период отрасль по производству изделий из пластмасс, резины и асбеста перешла с 23го на 19-е место, химическая промышленность — с 7-го на 6-е, машиностроение — с 9-го на 8-е место.
В то же время упал удельный вес отраслей, темпы, роста которых были ниже средних. Наиболее резко снизился удельный вес пищевой промышленности (с 12,4% в 1953 г. до 9,4% в 1960 г.); сократился удельный вес сельского хозяйства (с 7,4% в 1953 г. до 5,3% в 1960 г.), оно перешло с 3-го на 7-е место; с 8-го на 12-е место переместилась текстильная промышленность, которая отличалась самым низким среднегодовым темпом прироста (4,5%), угольная промышленность с 13-го места перешла на 14-е и т.д.
За 1950-1960 гг. наиболее быстрыми темпами шло развитие отраслей по производству основных средств производства. В то же время значительно сократилась доля производства предметов широкого потребления. Таким образом, структурные сдвиги в экономике ФРГ были довольно ощутимыми. Однако подобные сдвиги наблюдались и в экономике других стран.
В этот период значительно увеличился удельный вес промышленности с передовой технологией. Традиционные отрасли вынуждены были уступить свои позиции.
Увеличился удельный вес 11 отраслей промышленности из 20, принятых по нашей классификации. К отраслям с повышающимся удельным весом принадлежат черная металлургия, машиностроение, транспортное машиностроение, электротехническая промышленность, точная механика и оптика, металлообработка, химическая промышленность, пластмассы, резина, асбест, стройматериалы, изделия из бумаги и полиграфия. В то же время снизилась доля таких традиционных отраслей, как цветная металлургия, стальные конструкции, судостроение, прочая продукция обрабатывающей промышленности, особенно резко снизилась доля деревообрабатывающей, пищевой, текстильной, кожевенной и обувной промышленности, отрасли по производству одежды.
Структурные сдвиги в промышленности ФРГ произошли из-за неравномерности развития отдельных отраслей. Удельный вес таких растущих отраслей, как химическая, транспортное машиностроение, электротехническая и переработка пластмасс в общей стоимости валовой продукции промышленности поднялся. В первую половину этого десятилетия удельный вес всех «передовых» отраслей имел повышающуюся тенденцию, тогда как во второй половине он несколько снизился.
Темпы прироста промышленной продукции снижались при наличии в отдельных отраслях некоторых кризисных явлений. Правда, темпы прироста промышленной продукции выросли, но они вновь почти сравнялись. Таким образом, экономика ФРГ переживала моменты подъема и спада.
В общем промышленном производстве наблюдаются снижение доли отраслей, производящих сырье и полуфабрикаты, и повышение доли отраслей, производящих готовые товары.
На изменение подобных соотношений оказывал влияние технический прогресс. Наряду с рациональным расходованием сырья, материалов и полуфабрикатов происходило замещение и вытеснение одних видов материалов другими. Например, соотношение чистой продукции отрасли по производству кожи и отраслей по производству изделий из кожи (включая производство обуви) резко изменилось из-за замещения подошвенной кожи более дешевыми синтетическими заменителями. В известной мере это коснулось и других отраслей промышленности: деревообрабатывающей и деревоперерабатывающей, текстильной и производства одежды, металлургической и отраслей по производству основных средств производства, где естественные материалы вытеснялись синтетическими. Следовательно, технические новинки, с одной стороны, тормозили развитие традиционных отраслей, но, с другой стороны, способствовали развитию, например, химической промышленности, с которым непосредственно связано увеличение объема производства пластмасс и пластмассовых изделий, добычи нефти и продуктов нефтепереработки и т.п.
В 1960 г. на долю угля (каменного и бурого) в энергетическом балансе ФРГ приходилось менее 2/з, тогда как в США — V4, а во всем мире только половина потребности в энергии покрывалась за счет угля. За десятилетие (с 1950 по 1960 г.) в ФРГ потребление нефти выросло почти в 20 раз при среднегодовых темпах прироста в 36%. С 1950 по 1960 г. в ФРГ, как и в других странах Западной Европы, возросло потребление энергетической нефти на душу населения.
В связи с возрастанием роли нефти в экономике ФРГ заметно увеличилось число занятых в нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, а число занятых в угольной промышленности уменьшилось.
Известную роль в структурных сдвигах также сыграла ориентация на вывоз готовых товаров, тогда как вывоз полуфабрикатов из страны стал уменьшаться.
На изменение структуры промышленности ФРГ в 50-е годы большое влияние оказали капиталовложения в отдельные отрасли. В то же время менялась и сама структура капиталовложений. Еще в довоенные годы она начала изменяться в пользу вложений в оборудование, а не в строительство. В 1914 г. вложения в оборудование составляли V4 всех вложений в стране, в 1930-1940 гг. их доля несколько повысилась. В 1950 г. вложения в оборудование были на уровне 1940 г. Но с 1950 по 1960 г. их рост намного обогнал рост вложений в строительство, составив в 1960 г. более V3 всех капиталовложений в стране.
Из общей суммы капиталовложений в 1960 г. более половины (51,6%) было вложено в производственные отрасли, тогда как в 1950 г. эти вложения составляли 47,3%. Наиболее значительным был прирост капиталовложений в обрабатывающую промышленность, доля которых поднялась с 15,2% в 1950 г. до 18,8% в 1960 г. Причем эти сдвиги произошли в результате интенсивности вложений в отрасли по производству сырья и основных материалов (5,6% в 1950 г. и 7,3% в 1960 г.) и в отрасли по производству основных средств производства (3,0% в 1950 г. и 4,5% в 1960 г.).
За десятилетие (1950-1960 гг.) доля капиталовложений в растущие отрасли увеличивалась. Удельный вес капиталовложений в машиностроение (от объема капиталовложений во всю промышленность) в 1960 г. вырос по отношению к 1950 г. с 6,1 до 7,8%. Увеличился удельный вес капиталовложений в автомобильную промышленность (с 1,8% в 1950 г. до 3,9% в 1960 г.), в электротехнику (соответственно с 3,8 до 5,0%), в отрасль по переработке пластмасс (с 0,2 до 0,5%), в нефтедобывающую (с 0,7 до 1,4%) и нефтеперерабатывающую промышленность (с 0,7 до 1,7%). В то же время снизилась доля капиталовложений в угольную (с 13,5% в 1950 г. до 11,2% в 1960 г.), в металлургическую (с 15,0 до 14,0%), в текстильную (7,9% и 6,4%), в кожевенную (с 1,2 до 0,9%) и в пищевую промышленность (с 10,4 до 9,3%).
На изменении удельного веса капиталовложений сказался различный среднегодовой прирост инвестиций в отдельные отрасли. При среднегодовом приросте капиталовложений в промышленность в 7,3% (1950-1960 гг.) прирост капиталовложений в отрасль по переработке пластмасс составлял 18,9%, в автомобильную промышленность — 16,1,в электротехническую — 10,5, в нефтеперерабатывающую — 17,9%, в машиностроение — 10,2, в нефтедобывающую — 15,8, тогда как в текстильную — 5,4%, в кожевенную и угольную — 4,7, в мукомольно-крупяную и маслобойную — 0,8 и 2,2% и т.д.
Следует, однако, отметить, что доля некоторых отраслей в общих капиталовложениях по стране снижалась из-за систематической недогрузки их производственных мощностей. Наиболее заметно она стала проявляться после 1960 г. Если в 1950 г. мощности в угольной промышленности были загружены на 91,1%, в 1960 г. — на 72,6, то в 1962 г. — всего на 68,7%; в металлургической промышленности в 1960 г. мощности были загружены почти на 98%, а в 1962 г. — уже на 86,1%. При средней загрузке мощностей по промышленности в 90% в 1960 г. и 83,7% в 1962 г. наименьшая загрузка наблюдалась в судостроении: 62,3% в 1960 г. и 53,1% в 1962 г." Поэтому не было необходимости делать новые капиталовложения в эти отрасли.
Структурные сдвиги в экономике ФРГ повлияли, разумеется, и на занятость в отдельных отраслях. В ряде отраслей с 1950 по 1960 г. произошло абсолютное и относительное снижение занятости, в то время как в других отраслях произошло ее увеличение. К первой группе относятся добывающие отрасли (кроме нефтяной), ко второй — такие растущие отрасли, как нефтеперерабатывающая, машиностроение, транспортное машиностроение, переработка пластмасс и др.
Однако снижение занятости в ряде отраслей не отражалось отрицательно на объеме производства. Это объясняется ростом производительности труда в этих отраслях. Так, например, в нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности ФРГ объем производства увеличился в 5 раз почти исключительно за счет роста производительности труда, поскольку занятость в этой отрасли выросла всего в 1,2 раза. То же самое можно сказать и о росте объема производства в других отраслях промышленности.
Интенсификация производства
В 70-90-е гг. отличительной чертой экономического развития стран Западной Европы явилась интенсификация производства. В отраслевой структуре многих стран произошли сдвиги в сторону снижения доли сельского хозяйства, добычи угля и увеличения доли наукоемких отраслей и особенно отраслей услуг. Изменился топливный баланс, в котором вырос удельный вес нефти. Процесс структурных преобразований сместился в сторону улучшения качественных характеристик продукции, появились новые отрасли.
Произошло заметное выравнивание структурных отношений в экономике ведущих европейских стран. Из всех представленных отраслей только в трех (черная и цветная металлургия, машиностроение, транспорт и связь) наблюдались различия удельных весов в общем валовом выпуске национальных экономик Великобритании, ФРГ и Франции. Удельные веса остальных отраслей практически совпадали. Отраслевая структура затрат также продолжала сближаться.
Для оценки структурного сходства применяется индикатор. Он был получен путем попарного сопоставления технологических коэффициентов прямых затрат, рассчитанных на основе межотраслевых балансов стран ЕС, для соответствующих отраслей экономики. Выраженный в процентах, он варьирует от 0 до 100. Чем ближе его значение к 100, тем выше структурное сходство отраслей и национальных экономик.
При сопоставлении полученных результатов видно, что с годами уровни технологий представленных стран сближаются, но, тем не менее, по технологическому уровню развития Франция, ФРГ и Италия стоят ближе друг к другу, чем к Великобритании и Нидерландам.
На основании этих расчетов на базе показателей межотраслевых балансов можно судить о сходстве технологических структур производства в указанных странах. Это подтверждается и другими оценками, но метод расчета с использованием технологических коэффициентов затрат дает более точные результаты, поскольку позволяет учесть взаимосвязи всех отраслей в процессе производства.
В 80-е гг. в условиях научно-технического прогресса, быстрого расширения мировой торговли, межстранового движения капиталов возросло значение международного разделения труда, специализации, конкурентоспособности.
Конкуренция из межфирменного соперничества превратилась в глобальную конкуренцию национальных экономик и экономических структур. Здесь речь идет о структурной конкуренции, когда лидирующее положение в мире занимают страны, обладающие высокими технологиями в таких областях, как производство новых конструкционных материалов, автоматизация производства, микроэлектроника, биотехнология, информатика, т.е. в отраслях, способствующих повышению эффективности производства.
В большинстве стран Западной Европы в рамках «новой экономики» идет процесс перехода от постиндустриального общества к информационному, а в наиболее высокоразвитых странах существует тенденция перехода к так называемому «обществу услуг». В США 76,9% всех занятых в стране работали в сфере услуг, в Японии — 61,7, в ФРГ — 55,1%. В Великобритании в сфере услуг было занято 73,4%. Динамику роста сферы услуг можно проследить на примере ФРГ, где за 13 лет удельный вес стоимости услуг в валовом производстве страны вырос на 6 пунктов. Сфера услуг, включая оказание услуг через компьютерные сети, становится крупнейшей отраслью экономики.
Интенсификация производства в странах Северной Европы
Среди европейских стран по своим экономическим показателям выделяются страны Северной Европы (Швеция, Дания, Норвегия, Финляндия), имеющие высокоразвитую промышленность. Доля этих стран среди других развитых западноевропейских стран, по данным ИМЭМО РАИ, составляет по населению менее 1%, по промышленному производству — более 2, по ВВП — 3, по экспорту — 5%.
В этих странах наряду с развитием традиционных отраслей (горнодобывающая, металлургия, лесная и деревообрабатывающая, судостроение, легкая промышленность) быстрыми темпами расширяются наукоемкие отрасли (информатика, микроэлектроника, биотехнология и др.).
В странах Северной Европы происходит модернизация ряда традиционных отраслей. Так, в Швеции и В1орвегии в судостроении переходят от производства торговых судов к строительству специальных судов и мощных нефтяных платформ.
В последние годы специализация североевропейских стран основывается на производстве высокотехнологичной продукции, для которой требуются значительные вложения в НИОКР. В Швеции, например, доля расходов на научные исследования в ВВП почти в 2 раза выше, чем в среднем по Западной Европе.
Основными направлениями НИОКР, по оценкам ИМЭМО, являются исследования в области наукоемких отраслей, использования альтернативных источников энергии, экологии, повышения эффективности лесо и аграрно-промышленного комплекса. В результате в этих странах все большее применение находят микропроцессорная техника и роботизация, утилизация сырья и использование альтернативных источников энергии.
В отраслевой структуре этих стран заметные изменения происходят за счет повышения доли в ВВП нематериальных услуг при снижении доли материального производства, что характерно, правда, для большинства стран Западной Европы. В отраслевой структуре Норвегии доля нефтедобывающей отрасли к концу 90-х годов сократилась.
В сфере капиталовложений в странах Северной Европы важным направлением являются вложения в трудосберегающую технологию, возрастание доли вложений в оборудование и снижение доли вложений в здания и сооружения. В отраслевой структуре капитальных вложений в ближайшие годы ожидается снижение удельного веса добывающей промышленности и строительства. Значительных затрат потребует замена производства электроэнергии на атомных электростанциях другими источниками электроэнергии (особенно в Швеции). Снизятся вложения в легкую и лесную промышленность, в судостроение, черную металлургию. В целом капиталовложения будут направлены не на расширение производства, а на его рационализацию.
Среди североевропейских стран Финляндия является технологическим лидером. Здесь широко используются высокие технологии. По существу, в «новой экономике» она стала законодателем в области телекоммуникаций, а финская компания «Нокиа» является лидером портативной телефонной связи. Сегодня в столице страны Хельсинки около 80% школьников пользуется сотовыми телефонами; поставлена задача подключить все население Финляндии к Интернету.
Глобализация военного производства
Важным структурообразующим элементом экономики является военная промышленность.
Сокращение военных расходов с середины 80-х гг. привело к значительному уменьшению военных закупок. В период с середины 80-х до середины 90-х гг. военные расходы в мире сократились на 35,5%. Наибольшее снижение военных расходов было в странах Восточной Европы (включая СССР — Россию), где оно составило 73,3%. В странах НАТО сокращение военных расходов составило всего лишь 16,7%.
В производстве вооружений наметился явный сдвиг в сторону его глобализации в области разработки, производства и сбыта вооружений и военной техники и образования транснациональных корпораций — производителей вооружений. Глобализация в военном производстве отражает переход от традиционных форм производства оружия в одной стране к интернационализации его разработки, производства и сбыта на международном уровне. Это связано с сокращением военных бюджетов в ряде западноевропейских стран. Поэтому во многих странах происходит крупная реструктуризация военного производства — расширение кооперационных поставок, централизация капитала, увеличение потока слияний и поглощений, образование транснациональных компаний, усиление интеграционных процессов. Начало этому процессу было положено в 80-е гг., когда сложность и дороговизна производства военной продукции, сокращение военных бюджетов, стремление к получению доступа к зарубежным рынкам оружия заставили ее производителей объединить свои усилия по образованию международных военно-промышленных корпораций.
В то же время расползание военных технологий и создание новых центров производства вооружений создают определенные проблемы в области международной безопасности. Ряд развивающихся стран в результате создания своей производственной базы вооружений сами стали экспортерами вооружений.
В основном производство оружия было внутригосударственным делом, и связанные с ним исследования и разработки, производство, закупки оставались в границах государства.
В условиях ограниченных военных бюджетов, перехода от сверх вооружённости к принципу разумной достаточности военная промышленность Запада снизила темпы своего развития, идет процесс конверсии военного производства. Правда, в странах Европейского союза происходит поэтапное сокращение производства оружия и держится оно на уровне 5% в год16 Скорее это даже не конверсия, а диверсификация военного производства. В то же время военные компании ищут новые пути для наиболее полного использования своих производственных возможностей.
В западноевропейской военно-экономической политике все больше проявляется тенденция к консолидации военной промышленности — ее глобализации. «Сильная» Западная Европа требует развитой военно-промышленной кооперации, опирающейся на прочную промышленную базу. В сфере военного производства идет непрерывный процесс углубления и расширения сотрудничества стран в области разработки и производства вооружений и усиление координации действий для выработки единой позиции по важнейшим проблемам военного строительства, в основе которого лежат принципы, базирующиеся на сочетании национальных и общеевропейских интересов.
Консолидация военно-экономической деятельности в Западной Европе отличается разнообразием форм. Одной из достаточно распространенных является международная подрядная кооперация. Другой формой является создание совместных компаний на международной основе. В последние годы получили широкое распространение консорциумы — меж-страновые соглашения между несколькими военно-промышленными компаниями для совместного осуществления крупномасштабных военных проектов.
Конкуренция зачастую оказывает решающее воздействие на военное производство. Особую роль в этом воздействии играет непрерывная погоня военно-промышленных корпораций за технологическими новшествами, которые усиливают конкуренцию на внутреннем и внешнем рынках оружия. Поэтому, стремясь ослабить международную конкуренцию, производители оружия в Западной Европе объединяют свои усилия в исследованиях, разработках и производстве вооружения и военной техники. Причем считается, что основой будущего развития вооружений является не просто со производство, а совместная разработка новейших видов оружия, при этом предпосылкой со разработок является передача технологии и технологических новшеств.
Участие в многосторонних программах стало основным содержанием военно-экономического сотрудничества всех без исключения западноевропейских стран. Лишь в редких случаях национальные программы осуществляются в одиночку.
Углубление интеграционных процессов в военной экономике на национальном уровне в значительной мере способствует расширению региональной интеграции на международной основе, которая ведет к созданию единой военно-экономической структуры западноевропейского региона.
Структурные тенденции в XX в.
В структурном развитии Европы в XX в. произойдут качественные изменения, которые будут определяться факторами и тенденциями, сформировавшимися в конце XX в.
За последние два десятилетия в мировом экономическом развитии можно выделить четыре основные структурные тенденции:
изменение в отношениях между сырьевыми и промышленно развитыми странами;
переход промышленно развитых стран от трудоемкого к наукоемкому производству;
повышение значения международного движения капитала в мировой торговле;
возрастание степени диверсификации деятельности многонациональных корпораций, в том числе международного инвестирования в совместные предприятия и соглашения о партнерстве.
В экономической структуре Европы усилится значение сферы услуг при относительном снижении производственной сферы. Удельный вес нематериальных благ, по оценкам, составит к 2015 г. почти 72% ВВП. Причем наивысшими темпами будут развиваться отрасли, характеризующие развитие информационных технологий, ресурсосберегающих отраслей, отраслей по производству вычислительной техники, программного обеспечения, информационных услуг. Продолжится тенденция снижения доли сельского хозяйства.
В самой промышленности снизится значение горнодобывающей промышленности. В обрабатывающей промышленности можно ожидать роста значения машиностроительного комплекса за счет повышения эффективности производства, роста производительности труда, повышения качества выпускаемой продукции, глобализации производства.
С расширением и углублением интеграционных процессов продолжится сближение экономических структур ведущих западноевропейских стран при сохранении специализации национальных экономик (машиностроение — ФРГ, Великобритания; деревообрабатывающая промышленность — североевропейские страны; пищевкусовая — южно-европейские страны). Заметно повысится значение мероприятий по охране окружающей среды. Прежде всего, это касается производства электроэнергии на атомных электростанциях (АЭС). В ряде европейских стран замедлилось развитие атомной энергетики (Австрия, Швеция, Великобритания, ФРГ, Нидерланды).
Усилятся тенденции развития энергосберегающих технологий, широкого использования энергии Солнца, геотермальной энергии, энергии ветра, рек и океанов.
Решающим фактором развития производства останется научно технический прогресс, сохраняющий тенденцию увеличения роста удельного веса высокотехнологичных отраслей и информационных технологий, которые позволят повысить конкурентоспособность Европы в мире.
Однажды один путешественник попал в плен к амазонкам. После недолгого совещания эти отважные воительницы приняли решение убить беднягу. Однако перед этим они предложили «идущему на смерть» исполнить его последнюю просьбу. Подумал-подумал путешественник и попросил амазонок кое-о-чем. Это-то, собственно говоря, его и спасло. -так, вопрос: какую просьбу высказал обреченный»?
Статью подготовила ведущий эксперт-экономист по бюджетированию Ошуркова Тамара Георгиевна. 
