Сейчас много разговоров о том, что нужно вести природную ренту на добычу ископаемых ресурсов. Говорят, что взимание природной ренты якобы решит проблему нечестного передела, сделанного под шумок во времена Ельцина, общенационального пирога в области добычи природных ресурсов. Причем с необходимостью ввода природной ренты с готовностью соглашаются и сами олигархи. Почему же так выгодно олигархам ввести на самих себя природную ренту, но не выгодно отдать часть свой собственности назад народу? Давайте разберемся.
Допустим, добывающая компания на добычу 1кг полезного ископаемого тратит 1рубль. После чего продаёт его на внутреннем рынке за 3руб, при этом платит общий налог государству 1руб. Таким образом у компании остается прибыль 1руб с каждого килограмма. Известно, что все конкуренты компании продают по такой же цене и получают примерно такую же прибыль. Известно, что в цене любого продукта или услуги, произведенных внутри страны доля полезных ископаемых и энергоресурсов находится на уровне 15-25%. Теперь представим, что правительство вдобавок к существующим налогам на добычу полезных ископаемых ввело природную ренту в размере 1руб за 1кг. Неужели Вы думаете, что добывающие компании будут работать себе в убыток? Конечно, нет! А снизят ли они величину своей прибыли? То есть на сколько увеличит компания отпускную цену на свой продукт? Так как рента вводится для всех добывающих компаний, значит и у конкурентов будет та же ситуация с ценообразованием. А так как от введения ренты конкуренция не увеличится и не уменьшится, то средняя цена на внутреннем рынке поднимется то же на 1рубль. В результате получим, что цена вырастет до 4руб/кг, при этом государство будет получать уже 2руб с килограмма, а компания будет получать ту же прибыль: 1руб за килограмм. Кто выиграл? Кто кого обманул? Мы получили увеличение стоимости сырья на 25%. Теперь допустим, что до ввода природной ренты, например, хлеб стоит 6 рублей. Зная, что в его цене 20% это стоимость сырья (нефтепродукты, уголь, алюминий, медь, газ), получаем величину сырьевой доли равную 1,2 рубля. А после ввода природной ренты все цены на сырье увеличились на 25%. Значит вместо 1,2 рубля получаем величину сырьевой доли в хлебе 1,5 рубля. Теперь уже стоимость хлеба будет равна 6 – 1,2 +1,5 = 6,3рубля. Получаем увеличение цены на 5%.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
И так со всеми продуктами и услугами в стране. А так как увеличения количества продукции не произошло, а произошло только увеличение цен на 5%, то получаем разовую инфляцию в 5%. Тут нужно вспомнить, что затраты добывающих компаний определяются уровнем внутренних цен, а если они выросли на 5%, то и затраты вырастут на 5% и будут уже равны не 1руб/кг, как вначале, а 1,05 руб/кг. То есть, получаем круговую инфляцию, которая будет добавочной к уже существующей, примерно 1% в месяц. За год получаем 1,0112 что равно 13%. Таким образом общий эффект от введения природной ренты составит 5%(разовая)+13%(круговая)=18% инфляции в год! Вы скажите: “Ну и пусть, ведь зато мы получили 25% от всего объема продукции добывающей промышленности!”. Ну а куда эти деньги пойдут? Как обычно: 20% из них будет украдено в министерствах, из оставшихся 80% еще 20% на местах. Вернется народу 64%. И это еще не всё. Зная, что объём добывающей промышленности в ВВП около 25% получаем, что природная рента в 25% от этого объёма будет равна 25%*25%=6,25% от ВВП. Зарплата народа в ВВП занимает примерно 20%. А теперь к ней еще добавим то, что народ получит от природной ренты: 20%+6,25% = 26,25% от ВВП. Мы видим вроде как увеличение дохода у граждан страны, но не торопитесь радоваться. За время пока природная рента будет отобрана от добывающей промышленности правительством, учтена в правительстве, передана в местные органы и выдана в виде денег на руки народу пройдет не меньше года. Значит за это время они обесценятся еще на те самые 18%. Получаем реально народ получит 26,25%/(100%+18%)=20% от ВВП - это та же сумма что и до введения природной ренты. То есть народу от этого ни холодно ни жарко, олигархам от этого то же ни холодно ни жарко, а вот чиновники на этом еще раз погреются. И инфляция в стране снова закрутится. Из этого примера видно, что внутренние цены нельзя трогать и нельзя облагать дополнительными налогами. Низкие внутренние цены на сырье всем нам выгодны, это своего рода скрытая природная рента, которая остается у народа в виде невысоких цен на отечественную продукцию. Можно назвать это так же скрытые инвестиции или скрытые дотации. Однако это работает только когда уровень прибыли добывающей промышленности ограничен и не превышает 50%. Значит, вместо ввода природной ренты необходимо контролировать уровень цен на газ, нефтепродукты, металлы, и другие невосстанавливаемые полезные ископаемые. Уровень цен можно контролировать с помощью контроля прибыли, путем составления аудиторских проверок, вычисления себестоимости и отпускной цены. Если установить потолок для прибыли в 50%, то можно оставить достаточно денег для развития добывающей промышленности и сделать достаточные скрытые дотации. Напомню, что при скрытых дотациях нет повода лишний раз обогатиться чиновникам, так как эти дотации проходят мимо них. Единственный недостаток (а может преимущество?) скрытых дотации это то, что они неравномерно распределяются между гражданами страны. Тут получается кто больше потребляет, тот больше и дотируется. Решение этой задачи рассмотрено ниже.
Теперь поговорим про внешние цены. Как только национальный продукт выходит за пределы страны скрытые дотации начинают дотировать уже иностранный капитал. Что бы этого не происходило государство вводит экспортные пошлины. Вот здесь и нужно говорить о возврате всех скрытых дотаций (природной ренте) на невозобновляемое сырьё обратно народу. Самое простое решение здесь: вводить таможенные пошлины в размере до 70% на разницу между внешней ценой и внутренней. И при этом контролировать цену продажи за рубеж так, чтобы она не могла быть ниже, чем на 20% от мировых цен на сырье, которые известны по котировкам на мировых биржах. И вот эту пошлину, вернее её часть, распределять между гражданами страны равномерно, возможно даже на персональные счета. Остаток от пошлины нужно направлять на развитие экономики, а не на социальные программы. Здесь имеется ввиду не раздача кредитов, которая опять же порождает коррупцию и кражу народных денег, а снижение налогов на целые отрасли народного хозяйства, которые признаны приоритетами. Приоритетами можно назвать: транспортные отрасли (железнодорожную отрасль, автомобильную отрасль, дорожные отрасли) и отрасли информации (связь, интернет, компьютеры, компьютерные программы). Эти отрасли сближают регионы, удешевляют совместное производство и продажу продукции. Укорачивают производственный цикл и ускоряют оборот других отраслей. Уменьшают себестоимость и улучшают конкурентоспособность отечественных товаров. Только так мы сможем использовать благоприятное повышение цен на нефтепродукты для прорыва экономики.
Предлагаю способ как взимать природную ренту при переходе товара за границу. Во-первых, нужно создать механизм регулирования цен на сырье аналогично механизму регулирования цены доллара США, проще говоря курса рубля. То есть, ввести на российских биржах котировки на сырье (нефть, бензин, лес разных сортов, морепродукты разных сортов, разные металлы) с поставками через европейскую часть и через дальневосточную часть России. Передать Центробанку России полномочия по установлению цен, аналогично как он имеет полномочия на установление курса рубля. То есть после окончания торговой сессии просто фиксировать цену сырья до следующей торговой сессии. Экспортную пошлину взимать как 2/3 от разницы цен на бирже и внутренней ценой. Этим можно “убить сразу нескольких зайцев”:
o Это резко расширяет инвестиционный бизнес в России, так как несомненно, привлечет дополнительные инвестиции из-за рубежа для игры на биржах по сырьевым инструментам;
o Это даёт Российским предприятиям-поставщикам наивыгоднейшие цены на их продукты не тратя ни копейки на исследования зарубежного рынка и поиск покупателей, так как цены на бирже всегда отражают действительный спрос и предложение;
o Это даёт правительству России полностью прозрачный инструмент для учета цен при налогообложении экспорта и действенный инструмент по возврату скрытых инвестиций;
o Это полностью уничтожает коррупцию, которая пышно расцвела в случае индивидуального подхода к каждому добывающему предприятию в вопросе установки величины природной ренты.
Теперь о том как же восстановить справедливость в вопросе о захвате общенациональной собственности. Здесь речь пойдет о предприятиях, которые были приватизированы не на ваучерных аукционах. Именно эти предприятия были приватизированы в нарушение общенациональной идеи собственности. Почему именно не на ваучерных? Потому что про ваучерные аукционы знали все граждане страны и каждый имел свой ваучер. Каждый мог участвовать в любом аукционе. Кто не разобрался куда вкладывать свой ваучер или продал его за 4рубля (тогда неденоминированные цены были 4000 рублей за ваучер) тот сам виноват. Кстати сейчас то количество акций, которое человек в среднем получал на ваучерном аукционе за свой ваучер стоит примерно 2000 рублей. Рост 50000%! А вот потом пошли аукционы по приватизации, о которых простой гражданин страны ничего не знал, а если даже и знал то не мог участвовать, так как там уже могли участвовать только деньги и не маленькие деньги. Разве это справедливо? Все ждали, что это будет опять разделение имущества предприятий между гражданами страны поровну (ну или условно поровну – через безденежные аукционы на ваучерах). Но получилось, что началась приватизация только для богатых. Значит нужно восстановить справедливость именно по приватизации таких предприятий. Как это сделать? Очевидно, что проще всего увеличить уставные капиталы этих предприятий скажем на 40%, и эту долю поделить между всеми гражданами страны, но не отдавать государству! Таким образом, каждый гражданин будет иметь свою собственность в этих фирмах, сможет объединяться с другими собственниками, создавать комитеты, набирать пакет голосов и голосовать и управлять этой фирмой так же как это происходит в Думе страны. Не нравится тот или иной руководитель компании, пожалуйста – объединяйся с другими собственниками и голосуй на собрании акционеров об снятии полномочий с того или иного управленца. Не нравится политика компании, пожалуйста, объединяйся другими акционерами и на собрании акционеров ставь другие приоритеты или задачи в работе компании. Эту собственность можно передавать по наследству, дарить, продавать и покупать. Её никогда у Вас не украдут, она не сгорит и не утонет, не сломается и не устареет, потому как особым образом учтена и будет существовать пока существует Россия.
Однажды один путешественник попал в плен к амазонкам. После недолгого совещания эти отважные воительницы приняли решение убить беднягу. Однако перед этим они предложили «идущему на смерть» исполнить его последнюю просьбу. Подумал-подумал путешественник и попросил амазонок кое-о-чем. Это-то, собственно говоря, его и спасло. -так, вопрос: какую просьбу высказал обреченный»?
Статью подготовила доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин Волгушева Алла Александровна. 
