Управление финансами Получите консультацию:
8 (800) 600-76-83

Бесплатный звонок по России

документы

1. Введение продуктовых карточек для малоимущих в 2021 году
2. Как использовать материнский капитал на инвестиции
3. Налоговый вычет по НДФЛ онлайн с 2021 года
4. Упрощенный порядок получения пособия на детей от 3 до 7 лет в 2021 году
5. Выплата пособий по уходу за ребенком до 1,5 лет по новому в 2021 году
6. Продление льготной ипотеки до 1 июля 2021 года
7. Новая льготная ипотека на частные дома в 2021 году
8. Защита социальных выплат от взысканий в 2021 году
9. Банкротство пенсионной системы неизбежно
10. Выплата пенсионных накоплений тем, кто родился до 1966 года и после
11. Семейный бюджет россиян в 2021 году

О проекте О проекте    Контакты Контакты    Загадки Загадки    Психологические тесты Интересные тесты
папка Главная » Полезные статьи » Предупреждение экстремизма в молодежной среде

Предупреждение экстремизма в молодежной среде

Статью подготовила доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин Волгушева Алла Александровна. Связаться с автором

Предупреждение экстремизма в молодежной среде

Экстремизм (от лат. extremus — крайний) — социально-биологический феномен, выраженный в превышении человеком (группой) пределов нормативно допустимого, при наличии злого смысла или умысла.

Важно определить место феномена экстремизма в системе социальных и нравственных координат. Как показывают исследования, это побочная, патологическая, сугубо негативная ветвь одной из важнейших характеристик человека — экстремальности, в значительной степени связанной с жизнедеятельностью и особенно с творчеством. Достаточно сказать, что все выдающиеся открытия, значимые свершения достигнуты людьми благодаря экстремумам-духовным и интеллектуальным взлетам. Без экстремумов были бы немыслимы человеческая культура и наука, а шире — развитие, прогресс. Однако переход пределов опасен, особенно если в нем проявляется злой смысл или умысел.

В рамках философского подхода экстремизм определяется как особая форма отчуждения и прежде всего отчуждения от общечеловеческих, общекультурных ценностей. Важным моментом в определении ценностных ориентаций экстремизма остается умаление и принижение специфических законов человеческого бытия с преимущественным упованием на законы природы. Философия фокусирует свое внимание на аксиологии экстремизма. В рамках данного подхода актуализируются понятия нравственных установок личности, добра и зла как экзистенциальных, смысловых категорий.

В правовой практике имеет место несколько иное определение экстремизма, конкретизированное с учетом целей и задач данного вида деятельности. Законодательная база по экстремизму включает в себя следующие нормативные акты: Федеральный закон № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» Федеральный закон № 148-ФЗ «О внесении из изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности». Однако в Ф-З114 отсутствует четкое определение понятия экстремизма. Законодатель идентифицирует экстремизм с экстремистской деятельностью.

Ф-З114 дана следующая формулировка: «Деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на:

Не забываем поделиться:


а) подрыв безопасности Российской Федерации;

б) захват или присвоение властных полномочий...» Таким образом, понятие экстремизма сводится здесь к указанию возможных субъектов осуществления экстремистской деятельности, ее форм, а также конкретного перечня деяний. Определение в данном законе представляет собой просто перечисление составов преступлений. Однако эти деяния характеризуются высокой степенью общественной опасности и признаются преступлениями, вследствие чего борьба с ними осуществляется именно уголовно-правовыми средствами. Кроме того, ст. 4 Ф-З114 «Субъекты противодействия экстремистской деятельности» определяет ограниченный круг субъектов, противодействующих экстремистской деятельности, возлагая ответственность только на властные структуры и органы. Не разработанность понятия экстремизма на законодательном уровне открывает возможность широкого толкования деяний и в определенных обстоятельствах подведения подданное понятие действий отдельных людей или организаций, не являющихся экстремистскими.

Понять суть экстремизма можно, учитывая, по меньшей мере, следующие условия.

Во-первых, далеко не все виды превышения пределов допустимого даже при наличии злого смысла или умысла можно отнести к экстремистским. В противном случае экстремизм как категория просто теряет смысл и перекрывается понятиями девиации, делинквентности, преступной деятельности в различных ее видах и т.д. Экстремизм — это особый феномен, и суть его в том, что он идеологичен, следовательно, в основе экстремистской деятельности человека или группы лежат некие идеологические конструкты, но чаще — их фрагменты. Именно в этом отличие экстремизма от большого числа уголовных и политических преступлений.

Экстремистские стереотипы глубоко укоренены в сознании россиян, в основном в виде неправовых протестных форм, в том числе силовых. Это объясняется в основном экстремальным характером социальных процессов в стране и экстремальными условиями жизни народа на протяжении всей истории. Тип социальных процессов породил и соответствующие характеристики в социотипе человека (и народа). Эту специфику России следует постоянно учитывать.

Во-вторых, если исходить из понимания человека как сложной социально-биологической системы, экстремизм можно определить как социально-биологический феномен. Но здесь слишком вольная трактовка может привести к недоразумениям. Например, возникает соблазн причислить экстремистов к некоему биологическому виду или (что еще более нелепо) к заболеванию, которое возможно «лечить» медикаментозными средствами. Столь же ущербна попытка трактовать экстремизм исключительно как социальный феномен, так как в этом случае без ответа остается вопрос о неодинаковом действии социальных факторов на поведение людей: почему только весьма незначительная часть людей руководствуется экстремистскими стереотипами и реализует их в своей деятельности даже в экстремальных ситуациях?

Здесь дело в специфическом соотношении биологического, психологического и социального в данном понятии. Базовая основа экстремизма — агрессивность, однако применительно к феномену экстремизма можно сформулировать следующее: далеко не всякая агрессия является экстремизмом, в то время как основу экстремизма всегда составляет агрессия. Но не все молодые люди одинаково воспринимают экстремистские стереотипы и переводят их в свои поведенческие программы. По данным исследований, доля активных носителей агрессий в обществе не превышает 23 %. Однако к ним легко присоединяются от 10 до 15 % молодых людей, обладающих повышенной психологической внушаемостью. При этом только для половины характерно идейное наполнение их агрессивности. Именно они входят в кризисные группы, выступающие источником реальных и возможных экстремистских движений. Такие люди довольно легко выявляются психологами еще на уровне учебных заведений.

В-третьих, некоторой группе молодежи практически постоянно свойственны агрессивные состояния, что вызвано спецификой обменных реакций в их организме. Диапазон проявлений этих состояний весьма широк — от конфликтности, хулиганства, стремления постоянно вести экстремальный образ жизни до участия в экстремистской деятельности. Например, значительная часть экстремистского потенциала молодежи в наиболее критические годы системного кризиса начала, была поглощена криминальными группами, сложившимися в то время едва ли не в самостоятельный сектор экономики и даже метастазировавшимися в политические структуры. Это значит, что экстремисты должны обладать характеристиками или особенностями, отличающими их от большинства «нормальных» людей.

Наиболее существенными чертами экстремиста как характерного типа являются: предпочтение силовых вариантов при решении жизненных задач; стремление идти к цели кратчайшим путем; нечувствительность к боли и потерям; неприятие консенсуса; относительно низкие показатели интеллекта; замещение моделей действий, основанных на знании, воображением.

Большинство экстремистов можно сравнить с «троечниками»: ни глубоких знаний, а, следовательно, не строгость научного мышления и господство воображения; ни серьезной работоспособности и соответственно импульсивность действий; ни сколько-нибудь серьезных, осмысленных жизненных целей, причем сформулированных на дальнюю перспективу, и подчиненности этим целям, а значит, и ответственного поведения. Все это помножено на довольно ощутимый комплекс неуверенности (неполноценности), скрываемый агрессивными действиями.

Кроме того, социальные факторы при всей их значимости играют лишь провоцирующую роль и довольно плохо осознаются молодыми людьми. Они ощущают свои действия чаще всего интуитивно и по аналогии с другими событиями.

Для части современных молодых россиян наиболее существенными социальными факторами, прямо или косвенно провоцирующими экстремистские настроения, являются следующие: глубинные факторы  узкие рамки социального развития и самоопределения (до 50 %), агрессивная среда развития (более 30 %), неблагоприятная семейная среда (до 2 %), правовая незащищенность молодежи (до 90 %), отсутствие возможности вертикальной мобильности (до 20 %), идеологическая заброшенность молодежи (до 80 %), возрастающие трудности в получении качественного образования (40—50 %). Идеологическое воздействие экстремистских партий и движений невелико и едва ли охватывает 3—4 % молодежи. Хотя экстремистские стереотипы, обусловленные обыденной жизнью, довольно ощутимы и улучшение условий жизни способствует снижению экстремистских настроений в молодежной среде, ее перераспределению по социальным нишам, но число выраженных экстремистов все-таки остается постоянным; непосредственные факторы — проблемы досуга в подростковом возрасте как острая нехватка доступных сред развития — секций, кружков (до 90 %), проблемы трудоустройства (60—70 %), социальное расслоение (до 50 %), изменение этнической среды в городе (до 35 %), воздействие экстремистских сил (до 20 %), доминирование конфликтных моделей в системах воспитания.


Самое читаемое за неделю

документ Введение ковидных паспортов в 2021 году
документ Должен знать каждый: Сильное повышение штрафов с 2021 года за нарушение ПДД
документ Введение продуктовых карточек для малоимущих в 2021 году
документ Доллар по 100 рублей в 2021 году
документ Новая льготная ипотека на частные дома в 2021 году
документ Продление льготной ипотеки до 1 июля 2021 года
документ 35 банков обанкротятся в 2021 году


Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!

Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!

При всем этом для молодых россиян характерен, с одной стороны, возрастной оптимизм (до 80 %), довольно низкие показатели страха, беспокойства за свое будущее (10—12 %), с другой стороны, уверенность в том, что во всем следует рассчитывать на себя и свои возможности (до 70 %), значительная отчужденность от власти (до 80 %) при весьма высокой потребности в организациях, которые отстаивали бы интересы молодежи (до 80 %).

Терроризм — одна из самых опасных форм экстремизма, и Россия серьезно пострадала от экстремизма, в частности от терроризма.

По данным, 8,1 % молодых людей (что очень много в переводе на общую численность населения) имеют среди родственников, знакомых, близких людей пострадавших от терроризма; 16 % (женщин в 2—3 раза больше, чем мужчин) считают, что их страх перед будущим связан с опасностью стать жертвами террористов. У 30 % совершенные теракты надолго оставили ощущение страха, незащищенности, боязнь посещать кинотеатры, дискотеки, массовые мероприятия. Поэтому 73,2 % считают терроризм «одним из самых опасных явлений в современном мире».

Абсолютное большинство опрошенных уверено, что с терроризмом нужно вести бескомпромиссную борьбу и что террористам нет прощения до конца их жизни (66 %). Значительное воздействие на сознание молодежи оказали события на Малой Дубровке в Москве и особенно в Беслане. С одной стороны, это травмирующее воздействие, неизбежно проявляющееся в посттравматических синдромах в диапазоне от страхов и паник до вспышек алогичных агрессий. Однако 17 % считают, что терроризм избирателен, поэтому не страшен для большинства, 9,8 % убеждены, что терроризм — это искусственная проблема, пугало, которым страшат людей нечистоплотные политики.

С другой стороны, такого рода отношение выражается и в «оправдательном синдроме» довольно большой части молодежи к террористам (и экстремистам), в попытках найти то или иное оправдание их действиям (11,9 %, 35,4 %, против почти 30 %). Прямая поддержка около 35 % на протяжении последних нескольких лет говорит о явной недооценке опасности экстремизма и пробелах в воспитательной работе. Только 21 % опрошенных (13,4 %) назвали террористов сознательно действующими преступниками; 40,9 % (26 %) — наемниками, чьи хозяева, как правило, остаются в тени; 14 % назвали их безумцами, не ведающими, что творят; 6,4 % (7,3 % в 2003 г.) считали, что это ищущие славы и выгоды авантюристы. Однако 16 % (12 %) опрошенных были склонны считать террористов отчаявшимися людьми, а 2,6 % (5,8 %) полагали, что это — мужественные люди, борющиеся за правду. При проведении опроса в южных районах России, в том числе в Чечне, Дагестане, Адыгее, этот показатель поднялся до 8 %. Изменение данных в сторону его снижения  следствие нажитого негативного опыта, особенно событий в Беслане, стабилизации положения в стране, успехов спецслужб и самодискредитации террористов.

Террористы пока вызывают у большинства молодежи скорее интерес, близкий к интересу телезрителя. Незначительная часть молодых людей владеет навыками поведения в экстремальных ситуациях и адекватных действий в случае встречи с террористами.

Около 60 % получили информацию о поведении в таких ситуациях из кинофильмов или коротких инструкций, развешанных в общественных местах, треть — на занятиях в своих учебных заведениях. Крайне не развиты, а точнее, не сформированы оборонное сознание и соответствующие поведенческие стереотипы. Этим объясняются результаты опроса: в случае встречи с «известным террористом» немедленно сообщат в соответствующие службы только 22,1 % опрошенных (правда, 5 лет назад таких было только 7 %); почти 5,4 % опрошенных заявили, что действия экстремистов могут быть оправданы и даже полезны и что они «склонны в чем-то их поддерживать»; 6 % заявили, что вступили бы в экстремистские организации. За этими ответами — не только трагическая история страны, но и индифферентность систем воспитания, а зачастую провоцирующая роль СМИ.

Как и ранее, большая часть экстремистского потенциала проблемной молодежи «гасится» за счет перевода экстремистских проявлений в криминальную сферу (до 25 %), а также в сферу межличностного (в основном конфликтного) общения (около 20 %) и внутрисемейных отношений (до 20 %), а «террористический потенциал», к счастью, оказывается незадействованным. Криминализация сознания охватывает весьма значительное число молодых людей (свыше 40 % опрошенных считают криминальную деятельность вполне приемлемой, особенно в трудных жизненных условиях) при весьма низком уровне правосознания и право-организующей основы поведения. Так, только 14 % опрошенных молодых респондентов предпочитают решать возникающие проблемы «по закону», а 86 % «по совести».

Этнический экстремизм. Ему подвержены часть русского населения, национальных меньшинств, мигрантов из СНГ и т.п.

По результатам опроса, 36,6 % молодых людей назвали себя националистами; только 20 % полагают, что национализм представляет опасность для России; 60,2 % полагают, что эта опасность таится лишь в крайних формах национализма, а 19 % уверены, что национализм не несет никакой опасности. Поэтому данную сферу отношений можно назвать открытым и пока незадействованным полем конфликта. В этой области отношений в стране в целом и в регионах отсутствует какая-либо политика. В области межэтнических взаимоотношений действуют две долговременные и противоречивые тенденции: рост русского этноцентризма, особенно выраженный у молодежи 16—18 лет, а значит, и межнациональной напряженности; обусловленная положением Санкт-Петербурга, Москвы, Ростова-на-Дону и других городов и регионов «как ворот в Европу» или делового, транспортного и промышленного мегаполиса тенденция постепенного складывания таких городов как полиэтнических центров и соответствующего типа межнациональных отношений.


интересное на портале
документ Тест "На сколько вы активны"
документ Тест "Подходит ли Вам ваше место работы"
документ Тест "На сколько важны деньги в Вашей жизни"
документ Тест "Есть ли у вас задатки лидера"
документ Тест "Способны ли Вы решать проблемы"
документ Тест "Для начинающего миллионера"
документ Тест который вас удивит
документ Семейный тест "Какие вы родители"
документ Тест "Определяем свой творческий потенциал"
документ Психологический тест "Вы терпеливый человек?"


В целях противодействия экстремизму и его профилактики в молодежной среде требуется решить следующие существенные задачи.

Возвращение к системе всеобщего, обязательного и бесплатного полного среднего образования, так как система образования — это довольно эффективная система прямого и косвенного социального контроля, а в определенной мере и санкций. Образование должно получить (желательно закрепленный в законодательстве) статус категории гражданского долга.

Активное развитие системы гражданского и патриотического воспитания, являющегося сильным сдерживающим, блокирующим фактором экстремизма.

Развитие среды формирования подростков и молодежи посредством строительства развивающих систем, способных создавать у подростков и молодежи позитивную мотивацию жизнедеятельности и долгосрочные цели (сегодня ставят перед собой такие цели только 52 %, как правило, благополучной молодежи), причем речь должна идти о росте в разы.

Обеспечение правовой защиты молодежи посредством дальнейшего развития законодательства о молодежи и молодежной политике. Оказание адресной поддержки и помощи различным категориям молодежи.

Профилактика экстремизма предполагает учет ряда положений:

1.         Привитие (с детства) резко отрицательной реакции на сами понятия «экстремизм», «терроризм» с последующей реакцией отторжения и блокировки «синдрома сочувствия» или оправдания экстремистов (сейчас проявляется более чем у 30 % опрошенных), а не только понимание массой молодежи сути экстремизма (что недоступно для значительной части). Прямая (лобовая) профилактика, как правило, не дает результата. Исключение составляют те случаи, когда ставится задача целенаправленно и агрессивно вывести из строя (дезавуировать) определенную категорию лиц.

2.         Наиболее эффективной для большинства молодежи является система косвенного воздействия — через создание среды позитивного развития и решения актуальных жизненных (на данный момент) проблем молодежи.

3.         Широкое рекламирование и внедрение в сознание молодежи позитивного образа молодого россиянина и путей самореализации, достижения жизненного успеха.

4.         Перевод установок молодежи из сферы досуга (праздность, ложные ценности и образы) в сферу позитивной трудовой деятельности, творчества. Героем для молодежи должен стать реальный герой, а не играющий героя или ложный герой.

5.         Развитие правовой базы, в первую очередь уточнение определения экстремизма, ибо его часто смешивают с деструктивным, агрессивным или просто нестандартным поведением.

Профилактика экстремизма в среде молодежи осуществляется на следующих уровнях:

- на уровне всей молодежи  проводятся общепрофилактические мероприятия;

- в среде большинства молодежи (благополучной) — общепрофилактические мероприятия;

- в среде субкультур — мероприятия проводятся выборочно в зависимости от их специфики и от степени социальной опасности;

- в среде агрессивно настроенной молодежи — целенаправленная профилактика и другие способы воздействия, включая спецмероприятия.

Ниже представлены наиболее существенные институты профилактики и возможные способы воздействия:

  • Государство — целенаправленная работа по созданию позитивной среды обитания и развития молодежи; укрепление связи государство-молодежь.
  • Семья — выделение «домашних» (благополучных) и «уличных» (проблемных) подростков и молодежи, соответствующих типам семей по степени благополучия, работа по созданию позитивных сред для нормальной жизнедеятельности семей, продвижение в решении жилищной проблемы.
  • Система образования. Общая задача — возвращение к всеобщему бесплатному и обязательному полному среднему образованию, так как данная система способна оказывать блокирующее воздействие на негативные проявления и при ее решении можно рассчитывать на значительное снижение уровня многих социальных патологий. Частная задача — развитие системы контроля, выявление агрессивно настроенных молодых людей и выбор средств работы с ними; развертывание подготовки кадров по специальности «Организация работы с молодежью», которая ведется в ряде вузов страны.
  • СМИ. Общая задача (общественные организации совместно с государством) — снижение уровня агрессивности и экстремальности подаваемой потребителю информации. Частная задача — создание и развитие собственно молодежных каналов и программ; прежде всего, имеет смысл воссоздать радиостанцию «Юность» и массовые молодежные газету и журнал.
  • Физическая культура и спорт — расширение массовой базы, начиная с дворового спорта, оборудования типовых спортплощадок; развитие культуры здоровья.
  • Сфера культуры — организация госзаказа институтам культуры на создание позитивной культурной среды; увеличение финансирования библиотек, школьных, целевых, особенно в малых и средних городах.
  • Интернет — целенаправленная работа по снижению негативного воздействия информации, особенно экстремистских сайтов. Система работы с молодежью — перенос центра тяжести работы комитетов по делам молодежи, государственных и общественных организаций на основную массу молодежи (благополучную); работа с проблемной и кризисной молодежью; увеличение финансирования молодежных программ, расширение подготовки и переподготовки кадров по специальности «Организация работы с молодежью».

Экстремизм относится к разряду неуничтожимых феноменов, воспроизводится в своих основных формах и имеет заказчиков, поэтому в работе по его профилактике недопустимы кампанейщина и наскоки, необходимы целостная концепция и программа.



тема

документ Молодой специалист
документ Программа молодая семья
документ Организации в системе социальной защиты детства
документ Основы социальной защиты детства
документ Понятие, предмет, метод и система права социального обеспечения

Получите консультацию: 8 (800) 600-76-83
Звонок по России бесплатный!

Не забываем поделиться:


Загадки

Как сдвинуть с места бетонную плиту размером 50 метров в высоту, 100 метров в длину и весом 202 тонны, не применяя никаких механизмов и приспособлений?

посмотреть ответ


назад Назад | форум | вверх Вверх

Загадки

Какой процесс Уинстон Черчилль считал самой выгодной инвестицией?

посмотреть ответ
важное

Бесплатная консультация
по телефону ГОРЯЧЕЙ ЛИНИИ:
8 (800) 600-76-83

ежедневно с 6.00 до 21.00
Звонок по России бесплатный!



Как открыть расчетный счет для ООО или ИП
Налог на роскошь 2021
Последствия повышения ключевой ставки ЦБ для бизнеса и населения
Закон о реформе аудиторской деятельности
Антимонопольный комплаенс для российского бизнеса в 2021 г.
Упрощение доступа к системе налогового мониторинга
Как ускорить реакцию на изменение предпочтений потребителей и повысить гибкость производства в 2021 г.
Новый налоговый режим для малого бизнеса
Как вакцинировать работников и подготовиться к проверке на соблюдение антиковидных требований
Налоговая реформа для малого и среднего бизнеса
Обязательная индексация заработной платы
Как с ИП на УСН перейти на самозанятость в 2021 г.
Новая помощь малому бизнесу
Что будет, если МРОТ повысят до 20 тысяч рублей?
Когда и как правильно масштабировать бизнес в пандемию
Проверки трудовой инспекции в 2021 г
Новые изменения в кредитовании малого бизнеса
Что изменится в охране труда с 1 марта 2022 года
Как эффективно мотивировать сотрудников в малом бизнесе в 2021-2022 гг.
Стратегия развития компании в 2021 г.



©2009-2021 Центр управления финансами.