Понятие стадии назначения судебного заседания. Значение этой стадии
Суть этой стадии процесса состоит в проверке наличия необходимых данных для судебного рассмотрения и разрешения дела, а также выполнении действий, которые обеспечивают эффективное и успешное проведение судебного разбирательства. Таким образом, назначение судебного заседания — это судебная стадия, которая осуществляется или единолично судьей или коллегиально — судом в распорядительном заседании. В этой стадии вопрос виновности обвиняемого не решается, а только проверяются юридические основания и доказательства для рассмотрения дела в судебном заседании. В процессе такой проверки принимается решение о назначении судебного заседания, если к этому имеются достаточные основания, или же о другом решении, к примеру, — направлении дела по подсудности или для дополнительного расследования.
Стадия назначения судебного заседания является определенной гарантией разбирательства дел, некачественно расследованных со значительными нарушениями уголовно-процессуального закона. В этой стадии осуществляется судебный контроль за надлежащей полнотой и объективностью дознания и предварительного следствия, правильностью предъявленного обвинения, а также за строжайшим выполнением органами предварительного расследования требований закона. Наиглавнейшая задача этой стадии заключается в том, чтобы не допустить предания обвиняемого суду без веских оснований для того, чтобы гарантировать права личности в уголовном процессе. Именно в этой стадии определяются пределы обвинения, за которые не может выйти суд при разбирательстве дела. Об этом гласит ч. 1 ст. 254 УПК РФ: разбирательство дела в суде производится только в отношении обвиняемых и лишь по тому обвинению, по которому они преданы суду. Именно стадия назначения судебного заседания служит подготовке предстоящего судебного разбирательства, именно в этой стадии принимаются решения, направленные на обеспечение надлежащей полноты и воспитательного воздействия судебного процесса.
Вопросы, подлежащие выяснению в стадии назначения судебного разбирательства
Круг вопросов, подлежащих выяснению в стадии судебного разбирательства, очерчен статьей 222 УПК РФ, гласящей о том, что при разрешении вопроса о назначении судебного заседания подлежит выяснению в отношении каждого из обвиняемых.
Следующее:
1) подсудно ли дело данному суду,
2) не имеется ли обстоятельств, влекущих прекращение либо приостановление производства по делу,
3) собраны ли доказательства, достаточные для рассмотрения дела в судебном заседании,
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
4) составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями УПК РФ,
5) подлежит ли изменению или отмене избранная обвиняемому мера пресечения,
6) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества,
7) имеются ли по делу ходатайства с заявлением обвиняемых, потерпевших, других заинтересованных лиц и организаций.
Если в результате рассмотрения вышеперечисленных вопросов судья или суд в распорядительном заседании приходят к выводу о наличии достаточных оснований для назначения судебного заседания и об отсутствии установленных законом препятствий для этого, то, приняв такое решение суд, переходит к рассмотрению второй группы вопросов.
Круг этих вопросов строго регламентирован ст. 228 УПК РФ; признав возможным назначение судебного заседания, судья обязан также разрешить вопросы:
1) о месте и времени судебного разбирательства,
2) о рассмотрении дела единолично или коллегиально,
3) об участии в судебном разбирательстве государственного обвинителя и защитника,
4) о лицах, подлежащих вызову в судебное заседание в качестве потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, свидетелей, экспертов и специалистов,
5) о вызове переводчика,
6) о рассмотрении дела в закрытом заседании в случаях, предусмотренных законом.
Кроме вышеперечисленных в законе вопросов, судья или суд должны рассмотреть и разрешить поступившие ходатайства и заявления лиц и организаций о допуске к участию в деле, об истребовании дополнительных ходатайств, об изменении меры пресечения, а также о гражданском иске и мерах по его обеспечению.
Процессуальный порядок назначения судебного заседания
Самой распространенной формой назначения судебного заседания является единоличное рассмотрение дела судьей. Закон предоставил право судье своим постановлением назначить судебное заседание при наличии достаточных оснований, направить дело по подсудности или приостановить производство по делу. В своем постановлении судья должен указать время и место его вынесения, должность и свою фамилию, сформулировать вывод о достаточности доказательств для рассмотрения дела в судебном заседании, решить вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, а также принять решение по заявленным ходатайствам. При возникшей необходимости судья может изменить список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание.
Рассмотрение дела в распорядительном заседании после его открытия и разрешения ходатайств об отводах, если они были заявлены, начинается докладом судьи. В докладе кратко излагается сущность дела. После доклада судьи выслушивается мнение прокурора. В работе распорядительного заседания обязательно участие секретаря. В протоколе указывается место и время заседания, наименование и состав суда, секретарь, прокурор, вызванные судом лица, рассматриваемое дело, заявления и ходатайства лиц, вызванных в распорядительное заседание.
Постановления, выносимые судом в распорядительном заседании
С момента вынесения определения распорядительного заседания или постановления судьи о назначении судебного заседания обвиняемый именуется подсудимым.
Ст. 231 УПК РФ предусматривает приостановление производства по делу, если обвиняемый скрылся и его место пребывания неизвестно. В таком случае судья выносит постановление о приостановлении производства по делу до розыска обвиняемого, а дело возвращает прокурору, за исключением случаев, указанных в пункте 1 ст. 246 и ст. 257 УПК РФ.
В случае удостоверения врачом тяжкого заболевания обвиняемого, исключающего его возможность участия в судебном заседании, судья выносит постановление о приостановлении производства по делу впредь до выздоровления обвиняемого.
Если судья установит, что дело неподсудно данному суду, то выносится постановление о направлении дела по подсудности.
В соответствии с требованиями ст. 232 УПК РФ дело может быть возвращено судом для производства дополнительного расследования по одному из следующих оснований:
1) неполнота произведенного дознания или предварительного следствия, которая не может быть выполнена в судебном заседании,
2) существенные нарушения уголовно-процессуального закона органами дознания и предварительного следствия,
3) наличие оснований для предъявления обвиняемому другого обвинения, связанного с ранее предъявленным, либо для изменения обвинения на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам обвинения, содержащегося в обвинительном заключении,
4) наличие оснований для привлечения к уголовной ответственности по данному делу других лиц при невозможности выделить о них материалы дела,
5) неправильное соединение или разъединение дел.
Дело направляется для дополнительного расследования прокурору. При этом судья обязан указать в своем постановлении, по какому основанию дело возвращается, и какие обстоятельства должны быть дополнительно выяснены.
При направлении дела для дополнительного расследования судья обязан разрешить вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.
Закон обязывает судью принимать меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества, а потому в случае непринятия лицом, производящим дознание, или следователем мер, обеспечивающих возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества, если такие меры не могут быть приняты непосредственно судьей, судья обязывает соответствующие органы принять необходимые меры обеспечения. Чтобы исполнить требования закона в части обеспечения гражданского иска, зачастую судья выносит решение о направлении дела для дополнительного расследования, т. к. в его компетенцию не входит производство обыска и выполнение оперативно-розыскных мероприятий.
При наличии достаточных оснований к прекращению уголовного дела суд в распорядительном заседании выносит об этом постановление. Прекращая дело, суд отменяет принятые меры пресечения, меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества и разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Копия определения о прекращении дела должна быть вручена лицу, привлекавшемуся к уголовной ответственности, и потерпевшему.
Законом предусмотрены особенности назначения судебного заседания при производстве с участием присяжных заседателей. Эти особенности заключаются в том, что такое судебное разбирательство может быть назначено только при наличии ходатайства обвиняемого, которое может быть заявлено после ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела в порядке ст. 201 УПК РФ.
В соответствии со ст. 434 УПК РФ после вынесения постановления о назначении дела к рассмотрению судом присяжных судья дает распоряжение аппарату суда об обеспечении явки в данное судебное заседание не менее двадцати присяжных.
Суд обязан не менее чем за семь суток уведомить гражданина о времени, когда он должен явиться в суд для исполнения обязанностей присяжного заседателя.
В день, назначенный для открытия судебного разбирательства, аппарат суда отбирает путем случайной выборки не явившихся в суд присяжных заседателей определенное постановлением судьи их число.
Действия судьи по подготовке судебного разбирательства
Закон требует обязательного вручения подсудимому копии обвинительного заключения. Это обусловлено тем, что если при решении вопроса о назначении судебного заседания изменены обвинение, или мера пресечения, или список лиц, подлежащих вызову в суд, то подсудимому вручается также копия постановления судьи.
Рассмотрение дела в судебном заседании не может быть начато ранее трех суток с момента вручения подсудимому этих документов. Законом предусмотрена обязанность судьи дать распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении или в определении распорядительного заседания, обеспечить вручение им судебных повесток, а также принять меры для подготовки судебного заседания.
Современный предмет, который мы называем также, как во времена Лермонтова называли конверт с письмом, написанным орешковыми чернилами. Что это за предмет?
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
