Главная » Полезные статьи »
Об искоренении бюрократизма и возможностей возрождения единоличной диктаторской власти
Об искоренении бюрократизма и возможностей возрождения единоличной диктаторской власти
Статью подготовила доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин Волгушева Алла Александровна. Связаться с автором
Сейчас в печати широко обсуждается период нашей истории, связанный с правлением Сталина. Термин «период культа личности», применяемый для его характеристики, на мой взгляд, неточен. Обожествление личности политического руководителя характеризует лишь идеологический аспект общественной жизни, социально психологическую атмосферу, но не политический режим в целом. Этот период весьма сложен и противоречив.
С одной стороны, формировались и развивались социалистические тенденции: эксплуататорские классы были ликвидированы, в экономике утверждалась социалистическая собственность, осуществлялись широкое промышленное строительство, реформы в сельском хозяйстве, культурная революция. Конституция СССР 1936 г. содержала значительный демократический потенциал. Был и энтузиазм, и творческие свершения трудящихся. Страна восхищалась достижениями Стаханова и Демченко, подвигами Чкалова и Папанине. Вместе с тем сталинское правление характеризуется антисоциалистическими тенденциями.
Во-первых, физическое истребление участников Октябрьской революции, военных руководителей, ученых, специалистов.
Во-вторых, драконовские меры в период коллективизации, которые привели к разорению и гибели миллионов крестьян.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
В-третьих, антирабочее законодательство: Указ, отменив право рабочего на увольнение по собственному желанию, ликвидировал свободу труда. (Впоследствии это оправдывали необходимостью подготовки к войне, но ведь указанный запрет просуществовал до 1957 года!) Следует отметить и широкое применение рабского труда миллионов заключенных как элемент социальной политики.
В-четвёртых, извращение ленинской национальной политики; ликвидация целых республик, преследование национальных меньшинств. Через произведения Ленина красной нитью проходит гуманистическая мысль о ценности жизни трудового человека. В 1919 г. он писал: «В стране, которая разорена, первая задача — спасти трудящегося». Для Сталина человеческая жизнь не представляла никакой ценности. Массовые убийства, аресты и ссылки 30-50-х годов бросили тень на светлые идеалы коммунизма. В этом главное преступление Сталина и его окружения.
В 1938 г. в тюрьме умер 76-летний ветеран революции, председатель первого в России ИваноВознесенского совета А.Е. Ноздрин. Тело его в одном белье, без гроба, было брошено в могилу... Разве это не контрреволюция? Тем не менее, общеизвестно, что личность Сталина была (да и теперь для многих остается) объектом поклонения. По-моему, дело здесь не только в пропаганде, в многовековых традициях сильной власти в России, либо в том, что все успехи страны обычно принято приписывать ее руководителю. В истории случаются такие обстоятельства, когда интересы самой кровожадной диктатуры совпадают с общенародными. Это произошло и у нас. Особенно это проявилось в Отечественной войне, когда все общество сплотилось против иноземного вторжения. И даже белогвардейский генерал Деникин, проживавший во Франции, был на стороне СССР.
Начиная с Конституции РСФСР 1918 г., все конституции страны закрепляли Республику Советов как форму правления нашего государства. Во времена Сталина фактически начал складываться институт безответственного перед высшими партийными и государственными органами единоличного главы государства.
Следует заметить, что Сталин в 1936 г. говорил, что коллегиальным президентом в СССР является Президиум Верховного Совета СССР. Но это лицемерие, т.к. он путем злоупотреблений сосредоточил в своих руках всю полноту законодательной, исполнительной, судебной и внесудебной карательной власти. Она, эта власть, превышала права абсолютного монарха и ее сакрализация (обожествление) придавала ей черты восточной деспотии феодального типа. Нарушались уставные и конституционные сроки созывов съездов партии и сессий Верховного Совета. К этому надо добавить создание, говоря словами Н.И. Бухарина, «адской машины» НКВД, действующей средневековыми методами. Происходили военизация госаппарата, восстановление некоторых символов дореволюционной государственности: офицерских погон, генеральских званий, милицейских мундиров, воспроизводящих форму царской полиции.
В первые годы революции В.И. Ленин, подчеркивая, что Советская власть в миллион раз демократичнее любой буржуазной республики, отмечал: «Государство у нас рабочее с бюрократическим извращением».
Сталинское правление сопровождалось ростом числа наркоматов министерств, расширением привилегий управленцев. Формирование бюрократической административно-командной системы вело к деформации природы госсобственности, тенденциям к отчуждению трудящихся от собственности и управления.
В сущности, сталинизм был попыткой установить контрреволюционную (по целям), монархическую (по форме) диктатуру бюрократов (по содержанию). На мой взгляд, однако, проф. А. Бутенко не прав в своем выводе о правительственной узурпации Сталиным классового господства пролетариата. Это была попытка такой узурпации, но социалистические тенденции развития оказались сильнее. Они не были сломлены. После XX съезда партии начался демонтаж сталинской системы: культ личности был осужден, органы КГБМВД были поставлены под контроль партии, пролетарское государство было преобразовано в общенародное, развивалась социалистическая демократия. Но демонтаж бюрократической системы не был завершен, а при Брежневе был приостановлен. Негативные тенденции даже усилились.
Вообще нам только кажется, что мы полностью покончили с монархией в феврале 1917 г. Например, Нина Андреева сравнивает Сталина с Петром I, умиляется тем, что Черчилль вытягивал перед ним руки по швам. Как это похоже на трепыхание верноподданнической монархической души... Дух рабства, чинопочитания и даже элемента монархизма в общественной жизни мы не преодолели до конца. Термин «глава государства» применяется до сих пор в отношении политических лидеров нашей страны. В частности, так был назван Брежнев в официальном обращении по поводу его смерти. Однако СССР — ни монархия, ни республика с президентской властью. Это новый тип и форма государства, где народ согласно Конституции осуществляет власть через Советы, система которых возглавляется Верховным Советом СССР.
Демократизация советского общества предполагает преодоление всего старого, архаического, полуфеодального. Мы должны развивать и укреплять демократические республиканские институты, создать условия для исключения возрождения единоличной диктаторской власти в будущем.
Было бы целесообразно внести в Устав партии и в Конституцию следующие положения: «Ни один партийный или государственный руководитель не может занимать один и тот же пост свыше двух сроков». Желательно осуществить избирательную реформу: ввести систему выборов по многомандатным округам, обеспечив действительный плюрализм мнений.
Фундаментом бюрократизма являются привилегии управленцев. Поэтому желательно проведение в жизнь принципа Парижской Коммуны: чиновникам средняя заработная плата рабочего.
Необходимо усилить борьбу против карьеризма, погони за выгодными местечками и чинами. Таких лиц надо исключать из партии, подвергать их общественному остракизму. Целесообразно также принять закон о юридической ответственности за бюрократизм и протекционизм. И, наконец, главное в социалистической демократии — обеспечение трудящимся права на труд, жилище, материальное обеспечение. Перестройка политической и экономической систем должна обеспечить такие условия, при которых трудящиеся на началах самоуправления управляют своей страной.
Статью подготовила доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин Волгушева Алла Александровна. 
