Прощаясь с ушедшим веком, следует отметить, что крупнейшим его достижением является разработка и утверждение режима защиты человеческих прав и свобод, возложение на государство конкретных обязательств по обеспечению и защите прав человека и гражданина. Права и свободы в любом обществе не являются неограниченными, они влекут соблюдение обязанностей и предполагают ответственность. Ответственный, законопослушный гражданин должен быть защищен от противоправных действий, от незаконного нанесения ему не только экономического, но и политического, морального ущерба. Эффективность правосудия в немалой степени определяется действенностью процессуального механизма обеспечения прав граждан при рассмотрении исков в гражданском судопроизводстве. Право лица на восстановление его нарушенного интереса, возмещение имущественного ущерба и компенсацию морального вреда гарантированно ст.46 Конституции РФ и реализуется путем предъявления исковых требований. Каждый в нашей стране должен быть уверен, что он имеет право на восстановление его материального право на возмещение, как гражданами, так и государственными органами, органами местного самоуправления, учреждениями, общественными объединениями вреда, в том числе морального ущерба, причиненного противоправными действиями или бездействием указанных органов, а также физических и юридических лиц.
Именно для реализации этих высоких целей создан институт гражданского иска (институт предъявления исковых требований). Он является одним из правовых средств наиболее полного воплощения прав и свобод человека и гражданина.
В нашем обществе существует широкая система различных гарантий, обеспечивающих гражданам действительную возможность осуществления личных и имущественных прав, надежно защищающих их от посягательств. Одним из действенных средств такой защиты является принудительное восстановление нарушенного права в судебном порядке. Чтобы получить судебную защиту нарушенного права, заинтересованное лицо должно обратиться в суд с иском.
Иски рассматриваются в порядке гражданского производства. Но если истец требует возмещения за вред, причиненный ему преступлением, он вправе предъявить свой иск к подозреваемому, обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, и при производстве по уголовному праву, с тем чтобы он был рассмотрен и разрешен одновременно с уголовным делом. Такой иск и именуется гражданским иском в уголовном процессе или гражданским иском в уголовном деле.
Возможны два способа защиты нарушенных прав и интересов:
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
1) заявление иска в порядке гражданского судопроизводства;
2) предъявление исковых требований в уголовном процессе.
Предъявление иска связано с причинением лицу (физическому или юридическому) материального или морального вреда, а также с нарушением гарантированных ему законодательством прав.
Гражданский иск обусловлен наличием двух компонентов:
а) материально-правового, представляющего собой основанное на материальном праве (например, гражданском, земельном, трудовом) требование (притязание) истца к ответчику, составляющее предмет иска;
б) процессуального, составляющего форму или процессуальный порядок реализации материального права (притязания).
Поэтому есть предпосылки к рассмотрению, прежде всего, как требования лица (гражданина, учреждения, предприятия, фирмы, объединения) о возмещении вреда, или восстановлении (признании) его нарушенного права. Таким образом, гражданский иск – это основанное на материальном праве требование лица (физического или юридического), понесшего материальный или моральный вред, либо лица, чьи права были нарушены, к лицу, причинившему данный вред, либо к лицу, нарушившему материальное право.
Предъявление иска производится в форме подачи искового заявления. То есть, гражданский иск в уголовном процессе, с точки зрения формы, – это процессуальный документ, содержащий требование лица о возмещении вреда, причиненного противоправными деяниями, к лицу несущему по закону ответственность за причинение такого вреда. Либо документ, содержащий требования лица о признании его права, или восстановлении уже имеющегося, но нарушенного права.
Таким образом, иск является средством защиты нарушенного права в соответствующем судебном органе. Обращаясь с иском, истец направляет материально-правовое требование к ответчику, а процессуально-правовое - непосредственно к суду для принуждения ответчика к исполнению материально-правовых обязательств, возникающих из иска; таким образом, иск рассчитан на спор о праве.
Спорное правоотношение появляется с момента обращения в суд о защите нарушенного права.
Процессуальная форма иска является процессуальной формой спорного субъективного права. Предъявление иска это право, а не обязанность лиц. Лица вправе предъявить иск, но они могут и воздержаться от него. Отказ от предъявления иска не лишает их возможности предъявления иска в другое время (если не истекут сроки исковой давности). При этом следует иметь в виду, что отказ в иске, постановленный в порядке гражданского процесса, лишает истца права вторичного предъявления того же иска к тому же ответчику.
Любой иск состоит из элементов:
• основание иска – это факты, которые в соответствии с законом порождают сам иск или требование, обращенное к суду. В вою очередь факты подразделяются на факты активного основания иска (основаны на доказывании истцом), пассивного основания иска (имеются в исках о присуждении), а также факты повода к иску, которые доказываются истцом до начала рассмотрения дела по существу. Отсутствие любого из перечисленных оснований ведет к отказу в иске.
• предмет иска – это требование истца к ответчику, оно подтверждается судебным решением о его законности и обоснованности.
• содержание иска состоит в том, что истец вправе просить суд о принуждении ответчика к совершению определенного действия или воздержания от такого действия, признать существование или отсутствие какого-либо правоотношения, изменить или прекратить правоотношения, существующие между истцом и ответчиком (ст.131 ГПК РФ). Отсюда можно сформулировать вывод о том, что содержание исков является важнейшим элементом иска.
Предмет гражданского иска – это обращенное к суду требование истца к гражданскому ответчику о принудительной передаче денег или вещи в качестве возмещения за вред. Предметом иска о компенсации морального вреда является право истца на его компенсацию в денежной форме. Если вред причинен действиями нескольких лиц, то требование о его возмещении может быть предъявлено ко всем лицам, при этом соответчиками они привлекаются за причинение ущерба лишь совместными действиями.
Основание гражданского иска в уголовном процессе - это юридические факты, на которых истец основывает свои исковые требования и с которыми закон связывает возникновение правоотношения между истцом и ответчиком. Юридические факты основания иска и возражения против него, на которые указывает норма материального права, являются предметом доказывания в гражданском процессе. Доказыванию по гражданскому иску, связанному с нарушением прав и интересов, подлежит, прежде всего - факт правонарушения, устанавливаются: субъект правонарушения (является им ответчик, или иное лицо), неблагоприятные последствия, наступившие в связи с правонарушением (убытки), а также право на истребование вещи, совершение определенных действий и правомочность истца по заявленным требованиям.
Содержанием иска является действие, о совершении которого истец просит суд.
Так, например, содержанием иска о возмещении имущественного вреда, является:
1) признание права истца на возмещение имущественного вреда в принципе;
2) взыскание с ответчика конкретной денежной суммы в счет возмещения имущественного вреда, либо взыскание принадлежащего истцу имущества в натуре.
Содержанием же иска о имущественной компенсации морального вреда является:
1) признание права истца на компенсацию морального вреда в принципе;
2) взыскание с ответчика компенсации в определенном судом размере.
Иски подразделяются в зависимости от их процессуальной цели на виды:
• иски о присуждении, когда требование истца направлено на понуждение ответчика к совершению определенного действия по отношению к истцу (передача вещи, уплата долга и т.п.);
• иски о признании (права собственности, права на изобретение и т.д.);
• иски преобразовательные, их суть состоит во внесении изменений в правовые отношения сторон, к числу таких исков относятся расторжение брака между родителями, имеющими несовершеннолетних детей, или досрочное расторжение договора аренды.
По предмету рассмотрения иски подразделяются на:
• вещные, направленные на непосредственную защиту права собственности;
• личные, направленные на защиту обязательственных правоотношений, т.е. на понуждение должника к совершению действия, которое он обязан выполнить перед кредитором.
Закон защищает не только истца но и ответчики, при этом предоставляет ответчику возможность защищаться против предъявленного к нему иска следующими процессуальными средствами:
• процессуальные возражения, смысл которых заключается в недопустимости судебного рассмотрения (например, дело неподведомственно суду), а не потому, что требования истца необоснованны;
• материально-правовые возражения основываются на недоказанности требований истца;
• встречный иск является средством защиты, он может быть заявлен в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском, но всегда он должен быть заявлен до удаления суда в совещательную комнату.
С учетом вышесказанного, необходимым условием предъявления и рассмотрения иска является наличие следующих процессуальных предпосылок:
1) процессуальная право- и дееспособность заявителя;
2) подведомственность (подсудность) иска суду;
3) отсутствие судебного решения, вступившего в законную силу, либо определения суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении морового соглашения, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Процессуальная правоспособность – это способность лица обладать процессуальными правами и нести процессуальные обязанности. Ее отсутствие лишает заявителя возможности участвовать в гражданском процессе в качестве истца. Вопрос о правоспособности встает лишь в отношении организаций, учреждений, т.к. граждане обладают ей с момента рождения. В отношении организаций наличие данной предпосылки должно проверяться, ибо не все организации имеют статус юридического лица (например, филиалы и представительства), то есть не все могут быть истцами и ответчиками в суде. Наличие у гражданина процессуальной правоспособности не означает, что он в любом возрасте и при любом состоянии психики способен разумно, использовать свои права и исполнять обязанности. Он также должен обладать процессуальной дееспособностью - способностью лично совершать те или иные процессуальные действия при осуществлении своих прав и обязанности. В свою очередь ГПК устанавливает способность лица осуществлять свои права в суде (гражданско-процессуальная дееспособность) по достижению им возраста 18 лет. Исключение бывает, когда в соответствии с законом несовершеннолетний имеет право лично защищать в суде свои права и законные интересы – например, при его эмансипации, вступлении в брак до 18 лет (ч.2 ст.37 ГПК РФ). Лицо в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично осуществлять свои процессуальные права и нести процессуальные обязанности по иску о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, повлекшим утрату имевшегося у него заработка, привлечение родителей, попечителей для оказания помощи зависит от усмотрения суда (ч.4 ст.37 ГПК РФ). Во всех остальных случаях иски от имени несовершеннолетних заявляют и поддерживают в суде законные представители (ч.3 ст.37 ГПК РФ). Что касается юридических лиц, то они могут иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, их право- и дееспособность возникает в момент его создания (государственной регистрации) и прекращается при завершении ликвидации. Осуществление прав юридическим лицом производится через его органы или представителей.
Еще одним условием предъявления гражданского иска является подсудность иска суду, он предъявляется в порядке гражданского производства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ (ч.3 ст.31 ГПК РФ), которые распространяются на все исковые дела о защите нарушенных прав, за исключением отнесенных к ведению арбитражных судов (ст. 22 ГПК РФ).
В соответствии со ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет с учетом подведомственности дел, установленным процессуальным законодательством, суд, арбитражный или третейский суд. В силу ст. 1 Закона о третейских судах, иск, как спор, вытекающий из гражданско-правовых отношений, может быть по соглашению сторон предан на рассмотрение третейского суда, но до принятия по нему решения.
Законом предусмотрено разделение гражданского судопроизводства на три вида:
• исковые дела;
• дела особого производства;
• дела, вытекающие из административно-правовых отношений.
Суть подведомственности состоит в том, что она означает предметную компенсацию судов при рассмотрении гражданских дел.
Суть исключительной подведомственности состоит в том, что для разрешения спора судом не требуется обязательного досудебного порядка обращения в другие органы, кроме судебных.
Альтернативная подведомственность заключается в том, что возникающие правовые споры могут быть разрешены как судом, так и в административном, нотариальном порядке или третейским судом. Вид обращения зависит от волеизъявления заинтересованного лица (истца).
Условная подведомственность состоит в том, что для определенной категории споров требования до суда были рассмотрены и разрешены другим органом, т.е. трудовые споры сначала рассматриваются комиссиями по трудовым спором и только затем судами.
Подведомственность, определяемая по связи исковых требований, содержит правило, позволяющее не разъединять, а соединять связанные между собой исковые требования во избежание нескольких процессов.
По подсудности гражданские дела подразделяются на подсудные:
1) мировым судьям;
2) по первой инстанции районным (городским) судам;
3) судам субъектов федерации (областные, краевые, суды автономных областей и округов);
4) Верховном суду Российской Федерации.
Подсудность гражданских дел судам называется родовой подсудностью, которая определяется родом гражданского дела, предметом спорного дела. Что же касается территориальной подсудности, то она дает возможность распределять гражданские дела для рассмотрения по первой инстанции между однородными судами.
Суть территориальной подсудности заключается в том, что с ее помощью гражданские дела распределяются между однородными судами одного и того же звена судебной системы.
В соответствии с законом, иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика, а к юридическому лицу – по месту нахождения юридического лица или его имущества, что определяется местом его государственной регистрации, если законом в учредительных документах не установлено иное.
Альтернативная подсудность означает, что дело подсудно не только суду по месту нахождения ответчика, но и другому суду, который указан в законе. В соответствии с законом, когда дело подсудно нескольким судам одного уровня, то выбор суда для рассмотрения и дальнейшего разрешения конкретного дела остается за истцом. Таким образом, альтернативная подсудность должна создавать дополнительные правовые гарантии для истца.
Исключительная подсудность устанавливает, что выбор суда не может зависеть от воли истца, а точно обозначен в законе. Нормы исключительной подсудности обеспечивают реализацию вынесенного по гражданскому делу судебного решения тем судом, где находится непосредственный объект спора, а также проведение регистрации в том районе, где судом было вынесено решение. Исключительная подсудность применяется при рассмотрении исков по наследству, о правах на земельные участки, недвижимое имущество и т.п.
Договорная (добровольная) подсудность заключается в том, что стороны между собой могут изменить территориальную подсудность для данного дела, кроме исключительной подсудности родовой, которая имеет регламент, определяемый законом. Соглашение сторон о подсудности находит свое отражение в ходатайствах, заявленных в судебном заседании, к примеру, о передаче дела по месту жительства истца.
Подсудность по связи дел (заявленных требований) возможна, когда между заявленными требованиями имеется объективная связь, позволяющая рассмотреть все заявленные требования в одном процессе, например иск о совместно причинном вреде.
Допускается передача дела из одного суда в другой, но довольно редко и только в случаях, предусмотренных законом. (Например, если гражданское дело было возбуждено по общему правилу территориальной подсудности в суде по последнему известному месту жительства ответчика и его фактическое место при возбуждении дела было неизвестно, а в процессе рассмотрения и разрешения дела оно будет установлено, то при наличии ходатайства ответчика о передаче дела в другой суд по подсудности суд перелает дело по месту жительства ответчика. Суд по своей инициативе передает дело в другой суд, выяснив до этого, что дело было принято в данном суде к производству с нарушением правил подсудности. Дело может быть передано в другой суд, если после отвода судьи или нескольких судей их замена в суде становится невозможной и дело нельзя рассматривать в данном суде).
Предъявление иска, являясь правом лица, не всегда может реализовываться, а лишь при соблюдении определенных условий и при наличии предусмотренных критериев, подтверждающих данное право лица на предъявление иска. При предъявлении иска судья, изучив материалы дела, первоначально должен выделить обстоятельства, предусматривающие содержание иска, характер и размер вреда, и произвести их самостоятельную оценку. Прежде необходимо проанализировать материалы дела с позиции того, есть ли в них достаточные фактические данные для исследования в судебном заседании вопроса о праве истца или его представителя на предъявление конкретных исковых требований, а затем оценить имеющиеся документы применительно к цене и объему иска. Кроме процессуальных предпосылок вопрос о праве предъявления гражданского иска включает и иные сведения, предусмотренные законом, источником которых могут служить различные документы, обосновывающие как право на предъявление иска, так и его размер. Так, право на предъявление иска по случаю потери кормильца подтверждают документы об иждивенчестве, о размере заработной платы погибшего; право на возмещение вреда здоровью, вытекает из заключения экспертизы о характере телесных повреждений и заключения МСЭК о степени утраты трудоспособности, необходимости дополнительного питания. О размере понесенных или будущих затрат свидетельствуют конкретные справки и квитанции. Одни и те же документы могут обосновывать как право, так размер иска.
Большое значение имеют анализ искового заявления и оценка его со стороны обоснованности заявленного права на возмещение вреда. Как показывает практика, отсутствие четкого разделения доказывания права на конкретное возмещение и его размера приводит к противоречивым решениям.
Субъекты гражданского процесса могут быть классифицированы на:
- государственные органы (суд, судья, прокурор);
- представителей общественных организаций и трудовых коллективов (общественные защитники и обвинители);
- обязательных участников процесса (истец, ответчик) и иных лиц, участвующих в процессе (свидетели, эксперты, и др.).
Участники процесса – особая группа субъектов процесса, которых объединяют: наличие своего охраняемого законом интереса; наличие прав, которые позволяют им личными усилиями защищать свой интерес, влияя на ход и исход гражданского дела; отсутствие права принимать от своего имени решения по делу; общая обязанность подчиняться порядку судебного разбирательства. Все участники процесса имеют ряд общих для них прав: представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; приносить жалобы на действия и решения прокурора, суда, судьи; иметь представителя (истца, ответчика).
В исковом производстве сторонами с одной стороны является истец, а с другой – ответчик, в качестве которых могут выступать как физические, так и юридические лица. Истец и ответчик противостоящие друг другу субъекты процессуальной деятельности. Первый осуществляет функцию поддержания иска, а второй – оспаривает иск, возражает против его удовлетворения. Эти лица в рамках производства по гражданскому иску занимают центральное положение. Их участие в деле гарантирует более полное, объективное и всестороннее рассмотрение гражданского иска, его разрешение.
В соответствии с законом, истцом является лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного либо оспариваемого права, а также истцом может считаться лицо, в интересах которого дело начато по заявлению прокурора и других лиц, имеющих право на обращение в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Что же касается другой стороны – ответчика, то им является лицо, к которому предъявлен иск, а также лицо, привлекаемое судом для ответа по иску. Очевидно, что интересы обеих сторон противоположны. Следует отметить, что в соответствии с законом ответчику принадлежит право на предъявление к истцу встречного иска, а также право на возражение против предъявленного иска.
Конкретизируя понятие сторон искового производства, отметим следующее:
Истец - физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о защите своего нарушенного либо оспариваемого права, требование о возмещении имущественного вреда или компенсации морального вреда. В качестве истца гражданин участвует лично или через своего представителя, юридическое же лицо – только через свой орган или через представителя, правомочного в соответствии с ГК РФ представлять его интересы.
Ответчик – лицо, которое в соответствии с ГК РФ несет материальную ответственность за вред, причиненный своими действиями или бездействием, либо лицо, нарушающее права истца.
Иск предъявляется непосредственно к ответчику. В ряде случаев закон возлагает имущественную ответственность за противоправные действия лица на третьих лиц, которые занимают положение самостоятельных гражданских ответчиков.
Так гражданскими ответчиками, например, могут быть:
1) юридические лица или граждане при причинении вреда его работником по его вине и при исполнении трудовых обязанностей на основании договора (контракта), если он действовал по заданию работодателя (ч.1 ст.1068 ГК РФ);
2) хозяйственные товарищества и производственные кооперативы – в случае причинения вреда их участниками (членами) при осуществлении ими предпринимательской, производственной и иной деятельности обязательно от имени товарищества или кооператива, т.е. при осуществлении действий, выражающих волю данный хозяйственных субъектов (ч.2 ст. 1068 ГК РФ);
3) Российская Федерация, ее субъекты, муниципальное образование в лице финансового органа или иного управомоченного органа, за счет соответствующей казны, - при причинении вреда государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами, осуществляющими функции власти, в результате их незаконных действий;
4) страховая организация (страховщик) – в случае причинения вреда лицом, застраховавшим свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования (ст.ст.931, 935 ГК РФ) в пользу потерпевшего (ч.2 ст. 963 ГК РФ). В случае недостаточности страхового возмещения устанавливается дополнительная (субсидиарная) ответственность страхователя – причинителя вреда (ст. 1072 ГК РФ);
5) родители (усыновители), опекуны и попечители (граждане, воспитательные, лечебные учреждения социальной защиты в силу ст.35 ГК) – при причинении вреда несовершенно-летними, если не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 1073, 1074 ГК РФ). Если несовершеннолетний не достиг возраста 14 лет, то имущественную ответственность за него несут полностью его родители, усыновители, опекуны. Если преступление совершено несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, то имущественную ответственность несет сам виновный, и лишь при отсутствии у него имущества или заработка, достаточного для возмещения вреда, этот вред возмещается его родителями, попечителями;
6) родители, лишенные родительских прав, - в случае причинения вреда несовершеннолетними детьми в течение трех лет после лишения родителя родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей (ст.1075 ГК РФ);
7) опекуны или организации, обязанные осуществлять надзор за недееспособным гражданином, - в случае причинения данным гражданином вреда, если не докажут вред возник не по их вине (ст. 1076 ГК РФ);
8) субъекты, осуществляющие надзор за малолетними, (образовательные, воспитательные, лечебные учреждения, а также лица, с которыми заключен договор о частном воспитании и обучении ребенка) – в случае причинения вреда несовершеннолетними, не достигшими 14 лет, в то время, когда они находились под надзором этих учреждений или лиц, если не докажут, что вред возник не по их вине (ч.3 ст.1074 ГК РФ);
9) владельцы источников повышенной опасности – в случае причинения вреда этими источниками, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ст.1079 ГК РФ), и при наличии признаков преступления в действиях обвиняемого (т.к. в иных случаях они могут нести имущественную ответственность и при отсутствии вины, за случайное причинение).
Ответчик, как участник гражданского процесса, может появиться в деле не раньше, чем какое-то лицо будет признано по этому же делу истцом.
Стороны гражданского судопроизводства наделены правами и имеют обязанности. Так, истец вправе подать и поддерживать иск, либо может отказаться от него, но до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения по делу (отказ от иска допустим и в гражданском процессе ст.39 ГПК); Ответчик вправе знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны, и возражать против иска.
Истец и ответчик обладают рядом общих прав:
1) они оба вправе давать объяснения, показания по существу предъявленного иска, давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно, данное положение закреплено в ст.9 ГПК;
2) аналогично правам сторон гражданского процесса, указанным в ст.35 ГПК, они вправе: собирать и представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, знакомиться по окончании расследования с материалами дела, относящимися к предъявленному иску, делать выписки из него, снимать за свой счет копии с технических материалов дела, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, суда, принимать участие в их рассмотрении (п.12 ч.2 ст.54, п.17 ч.4 ст.44 УПК);
3) обжаловать решение или определение суда, участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом (ст.ст.320, 337 ГПК);
4) стороны вправе иметь представителя, что установлено ст.ст. 37, 48 ГПК;
5) отказ свидетельствовать против себя, супруга, других близких родственников соответствует норме ч.4 ст.69 ГПК;
6) центральное право сторон участвовать в судебном разбирательстве, а именно: знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им иску; выступать в судебных прениях для обоснования иска; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; знать о принесенных по делу жалобах и представлений; участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и постановлений.
Участие сторон по иску в судебном разбирательстве является гарантией реализации их прав, поэтому при отсутствии истца суд вправе рассмотреть дело лишь, если об этом ходатайствует истец, иск поддерживает прокурор, при неявке истца иск остается без рассмотрения, если ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. Не уведомление лица в гражданском процессе о судебном разбирательстве влечет отложение дела (ч.2 ст.167 ГПК).
Таковы основные права истца и ответчика. Помимо этого, у них есть и обязанности. Обязанностью является соблюдение ими порядка в судебном заседании, нарушение которого, как и неподчинение распоряжениям председательствующего влечет удаление из зала заседания по определению суда, либо наложение на него денежного взыскания. Данная обязанность предусматривает также меры предупреждения, удаления из зала, наложения штрафа (ст.158, 159 ГПК РФ).
Одним словом, предусмотренные права сторон в гражданском процессе могут привести к возникновению следующих ситуаций:
• истец отказывается от иска, что допустимо в любой стадии процесса, кроме стадии исполнительного производства, когда перестает существовать понятие самого иска;
• признание иска ответчиком может быть полным или частичным и влечет за собой логическое завершение процесса путем разрешения конкретного дела по существу;
• мировое соглашение, которое предоставляет двухстороннюю сделку об условиях окончания спора. В случае, если мировое соглашение утверждено судом, наступают аналогичные последствия, как и при отказе от иска.
Гражданский процесс, при рассмотрении исковых требований предусматривает процессуальное соучастие, суть которого заключается в том, что в одном и том же процессе участвуют несколько истцов или несколько ответчиков.
Процессом предусмотрено следующее соучастие:
• активное, когда в исковом производстве участвует несколько истцов и один ответчик;
• пассивное, когда в исковом производстве участвует один истец и несколько ответчиков;
• смешанное соучастие, когда в исковом производстве участвуют несколько истцов и несколько ответчиков.
Следует отметить особо, что процессуальное соучастие отрицательным образом влияет на рассмотрение и разрешение дела, так как всегда его усложняет, поэтому соучастие допустимо только тогда, когда оно содействует наиболее быстрому и верному рассмотрению и разрешению дела.
Различают в гражданском процессе и следующие виды соучастия:
• обязательное, оно возможно при рассмотрении дел о праве общей собственности, праве наследования, а также по требованиям к изготовителям о безвозмездном устранении недостатков товара по истечении гарантийного срока, по делам о выселении с занимаемой площади с предоставлением другого помещения, по делам об установлении наследства, по делам о возмещении ущерба из договоров о коллективной материальной ответственности всех членов коллектива, которые работали во время возникновения ущерба;
• факультативное возникает в связи с необходимостью своевременного рассмотрения нескольких дел, которые имеются в производстве суда и каким-то образом связаны между собой (общность юридического и фактического состава или же частичное совпадение участников). Факультативное соучастие имеет место при привлечении соответчиков к гражданской ответственности по делам об ответственности транспортных организаций или же отправителя за повреждение или же порчу груза.
Законом разрешено обращение в суд самим заинтересованным лицом, а также лицом, которым предоставлено право защищать от своего имени чужие права и интересы. В таких случаях при обращении в суд предоставляться доказательства наличия заинтересованности. Предоставление суду доказательств заинтересованности называется легитимацией стороны к делу, которая может быть: активной (со стороны истца), либо пассивной (со стороны ответчика).
Если в судебном порядке будет установлено, что иск предъявлен лицом, которое не является обладателем нарушенного права или охраняемого законом интереса, или же иск предъявлен к лицу, не должному отвечать по предъявленному иску, то в гражданском процессе появляется термин «ненадлежащая сторона». При установлении такого факта исключается даже само предположение о том, что стороны могут являться носителями спорных прав и обязанностей.
Замена ненадлежащего истца может происходить по ряду причин, которые необходимо выяснить суду, а затем разъяснить его право вступить в начавшийся процесс на правах третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями по поводу предмета спора. Отказ от такого лица вступить в уже начавшийся процесс не лишает его права на предъявление в будущем самостоятельного иска.
Замена ненадлежащего ответчика допустима при наличии согласия истца, после чего суд выносит соответствующее определение, которое освобождает ненадлежащего ответчика от участия в процессе для привлечения к участию в деле надлежащего ответчика. В случае отказа истца на замену ответчика суд в праве привлечь надлежащего ответчика, при этом, не устраняя ненадлежащего. В таком случае рассмотрение дела производится с самого начала.
В гражданском процессе предусмотрено понятие процессуального правопреемства, смысл которого заключается в том, что процессуальные права и обязанности предшественника (стороны) переходят другому лицу, которое и становится правопреемником этой стороны в гражданском деле.
Закон особо подчеркивает, что процессуальное правопреемство возможно только там, где допускается преемство в материальных правах, при этом суд извещает правопреемников о необходимости вступления в дело, в свою очередь, обязаны предоставить суду доказательства правопреемства (наследование).
Правопреемник принимает на себя все процессуальные права и обязанности своего предшественника. В случае, когда истец отказался от иска, его правопреемник не вправе требовать разрешения дела по существу.
Гражданский процесс допускает участие в исковом производстве третьих лиц, которые подразделяются на два вида:
1) третьи лица с самостоятельными исковыми требованиями. Очевидно, что они заинтересованы в исходе дела, но вынуждены вступать в процесс, который уже начался между сторонами. В качестве примера можно привести следующий су, в котором рассматривается спор наследников по завещанию: может поступить заявление от одного из наследников по закону о необходимости признания завещания недействительным; или же по делам об освобождении имущества от ареста может быть заявлено требование залогодателя или продавца, продавшего арестованное имущество в кредит. При принятии от указанных лиц заявления судом они будут признаны третьими лицами, заявившими самостоятельные исковые требования на предмет спора. Третьи лица, заявляющие самостоятельные исковые требования, могут вступить в дело до постановления судом решения, кроме того, важным обстоятельством является то, что они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. Их отличие от истца состоит в моменте вступления в процесс.
Законом предусмотрены следующие случаи участия третьих лиц с самостоятельными требованиями в процессе:
• при неудавшейся замене ненадлежащего истца;
• при предъявлении самостоятельного иска, связанного с первоначальным единством предмета требования.
Следует подчеркнуть, что в случае подготовки к разбирательству судья может установить, что заявленное требование затрагивает интересы третьих лиц, тогда он обязан известить этих лиц о месте и времени разбирательства данного дела и разъяснить им право на участие в нем. Закон дает возможность третьему лицу с самостоятельными требованиями ознакомиться со всеми материалами дела и представить доказательства, которые будут обосновывать его требования и возражения против требований первоначального истца. Из сказанного необходимо сделать вывод о том, что такое дело будет отложено слушанием, а затем возобновляется с самого начала.
2) третьи лица без самостоятельных исковых требований в большей части в гражданском процессе привлекаются к участию в качестве свидетелей, но это является серьезной процессуальной ошибкой, т.к. многие рассматривают их юридическую связь с делом очень поверхностно. Примером в таком случае является дело по иску о взыскании алиментов, с привлечением родителя ребенка от предыдущего брака, на содержание которого ответчик также уплачивает алименты. Третьи лица без самостоятельных требований могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству сторон, прокурора или же по инициативе суда. Этим закон подчеркивает то, что они являются такими же участниками процесса, как и остальные. Третье лицо без самостоятельных требований также вступает в процесс и по своей инициативе, но, как и в предыдущем случае - до вынесения судом решения по делу. Его вступление в процесс оформляется соответствующим определением суда. Третье лицо без самостоятельных требований может участвовать в процессе и на стороне истца, и на стороне ответчика, при этом оно защищает свои интересы, а потому является самостоятельным участником процесса. Именно поэтому оно может обжаловать постановления суда и совершать ряд других, предусмотренных законом действий.
Участие третьих лиц без самостоятельных исковых требований характерно для гражданских дел о восстановлении на работе или в прежней должности неправильно уволенных или переведенных работников.
Судебное разбирательство - центральная часть производства по иску, где более полно реализуются права истца и ответчика, а иск разрешается по существу. Рассмотрение иска не выделяется в самостоятельную часть судебного разбирательства, начальным этапом производства по нему, как и по всему делу, является подготовительная часть судебного заседания. Нормы ГПК (гл.12 «Предъявление иска», гл.13 «Обеспечение иска», гл.14 «подготовка дела к судебному разбирательству» и некоторые другие) необходимо учитывать. До начала рассмотрения дела судья, изучив исковое заявление, приобщенные к делу документы и уяснив суть требований истца, обязан направить копию искового заявления ответчику и, при необходимости, предложить истцу предоставить дополнительные документы в обоснование как права на удовлетворение определенных требований, так и их размера.
В условиях недостаточно полных данных по иску, судья в стадии подготовки к судебному заседанию может отказать в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК). В стадии назначения судебного заседания судья также обязан проанализировать и вопросы о надлежащем ответчике и соответчиках (ст.148, п.4 ч.1 ст.150 ГПК РФ). Судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и при необходимости предлагает представить дополнительные доказательства, разъясняет истцу его процессуальные права и обязанности.
В подготовительной части судебного заседания зачастую выясняется перспектива добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований. Истец вправе отказаться от предъявленного им иска полностью или частично, но до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения, в этом случае суд выносит определение о прекращении производства по этим исковым требованиям, или принимает заявление истца об уменьшении размера исковых требований.
Необходимо обеспечить равные условия и для ответчика – дать ему реальную возможность возражать по поводу заявленных исковых требований, представлять объяснения и документальные материалы.
При вынесении решения суд решает: подлежит ли удовлетворению иск, в чью пользу и в каком размере, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения иска.
Решение по иску должно быть понятным относительно доказательств, его подтверждающих, и размера каждого искового требования. Резолютивная часть решения не должна содержать сомнений относительно характера удовлетворенных судом исковых требований. Необходимо указание характера исковых требований (по случаю утери кормильца, моральный вред), поскольку в исполнительных листах, выдаваемых на каждую присужденную сумму отдельно, должна указываться именно резолютивная часть решения в этой части. Основания, условия, объем, способ возмещения вреда определяются в соответствии с нормами гражданского, трудового и другого законодательства. В случае признания лишь права на удовлетворение иска должно указываться, право на удовлетворение каких именно требований истца признано судом.
Суд может вынести одно из следующих решений по предъявленному иску:
1) об удовлетворении иска полностью или частично;
2) об отказе в удовлетворении иска;
3) об оставлении иска без рассмотрения (необоснованность иска).
Если в иске было отказано при его рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства, то лицо лишается права вторично предъявить тот же иск по тому же основанию. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать решение суда в первой инстанции.
Гражданский процесс предусматривает обеспечение иска, что является дополнительной гарантией защиты интересов истца.
Мерами обеспечения иска являются наложение ареста на имущество или денежные средства должника (ответчика), запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.
В целях обеспечения гражданского иска или предполагаемой конфискации имущества органы предварительного расследования обязаны наложить арест на имущество обвиняемого или жен лиц, несущих в соответствии с законом материальную ответственность за их действия, т.к. у них имеется имущество, приобретенное преступным путем.
Гражданским процессуальным кодексом предусматривается обеспечение иска судом по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле. Решение по этому поводу принимается судьей единолично или же судом коллегиально.
Из сказанного можно сделать вывод о том, что обеспечение иска является ограничением ответчика в правах по распоряжению имуществом и может причинить его интересам определенный ущерб.
Предусматривается и определенный порядок исполнения решения суда.
Исполнение по иску производится после вступления решения суда в законную силу.
Так, в части гражданского иска решение вступает в законную силу:
а) по истечении 10-дневного срока его обжалования, если оно не было обжаловано (ст.ст.209, 321, 338 ГПК), отличительной чертой обладает решение по иску арбитражного суда, которое вступает в силу по истечении месяца со дня принятия, если оно не обжалуется (ст.180 АПКРФ);
б) пересмотренные вышестоящим судом решения мировых судей и судов первой инстанции вступают в силу в день вынесения апелляционного или кассационного определения (ст. 335, 367 ГПК РФ).
Порядок выдачи исполнительных листов, их содержание, срок действия, характер предусмотрен нормами ГПК (разделом VII о производстве, связанном с исполнением постановлений суда и иных органов), а также Федеральным законом «Об исполнительном производстве», в соответствии с которыми, исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в банк должника или службу судебных приставов, срок предъявления – 6 месяцев, пропущенный срок восстанавливается судом. Если у должника не хватает средств для погашения долга, то взыскивается его имущество, которое подлежит аресту и реализации.
Взыскатель (гражданский истец) при исполнительном производстве наделен обширными правами и должен занимать активную позицию для более быстрого получения долга, при этом он вправе обжаловать действия судебного пристава.
В процессе исполнения решения суда могут возникать самые разнообразные вопросы:
- об отсрочке и рассрочке исполнения;
- об уменьшении или увеличении суммы периодических платежей ввиду изменения трудоспособности потерпевшего или размера выплаченной ему пенсии;
- о выдаче дубликата исполнительного листа.
Нередко возникает необходимость разъяснить решение, внести в него дополнения и уточнения, вызываемые различными недостатками этого документа.
Свои решения по перечисленным вопросам суд не может изменить, даже если после вынесения решения обнаружит, что он допустил ту или иную ошибку. Поэтому суд не вправе: установить иной, чем в приговоре, размер ущерба, причиненного преступлением, и на этом основании увеличить или уменьшить сумму взыскания: сузить или расширить круг лиц, обязанных к возмещению вреда. Следует признать, что возможны отсрочка и рассрочка исполнения и по гражданскому иску. Решение об отсрочке и рассрочке исполнения может быть принято позже вынесения решения по существу, поскольку обстоятельства, делающие исполнение затруднительным или невозможным, в ряде случаев могут быть установлены лишь с началом исполнительных действий (ст.434 ГПК РФ).
Здесь могут применяться нормы ст. 203, 434 ГПК РФ о порядке отсрочки, рассрочки и изменении порядка исполнения решений суда. Следует иметь в виду то, что правом обращения в суд с заявлением по данному вопросу наделены, стороны гражданского процесса, но их участие при разрешении вопроса по существу не является обязательным; основанием для отсрочки исполнения является имущественное положение сторон, затрудняющее исполнение решения. Решение суда по данному вопросу может быть обжаловано (ч.3 ст.203 ГПК РФ).
Институт иска в гражданском процессе в силу его значимости для защиты и восстановления нарушенных прав граждан является актуальной и весьма объемной, он касается всех стадий и аспектов юридического процесса.
Институт гражданского иска занимает важное место среди правовых средств охраны имущественных интересов государства, общества и отдельных лиц. Он дает возможность лицу лично или через представителя принять активное участие в состязательном процессе и добиться быстрого возмещения вреда и восстановления нарушенного либо оспариваемого права.
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
