Юриспруденция (от jus, Jurus – право; что следует кому-либо по законам, по справедливости; prudenia (prudens) – предвидящий – знающий; сведущий, искусный; благоразумный; предузнавание; опытность, предусмотрительность, то есть это означает «сведущий, предусмотрительный в праве, в том, что следует по справедливости или в системе права, наук о праве») – это разновидность социальной деятельности, направленной на регулирование, поддержание и охрану общественных отношений присущими ей специфическими (правовыми) методами и средствами.
В Современном словаре иностранных слов понятие «юриспруденция» определяется как правоведение, совокупность наук о праве; практическая деятельность юристов, решения судебных органов.
Итак, что же понимать под юриспруденцией? Прежде всего, право. Знания о праве. Социальная деятельность на основе знаний о праве. Право – явление сложное, многогранное, имеющее богатое понятийное выражение. Наука формирует понятие «право», во-первых, в общесоциальном смысле (моральное право, право народов); во- вторых – в специально-юридическом смысле как юридический инструмент, связанный с государством.
Право в юридическом смысле – это система общеобязательных, формально определенных юридических норм, устанавливаемых и обеспечиваемых государством и направленных на урегулирование общественных отношений.
Право представляет собой систему, то есть состоит из частей, именуемых отраслями, институтами права. К числу крупных отраслей права относятся: конституционное, административное, гражданское, трудовое, уголовное, уголовно-процессуальное, гражданско-процессульное и др. Отрасли права отличаются друг от друга предметом правового регулирования, то есть регулируемыми общественными отношениями в той или иной социальной сфере. Например, административное право регулирует публичные общественные отношения в сфере государственного управления. Гражданское право – в сфере имущественных отношений (частные). В этой связи принято делить право на публичное и частное. Публичное право регулирует общественные отношения власти и подчинения; частное право регулирует отношения между равными субъектами.
Юридическая наука представляет собой деятельность по выработке юридических знаний. Целостная юридическая наука подразделяется на отрасли. В юридической науке знания о праве, как и само право, делятся на соответствующие отрасли, например, наука конституционного права, наука гражданского права. Представители юридической науки занимаются поиском знаний в области государства и права. Специалисты, готовящиеся к применению этих знаний на практике, называются юристами, а область их знаний – юриспруденцией. Юристы осуществляют свою деятельность на основе приобретенных знаний о праве.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
Предметом этой деятельности является поведение людей. Именно на поведение людей нацелена вся юридическая деятельность. Основной социальной целью юридической деятельности является повсеместное установление режима законности, обеспечение устойчивого правопорядка. Для достижения этой цели юристы решают достаточно большое количество задач. При этом приоритетной среди них является защита законных прав и интересов личности. Только при условии успешного выполнения этой задачи можно говорить о государстве, как о правовом. Поэтому и повышается ответственность за неисполнение предписаний Конституции Российской Федерации, за принятие законов и ведомственных актов, противоречащих Конституции.
Юридическую деятельность, с учетом ее содержания, можно разделить на различные виды: судебная, прокурорская, следственная, нотариальная, правотворческая, научно-педагогическая, правоохранительная, правоприменительная, в сфере частного права, в сфере публичного права. Рассматривая знания о праве и деятельность на их основе в качестве основных составных частей юриспруденции, можно попытаться определить ее социальные функции. Условное деление юридической деятельности на виды отражает следующие функции юриспруденции: правосудия; надзора; защиты обвиняемых и потерпевших; расследования уголовных дел; нотариата и государственной регистрации прав; законодательную и административного регулирования отношений в обществе; получения новых знаний о праве и подготовки юристов; защиты (охраны) прав граждан и профилактики правонарушений; организации реализации положений законодательства.
На основе вышеизложенного попытаемся дать определение понятия «юриспруденция».
Юриспруденция – это совокупность юридических наук, всех правовых дисциплин для подготовки юристов, специалистов в области создания и применения законодательства в широком смысле слова. Юриспруденция включает в себя всю теорию, то есть систему знаний о праве, необходимых для осуществления юридической деятельности, начиная с создания юридических норм, применения их и заканчивая использованием ответственности за нарушение правовых требований.
Направления юриспруденции
В настоящее время существует несколько направлений в юриспруденции, которые, в свою очередь, подразделяются на более меньшее направление. Они ни как не влияют на получаемую специальность.
Однако при её выборе необходимо учитывать будущее место работы, т.к. в дальнейшей учёбе будет больше времени уделяться именно тем предметам, которые будут входить в то направление юриспруденции, которое выбрали.
Но это совсем не означает, что если выбрали поднаправление гражданский процесс в гражданско-правовом направлении, то нельзя будет работать в государственных органах либо же в органах прокуратуры.
Итак, государственно-правовое направление обеспечивает более углубленные знания по защите прав человека государством, порядок формирования и деятельности органов государственной власти.
Получается, что основной уклон делается на формирования познаний, навыков, связанных с обеспечением точного и единообразного соблюдения законодательства в сфере обеспечения прав и свобод граждан, а также в административной сфере и т.д.
Поднаправлениями являются экологическое право, конституционное, налоговое, финансовое, бюджетное и др.
После окончания ВУЗа с гражданско-правовым направлением позволяет применить полученные знания как в самом гражданском праве вообще, так и в различных сферах (смотря на выбранное поднаправление): юридический отдел фирмы, отдел кадров, помощниками мировых судей в гражданском судопроизводстве и т.д. Меньшими направлениями в гражданско-правовом направлении является страховое право (его более глубокое изучение позволит успешно работать в страховых компаниях), гражданский процесс (после изучения и повышения квалификации, а также практики даст возможность стать судьёй), трудовое право (это направление в юриспруденции более подходит для тех, кто желает работать юристом на предприятии либо же создать свою фирму), коммерческий арбитражный процесс, гражданское право, транспортное право, Российское предпринимательское право и т.д.
Такое же подразделение происходит и в уголовном направлении (уголовное право, процесс, криминалистика, судебная экспертиза и т.д.), в финансовом (финансовое право, таможенное, налоговое и т.д.), международного и др.
Сфера юриспруденции – одна из наиболее противоречивых на рынке труда. С одной стороны, наблюдается «перепроизводство» юристов, что ведет к высокому показателю соотношения предложения и спроса, с другой стороны, работодатели все чаще заявляют, что не могут найти квалифицированного юриста на открытую вакансию. В целом же кадровую ситуацию в этой сфере можно охарактеризовать как напряженную.
Соотношение предложения и спроса в юриспруденции – одно из самых высоких на рынке труда. Несмотря на это, юристы стабильно входят в ТОП-20 запросов работодателей. Характерно, что соотношение предложения и спроса различается для специалистов разного уровня.
На одну вакансию руководителя или директора юридического департамента приходится 11,8 резюме, тогда как на одну вакансию помощника юриста – 37,6 резюме. Это говорит о диспропорции спроса и предложения: на рынке труда большое количество молодых специалистов без опыта или с минимальным опытом работы, тогда как опытных юристов, способных возглавить департамент в крупной компании или вести серьезные дела в консалтинговой компании значительно меньше.
Несмотря на высокое соотношение предложения и спроса, работодателю бывает непросто подобрать юриста. Это связано с тем, что компании часто требуется специалист с опытом работы в определенном сегменте рынка (продажи, ИТ, инвестиции, ценные бумаги) и специализирующийся на определенных отраслях права (налоговое, банковское и т.д.).
Это значительно снижает количество реальных претендентов на вакансию среди специалистов со стажем и руководителей, вынуждая работодателей говорить о дефиците опытных юристов.
Если говорить о молодых специалистах, здесь ситуация тоже неоднозначна: качество обучения во многих коммерческих вузах не поддается никакой критике, поэтому работодатели предпочитают брать на работу выпускников известных вузов с хорошей репутацией (МГЮА, МГУ, МГИМО и т.д.).
Больше всего запросов на юристов (16,3%) поступило от торговых компаний, 14,3% - от компаний, занимающихся строительством и недвижимостью, еще 9,1% - от производственных предприятий и сельскохозяйственных организаций. От юридических консалтинговых компаний поступило 9% всех запросов на юристов.
Наибольшие зарплаты юристам предлагают в строительстве и недвижимости, финансовом секторе и страховании. При этом указанные цифры следует интерпретировать как оклад, тогда как во многих компаниях выплачивают премии и бонусы, а консалтинговые компании (сфера «Юриспруденция») предлагают также процент от успешно завершенной сделки.
Это следует помнить, говоря о совокупном доходе, который в консалтинговых компаниях выше, чем в среднем по рынку.
Научная юриспруденция
Как и всякая область научных знаний, юриспруденция характеризуется специальным предметом (объектом) научно-познавательной деятельности. В юридической (в том числе учебной) литературе имела место обстоятельная характеристика вопросов науковедения, в частности, объекта и предмета юридической науки в целом, теории государства и права. Обоснование этому следует видеть в том, что точность представлений и определения объекта и предмета науки обусловливает индивидуализацию знаний в определённой области, построение принципов организации теоретической системы, наконец, достоверность полученной информации.
В определённой мере характеристика объекта и предмета юриспруденции присутствует в названии науки. В частности предметом теории государства и права считают государство и право. Можно было бы согласиться с такой трактовкой предмета науки, только государство и право изучают все научные дисциплины блока гуманитарных и социально-экономических наук.
В других случаях говорится о том, что теория государства и права изучает общие закономерности, управляющие развитием и функционированием государства и права. Вместе с тем при такой трактовке предмета науки присутствует чрезмерно абстрактный подход. Для того чтобы изучать закономерности, присущие данным явлениям и институтам, нужно их обнаружить и установить, сформулировать (А.Д. Машков). При пересечении предметов наук как раз и возникает целесообразность разграничения объекта науки и предмета исследования. Разграничение это позволяет определить междисциплинарные границы. Если объект науки привносит определённость «внешнего» порядка в соотношение научных дисциплин (государство и право, например, изучают политология, социология, юриспруденция и др.), то предмет науки показывает внутридисциплинарную «предметную» определённость, соотношение научных дисциплин внутри данной системы знаний. Например, так обстоит дело, когда устанавливается соотношение теории государства и права и отраслевых юридических наук. Разграничение объекта и предмета научных знаний полезно и на внутрисистемном уровне, поскольку конкретные науки, например отраслевые, являются автономными, обособленными частями единого научного пространства, для которых характерны свои объект и предмет исследовательской работы.
Таким образом, объект науки - это обособленная часть объективной реальности, которая познаётся субъектом с использованием приёмов и средств познания в рамках данной системы знаний.
Предмет науки - это круг вопросов ведения внутри объекта научного познания, освоение которых даёт целостное и одновременно детализированное представление об изучаемой реальности.
Объект юридической науки - государственно-правовая жизнь общества во взаимодействии с другими общественными явлениями и процессами, а также отдельные стороны государственно-правовой действительности.
Уточнение объекта и предметов в системе юридических наук может быть сделано в связи с изучением места юриспруденции в системе гуманитарного знания. Повторимся, что для социально-философских, социологических, политических наук, а также юриспруденции государство и право являются общим объектом научного познания. Однако угол зрения в их научном осмыслении является, учитывая место каждой из научных дисциплин в системе знаний, различным.
Так, философия (философские науки) - это система знаний о мире в целом (онтология), о сущности общества (философия истории, социальная философия), о человеке (антропология), о познании (гносеология) и др. Объектом философии является не какая-то отдельная сторона, а все сущее. Государство и право в объекте философии составляют отдельную сторону жизни общества. Но эта предметная сторона нуждается в фундаменте общей философской системы, в философском обосновании содержательного компонента, методологии познания и др.
Юриспруденция, будучи наукой автономной, закладывает в фундамент специальных знаний принципы и категории отдельной философской системы, исходные знания, которые конкретизуются в этой конкретной науке.
Одновременно юридическая наука поставляет философии специальные знания более высокого, чем в юриспруденции, уровня научных обобщений, в частности, в разработке идеальных моделей, форм, механизмов. Специальные знания для философии становятся эмпирическим материалом, который возвращается в конкретную науку уже в контексте философского осмысления. Философия для юриспруденции поэтому является фундаментальной наукой. Объекты первой и второй, конечно, не совпадают по масштабности и универсальности.
В таком же плане можно давать сравнительную характеристику объектов социологических наук (социальная философия, социальная история, социология) и юридической науки.
Если объектом социологии является общество в целом (структуры общества, институты, социальные процессы и др.), то юридическая наука изучает государство, право как социальные институты. Отметим, что объекты наук здесь соотносятся как целое и часть. Социология изучает наиболее общие закономерности развития и функционирования общества в целом, его институтов, процессов и т. п. Государство и право как институты общества находятся в зоне действия таких закономерностей и являются поэтому составным компонентом объекта социологических наук.
Юриспруденция обеспечивает научное освоение государства и права и государственно-правовой жизни, отдельных их сторон как явлений юридических. Конечно, юридическую науку интересуют и «внешнее» окружение, обусловленность государственно-правовых институтов, форм, механизмов. Однако здесь обнаруживается линия пересечения объектов социологических наук и юриспруденции, взаимовлияния первых и второй при сохранении автономности объектов научного познания с прямыми и обратными связями. Если социология поставляет юридической науке знания о закономерностях развития и функционирования общества в целом, формах и механизмах их действия, а также массовидный фактологический материал, то юриспруденция изучает трансформацию воздействующих социальных факторов в государственно-правовые институты и формы. Тем самым юридическая наука поставляет социологии знания для выработки новых социологических концепций в государственно-правовой действительности.
Важным для установления контуров объекта юридической науки является ее соотношение с политологией, которая познает закономерности формирования и уравновешивания коллективных интересов, выработки властных решений и их реализации средствами государственной власти. В поле зрения политологии находится деятельность социальных групп по формированию политических институтов, норм, отношений, ценностей политической культуры, в целом политическую жизнь общества. Государство и право входят в объект изучения политологии как явления, связанные с политическими институтами и процессами, а целью политики становится борьба за обладание государственной властью.
В равной мере этот ракурс представлений об объекте интересует и юридическую науку, особенно теорию государства и права. Но уровень политической системы, политики необходим юриспруденции в связи с установлением места государства и права среди других политических институтов, прежде всего, с позиции предотвращения возобладания политики над правом и негосударственных организаций над государством. В юридической науке, познающей специфические государственно-правовые закономерности, неприемлема позиция рассмотрения теории государства и права как политико-юридической или даже политической науки. Юридическая наука, с одной стороны, учитывает «внешний» фактор влияния; с другой - сосредоточивает внимание на относительной самостоятельности, автономности государственно-правовой жизни по отношению к воздействующим экономическим, социально-политическим и др. факторам. Она обеспечивает получение достоверного знания относительно специфического объекта - государственно-правовой жизни общества.
Обнаруженные соотношения объектов общегуманитарных, социально-экономических и других научных дисциплин с юриспруденцией создают основания для вывода о фундаментальном уровне знаний в философии, социологии и т. п. Юриспруденция по отношению к названным и др. наукам является специализированной областью знаний об объекте, относительно самостоятельном и автономном в системе взаимодействий и обусловленностей. Она познает специфические закономерности и отдельные стороны государственно-правовой жизни. Юридическая наука - это система знаний о государстве и праве во взаимодействии и взаимовлянии с экономическими, социально-политическими, в сфере культуры и другими явлениями и процессами, а также об отдельных сторонах государственной и правовой жизни, раскрывающих природу государственно-правовых форм, институтов, механизмов.
Если предложенное определение юридической науки фиксирует представления о ее объекте, то предмет науки - это круг вопросов внутри объекта научного познания с четким определением границ, целеполаганием, набором средств и способов изучения данного явления или стороны государственно-правовой жизни. Объект науки и предмет научного исследования пересекаются в структуре знаний по соотношению «гуманитарная наука - специализированные области знаний» и во внутреннем соотношении.
Суть юриспруденции
Актуальные для современной науки и практики проблемы, несомненно, стимулируют обсуждение различных аспектов юридического мышления.
Современный методолог В.М. Розин отмечает,- «Методологическая позиция задаётся через рефлексию юридического мышления, направленную с одной стороны, на выявление различных проблем и противоречий, возникающих в юридическом мышлении, а с другой на способы их разрешения. Обе эти установки, в конечном счёте, должны способствовать развитию юридического мышления».
Юридическое (правовое) мышление - это особый вид интеллектуально-познавательной и практически-преобразующей деятельности индивидов и их групп, который обуславливает понимание, что такое право, правопознание, закон, власть. С помощью юридического мышления мы познаём характер аналитических средств и инструментария юридической логики, понимание юридической истины (лжи), а также правила, по которым в определённой социально-правовой системе принято формировать и развивать правовой язык, строить суждения, рассуждения и теории, фиксировать, хранить, и передавать любую юридически значимую информацию.
Можно дать следующее определение правового мышления: - это высшая аналитическая способность личности как субъекта правоотношений, функционирующая и развивающаяся в ходе духовно-практического разрешения разнообразных социально-правовых противоречий».
Исследуя предмет юридической деятельности, Д.Ю. Шапсугов пишет: «Особенностью предмета юридической деятельности как создания конкретных юридических отношений является внешнее проявление воли субъекта в той форме и в том порядке, которые предписаны юридической нормой. Разновидностью юридической деятельности выступает также юридическое мышление, которым обосновывается данный её предмет, осуществляется её познание и практическое применение.
Компонентом любой правовой системы является не только само юридическое мышление как способ создания системы логических по природе и юридических по содержанию категорий, понятий и иных результатов аналитической деятельности, а, прежде всего его неповторимый стиль, манера мышления индивидов в правовой плоскости общественных отношений. Фактически именно способ юридического мышления определяет границы правовой рефлексии, предел осознания основ собственного политико-правового мира.
Юридическое мышление всегда оказывается связанным с типом цивилизации, особой логикой поведения субъектов политики и права. Его нельзя подсмотреть у кого-то, а затем где-то скопировать. Юридическое мышление - это всегда продукт одной цивилизации, вступающей в диалог с другой цивилизацией, при непременном условии сохранения в этом диалоге собственной неповторимой позиции.
Авторы известнейшей работы «Логика в правовом сознании» В. Кнапп и А. Герлох в главе «Логика и правовое мышление» отмечают, что «мышление юриста - это определённый вид профессионального мышления, это известная область мышления человека, которая не ограничивается строгими рамками и которая определена в первую очередь своим предметом, то есть правом. Большое место правовое мышление занимает в юридической практике, то есть, прежде всего, в процессе нормотворчества, толкования права, его применения и правоосуществления, а также в науке права, преподавании права и в известной мере в правовом воспитании и правовой пропаганде.
«При анализе мышления, - отмечает В.М. Розин, - необходимо учитывать развитие и культурный контекст мышления».
В самом юридическом мышлении необходимо различать:
1) способы рассуждения с идеальными объектами (в ходе расследования преступлений, в судебной и законотворческой деятельности);
2) правила и нормы юридического мышления, которые чаще всего фиксируются в образцах работы юриста, некоторых нормах права;
3) социально-психологические обоснования деятельности юриста, то есть описание соответствующих способностей, процессов и структур индивидуального мышления последних;
4) социокультурный аспект самой юридической деятельности, например, различные аспекты государства, права, властных отношений, способы разрешения конфликтов и т.д., интересующие юристов, принадлежащих к той или иной исторической эпохе.
Вообще реконструкцию юридического мышления вполне естественно начинать с подробного рассмотрения его культурно-генетических аспектов. То, что мы сейчас понимаем под правовым знанием, юридическим фактом, юридической истиной или квалификацией правонарушений, вряд ли правильно будет считать атрибутом всех эпох и культур. Очевидно, что каждая эпоха и цивилизационный этап по-своему определяют правила и принципы оценочно-познавательной деятельности в правовой сфере. Поэтому стиль юридического мышления чаще всего сохраняет свою специфику и передаётся практически неизменным из поколения в поколение, до тех пор, пока не будет разрушен адекватный ему цивилизационный механизм, постоянно воспроизводящий формы и способы осмысления и понимания всего происходящего в правовом поле. Вместе с тем особенности юридического мышления являются важнейшим индикатором развития правовой и общей культуры конкретного общества на каждом этапе его развития.
Актуальные проблемы отечественного юридического мышления обсуждаются в работе В.Н. Синюкова, который делает весьма интересное замечание относительно особенностей отечественного правового сознания и, соответственно юридического мышления. «Отсутствие личностной суверенизации, противостоящей обществу, - специфическая черта русского правового сознания, приводящая через прямолинейные сравнения с принципами западного права к иллюзии отсутствия у русских исходных элементов феномена юридического. Российское право значительно более чем западное опирается на духовные механизмы регуляции поведения.
Тем не менее, даже в условиях утверждаемого в рамках отечественной правовой традиции преобладания «духовного» начала над «логическим», нельзя обойти ещё одну проблему - проблему юридической истины.
Вообще понятие «истина» многозначно. В различных рассуждениях философских и юридических, исследователи вкладывают в него различное содержание, пытаются «приписать» ему определённый смысл и значение. Так мы говорим об «истинном» друге, имея в виду его верность. Следователь, успешно закончивший дело, скажет, что ему удалось выявить «истинного» преступника. Любитель музыки может сказать о понравившемся ему музыкальном произведении как об «истинном» произведении искусства. Нельзя утверждать, что одни из упомянутых употреблений термина «истина» являются правильными, а другие нет. Скорее всего, все они правильны в том смысле, что представляют собой продукты естественного развития мышления. В том числе и юридического мышления как феномена многомерной (элитарной, фольклорной, профессиональной и др.), но в тоже время единой человеческой культуры.
В настоящее время в условиях перехода отечественной правовой системы к иному типологическому состоянию, связанного с известным стремлением членов общества к ощутимым качественным изменениям в политической жизни страны, попытками адекватно оценить собственное юридико-государственное развитие, выявить основы отечественного правового мира. Проблемы юридической истины и юридического познания должны найти достойное место в общей исследовательской деятельности современного российского правоведения.
Область юриспруденции
Юрист-международник — специалист с высшим юридическим образованием, знающий один или несколько иностранных языков и применяющий свои знания при ведении юридической деятельности.
Медиатор — независимое физическое лицо, которое выступает посредником между сторонами, организовывая коммуникации для разрешения споров. Ведет свою деятельность на профессиональной или на не профессиональной основе.
Патентный поверенный – специалист по интеллектуальной собственности, который осуществляет ведение дел с государственными органами.
Портретная экспертиза проводится с целью установления личностей преступников или неопознанных трупов, а также их отдельных характеристик (пола, возраста и т.п.) по фотографиям, видеофильмам, портретам, рентгенограммам головы, посмертным маскам. Специалиста, занимающегося портретной экспертизой, называют экспертом-габитоскопистом. (от лат. habitus – внешний облик человека, его телосложение, осанка и греч. skopeo – рассматривать).
Технико-криминалистическая экспертиза документов проводится для установления метода и технических средств, с помощью которых были изготовлены эти документы и их реквизиты, а также для выяснения вопроса - были ли произведены изменения и исправления в первоначальном варианте и каким образом. Иными словами, данная экспертиза изучает содержание документа, материал, из которого он изготовлен и выявляет следы возможной подделки.
Почерковедческая экспертиза является одним из важнейших методов установления личности исполнителя рукописного текста и его подписи. По определению, почерк – это характерная для каждого человека, основанная на его письменно-двигательном навыке, система движений, с помощью которых выполняется рукопись.
Один из самых новых и интеллектуальных видов экспертизы — лингвистическая экспертиза — имеет особое значение в наше время, как способ защиты репутации, чести и достоинства человека в решении гражданских и уголовных дел: нарушении авторских прав, обвинении в клевете и разжигании национальной розни и т. п.
Термин «Дактилоскопия» в переводе с греческого означает — палец и — смотрю, наблюдаю. Данный метод экспертизы существует с прошлого века и не потерял своей актуальности сегодня. В последнее время его возможности расширились благодаря применению компьютерных технологий, комплексному дактилоскопическому и биологическому исследованиям, возможности изучения макро- и микропризнаков.
Антиколлектор – юрист, специалист по оптимизации долгов, защите заёмщиков от банковского произвола и незаконного давления коллекторов.
Частный детектив — это независимый специалист по сыскному делу.
Прокурор — это лицо, уполномоченное представлять обвинение в суде, а также следить за соблюдением законности практически во всех сферах жизни страны. И всё это — от имени государства.
Адвокат — специалист по юридической защите граждан или организаций. В частности, в суде. Это самый независимый из всех участников судебного процесса.
Следователь – это осуществляющий расследование преступлений юрист. Если дело касается убийства, ограбления, кражи, то тут часто не обойтись без такого специалиста как следователь. Он занимается аналитическим и управленческим трудом.
Нотариус — специалист, проводящий нотариальные действия в интересах граждан и компаний от имени Российской Федерации, в том числе ведет наследственные дела, выдает свидетельства о праве собственности, заверяет копии документов, удостоверяет подлинность документов и верность переводов, накладывает запрет на распоряжение имуществом, проводит другие действия.
Эксперт-криминалист – специалист по сбору и исследованию улик с места преступления.
Профессия юриста связывает служителей закона: адвоката, прокурора, судью, следователя, юрисконсульта с нотариусом, юриста-международника — все они считаются знатоками в одной из областей права.
Юрисконсульт – консультант по правовым вопросам организации.
Методы в юриспруденции
Методы юриспруденции представляют собой определенные "кирпичики" или "инструменты" методологических подходов. Метод как средство познания является способом отражения и воспроизведения в мышлении изучаемого предмета. Применение научно обоснованных методов является важным условием получения новых истинных научных знаний. Главными элементами метода являются принципы, правила, приемы, способы и средства. Структура системы методов может быть рассмотрена на горизонтальном и вертикальном уровнях.
Горизонтальную структуру составляют виды методов определенного уровня, например, в обще-научных методов относятся: структурный, функциональный, системный, исторический, логический и т.д., а в конкретно-научных - конкретно-социологические, психологические, математические и другие методы этого уровня. Внутреннюю структуру каждого метода составляют: его принципы, правила, приемы, способы, средства.
Вертикальную структуру методов образуют:
- общие методы - это выше (философский) уровень, к которому относятся диалектическая и формальная логика, используются не только в научном познании, но и в практической деятельности (практическом познании);
- общенаучные методы - научные методы, используемые всеми науками (в свою очередь делятся на теоретические и эмпирические);
- конкретно научные методы, используемые отдельными группами наук;
- специальные методы, используемые отдельной наукой.
Общие методы
выше (философский) уровень, к которому относятся диалектические, гносеологические и логические методы, используемые не только в научном познании, но и в практической деятельности (практическом познании).
Диалектика как общая методология дает знания наиболее общих законов развития природы, общества и мышления, позволяет охватить мир в его целостности, определить место исследуемой проблемы среди множества других, ее связи с ними и т.д. В научных юридических исследованиях используется или все или часть диалектических обобщений, организуют, группируют вокруг себя другие способы познания.
В частности, такие диалектические законы и категории как:
- единство и борьба противоположностей;
- количественных и качественных изменений;
- возражения;
- сущность и явление;
- содержание и форма;
- необходимость и случайность и т.д.
Анализ - это мысленное расчленение целостного предмета на составные части (стороны, признаки, свойства или отношения) с целью его изучения.
Синтез - это сочетание ранее выделенных частей (сторон, признаков, свойств или отношений) предмета в единое целое.
Абстрагирования - это выделение свойств и отношений изучаемого явления, к которым выявлено интерес, а также одновременное отвлечения внимания от других свойств и отношений, в результате чего образуются различные абстракции - понятия, категории, теоретические конструкции и их системы. Абстрагирования лежит в основе типологии и классификации, моделирования, построения теорий как систем знаний.
Обобщение - это метод, в результате применения которого устанавливаются общие свойства и признаки объектов, путем перехода от конкретного или менее общего понятия и суждения в более общего понятия или суждения. Расширение класса предметов и выделения общих свойств этого класса позволяет строить все более широкие понятия.
Индукция - это метод исследования и способ рассуждения, в котором общий вывод строится на основе конкретных ссылок. Сначала в процессе опыта, эксперимента, наблюдения определяются, устанавливаются, собираются отдельные факты, при последующем анализе которых выделяются общие и повторяющиеся черты ряда явлений, входящих в определенный класс явлений. На этой основе строится индуктивное умозаключение, где выводом является суждение, в котором признак приписывается всему классу.
Дедукция - это метод исследования и способ рассуждения, с помощью которого из общих посылок с необходимостью следует вывод конкретного характера. В дедукции, в отличие от индукции, исходя и опираясь на общее знание, делают вывод конкретного характера. При использовании в качестве ссылки гипотетического предположения, например новой научной идеи, дедукция является отправной точкой зарождения новой теоретической системы.
Аналогия - это метод исследования, при котором на основе сходства объектов в одних признаках делается вывод об их сходстве и в других признаках. Умозаключения по аналогии широко используются в моделировании.
Моделирование - это метод изучения объекта (оригинала) путем создания и исследования его копии (модели). Использование метода моделирования позволяет исследовать те стороны объектов, невозможно постичь путем непосредственного изучения, или невыгодно изучать следующим образом. Особого распространения получил метод компьютерного моделирования. Модели, применяемые в повседневной и научном познании, можно разделить на два больших класса - материальные, которые являются природными объектами и функционируют по законам природы, а также идеальные идеальное образование (образы), которые зафиксированы в соответствующей знаковой форме и функционируют по законами логики.
Современная юриспруденция
Уже с прошлого века в странах Европы, Америки и в некоторых других странах широко распространяется юридическое образование.
Это обусловлено тем, что в современных государствах возрастает роль регулирования всех общественных отношений с точки зрения законодательства.
Однако после второй мировой войны наблюдалось сокращение студентов-юристов, но это само собой разумеется, т.к. необходимы были люди с «рабочими» специальностями. Но уже с середины 50-х годов наблюдается возрастание числа юристов.
В настоящее время уже во всех странах мира существуют юридические факультеты, юридические школы.
Но юридическое образование продолжает быть н унифицированным, т.е. в разных странах процесс образования построен по своему.
В Российской Федерации юридическое образование унаследовало советскую систему. Юридическое образование в России можно получить, обучаясь на юридических факультетах ВУЗов, в юридических институтах и в колледжах.
В ВУЗах юридическое образование продолжается в течение пяти лет — для дневного отделения и шесть лет для заочного отделения.
В отличие от западных стран, обучение налажено так, чтобы выпускник обладал знаниями в широком профиле, а не только в своей специализации, в соответствии, с чем выпускник имеет глубокие знания во всех отраслях права, а также имел познания в общеобразовательных и иных дисциплинах.
Студенты изучают таки науки, как общую теорию права, историю государства и права, конституционное право, криминологию и др.
В середине обучения студенты выбирают свою специализацию, в соответствии с чем начинается преподавать специальные предметы.
После же получения высшего образования можно продолжить обучение, научную деятельность по юридическим специальностям в аспирантуре.
История юриспруденции
Несмотря на то, что временем и местом зарождения юриспруденции по праву принято считать Древнюю Грецию, первые следы права можно найти ещё в культуре древних египтян, что говорит о том, как сильно человечество оценило значение права.
Невозможно представить себе современный мир без мало-мальски чёткой и продуманной правовой системы.
Первые датированные упоминания о «праве и равенстве» мы можем найти в работах древнегреческого мыслителя Пифагора (VI в. до н.э.).
В V-VI в. до н.э. о законах, справедливости правах жителей полиса говорит и Гераклит.
Далее у истоков юриспруденции стоят и такие известные деятели Древней Греции, как Демокрит, Горгий, Гиппий и т.д.
Не стоит упускать из виду и трудов Сократа, продолженных его учеником Платоном – их совместная работа стала первым рационалистским трактатом о праве и законе в государстве.
В конце IV – начале III века до н.э. в форме отдельной самостоятельной науки юриспруденция появилась в Древнем Риме. Это произошло благодаря сыну римского патриция Аппия Клавдия Цека Гнею Флавию, похитившему и опубликовавшему составленный отцом сборник процессуально-правовых формул (на сегодняшний день данный документ назван в честь знатного похитителя – «цивияльное право Флавия»).
Преподавать юриспруденцию начали так же в Древнем Риме – в 253 году до н.э. понтифик Тиберий Корунканий первым начал разбирать правовые вопросы государства и высказывать своё мнение о ситуации в присутствии своих учеников. На этом этапе юридическая наука представляла собой трактовку проблем и юридическую информацию о государстве.
Деятельность мыслителей Древнего Рима имеет поистине большое значение в истории формирования юриспруденции. Научные труды разных времён от первых работ и вплоть до кодификации Юстиниана (VI в. н.э.) сформировали прочную базу для дальнейшего развития правовой науки.
Юриспруденция в Средние века и Новое время
В эпоху Средневековья можно выделить несколько основных вех в развитии юриспруденции.
Во-первых, немалое влияние на процессы, как уже упоминалось, имели труды мыслителей Древнего Рима. Во-вторых, правовых деятелей Средневековья можно разделить на толкователей (глоссаторы) и комментаторов (постглоссаторы).
Сформировавшееся в XI-XIII веках течение глоссаторов стремилось переоценить и проанализировать источники римского права, а пришедшие им на смену в XIII-XV веках постглоссаторы большее внимание уделяли самому комментированию законодательных актов. В теоретическом плане оба направления внесли в юридическую науку огромный вклад.
Новое время так же внесло в науку о праве новые течения. Самыми знаменательными работами того времени можно без сомнения считать труды И. Канта, Н. Маккиавелли, Ж. Ж. Руссо, Г. В. Ф. Гегеля и многих других.
Весь исторический путь юриспруденции показывает, что каждая новая мысль идёт лишь на пользу ей, о чём говорит и сам Кант: «...пока юристы ищут своё понятие права и спорят об этом, юриспруденция жива и развивается».
Юриспруденция в дореволюционной России
Во времена Древней Руси наши предки обходились практически без адвокатуры, а основой «юриспруденции» была Божья воля и понятие о справедливости. Только в 1775 году, после подписания Екатериной II Указа о назначении стряпчих в помощники к прокурорам у провинившихся появляется некое подобие юридической защиты.
Огромное влияние на формировании юриспруденции в России оказал Пётр I. Именно его приказ перевести на русский язык теоретическую работу С. Пуфендорфа «Об обязанностях гражданина и человека» и предоставление возможности получать юридическое образование с помощью иностранных преподавателей положили начало формированию в России юриспруденции на немецкой базе. Первыми русскими деятелями в данной области стали С. Е. Десницкий и В. Т. Золотницкий, А. П. Куницын.
Наряду с развитием теоретической юриспруденции, в Дореволюционной России стала развиваться и юридическая практика. Правовая система начала включать не только обвинительные, но и достойные внимания защитные функции. Судебная реформа привела не только к улучшению положения крестьян, но и к появлению акционерных обществ и прочих финансовых учреждений, чья деятельность требовала постоянного присутствия юристов.
Первыми известными адвокатами нашей страны стали такие личности, как: В. Д. Спасович, П. А. Александров, А. И. Урусов, Ф. Н. Плевако и многие другие. Их вклад в практику юриспруденции дал крепкую базу для практики последующих поколений.
Юриспруденция в СССР
Несмотря на то, что деятелями в дореволюционной России была проделана огромная работа и заложены прочные основы для развития демократичной юридической системы, в СССР возможностей для этого не было.
В 1917 году после революции вышли несколько основных законов, лишивших правовую систему каких-либо возможностей достойной защиты подсудимых. Такая ситуация оставалась практически весь советский период и закончился с распадом СССР.
Юриспруденция в современной России
На сегодняшний день в России восстановлена Демократическая правовая система, позволяющая сохранять в государстве чёткий и справедливый порядок. Основным правовым актом является Конституция РФ, опираясь на которую и действует вся правовая система современной России.
Предмет юриспруденции
При определении предмета конкретной науки в объекте познания выделяется та или другая его часть (экономика, политика, страна, государство, познание, культура т.д.), причем она входит в предмет конкретной науки не целиком, а только той ее стороной, что определяется особенностями данной науки, тогда как все другие стороны рассматриваются как второстепенные. Так, предпринимательство исследуется экономической, социологической, психологической, юридической и другими науками. Каждая из них исследует в предпринимательстве как социальном явлении только те его свойства, входящих в предмет данной науки, например, экономическая наука - микроэкономические вопросы предпринимательства, психологическая - психологию предпринимателя, юридическая - правовое регулирование предпринимательства.
Науки отличаются, прежде всего, за предметом исследования. Каждая из них изучает:
- свою особую сторону или часть объективной реальности;
- специфичные только для данной науки законы и закономерности " этой реальности;
- особые формы проявления и механизмы действия этих законов и закономерностей.
Предмет любой науки - это не просто некое явление или процесс объективного мира, а результат теоретического абстрагирования, что позволяет выявить те закономерности возникновения, развития и функционирования исследуемого объекта в, которые являются специфическими для данной науки и никакой другой.
Специфика юриспруденции как науки состоит в том, что предметом ее изучения являются правовые формы государственной организации общества и взаимодействий социальных субъектов, причем правовые формы рассматриваются в социальном контексте, то есть во взаимосвязи с обществом в целом.
Каждая наука имеет один или единственный предмет исследований, однако складывается впечатление, что юриспруденция имеет два предмета - право и государство, то есть два социальных явления достаточно разных по своим свойствам. Такая неоднозначность предмета юриспруденции снимается, если уточнить, что государство входит в предмет юридической науки не как целостное явление, а только теми своими сторонами, связанные с правом и является, по сути, правовыми формами организации и функционирования государства. Кроме того, государство является одной из организаций общества, социальным явлением, компонентом общества и в этом плане может рассматриваться как особая форма организации обществом самого себя, то есть как особая форма самоорганизации общества.
Исходя из этого, предмет юриспруденции - это правовые формы самоорганизации общества или правовой системы общества, или, если выйти за пределы отдельного общества, - мировой правопорядок, правовые формы самоорганизации человечества (цивилизации) или право (правовая система) как особая форма их самоорганизации.
Предмет юридической науки составляют:
- закономерности возникновения и развития правовых форм самоорганизации общества, цивилизации, человечества - объективные, необходимы существенные, устойчивые, и общие связи (соотношение зависимости), заключаемых как между главными правовыми явлениями и институтами, так и в их взаимодействии с другими социальными явлениями и процессами;
- содержание правовых форм или права (правовой системы) как особой формы самоорганизации - правовые нормы, правовые акты, правоотношения, правопорядок, правовое сознание, юридическая наука, правовые процессы, правовая практика и т.п.;
- юридическая техника - правила, средства и приемы, которые используются при разработке и систематизации законов и других нормативных актов, для ведения юридических дел, составление юридических документов; техника расследования преступлений и другие;
- юридическая практика - специфическая сфера практической деятельности юристов: судебная, следственная, прокурорская, арбитражная, нотариальная, оперативно-поисковая и т.д.
Каждая юридическая научная дисциплина изучает предмет юриспруденции не вообще, а только его отдельные стороны или сферы, в частности определенные виды общественных отношений и правовые формы ее регуляции. Например, общественные отношения в сфере осуществления государственного управления, административное право и административное законодательство, административно-правовую практику исследует наука административного права; общественные отношения в сфере труда, трудовое право и законодательство, практику их реализации - наука трудового права и т.д. Предметом отдельных юридических научных дисциплин могут быть тенденции, закономерности возникновения и функционирования правовых форм самоорганизации общества (теория права и государства), а также собственно история развития теоретических знаний о государстве и праве (история учений о государстве и праве).
Развитие юриспруденции
В течение долгих веков правоведение как система знаний о праве и государстве развивалось в общем русле научных представлений об окружающем мире. История юриспруденции как науки о праве, управлении и государстве началась еще в древности. Тогда изучали лишь некоторые сведения о праве. В Древней Греции судебное красноречие преподавалось стоиками в школах.
Юриспруденция (от лат. выражения Juris prudents – «знатоки (мудрецы) права», затем преобразованного в Jurisprudentia – «правоведение», «правовая наука») как относительно самостоятельное знание возникает в Древнем Риме. Это было связано с выделением правоведения в качестве обособленного вида деятельности. Однако изучение ее долго оставалось привилегией жрецов. Высший жрец, Тиберий Корунканий в 254 г. до н.э. заявил о своем желании преподавать право любому желающему, тогда же он начал проводить публичные лекции.
В I веке н.э. Сабин организовал частное юридическое общество. Там читались лекции, проводились диспуты, обсуждались вопросы права. Уже к IV-V веку н.э. было создано несколько таких школ в крупнейших городах того времени: Афинах, Риме, Бейруте, Александрии, Константинополе, Цезарее. Обучение в этих заведениях длилось 4 года, изучались Институции Гая, сочинения Папиниана и Павла. В 533 г., императором Юстинианом была издана конституция о введении 5-летнего курса обучения с обязательным изучением его Институций, Дигест и Кодекса Юстиниана.
При этом римскую юриспруденцию правильнее было бы рассматривать в широком смысле этого слова, а точнее с учетом ее соединенности с юридическим учением о государстве (юридическим государствоведением).
Но римская юриспруденция не стала еще наукой: она носила слишком практический, конкретный характер; ее содержание составляли знания-рецепты при решении споров, выбора варианта поведения в той или иной ситуации. Римлян в меньшей степени интересовала теория права (в ее современном понимании) и ее философские основы. В то же время именно прагматическая направленность римской юриспруденции послужила основой возникновения и развития европейского права, в ходе формирования которого пришлось воспользоваться римскими разработками. Однако этого не случилось бы без развития философии права.
Как известно, новый импульс юриспруденция получает в эпоху позднего Средневековья. Точнее, свое продолжение история развития юриспруденции получила уже в Х веке. В Павии была открыта школа, в которой преподавали лангобардское право. В ХI столетии в Болонье открыли школу права, а затем и в других городах Италии возникают первые университеты, в составе которых были юридические факультеты, на которых изучали римское право. Возникновение и распространение самой системы университетского образования непосредственно связано с появлением первых юридических школ, ставивших целью изучение римских юридических текстов, их толкование и обсуждение (диспуты). Именно в это время были заложены основы современной западной юриспруденции как самостоятельного научного направления, сформированного на основе философских обобщений и схоластических рассуждений и разработавшего общие для всего юридического сословия Европы понятия, принципы, категории права, а также их определения. Правда, только в ХVIII веке в университетские программы стали включать изучение национального права.
Дело в том, что в Новое время накопленные догматические и схоластические средневековые знания стали применяться в практической жизни. Одновременно происходит дифференциация юриспруденции: выделяются относительно самостоятельные отрасли – теория гражданского и уголовного права, несколько позднее – теория полиции (полицейского права), включавшая в себя вопросы внутреннего государственного управления.
Развитие юриспруденции в России начинается с ХVI века. Однако долгое время ее изучение носило случайный характер. В 1703-1715 гг. в Нарышкинском училище преподавалась этика с элементами юриспруденции, в 1720 году была основана коллегия юнкеров, которые должны были практически изучать юриспруденцию при коллегиях в 1726-1765 гг. ее преподавали в университете при Академии наук, в 1732 г. открыли Шляхетский корпус, в котором изучалась теоретическая юриспруденция. Но началом российской юриспруденции все же следует считать 1755 год, когда был открыт Московский университет. Чтение отдельных лекций по юриспруденции здесь вскоре были заменены открытием в 1764 году юридического факультета. Во всех открываемых после этого университетах читалось право. Наконец, в 1835 году открылось училище правоведения для дворян, которое давало высшее юридическое образование.
Общеправовые вопросы до начала ХIХ века были предметом философии права. Однако параллельно с философией права юридическое обучение периода Нового времени неизменно включало вступительный курс, объяснявший будущим правоведам как римскую, так и более позднюю правовую терминологию, юридические понятия и правовые институты в целом. В историю юриспруденции этот курс вошел как «энциклопедия права», представлявший собой введение в профессию, вводное изложение догмы права и определенные философские основы его природы и свойств. Наиболее известным учебником была «Универсальная энциклопедия права» Г. Гунниуса, изданная в Кельне в 1638 г. («Encyklopaedia Jurus Universi»). В ней немецкий юрист в догматическо-описательном стиле изложил основы юридической науки и отдельных отраслей права, в частности, гражданского, канонического и гражданско-процессуального. Как энциклопедия права, так и философия права, считавшиеся обобщенными знаниями о праве, включались обязательными предметами для юридических факультетов.
В ХIХ веке господствующей доктриной в юриспруденции (и в науке в целом) становиться позитивизм. Позитивная юридическая наука должна изучать факты, а всякие метафизические рассуждения должны быть отброшены. Поэтому пробил час, когда философия права, изучавшая основные начала юриспруденции, должна была быть заменена теорией права. Последняя представлялась наиболее известными позитивистами преимущественно как дисциплина, обобщавшая данные отраслевых юридических наук. Однако фактическое становление теории права происходило несколько сложнее, чем просто замена одной дисциплины на другую. Потребность в обобщенной системе юридических знаний, вытекающая из факта того, что право невозможно наблюдать в его целостности, вылилась первоначально в конкуренцию философии права и энциклопедии права. Особенно ярко это проявилось в России.
В России энциклопедия права преподается практически во всех юридических вузах, начиная с конца ХVIII века (Десницкий С.Е., Золотницкий В.Т.). Можно назвать книгу К.А. Неволина «Энциклопедия законоведения» (Киев, 1839). Но в конце ХIХ века она утрачивает свои позиции и превращается в своеобразное «введение в специальность юриста». Это связано с отсутствием у данной дисциплины как предмета, так и метода исследования. Энциклопедия права по определению – это наука наук, содержащая в себе все то, что более подробно раскрывается в специальных науках. Это делает излишним существование либо самой энциклопедии права, либо отраслевых юридических наук. Получить краткое понятие о частях – не значит еще получить понятие о целом: «Из знания отдельных частей, - подчеркивал в связи с этим Н.В. Михайловский, считавший, что перед энциклопедией права должны быть закрыты университетские двери, - вовсе не вытекает знание целого как единого организма». А краткое, конспективное обозрение всех частей правоведения как учебного предмета «может принести скорее вред, чем пользу», поскольку юридическая наука, требующая для своего изучения большой работы, будет представляться чрезвычайно легкой, поверхностной.
В то же время философия права также оказалась неспособной дать целостное знание о праве, поскольку оставалась универсальной наукой о юридическом мышлении и абсолютных началах права. Очевидная недостаточность философии права, основанной на умозрении и пренебрегающей конкретным юридическим материалом, и энциклопедии права, «не имеющей границ», породили необходимость в новой дисциплине – теории права, обобщающей эмпирический материал отраслевых юридических дисциплин. Как пишет профессор Брюссельского университета Марк ван Хук, именно в России и зародилась дисциплина, ныне обозначаемая как теория права, где была представлена именами Коркунова, Петражицкого, Шершеневича.
Возникновение отечественной теории права как самостоятельной науки относится лишь ко второй половине ХIХ в., когда ее основы излагаются в сочинении М.Н. Капустина «Теория права. Общая догматика» (1868) с позиции юридического позитивизма, а затем и Н.М. Коркунова «Лекции по общей теории права» (1886) – в рамках социологического направления. Н.М. Коркунов к числу условий развития права отнес и государство. Поэтому его «Лекции» как первый учебник по теории государства и права переиздавался у нас до 1924 г.
С конца ХIХ века теория права институционализируется и становится базовой, методологической дисциплиной. При этом она основывается и на других философских подходах – психологическом - Л.И. Петражицкий (1867-1931), неокантианском, гегельянском, естественно-правовом, либеральном, индивидуалистическом - Б.А. Кистяковский (1868-1920), Б.Н. Чичерин (1828-1904), П.И. Новгородцев (1866-1920) и др. Несколько позднее, на рубеже столетий, в общую теорию права органически вплелось и юридическое государствоведение, придав данной науке и учебному предмету соответствующее звучание в качестве «теории права и государства». Именно в такой последовательности (сначала – право, а затем государство) данный курс первоначально и был определен как в специальной литературе, так и в официальных программах университетского образования в России.
Таким образом, юридическая наука в целом в России формировалась под заметным влиянием западноевропейской юриспруденции, где становление теории права также было связано с появлением «позитивной науки права», противопоставлявшейся спекулятивной философии права. Однако на Западе первым вариантом «позитивной науки» стала сначала не общая теория права, а так называемая «общая юриспруденция». Ее создатели – это Дж. Остин, основавший еще в 1832 г. «аналитическую юриспруденцию», А. Меркель, К. Бергбом и др. Но только в начале ХХ в. (т.е. после появления общей теории права в России) предмет «общей юриспруденции» в континентальной Европе постепенно изменился: от сравнительного анализа содержания норм и правовых понятий – к исследованию структур и функций правовых норм и правовых систем. Практически сложилась новая самостоятельная дисциплина – теория права. Ее первые представители на Западе – Г. Кельзен и Л. Дюги, основавшие «Международный журнал теории права». Программа публикаций журнала была ориентирована на разработку общих для различных правовых систем проблем, таких, как природа права, соотношение государства и права, соотношение права и общества, фундаментальные понятия и методы правовой доктрины, взаимосвязь внутренних правовых систем с международным правопорядком.
Неслучайно поэтому утверждал один из основателей теоретической науки о праве Н.М. Коркунов, что в «какие-то полтораста лет мы почти успели наверстать отделявшую нас от западных юристов разницу в шесть с лишним столетий», хотя приходилось начинать с усвоения плодов чужой работы. Русские юристы могли пожаловаться «разве только на малое число людей, посвятивших себя научному изучению права, но никак не на их качество». Правда, труды этих российских ученых не получили в свое время признания на Западе, равно как и в послереволюционной России.
После революции 1917 г. была осуществлена попытка создать марксистскую теорию права. Вместо идеологического плюрализма, характерного для предреволюционной эпохи, на десятилетия утверждается монополия на истину исключительно за марксизмом-ленинизмом. Немарксистская и антимарксистская мысль либо игнорировалась, либо выступала мишенью для критики. В ней не находили ничего положительно. Юриспруденция была поставлена на службу классовым интересам, которые на практике, однако, интерпретировались исключительно с позиции административно-командной верхушки. Наука была провозглашена партийной. В результате «партийного» подхода юридическая наука лишилась объективности при анализе государственно-правовых явлений, что и привело к пренебрежению (как в теории, так и на практике) интересами индивида, его правами. Такой подход на основе ленинских принципов о классовой природе и назначении социалистического права обосновывался такими известными учеными-юристами, как Д.И. Курский (1874-1932), П.И. Стучка (1865-1932), Н.В. Крыленко (1885-1938), Е.Б. Пашуканис (1891-1937).
С конца 30-х годов в отечественном правоведении утвердилось положение, что право в русле официальной концепции следует понимать как результат правотворческой деятельности государства (точнее – коммунистической партии), что привело к тому, что право изучается вместе с государством (право ничто без государства). В результате теория права и государства становится теорией государства и права, о чем свидетельствовало название первого советского официального учебника. Развитию марксистско-ленинской общей теории государства и права способствовали труды видных советских ученых-юристов – Н.Г. Александрова (1909-1974), А.М. Васильева (1923-1988), А.И. Денисова (1907-1984) и др., под редакцией которых издавались основные учебники по теории государства и права.
Своеобразным итогом формирования материалистического толкования государства и права советской эпохи становится четырехтомный курс «Марксистско-ленинская общая теория государства и права», выпущенный в 1970-1973 гг. (к 100-летию со дня рождения В.И. Ленина) и обобщивший все, что сделано советской наукой в области теоретического осмысления государственно-правовой действительности: установление и признание классовой природы государства и права, разработка учения об исторических типах государства и права, обоснование марксистской идеи об отмирании государства и права при коммунизме, критика буржуазного государства и права, выделение этапов развития социалистической государственности и т.д. Оценивая развитие теоретической науки о государстве и праве в 70-80-е годы ХХ века, нельзя не заметить, что если в области государствоведения успехи отечественных правоведов были весьма незначительными (с учетом господства марксистско-ленинских догм), то общеправовая теория обогатилась многими научными исследованиями в области теории правовых норм, правовых отношений, правосознания, правового статуса личности, чему способствовали проводимые в масштабе всей страны научные дискуссии по проблемам правопонимания, системы права, правоприменения. Несмотря на все деформации и господство официальной марксистско-ленинской идеологии, биение живой правовой мысли не прекращалось в нашей стране никогда.
Однако только с началом перестройки, благодаря которой стал возможен переход к новому мышлению и осуществлены реальные преобразования во всех сферах общественной жизни в нашей стране, была демонтирована господствовавшая партийно-советская система и обслуживавшая ее идеологически марксистско-ленинская юридическая наука. Наметился интерес к проблемам демократии, бюрократизации, правам и свободам человека, теории разделения властей, разрабатывается концепция правового государства.
Сейчас государство и право трактуются как важнейшие элементы цивилизации, как ценности, благодаря которым становятся возможным прогрессивное развитие общества и создание нового мирового порядка на основе общепризнанных принципов и норм. В условиях практического воплощения конституционного принципа идеологического многообразия отсутствует жестко установленная правовая идеология как система единственно правильных (с точки зрения правящей элиты) взглядов на право и государство. В связи с этим востребованными оказываются общетеоретические работы (как новые, так и прежних лет) ведущих отечественных теоретиков-правоведов: С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, В.М. Баранова, А.Б. Венгерова, Н.А. Власенко, В.Н. Карташова, Т.В. Кашаниной, С.А. Комарова, В.Н. Кудрявцева, В.В. Лазарева, В.В. Лапаевой, Е.А. Лукашевой, А.В. Малько, Г.В. Мальцева, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, Л.А. Морозовой, В.С. Нерсесянца, В.В. Оксамытного, А.С. Пиголкина, В.Н. Протасова, Т.Н. Радько, М.М. Рассолова, Ю.С. Решетова, Л.И. Спиридонова, В.М. Сырых, Ю.А. Тихомирова, Ю.Г. Ткаченко, В.Е. Чиркина, Ф.Н. Фаткуллина, Л.С. Явича и др.
Таким образом, современная отечественная теория государства и права, освобождаясь от ряда негативных черт (мифологичность, утопизм, спекулятивность, ортодоксальность, антиантропологизм) советской теории государства и права, продолжает развиваться в новых, перспективных направлениях. Она освобождается от тех научных конструкций, которые не позволяют объяснить сложные феномены политико-правовой действительности, ищет новые подходы. Так, в последнее время практически заново пересматриваются идеи философии права (А.П. Альбов, Э.А. Поздняков, Ю.В. Тихонравов, В.П. Малахов, И.П. Малинова), проблемы законности и правопорядка (А.Т. Боннер, В.М. Ведяхин, А.Ф. Ефремов, В.М. Горшенев, В.Н. Казаков, В.Н. Кудрявцев, А.Б. Лисюткин, Н.И. Муромцев), вопросы реализации права (В.И. Гойман, Ф.А. Григорьев), прав человека (Витрук Н.В., Глухарева Л.И., Крупеня Е. М., Лукьянова Е.А., Матузов Н.И.) и другие темы, которые были особенно тщательно выхолощены догматическим подходом в период застоя и стагнации науки.
Система юриспруденции
Юриспруденция (юридическая наука) — это система знаний о государстве и праве. Юридическая наука изучает право как особую систему социальных норм, отдельные структурные подразделения права, строение, сущность и функционирование государства.
Современная юриспруденция представляет собой разветвленную систему знаний о государстве и праве.
В зависимости от предмета исследования юридические науки подразделяют на следующие группы:
1) теоретические юридические науки о государстве и праве (теория государства и права, юридическая деонтология, философия права, социология права, сравнительное правоведение);
2) историко-юридические науки о государстве и праве (зарубежная и отечественная история государства и права, история политических и правовых учений, или, иначе — история учений о государстве и праве);
3) отраслевые науки (наука конституционного права, наука административного права, наука гражданского права, наука уголовного права, группа наук процессуального плавай др.);
4) межотраслевые науки (юридическая деликтология, наука жилищного права, наука банковского права, наука эклогического права и др.). Эта группа включает науки, которые возникли на стыке нескольких отраслей права;
5) организационные науки. Эти науки изучают организационную деятельность государственных органов (наука государственного строительства), органов местного самоуправления (наука муниципального права), судебных и правоохранительных органов (наука судебных и правоохранительных органов);
6) прикладные науки (криминалистика, криминология, судебная медицина, судебная психиатрия, судебная бухгалтерия, юридическая психология, правовая статистика и др.). Эти науки изучают правовые явления не только с помощью юридических, но и с помощью специальных, неюридических методов, заимствованных из других наук (технических, медицинских, математических и т.д.);
7) международно-правовые науки (наука международного публичного права, наука международного частного права).
Юридические науки, как правило, выделяют в анализе государства и права отдельные их стороны и свойства.
Однако целостное системное исследование государственно-правовых явлений осуществляет, в первую очередь, теория государства и права.
Исследования юриспруденции
Под методологической основой исследования понимается совокупность методов научного познания, используемых для достижения цели исследования.
Автор должен указывать только те методы, которые применялись им в исследовании. Все методы, используемые при написании по праву можно разделить на общенаучные и специальные методы.
Общенаучные методы - это методы, которые применяются во всех областях науки. Применительно по праву, наиболее часто используемые методы: обобщение, анализ, синтез, дедукция, индукция, моделирование, классификация.
Как правило, по праву, так или иначе использует их, поэтому можно смело указывать указанные методы в структуру методологической основы. Специальные методы применяются в конкретной области науки.
В качестве специальных методов правового исследования можно привести следующие примеры: формально-юридический, сравнительно-правовой, метод правового моделирования, метод толкования правовых норм.
Формальный метод составляет обязательную, необходимую ступень в научном познании права и государства, так как помогает описать, обобщить, классифицировать, систематизировать, передать полученное знание ясным, вполне определенным образом. Это обязательный метод для любого исследования в области государства и права и желательный в использовании в иных юридических специализациях.
Сравнительно-правовой метод – универсален для любого правового исследования. Необходим для изучения международного права. Метод правового моделирования обязателен в исследовании отдельных правовых институтов.
Метод толкования правовых норм лучше всего применять в более обобщенных теоритических исследованиях.
Как правило, указанных методов достаточно для качественной проработки темы, однако отдельные виды исследования могут потребовать применение более специфических правовых методов.
Римская юриспруденция
Расцвет римской юриспруденции приходится на эпоху ранней империи (I в. до н.э. - III в. н.э.). В этот период императоры, стремясь ограничить законодательную власть сената, предоставляют наиболее выдающимся юристам право давать разъяснения и толкования действующих правовых норм, обязательные для всех должностных лиц и судей. Разъяснения правоведов приравниваются тем самым к закону.
Со второй половины III в., когда законодательная власть сосредоточивается в руках императоров, пожалование такой привилегии прекращается, и римская юриспруденция приходит в упадок.
Большой вклад в разработку римской юриспруденции, истолкование принципов права внесли римские юристы. Вначале они действовали как своеобразные советники. Римлянин перед каким-либо важным делом, будь то покупка или продажа земли, заключение займа, шел за советом к юристу.
Составление юридических документов требовало специальных знаний. Право Древнего Рима имело строгий формальный характер. Несоблюдение формы документа, малейшая неточность лишали данный акт юридической силы. Сама юридическая процедура требовала неукоснительного знания ее словесной формулы и выполнения определенных жестов и символов.
Римская юриспруденция включала в себя как практическую деятельность по составлению исковых формул, обучению праву, так и толкование законов, что весьма существенно. Это требовало не только разъяснения отдельных норм, взятых изолированно друг от друга, но и систематического сопоставления и даже сравнения с правом других народов. Такая потребность стала особенно ощущаться после того, как преторы по делам перегринов вынуждены были все чаще обращаться к нормам права народов.
В процессе толкования права, особенно в сфере имущественных отношений и судопроизводства, юристы дополняли, изменяли и даже отменяли устаревшие нормы и составляли новые. Творимое юристами право было таким же источником, как и обычное право.
Еще в древности юристы стали толковать, комментировать законы и обычаи с целью их наилучшего применения в судебной практике. Так появились первые примитивные систематизации и обобщения права - интерпретации и диспутации.
К концу III в. до н. э. юриспруденция перестала считаться тайным искусством жрецов. Понтифики были вытеснены из сферы толкования обычаев и права. Их место заняли светские юристы.
Одним из крупных правоведов республики был Квинт Люций Сцевола, который преподавал в юридической школе и написал 18 книг по цивильному праву.
Гражданская юриспруденция
Из курса теории права известно, что право Российской Федерации образует определенную систему, наиболее крупные звенья которой называются отраслями права. В качестве критериев разграничения отраслей права обычно используют предмет и метод правового регулирования. С помощью предмета и метода можно не только выделить гражданское право из единой системы российского права, но и выявить также его особенности, которых вполне достаточно для того, чтобы у читателя сложилось ясное представление о гражданском праве.
Как и любая отрасль, гражданское право состоит из правовых норм, регулирующих соответствующие общественные отношения. Предмет гражданского права также составляют общественные отношения. Поэтому понятие предмета тесно связано с вопросом о том, какие общественные отношения регулируются нормами гражданского права? Без ответа на данный вопрос трудно понять, что же представляет собой гражданское право России. Однако ответ на данный вопрос не так прост, как это может показаться на первый взгляд. Дело в том, что круг общественных отношений, регулируемых гражданским правом, необычайно обширен. Граждане и организации, осуществляя предпринимательскую деятельность, постоянно вступают между собой в общественные отношения, регулируемые нормами гражданского права. Граждане в своей повседневной жизни, пользуясь услугами различных организаций, также вступают в общественные отношения, регулируемые гражданским правом. Так, отправляясь на работу на общественном транспорте, гражданин вступает с соответствующей транспортной организацией в отношение, которое регулируется нормами гражданского права. Сдавая по приезде в соответствующую организацию на хранение верхнюю одежду в гардероб, гражданин становится участником общественного отношения, которое также регулируется нормами гражданского права.
Приобретая необходимые ему продукты питания или промышленные товары в магазине, гражданин участвует в общественных отношениях, на которые также распространяются нормы гражданского права. Нормы гражданского права распространяют свое действие и на отношения, которые периодически возникают между самими гражданами. Например, при заключении ими договора займа, имущественного найма, дарения и других не запрещенных законом договоров.
Гражданским правом регулируются и отношения, возникающие в результате распространения о гражданине не соответствующих действительности сведений, которые порочат его честь, достоинство или деловую репутацию.
Вместе с тем далеко не все отношения, участником которых становятся граждане, регулируются гражданским правом. Так, избирая депутатов в соответствующие органы представительной власти, граждане становятся участниками общественных отношений, которые регулируются государственным, а не гражданским правом. С другой стороны, действие гражданского права распространяется и на такие общественные отношения, в которых граждане вообще не принимают участия. Так, нормами гражданского права регулируются отношения между организациями (юридическими лицами), возникающие в процессе реализации произведенной продукции, перевозки ее на железнодорожном, морском, речном или воздушном транспорте, страхования этого груза, осуществления расчетов за поставленную продукцию и т.д. Гражданским правом регулируются отношения с участием Российской Федерации, субьектов Российской Федерации и муниципальных образований, например в случае завещания гражданином своего имущества государству.
Круг общественных отношений, регулируемых гражданским правом, настолько обширен и разнообразен, что, в принципе, невозможно дать их исчерпывающий перечень. Этого и не следует делать, так как в задачу гражданско-правовой науки входит не перечисление с возможно большей точностью и тщательностью всех общественных отношений, регулируемых гражданским правом, а выявление тех общих свойств, которые и позволили объединить их в предмете одной и той же отрасли, именуемой гражданским правом.
Первое, что бросается в глаза, это то, что гражданское право имеет дело с имущественными отношениями. Под имущественными обычно понимают такие общественные отношения, которые возникают по поводу различного рода материальных благ, т. е. вещей, работ, услуг и иного имущества в широком смысле этого слова.
Однако гражданское право регулирует далеко не все имущественные отношения, возникающие в нашем обществе, а только определенную их часть, именуемую имущественно-стоимостными отношениями. К имущественно-стоимостным относятся в первую очередь товарно-денежные отношения. Вместе с тем следует иметь в виду, что гражданским правом регулируются и такие имущественные отношения, которые непосредственно не связаны с денежным обращением и поэтому их нельзя назвать товарно-денежными. Например, отношения по обмену вещами, дарению и т. п. Однако эти отношения, так же как и товарно-денежные, носят стоимостный характер, поскольку все они связаны с действием закона стоимости. В силу этого имущественные отношения, входящие в предмет гражданского права, правильнее именовать как имущественно-стоимостные отношения.
В условиях развитой денежной системы основную массу имущественно-стоимостных отношений составляют товарно-денежные отношения. Успешное развитие объективно существующих в нашем обществе товарно-денежных отношений возможно лишь в том случае, если к ним будет применяться адекватная правовая форма. Одна из причин имевших место застойных явлений в нашей экономике связана с применением административных методов при регулировании товарно-денежных отношений, когда товарно-денежные отношения облекались в несвойственную, чуждую им административно-правовую форму, которая меньше всего подходит к товарно-денежным отношениям. Между тем многовековая практика правового регулирования показала, что для нормального развития товарно-денежных отношений наиболее предпочтительной является гражданско-правовая форма. Так, производство необходимой обществу продукции можно обеспечить в административном порядке, заставив предприятие вопреки его экономическим интересам выпускать эту продукцию.
Однако практика показала, что этот путь не ведет к изобилию и удовлетворению общественных потребностей. Предприятие, будучи не заинтересованным в производстве данного вида продукции, всегда найдет тысячу причин, по которым оно не смогло выполнить возложенное на него в административном порядке задание. Иная ситуация складывается, если производство необходимой обществу продукции осуществляется на основе заключенного с предприятием договора, в котором нашли отражение его экономические интересы и исполнение которого обеспечивает предприятию их удовлетворение. В таких условиях предприятие предпримет все от него зависящее для выпуска необходимой обществу продукции, так как это соответствует и его экономическим интересам. При этом не требуется применения к предприятию каких-либо мер принудительного характера со стороны государства.
Гражданское право тем и отличается от других отраслей права, что располагает уникальным, веками отработанным юридическим инструментарием, обеспечивающим организованность и порядок в общественном производстве без непосредственного соприкосновения с аппаратом государственного принуждения путем воздействия на экотические интересы участников общественного производства.
Переход нашей страны к рыночной экономике с неизбежностью приводит к расширению сферы гражданско-правового регулирования имущественных отношений, складывающихся в различных сферах деятельности. Так, на смену централизованному распределению материально-технических ресурсов, осуществляемому в административно-правовом порядке, пришли биржевая, оптовая и иные формы торговли, регулируемые нормами гражданского права. Устанавливаемые в административном порядке цены на произведенную продукцию и товары народного потребления были заменены на договорные цены, определение которых осуществляется в гражданско-правовых формах. Распределяемые ранее в административном порядке жилые помещения переходят в собственность граждан. Права на эти помещения реализуются гражданами в рамках гражданско-правовых отношений. Земля, ее недра и другие природные объекты втягиваются в гражданский оборот и становятся объектами гражданско-правовых сделок. Гражданское право - необходимый элемент саморегулирующегося экономического механизма, именуемого рынком. Поэтому по мере становления рыночной экономики в нашей стране роль и значение гражданского права в жизни общества неуклонно будут возрастать.
Другой составляющей частью предмета гражданского права в соответствии со ст. 2 ГК являются личные неимущественные отношения. Из самого названия вытекает, что личные неимущественные отношения обладают, по крайней мере, двумя признаками. Во-первых, указанные отношения возникают по поводу неимущественных (духовных) благ, таких, как честь, достоинство, деловая репутация, имя гражданина, наименование юридического лица, авторское произведение, изобретение, промышленный образец и т.п. Во-вторых, личные неимущественные отношения неразрывно связаны с личностью участвующих в них лиц. В этих отношениях проявляется индивидуальность отдельных граждан или организаций и осуществляется оценка их нравственных и иных социальных качеств.
Таким образом, под личными неимущественными отношениями следует понимать возникающие по поводу неимущественных благ общественные отношения, в которых осуществляется индивидуализация личности гражданина или организации посредством выявления и оценки их нравственных и иных социальных качеств.
Социальная юриспруденция
Социологическая юриспруденция начала формироваться на исходе XIX в., когда социология выделилась в самостоятельную отрасль знаний. Социологические теории права складывались двумя путями: с одной стороны, путем формирования правовых концепций в рамках общей социологии, а с другой - путем распространения социологических методов познания в юриспруденции.
К родоначальникам социологической юриспруденции относятся Р. фон Иеринг (Германия), Л. Дюги и Ф. Жени (Франция), Е. Эрлих (Австро-Венгрия), С. Муромцев (Россия).
Характерный тезис всех вариантов социологического направления - свобода судейского усмотрения. «Под правом, - говорит американский судья и правовед Оливер Вендел Холмс (1841-1935 гг.), - мы понимаем не что иное, как предвидение того, что фактически сделает суд».
Представители социологической школы противопоставили позитивному праву как «мертвому», «книжному» праву право «живое», «право в действии».
Значительную роль в развитии социологического направления сыграл Роско Паунд (1870-1964 гг.) - американский юрист, который многие годы был деканом Гарвардской школы права. Он утверждал, что право — это, прежде всего фактический правовой порядок и процесс деятельности суда.
Сторонники социологического направления критиковали формально-догматический, нормативный подход к праву, который называли «юриспруденцией понятий».
Социологическая юриспруденция так же, как и доктрина естественного права, выходит за рамки закона (писаного права), однако не в сторону естественных прав и свобод, а в сферу реализации права, правоприменительной практики. Хотя негативное отношение к позитивизму эти направления объединяет.
Положительным моментом в этой теории является ориентация на учет реальных процессов, происходящих в правовом регулировании, их изучение на основе конкретно-социологических методов. В этом же русле находится, скажем, постановка вопроса об эффективности правовых норм, которой в свое время уделялось значительное внимание в советской юриспруденции.
Российская правовая доктрина в настоящее время по многим аспектам теоретических исследований ориентирована от нормативного подхода к социологическим методам познания правовой системы. Проблематика юридической практики, разработка понятия правовой системы, включение социологии права (наряду с философией права и специально-юридической теорией) в качестве компонента в общую теорию права - все это находится в русле социологического направления.
Недостатком, слабой стороной социологического направления является то, что возникает опасность размывания понятия права, утраты правом своих границ и, как следствие - появляется больше возможностей для нарушения закона, произвола судебных и административных органов.
Основы юриспруденции
Основы юриспруденции рассматривают общую систему права, взаимосвязь ее с различными отраслями, дает точно понять сущность государства и права, их появление и дальнейшее развитие, а также другие существующие в современном обществе явления.
В процессе изучения правоведения особое внимание уделяется пониманию основ юриспруденции, основных терминов, их сущности.
Таким образом, юриспруденция – это наука о существующих законах, о деятельности юристов, обязанностях и правах, праве, государстве, об отношениях государства и граждан данного государства.
Под юриспруденцией можно понимать некоторые взаимосвязанные понятия, в том числе:
- науку о праве и государстве, которая занимается изучением правового регулирования в данном государстве и его результатов, возможных изменений в механизме регулирования общества;
- определенная совокупность знаний об управлении, государстве и праве.
В настоящее время известно огромное количество книг об основах юриспруденции, однако, по-настоящему достойных изданий не много.
Если вы хотите в совершенстве ознакомиться сданной наукой, можно изучить труды римских юристов античных времен.
Именно в те времена в Риме юриспруденция и оформилась, как светская наука.
Большинство тех принципов лежит в основе современного права.
В современных изданиях по юриспруденции в основном уделяется внимание теории государства и права.
Это определенная система знаний о взаимодействии и взаимоотношениях современного права и государства, которая является отличной базой для формирования профессионального взгляда специалистов в данной области.
Виды юриспруденции
Виды права – структурные элементы правовой системы, каждый из которых является совокупностью определенных правовых норм, регулирующих существующие общественные отношения. Все виды связаны между собой, несмотря на различия по значению и структуре. Возникновение новых видов права – закономерное следствие социально-политических изменений в государстве, так как усложнение имеющихся отношений в обществе требует образования новых правовых и социальных регуляторов.
В системе права России основными отраслями права являются государственное, административное, гражданское и уголовное право. Тем не менее, существуют и другие не менее важные виды, которые можно рассматривать самостоятельно и независимо от вышеперечисленных. Среди них – налоговое, банковское, таможенное, экологическое право и другие.
В системе права выделяют процессуальное и материальное право, которые можно также обобщить понятием «виды отраслей права».
Так, к отраслям материального права можно отнести трудовое, конституционное, гражданское, трудовое и уголовное. Они содержат нормы, закрепляющие общие принципы поведения субъектов права и образуются материальными нормами права.
Последние формулируют состав правоотношения и характеризуют обязанности и права субъектов.
Виды права процессуального – это те виды, которые имеют управленческий характер и регламентируют порядок реализации прав и обязанностей. Нормы процессуального права определяют круг субъектов, которые участвуют в процессе, перечисляют их обязанности и права, устанавливают сроки осуществления определенных процессуальных мероприятий и так далее. К процессуальным относятся гражданское процессуальное право, уголовно- и арбитражно-процессуальное право.
Основные виды права и их характеристика
Конституционное право регулирует отношения, которые обычно возникают для успешного закрепления конституционного строя, создания государственных органов, закрепления прав и свобод граждан, определения их правового статуса и других мер. Преобладающий метод – учредительно-закрепительный. Источники: Конституция, Федеральные Конституционные законы, ряд основных федеральных законов.
Предметом административного права являются общественные отношения, возникающие при осуществлении государственного правления. Особенность данного вида права состоит в том, что его нормы регулируют в большей мере деятельность исполнительной власти. Методы: власти и подчинения, императивный. Источники: Кодекс об административных правонарушениях, законы «Об оружии» и «О полиции».
Уголовное право занимается общественными отношениями, имеющими отношение к совершению преступлений. Основным методом считается императивный, источник уголовного права – Уголовный кодекс.
Финансовое право, в свою очередь, регулирует денежные отношения, банковские операции, а также взимание различных сборов и налогов. Основным методом также является императивный метод. Основные источники – Налоговый кодекс, закон «О бюджете», «О банках и банковской деятельности» и другие.
Предмет гражданского права – личные имущественные или неимущественные отношения, в основе которых лежит равенство, автономия воли и имущественная самостоятельность их участников. Метод, преобладающий в этом праве, называется диспозитивным, а основным источником является Гражданский кодекс. Виды гражданского права включают в себя различные отрасли этого направления и зависят от конкретного вида гражданских правонарушений и методов их разрешения.
Другие виды права (основные): семейное (предмет - личные отношения, которые возникают в связи с родством), трудовое (занимается общественными отношениями, возникающими при продаже рабочей силы), уголовно-процессуальное (предмет – отношения при уголовном судопроизводстве) и гражданско-процессуальное право (отношения при рассмотрении дел в гражданском судопроизводстве).
Цель юриспруденции
Цели и задачи юриспруденции на любом крупном предприятии состоят в основном в соблюдении Закона и его выполнении, только выполняя эти условия, предприятие любой формы собственности может нормально функционировать.
В этом и есть основная роль юридической службы в различных организациях, учреждениях и на предприятиях.
В настоящее время практически на всех предприятиях в штате присутствует юрист или целый юридический отдел.
Цели и задачи юриспруденции и юристов на любом предприятии состоят в соблюдении законодательства Российской Федерации.
В основном это обязательно в соблюдении гражданского, трудового и административного законодательства.
Цели и задачи юриспруденции и основная работа юриста на предприятии заключаются в подготовке договоров и сопутствующих документов данного предприятия с его непосредственными контрагентами.
Юрист должен провести анализ предлагаемого контрагентом договора, проверить соответствие его законодательству, кроме этого, просчитать выгоду для самого предприятия.
Юристы на предприятиях и в организациях занимаются также подготовкой документов для работы с банковскими учреждениями, страховыми компаниями, защищает интересы предприятия в судебных органах и работают с претензиями.
Однако юрист на предприятии занимается только подготовкой и проверкой документов, он не может самостоятельно принимать решения о заключении того или иного договора или контракта, не может решать на какую сумму будет заключена сделка и т.д.
Юрисконсультом на предприятии может работать любой, имеющий юридическое образование, человек, причем не обязательно образование должно быть высшим.
Однако стаж работы должен быть не ниже трех лет, чтобы иметь возможность выполнять профессионально поставленные руководством задачи.
Роль юриспруденции
Одной из наиболее востребованных профессий современной России является юрист, поскольку роль и значение юриспруденции в обществе неуклонно возрастает. Именно на юристов во всем мире возложена защита жизни, чести и достоинства граждан, от них, в значительной степени, зависит и эффективная работа всех звеньев государственного и хозяйственного механизма.
В настоящее время нет в мире страны, которая не хотела бы обеспечить общественную и государственную деятельность хорошо подготовленными кадрами, в первую очередь, обладающими необходимыми знаниями в правовой сфере. Профессиональные юридические знания необходимы как специалисту, осуществляющему свою профессиональную деятельность в правовом поле, так и руководителю, предпринимателю самого широкого профиля, так как все виды деятельности в правовом государстве реализуются в правовой форме.
Основываясь на росте популярности юриспруденции, российское общество, признало ее значимость и начало рассматривать юриспруденцию в качестве необходимого и обязательного условия жизни современного общества.
Юридическое сообщество России объединяет представителей юридической профессии разных направлений - это работники органов юстиции, прокуратуры, представители судебной системы, следователи, сотрудники полиции, учреждений исполнения наказаний и судебных приставов, адвокаты, нотариусы, юристы государственных органов власти и коммерческих организаций, студенты юридических факультетов.
Профессия юриста в современном обществе является одной из наиболее востребованных, поскольку юристы являются носителями и проводниками правовой культуры. Чтобы страна развивалась и была настоящим правовым государством, требуется наличие юридических кадров, обладающих профессионализмом высоко уровня, что, прежде всего, зависит от уровня подготовки специалистов и качества юридического образования.
В России учится семь с половиной миллионов студентов, среди которых более восьмисот тысяч студентов юридических факультетов. В Камчатском крае насчитывается одиннадцать ВУЗов, имеющих юридические факультеты, на кафедрах которых обучаются более пятнадцати тысяч человек.
Именно они впоследствии придут на смену специалистам, которые в настоящее время обеспечивают функционирование всей системы государственного управления в Камчатском крае.
Одним из ключевых моментов, определяющих степень значимости юриспруденции, рассматриваемой как механизм построения правового государства в современной России, является многолетний труд юристов всех направлений, нацеленный на создание обширной, регулирующей все существующие общественные отношения, нормативной правовой базы Российской Федерации.
Созданная и функционирующая в настоящее время в России правовая система требует неукоснительного обеспечения единства правового пространства, целью которого является достижение оптимального соотношения регионального законодательства с федеральным с учетом их сбалансированности и иерархической соподчиненности.
Выдающимся событием в истории развития российского юридического сообщества является создание по инициативе академика РАН О.Е. Кутафина Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», одним из региональных отделений которой является Камчатское региональное отделение, зарегистрированное в установленном законом порядке.
К числу основных целей создания Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», в том числе и в регионах, относятся:
- содействие процессу формирования правового государства в Российской Федерации;
- содействие повышению престижа юридических профессий в Российской Федерации, воспитание юристов в духе неукоснительного соблюдения положений закона, норм профессиональной этики;
- привлечение широкой юридической общественности к участию в правовых, гуманитарных и иных проектах и программах;
- развитие всестороннего сотрудничества между юристами, содействие укреплению связи между юридической наукой, образованием и практикой;
- содействие расширению демократии и гласности, научной обоснованности в правотворчестве, изучению и совершенствованию практики применения законодательства.
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
