Мезоэкономика (от греч. mesos — промежуточный, средний) — это совокупность средних по своим размерам (промежуточных между малыми предприятиями и национальной экономикой) форм хозяйствования. Такой совокупности свойственны следующие особенности.
1. Тип общей долевой собственности.
Как известно, общая долевая собственность и количественно, и качественно сильно отличается от частного присвоения. На рубеже XIX—XX вв. с широким переходом к акционерной форме собственности в западных странах капитализм, представленный до этого микроэкономикой, приобрел совершенно новые черты. К. Макконнелл и С. Брю так отметили эти перемены в США:
«В отличие от чистого капитализма, с характерной для него рассредоточенностью экономической власти среди множества мелких единиц, американский капитализм породил могущественные экономические институты в форме крупных корпораций и профсоюзов. Способность этих мощных блоков манипулировать рыночной системой и искажать ее нормальную работу в своих интересах создает дополнительные основания для правительственного вмешательства в экономику».
2. Кооперация труда больших масштабов и новые виды разделения труда.
Большие технические преобразования машинной индустрии в XX в. резко ускорили концентрацию производства (укрупнение размеров предприятий).
На базе мощных заводов широко развернулась централизация экономики (объединение предприятий в более крупные хозяйства), которая приняла следующие формы:
а) горизонтальную, когда группируются предприятия с однородной технологией (например, создается объединение автомобильных заводов);
б) вертикальную — при комбинировании (соединении) предприятий предшествующей и последующей технологических ступеней. Скажем, на металлургических, химических, текстильных комбинатах продукты одного специализированного производства служат сырьем и полуфабрикатами для других стадий переработки;
в) диагональную, когда соединяются предприятия разных отраслей, не связанные между собой технологически. Так возникают конгломераты, которые позволяют уменьшить риск банкротств, а убытки одних подразделений возмещаются прибылями других.
Примером может служить производственное объединение Энкера (Германия), в котором соединены заводы по производству пищевых продуктов, банки, пароходство и гостиницы.
Гигантский рост масштабов кооперации труда стал экономически возможен благодаря акционерной и другим формам общей долевой собственности. Это убедительно подтверждают следующие факты. Самая крупная корпорация США «Дженерал моторе» продала продукцию на 168 млрд. дол., а численность занятых на ней составила свыше 700 тыс. человек. В мире существует всего лишь приблизительно 20 стран, внутренний на-циональный продукт которых превышает ежегодный объем продаж данной фирмы.
Как мы увидим ниже, мезоэкономические объединения нередко охватывают такие крупные виды общественного разделения труда, как отраслевое и территориальное.
3. Коренное изменение структуры рыночных отношений и ценообразования.
Мезоэкономика вызвала большие перемены в сфере рыночных связей по нескольким направлениям:
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
А. Господствующее положение крупных мезообъединений
Несмотря на свою относительную малочисленность, крупный акционерный капитал в западных странах сбывает на рынке подавляющую часть своих товаров. Так, по данным статистики США, здесь корпорации составляют менее 20% всего предпринимательского сектора и при этом производят 90% продукции этого сектора. Естественно, что они монополизируют рынки, устанавливая на них выгодные им цены.
Б. Контрактная экономика
Крупные акционерные капиталы стремятся преодолеть стихийное развитие рынка, чреватое для них большими потерями. Их не устраивают случайные и краткосрочные рыночные договоры, и они, не желая рисковать, заключают с партнерами долгосрочные контракты (соглашения со взаимными обязательствами для договаривающихся сторон). Тем самым на длительный срок определяются спрос и предложение (будущие рынки). Контракты подкрепляются векселями (обязательствами под залог имущества). Объектом контрактов становятся не строго определенные физические блага (их количество и качество трудно заранее предусмотреть), а права собственности на них.
В. Новые конкурентные преимущества мезоэкономики
Крупные фирмы могут более успешно, чем большинство мелких предприятий, соперничать с конкурентами на национальном рынке и в международной торговле. На их долю приходится подавляющая сумма затрат на научные исследования и опытно-конструкторские разработки, что позволяет им лидировать в неценовой конкуренции и улучшать качество продукции.
Вместе с тем непрерывный научно-технический прогресс способствует снижению средних затрат ресурсов на единицу продукции. Этому же способствует сбережение средств производства при расширении масштабов выпуска изделий. П. Самуэльсон и В. Нордхаус пересмотрели старые отрицательные оценки монополизации экономики:
«…Традиционная теория не учитывает динамичность современных технологических изменений. Остается без внимания тот факт, что олигополии и монополии являются главным источником инноваций и повышения уровня жизни».
Измельчание фирм замедлило бы технический прогресс.
4. Отделение управления от собственности.
В XX в. на акционерных предприятиях управление производством обособилось от собственности. Владельцы капитала в своем подавляющем большинстве перестают непосредственно влиять на процесс принятия хозяйственных решений. Этот процесс становится делом менеджеров — профессионально подготовленных специалистов по управлению, нанимаемых на руководящие должности фирм. Таким образом, по мнению многих западных экономистов и социологов, произошла «управленческая революция».
Описывая управленческий персонал корпорации, Дж. Гэлбрейт пришел к выводу:
«В итоге мыслительным центром, определяющим действия фирмы, становится не отдельная личность, а целая совокупность ученых: инженеров и техников, специалистов по реализации, рекламе и торговым операциям, экспертов в области отношений с общественностью, лоббистов, адвокатов и людей, хорошо знакомых с особенностями вашингтонского бю-рократического аппарата и его деятельностью, а также посредников, управляющих, администраторов».
Изменение сути и характера управленческой деятельности выразилось в том, что она строится на научных основах менеджмента. Менеджмент научно отразил основные принципы и способы организации производства, функции управления, методы деятельности хозяйственных руководителей и пути эффективной деятельности организации.
В отличие от мелких предприятий крупный акционерный капитал не полагается на стихийную власть рынка при решении организационно-управленческих вопросов: что, как и для кого производить? Вполне естественно, что в мезообъединениях производством управляют на основе плана — намеченной работы с указанием ее целей, содержания, объема, методов, последовательности, сроков выполнения.
Знание существенных черт мезоэкономики позволит легче разобраться в конкретных формах, в которых действуют мезообъединения.
Мезоэкономика изучает
Мезоэкономика изучает экономическую деятельность субъектов государства (регионов, республик, районов). Интерэкономика пытается разобраться в процессах, происходящих в мировой экономике. Ну а мегаэкономика видит своей целью изучение всего мирового хозяйства.
Таким образом, дорогой читатель, экономика предприятия - это отрасль микроэкономики. Нижеследующий список ответит на вопрос о том, что изучает экономика организации (предприятия):
• Природа выбора именно тех благ, которые используют люди;
• Почему предприятия и организации выбирают именно такие способы производства и формы построения структуры своих ресурсов;
• Изучается рынок в разрезе. Как создается рыночное равновесие, каким образом возникает именно такая рыночная структура и т.д.;
• Каким образом и по каким причинам формируются цены на товары и услуги; по каким принципам и правилам происходит обмен материальными благами; как сделать эти отношения более эффективными для рынка и т.д.
• Каким образом возникает дисгармония при несовпадении различной информации от предприятий, производящих по своей сути одинаковый товар или услугу; как эта ситуация складывается на всей сфере покупки и продажи и т.д.
• Как образуется экономическая неэффективность в ситуации влияния выборов одного человека на выборы другого; каким образом покупатели влияют друг на друга и т.д.
• Каким образом многие типы экономических благ могут привести экономику в нестабильное положение.
На все эти вопросы пытается ответить микроэкономическая наука, которая, без сомнения, занимает лидирующие позиции в составе всей экономики.
Примеры мезоэкономики
Современное национальное хозяйство имеет три основных уровня организации: низший (микроэкономика), средний (мезоэкономика) и высший (макроэкономика).
Эти уровни различаются по главным экономическим признакам:
а) степени разделения и кооперации труда;
б) типам собственности;
в) формам организации хозяйства;
г) видам управления.
Их поступательное развитие шло от самых простых ко все более сложным экономическим системам.
В разделах III и IV учебника предметом нашего изучения было исторически исходное низовое звено экономики — преимущественно малое по своим размерам предприятие и домашнее хозяйство. Мы выяснили, как протекают первичные процессы производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг. Их небольшие масштабы обусловлены единичным разделением труда (предметная специализация) и простейшими формами трудовой кооперации. Характерными для микроэкономики являются тип частнособственнического присвоения и свободный рынок, регулирующий поведение экономических субъектов.
Хозяйство страны, в котором преобладают частные фабрики и домохозяйства, можно уподобить городу, застроенному одноэтажными домами. Совершенно новый облик этому поселению придает появление многоэтажных домов и небоскребов. Нечто подобное произошло на рубеже XIX—XX вв. при переходе к более высокому уровню хозяйственной организации.
Мезоэкономика (греч. mesos — промежуточный, средний) зародилась в конце XIX в. Тогда большие технические преобразования машинной индустрии резко ускорили концентрацию производства (укрупнение размеров предприятий). На базе мощных заводов широко развернулась производственная централизация. Ее можно подразделить на следующие основные виды: объединение предприятий по стадиям производственного процесса, по общности рыночных интересов, по долевому участию в совместном капитале.
Централизация предприятий по стадиям производства приняла следующие формы:
а) горизонтальную, когда объединяются предприятия с однородной технологией (например, создается объединение автомобильных заводов);
б) вертикальную — при комбинировании предприятий предшествующей и последующей технологических ступеней. Скажем, на металлургических, химических, текстильных комбинатах продукты одного специализированного производства служат сырьем и полуфабрикатами для других технологических стадий;
в) диагональную централизацию, при которой объединяются предприятия разных отраслей, не связанные между собой технологически. Так возникают конгломераты (лат. conglomeratus — собранный), которые позволяют уменьшить риск банкротств, а убытки одних подразделений компенсировать прибылями других. Примером может служить производственное объединение Энкера (Германия), где соединены заводы по производству пищевых продуктов, банки, пароходство и гостиницы.
Централизация производства по долевому участию в совместном капитале получила практически неограниченные возможности, благодаря развитию акционерных обществ. Крупные корпорации аккумулируют огромные денежные средства и устанавливают финансовый контроль за деятельностью все большего количества фирм.
Такой процесс идет по нескольким направлениям:
А. Акционерные компании могут осуществлять реальную власть над значительным числом других, менее крупных фирм через систему участия. В этом случае крупный собственник капитала приобретает контрольный пакет акций головной корпорации (образно именуемого общество-мать), которая в свою очередь владеет контрольными пакетами акций других — дочерних, внучатых и т.п. — компаний, в силу чего они подчиняются головной корпорации. Примечательно, что вначале 80-х годов 200 крупнейших корпораций мира имели более 60\% совокупных активов промышленных компаний, общее число которых превысило 350 тыс.
Согласно Федеральному закону «Об акционерных обществах» (от 25 декабря 1995 г.), такие общества могут иметь дочерние и зависимые общества с правами юридического лица. Общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество (товарищество) в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом. Осковкое общество, имеющее право давать дочернему обществу обязательные для него указания, отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение таких указаний. Общество признается зависимым, если другое (преобладающее) общество имеет более 20\% голосующих акций первого общества.
Б. Крупный акционерный капитал расширяет свое влияние через холдинговый контроль. Холдинг-компания (или «держательская компания») — организация, применяющая свой капитал для приобретения контрольных пакетов нескольких акционерных обществ в целях управления ими. Холдинговый контроль напоминает пирамиду системы участия, но он сложнее по структуре организации. Холдинг-компании создаются зачастую для проведения централизованной политики и осуществления единого контроля за соблюдением общих интересов больших компаний в масштабе одной или нескольких отраслей. Так, головная компания многоотраслевого концерна представляет собой суперхолдинг, который владеет контрольными пакетами дочерних отраслевых холдингов (последние контролируют деятельность фирм в соответствующих отраслях национального хозяйства).
В. Централизация хозяйственной деятельности проводится посредством так называемых трастовых операций, которыми занимаются коммерческие банки. Создаваемая банком траст-компания осуществляет по доверенности (трасту) вкладчиков банка операции с ценными бумагами и имуществом физических и юридических лиц. В одних случаях клиенты банка поручают использовать их денежные средства, помещенные на депозитный счет, для покупки ценных бумаг. В других случаях они доверяют траст-компании свои ценные бумаги с тем, чтобы осуществлять с ними необходимые операции, включая участие в собраниях акционеров и оставляя за собой только право получать дивиденды.
Г. Централизация капитала и хозяйственной деятельности достигает еще больших масштабов, когда к созданию новых акционерных обществ подключается банковский капитал, вносящий весомый вклад в уставной капитал корпораций. Причем сам банковский капитал принимает акционерную форму, чем облегчается взаимодействие и сращивание промышленного и банковского бизнеса. В наибольшей мере их органическое единство достигается тогда, когда эти виды капитала взаимно и совместно приобретают контрольные пакеты акций. В результате такого переплетения экономических связей возникает финансовый капитал.
С образованием финансового капитала все конкретные формы хозяйственной деятельности (промышленной, торговой, банковской) соединяются в единую целостность. Р. Гильфердинг в книге «Финансовый капитал» показал, как действует эта система: «Финансовый капитал является денежным капиталом и действительно обладает формой движения последнего — Д — Д, представляет деньги, которые приносят деньги... В качестве денежного капитала он в двоякого рода формах — как ссудный капитал и как фиктивный капитал — предоставляется в распоряжение производительных капиталистов. Посредниками при этом служат банки, которые в то же время стремятся постоянно растущую часть денежного капитала превратить в собственный капитал и таким образом финансовому капиталу придают форму банкового капитала. Этот банковый капитал все более превращается в простую форму, в денежную форму, действительно функционирующего капитала, т.е. промышленного капитала. Одновременно все более устраняется самостоятельность торгового капитала, между тем как разделение банкового капитала и производительного капитала уничтожается в финансовом капитале».
Новый вид капитала, способный поглотить и соподчинить все виды капитала и хозяйственной деятельности, иногда напоминает спрута, наделенного длинными щупальцами с присосками, которые пускаются в ход для активных хищнических действий. Финансовый капитал не удовлетворяется установлением господства в сфере материального производства. Он подчиняет своему контролю и многие небанковские финансово-кредитные учреждения: инвестиционные компании, сберегательные кассы, пенсионные и благотворительные фонды, страховые компании. С помощью этих учреждений финансовый капитал получает доступ к огромным суммам сбережений широких слоев населения и части прибылей предприятий, перечисленных в соответствующие фонды. Так, например, крупные владельцы финансового капитала участвуют в создании благотворительных фондов, которые не облагаются налогом. Они отчисляют часть своих прибылей в виде акций и облигаций. Получаемые благотворительными фондами акции и облигации находятся в ведении траст-компаний, организованных крупными финансистами. Последние предоставляют благотворительным фондам возможность получать доходы с ценных бумаг, но продолжают распоряжаться ими по своему усмотрению.
Во второй половине XX в. в силу дальнейшего углубления научно-технической революции централизация производства и капитала привела к образованию сложных мезоэкономических систем — финансово-промышленных групп (ФПГ). Эти системы представляют собой специфическую форму экономической интеграции (лат. integer — целый) на уровне мезоэкономики.
Такая интеграция отличается от низших форм хозяйств по ряду существенных признаков:
Во-первых, ФПГ объединяют в целостную совокупность предприятия, образующие звенья особенного (отраслевого) разделения труда. В группах обычно тесно взаимодействуют промышленные предприятия, финансово-кредитные учреждения, торговые организации, научно-исследовательские институты и конструкторские бюро. В итоге возникает широкомасштабная межотраслевая кооперация труда со своими специфическими связями.
Во второй половине XX в. в крупных производственных объединениях стала быстро развиваться диверсификация (лат. cliversus — разный и facere — делать) производства. Под диверсификацией подразумевается расширение номенклатуры (наименований) продукции, выпускаемой компанией. Она осуществляется путем организации новых производств в рамках действующей фирмы, ее объединения с предприятиями разных отраслей хозяйства. В результате диверсификации производственное объединение превращается в сложный многоотраслевой комплекс. В нем из одного и того же сырья изготавливаются разнообразные товары, что обеспечивает более экономное использование ресурсов и снижает расходы на научные исследования. Например, диверсификация, проводимая в крупной химической компании, позволяет ей производить тысячи наименований продукции. Электронные концерны выпускают изделия общего машиностроения (японские «Хитачи», «Тошиба»), металлы и химические товары (американская «Дженерал электрик», голландская «Филипс»), военную технику.
Во-вторых, серьезное отличие ФПГ от единоличного микрохозяйства заключается в том, что мезоинтеграция базируется на ином типе собственности, а именно на общем долевом присвоении средств и результатов производства. Здесь достигается высокий уровень обобществления имущества в формах многопрофильных концернов, хозяйственных ассоциаций, групп предприятий, объединившихся на основе рыночных форм консолидации (сращивания) пакетов акций, и т.п.
В-третьих, в мезоэкономических системах сужается сфера рыночных отношений, типичная для взаимодействия мелких фирм и домохозяйств. Предприятия и организации, входящие в ФПГ, устанавливают между собой нерыночные, или квазирыночные (лишь по форме торговые), связи. Поэтому в отличие от микроэкономики, где увеличение количества частных фирм ведет к расширению рыночного пространства, возрастание количества ФПГ ведет, наоборот, к сокращению такого пространства. Характерным примером является создание крупных унитарных (объединенных) хозяйств в виде комбинатов и трестов. В них потерявшие экономическую самостоятельность заводы перестают быть участниками прежних рыночных сделок.
Крупные компании подрывают свободные рыночные отношения, когда в той или иной форме в своих целях соподчиняют деятельность мелких и средних предпринимателей. Они превращают таких предпринимателей, по сути, в своих производственных и торговых агентов. Так происходит, скажем, при организации франчайзинга.
Франчайзинг — это соглашение, по которому головная корпорация продает предприятиям мелкого бизнеса лицензию (специальное разрешение) на производство и сбыт товаров и услуг, реализация которых зачастую осуществляется под определенным товарным или фирменным знаком (как это делает, например, известная фирма «Макдональдс»). Крупная компания соглашается снабжать своими товарами, технологиями и рекламными услугами небольшие предприятия и отдельных предпринимателей. Последние обязуются иметь деловые связи исключительно с родительской корпорацией в соответствии с ее предписаниями. За последние 20—30 лет такая форма экономических связей нашла широкое распространение во многих странах. Уже в 1985 г. 1800 американских корпораций сбывали свои товары через 0,5 млн. мелких предприятий, входивших в систему франчайзинга.
Мезоэкономические системы (включающие картели, синдикаты, концерны и тресты) порождают тенденцию к монополизации рынка. Вытесняя свободную конкуренцию, они подрывают свойственное микроэкономике рыночное ценообразование. В результате мелкие частные производители и домашние хозяйства вынуждены подчиняться ценовому диктату монополий и олигополии.
Наконец, мезоэкономические образования создают новые формы управления производством. Как известно, мелкий бизнес и домашние хозяйства вынуждены приспосабливаться к регулирующему воздействию стихийного рынка. Но крупные хозяйственные объединения не могут плыть по воле волн, подвергаясь риску погибнуть в пучине неспокойной рыночной конъюнктуры. Такие объединения развиваются на основе планового самоуправления, обеспечивающего им устойчивый выпуск и сбыт продукции.
Объективная необходимость планового управления сложными многопрофильными комплексами, составляющими основу ФПГ, обусловлена тем, что в них требуется постоянно поддерживать пропорциональное (соразмерное) развитие всех отраслевых подразделений. Поэтому в планах заранее предусматривается сбалансированное (уравновешанное) отношение между разнородными технологическими процессами и всеми видами потребностей, подлежащих удовлетворению. Например, чтобы каждый год выплавлять определенное количество стали, в планах металлургического комбината намечаются конкретные меры, которые обеспечивают получение нужного количества чугуна, кокса и других компонентов производства. Одновременно предусматривается планово организованный сбыт готовой товарной продукции ее постоянным потребителям.
Международный опыт свидетельствует о том, что финансово-промышленные группы являются той, пожалуй, самой мощной экономической силой, которая определяет состояние и перспективы развития каждой страны. Это убедительно подтверждает пример послевоенной Японии, где государство энергично содействовало развитию ФПГ, что во многом способствовало выходу страны на передовые позиции в мировой экономике.
Сейчас ряд внутренних и международных обстоятельств делает настоятельно необходимым создание финансово-промышленных групп в России.
Дело в том, что в самом начале экономических реформ было ликвидировано отраслевое управление промышленностью, осуществлявшееся министерствами. Эти государственные органы постоянно обеспечивали подчиненные им предприятия необходимыми материально-техническими и финансовыми ресурсами, помогали разрабатывать и осуществлять инвестиционные проекты, реализовывать готовые изделия. Но когда предприятия полностью освободились от опеки вышестоящих органов, то они оказались в беспомощном положении, словно брошенные на произвол судьбы беспризорные младенцы. В условиях инфляции, кризиса неплатежей, отсутствия оптового рынка средств производства даже крупные заводы часто были не в состоянии своими силами поддержать стабильную работу, преодолеть трудности финансирования, снабжения и сбыта продукции. К тому же такие заводы и даже производственные объединения по своей экономической мощи сильно уступают ФПГ западных стран. Так, объединение «Уральские заводы» включает 19 предприятий с 80 тыс. работающих, в то время как в мировой практике число занятых в подобных комплексах достигает 300—400 тыс.
Экономическая интеграция на мезоуровне позволяет гарантированно сбывать продукцию по технологической цепочке» обеспечить своевременное поступление платежей, изыскивать финансовые ресурсы и использовать их для долгосрочных инвестиций. Этому способствуют новые правовые возможности, содержащиеся в Федеральном законе «О финансово-промышленных группах». В нем устанавливается, что финансово-промышленная группа — это совокупность юридических лиц, действующих как основное и дочерние общества либо полностью или частично объединивших свои материальные и нематериальные активы (система участия) на основе договора о создании ФПГ. Этот договор имеет своей целью обеспечение технологической или экономической интеграции в интересах реализации инвестиционных и иных проектов и программ, направленных на повышение конкурентоспособности и расширения рынков сбыта товаров и услуг, повышение эффективности производства, создание новых рабочих мест. В состав участников ФПГ могут входить инвестиционные институты, негосударственные пенсионные и иные фонды, страховые организации, участие которых обусловлено их ролью в обеспечении инвестиционного процесса в финансово-промышленной группе.
Предмет мезоэкономики
Непосредственным предметом микроэкономики являются: экономические отношения, связанные с эффективным использованием ограниченных ресурсов; принятие решений отдельными субъектами экономики в условиях экономического выбора.
В микроэкономике особое значение имеет изучение следующих вопросов:
• экономическое поведение людей, которое закрепляется в адекватных институтах и общественных структурах. В качестве ключевых институтов выступают рынок, собственность и государство;
• принятие экономическими субъектами решений и реализация ими соответствующих экономических действий;
• проблема выбора одного из альтернативных вариантов; она ставит вопрос о редкости благ и их ограниченности.
Микроэкономика исходит из следующих предпосылок:
а) экономического атомизма, означающего, что микроэкономика сосредоточивает свое внимание на поведении экономических субъектов, которые принимают и реализуют свои решения в процессе экономической деятельности;
б) экономического рационализма, сущность которого состоит в допущении оценки экономическими агентами своих выгод и затрат, сравнение которых в процессе принятия экономических решений дает возможность установить наиболее эффективные действия конкретного экономического агента, обеспечивающие извлечение максимального дохода.
Главная задача экономических субъектов микроэкономики заключается в том, чтобы осуществить экономический выбор, обусловленный ограниченностью ресурсов.
В любом обществе ограниченность ресурсов вынуждает делать выбор с целью решения следующих вопросов:
• что производить и в каком объеме;
• каким образом производить избранные виды благ;
• кто получает то, что произведено;
• какой объем ресурсов использовать для текущего потребления и какой - для будущего.
Современная микроэкономика изучает, как решаются вышеназванные четыре основных вопроса.
Современная микроэкономика состоит из четырех частей. Первая часть посвящена анализу закономерностей образования потребительского спроса. В этой части микроэкономики развиваются теории предельной полезности. Во второй части микроэкономики анализируется предложение в первую очередь с точки зрения изучения поведения отдельной фирмы и формирования ее издержек в конкретных рыночных условиях. Третья часть посвящена анализу соотношения спроса и предложения в зависимости от различных форм рынков (рынков совершенной или несовершенной конкуренции). В четвертой части - теории распределения - анализируются рынки и проблемы ценообразования факторов производства.
Микроэкономика дает представление о движении индивидуальных цен и имеет дело со сложной системой связей, именуемой рыночным механизмом. Она рассматривает проблемы затрат, результатов, полезности, стоимости и цены в том виде, в каком они формируются в непосредственном процессе производства, в актах обмена на рынке.
Основы микроэкономики создавались австрийской школой, основными представителями которой были К. Менгер, Ф. Визер, Э. Бем-Баверк. Значительный вклад в развитие микроэкономики внесли английские экономисты А. Маршалл, А. Пигу, Дж. Хикс, американский экономист Дж. Б. Кларк, итальянский экономист В. Парето, швейцарский экономист Л. Вальрас и др.
Микроанализ претерпел определенную модификацию, в частности расширился объект микроэкономики.
Мезоэкономика структура
Структурами мезоэкономики являются, как правило, объединенные совокупности, включающие в себя предприятия как неделимые элементы, нуждающиеся в координации и управлении, структурированные по целям, ресурсам, технологиям или экономическим интересам.
Характерной особенностью мезоэкономических структур является трансформация отношений собственности в контексте ее отдельных составляющих.
Основываясь на изложенном выше, под мезоэкономикой будем понимать отрасль экономической теории, связанной с исследованием сущности, экономической природы, ролевой функции и механизмов функционирования промежуточных (серединных) систем, стоящих между микро- и макроэкономическими системами стратифицированного народного хозяйства, имеющими самостоятельное значение.
Базируясь на таком определении, становится очевидным, что многообразие мезоэкономических структур нуждается в типологизации. Целью такой типологизации является необходимость выявления сущностных основ функционирования систем мезоуровня, а также причинных форм объединения первичных элементов в мезосистемы в контексте поиска резервов их устойчивого развития в стратифицированной социально-экономической среде.
Очевидно, что мезоэкономические структуры являются разнородными как по своей внутренней сущности, так и по детерминантам возникновения и функционирования. Так, корпорации как мезоэкономические структуры возникают в результате объединения собственности. Как указывалось ранее, такое объединение может базироваться на межотраслевых связях или в рамках определенных территорий. При этом отношения собственности являются здесь механизмом реализации интересов и экономических потребностей частного собственника.
Отношения собственности участвуют и в реализации экономических интересов региона как владельца собственности и субъекта предпринимательской деятельности. В частности, представление региона как субъекта предпринимательской деятельности описано в трудах Н.А. Колесниковой. При реализации социальных интересов регион вынужден выступать регулятором предпринимательской деятельности, эффективность достижения которых зависит от степени согласования интересов региона и хозяйствующих субъектов, расположенных на его территории. Такая согласованность зависит от того, насколько соблюдается целостность подобной мезоэкономической структуры и теснота связи между ее элементами.
Отрасль в данном контексте представляется как некое абстрактное объединение схожих по технологиям и ресурсам субъектов микроэкономики. В условиях отсутствия отраслевого управления исследование подобной мезоэкономической структуры необходимо для разработки механизмов развития схожих экономических объектов с возможностью их тиражирования применительно к дифференцированным социально-экономическим условиям.
Является очевидным тот факт, что один объект микроэкономики может принадлежать к различным мезоэкономическим структурам. Однако цель его включения и степень влияния на такие структуры будет разной. Эффективность функционирования структур мезоуровня будет зависеть от степени согласования интересов субъектов хозяйствования, составляющих мезосистему.
Мезоэкономические структуры отличаются и по своей организационной природе. Так, корпорация по своей организационной форме является институциональным субъектом экономики или имеет выраженную организационно-правовую форму, например ФПГ и холдинги. Регионы могут являться субъектами РФ или муниципальными образованиями, имея вполне определенный правовой статус. Отрасль же в настоящее время больше понятие теоретическое или используемое в материалах официальной статистики, т.е. в экономическом смысле является несколько абстрактным объектом.
Также можно дифференцировать структуры по степени жесткости объединения входящих в них объектов микроэкономики. Наибольшей жесткостью связей между элементами обладают корпорации. Это обусловлено тем, что подобные связи инициированы собственностью, обладают внутренней организационной структурой и распределением функций между элементами. В системе региональной экономики связи между входящими в нее хозяйствующими субъектами опосредованы территориальными условиями и ресурсами и зависят от степени согласованности интересов различных участников процесса хозяйствования. Отрасль не обладает жесткостью связи. Элементы, входящие в отрасли могут, лишь сочетать технологии, ресурсы, стили управления и т.д.
Как отмечает Н. Дорогов, региональная экономика отличается от других систем мезоуровня, в частности от корпоративных структур, тем, что не может быть ликвидирована или прекращена реализация функций. Особенностью также в случае неблагоприятных обстоятельств является невозможность нормального воспроизводства экономических, демографических и природных процессов, что может выражаться, например, в депрессивности региона. Присутствие крупных корпоративных структур в социально-экономических системах разного уровня в настоящее время является объективной реальностью, и в этих условиях формирование механизмов регулирования и управления такими системами невозможно без понимания экономических основ хозяйствования крупных хозяйствующих субъектов как устойчивой формы существования бизнеса.
Мезоэкономическими объектами с определенной степенью условности можно считать группы предприятий, сформированные по размеру, например малые, средние, крупные, с помощью различных по экономической и институциональной природе интеграционных механизмов взаимодействия и согласования экономических механизмов. В этом смысле к мезоэкономическим объектам можно приложить понятие пакета, т.е. комплекта комплементарно однородных, но обособленных объектов, взаимодействующих на основе согласования разнонаправленных экономических интересов. Такие пакеты уже не являются однородными и требуют индивидуального подхода к анализу.
Механизмы взаимодействия корпоративной и территориальной экономик существенно различаются в зависимости от государственного устройства. Так, в федеративных государствах усиливается тенденция вмешательства государства в деятельность крупных корпоративных структур. В частности, существует жесткое антимонопольное законодательство, контроль за финансовыми и фондовыми операциями и увеличение доли госсобственности. Усиление государственного влияния здесь призвано вовлечь потенциал корпораций в решение общегосударственных задач и усилить конкурентную борьбу за территориальные факторы производства. Малые унитарные страны с низким уровнем внутренних межрегиональных диспропорций стремятся к либерализации и применяют механизмы привлечения не просто иностранных инвестиций, а иностранных компаний со своими механизмами хозяйствования для диверсификации отраслевой структуры и достижения устойчивых позиций в глобальном рынке. Взаимодействия корпоративной и территориальной экономик можно отразить в виде нормативно-правовых, институциональных и социально-экономических механизмов. Применение тех или иных механизмов и их комбинаций базируется на исходной взаимозависимости социально-экономического развития мезоэкономических структур различного типа.
Как появилась мезоэкономика
Понятие «мезоэкономика» для отечественной экономической литературы является достаточно новым. Мы должны согласиться с авторами одного из первых учебных пособий по мезоэкономике, написавших несколько лет назад, что «в советской, да и в современной российской экономической литературе этот термин практически не встречается. И отсутствие этого термина, или заменяющего его иного, отечественного, это лишь лакмусовая бумажка игнорирования целой сферы экономических отношений - мезоэкономики. Соответственно игнорировалась и игнорируется до сих пор проблема структурирования мезоэкономических связей. Проблема же эта - исключительно важная как в аспекте теории, так и хозяйственной практики».
Правда, в последнее время ситуация несколько изменилась. Появились первые монографии и учебные пособия, в названии которых присутствует слово «Мезоэкономика». Некоторые авторы используют этот термин, не определяя его, как общеизвестное и устоявшееся. Например, В.Дементьев в своей статье, названной «Теория национальной экономики и мезоэкономическая теория», пишет, что «осмысление связи между мезоэкономической теорией и теорией национальной экономики имеет принципиальное значение для развития последней», иными словами, полагая, что теория национальной экономики - понятие существенно менее определенное и известное, чем мезоэкономическая теория.
В монографии, названной «Мезоэкономика переходного периода: Рынки, отрасли, предприятия», собственно определения мезоэкономики не дается. Дается лишь описание предмета исследования. Так, во Введении к указанной работе Г.Б.Клейнер пишет, что в ней «основное внимание сосредоточено на микро- и мезоэкономическом уровне, т.е. на деятельности и взаимодействии предприятий и их групп - финансово-промышленных образований, комплексов, отраслей, рынков».
Отметим, что из приведенной фразы неясно, где именно проходит граница между микроэкономикой и мезоэкономикой: в частности, кто из них занимается взаимодействием предприятий (на наш взгляд, взаимодействие предприятий вполне может являться предметом исследования микроэкономики).
Еще одно определение предмета мезоэкономики дается в аннотации этой же книги: объектом мезоэкономики «служат экономические системы «среднего» иерархического уровня: отрасли, рынки, комплексы и группы предприятий».
На наш взгляд, в данном случае предмет мезоэкономики излишне расширен за счет включения в него отраслей и рынков, так как в этом случае не ясен характер связей, объединяющий все названные выше объекты. В частности, в данном случае неопределенным, на наш взгляд, остается понятие отрасли, так как за ним не стоит какая-то определенная организационно-хозяйственная структура и, следовательно, не ясно, что представляет собой их взаимодействие. Например, по нашему мнению, можно говорить о взаимодействии и системе отношений отдельных предприятий черной металлургии и угольной промышленности, но нельзя говорить о взаимодействии отраслей.
Наконец в книге содержится наиболее развернутое описание предмета, правда, не мезоэкономики, а мезоэкономических исследований.
В частности, утверждается, что «область экономических исследований можно представить в виде совокупности четырех видов сущностей:
- экономические объекты или агенты (предприятия, организации, физические и юридические лица, отрасли, рынки, регионы и т.п.), т.е. существующие относительно длительное время независимые от наблюдателя фрагменты реальности, обладающие некоторой системной целостностью и относительной самостоятельностью поведения;
- социальные и экономические процессы (инфляция, безработица, рецессия, экономический рост и т.п.), т.е. изменения состояния некоторых сред или объектов;
- сетевые структуры или сети (потоки товаров и денег, каналы передачи информации, установившиеся взаимоотношения и т.п.), т.е. совокупности экономических объектов (не обязательно точно определенные), рассматриваемые с точки зрения парных и групповых взаимосвязей;
- проекты (совокупности мероприятий, предлагаемых для достижения определенных целей).
При этом объекты традиционно являются предметом изучения в микроэкономике, процессы - в макроэкономике, сетевые структуры - в рамках мезоэкономического уровня анализа, а также в теории организации производства, проекты — чаще всего в финансовом анализе или в рамках самостоятельного направления «управление проектами»».
Таким образом, получается, что мезоэкономика — это система взаимосвязей внутри групп предприятий. Хотя, следует отметить, что данное выше разграничение предметов микро-, макро- и мезоэкономик не очень прояснило существо дела. Так, например, некий концерн (или ФПГ и т.п.) вполне отвечает приведенному выше определению экономического объекта: («существующие относительно длительное время независимые от наблюдателя фрагменты реальности, обладающие некоторой системной целостностью и относительной самостоятельностью поведения»), и поэтому должен служить объектом микроэкономического анализа. Получается, что он становится объектом мезоэкономического анализа только в том случае, если рассматривается система взаимосвязей между входящими в него предприятиями. Отметим также, что «отрасли и рынки» в данном случае попали в группу, объекты которой «традиционно являются предметом изучения в микроэкономике». Потоки товаров изучаются, в том числе, и логистикой. В целом, как уже отмечалось, представляется, что граница здесь определена не слишком точно.
Статью подготовила ведущий эксперт-экономист по бюджетированию Ошуркова Тамара Георгиевна. 
