Регресс - термин вексельного права, означающий, в дословном переводе, обратное требование, предпринимаемое векселедержателем-презентантом по отношению к его векселе предшественникам, когда путем протеста установлено, что права предъявителя (презентанта) по векселю оказываются неосуществленными. В зависимости от типа векселя, различают регресс вне принятии и регресс в неплатеже. Первый из них возникает при непринятии (не акцептации) трассатом к платежу выданного на него переводного векселя, так как самый платеж в срок со стороны трассата становится в этом случае ненадежным, необеспеченным, сомнительным и даже, в некоторых случаях, невозможным.
Регресс в неплатеже возникает в векселях обоего типа, как простых, так и переводных, при неплатеже в срок векселе детелем простого или трассатом переводного векселя. В векселях простых (соло-) регресс предпринимается до первоприобретателя, а в векселях переводных – до выставите (трассанта) включительно. С протестом векселя открывается, таким образом, оборотный (обратный) его ход, т. е. привлечение векселе участников к ответственности, которую они на себя приняли, на случай если не последует принятия (акцептации) по переводному или платежа по простому и переводному векселю. Порядок этого хода указанному векселем: он определяется последовательностью передаточных надписей (индоссаментов).
Для векселедержателя (регредиента или регрессанта), от имени и по требованию которого учинен протест, открыт регресс по отношению ко всем ступеням, через которые переходил вексель, и ко всем лицам (векселе-участникам) каждой ступени (регрессатам). Вопрос лишь в том, должен ли этот ход быть постепенным, т. е. держаться того порядка, в каком расположены ступени, начиная с последней? Обратный ход, в системе постепенности, может быть последовательным, идущим со ступени на ступень (Regressus per ordinem, per gradus).
Это – система отечественного законодательства (ст. 620 Уст. Торг.); чтобы достигнуть ступени высшей, нужно пройти последовательно через все низшие. Необходим, таким образом, целый ряд последовательных протестов: безуспешность предъявления на каждой из ступеней может и должна быть удостоверена протестом, и поворот назад невозможен. При системе регресс с обходом или с прыжком (Regressus per salluin, Spring-Regress), держатель векселя, опротестованного в неплатеже, может сразу перейти к одной из высших ступеней, минуя промежуточный, не стесняясь порядком следования ступеней; но каждый прыжок бесповоротен в том смысле, что ступени, им обойдённые, выпадают из ответственности. В современном вексельном праве преобладает система на выбор (регресс с прыжком и с поворотом). Ни ступени, ни группировка лиц по ступеням при этой системе не имеют значения. Все, обязанные ответственностью по векселю, для векселедержателя - не более, как одна безразличная толпа. Как скоро вексель опротестован в неплатеже, векселе держатель может привлечь (атаковать) или всю толпу сразу, или выбрать из ее одного или нескольких: сделав такой выбор, векселедержатель может от него отказаться, т. е. выбрать другого или других, может прыгать по всему ряду индоссаментов и до трассанта, попеременно, с оборотом вверх и вниз - до тех пор, пока не будет удовлетворен по регрессии.
С какой ступени и с кого на этой ступени он начал, прошел ли он предварительно через низшие ступени - это безразлично, а потому и никаких других протестов не нужно, кроме одного: протеста вне платежи. Перед двумя предыдущими система на выбор имеет такие преимущества, которые вполне объясняют ее обще принятость в современном вексельном праве. В области гражданских правоотношений возможно право регресс одного товарища к другим относительно возмещения расходов, сделанных собственных сумм в интересах товарищества. Иностранные законодательства допускают в этом случае и требование процентов со дня израсходования. В случае предъявления иска третьими лицами прямо к одному из товарищей, последний в праве обратиться с регрессии за уплаченное к прочим товарищам. Его требование по регресс должно быть разделено на ровные доли: солидарная ответственность здесь не предполагается.
Регресс перевозчиков друг к другу возникает в тех случаях, когда последний перевозчик привлекается грузо хозяином к ответственности за просрочку, утрату или повреждение груза. Уплатив вознаграждение, последний перевозчик, если только не он был причиною вреда, имеет право регресс. К не посредственно предшествующему перевозчику, который, в свою очередь, имеет право регрессии к своему предшественнику и т. д. регрессии останавливается на перевозчике, виновном в ущербе (ср. ст. 115 - 118 Общ. Уст. Росс. жел. дор.). Регресс страховщика к виновнику несчастья выражается в том, что страховщик, уплатив страхователю понесенные им убытки, обращается к виновнику несчастья с регрессным требованием вознаграждения за причинённый ущерб регресс держателя, закладного свидетельства (варранта) в общем, аналогичен с регресс по векселю. Все над писатели, имена которых обозначены на варранте являются ответственными солидарно перед держателем документа.
Право регресс последнего по варранту определяется такими же правилами, какие предписаны относительно регресс по векселю, но с следующими особенностями:
1) условием регресс по варранту является требование продажи заложенного имущества, предъявляемое управлению склада в течение30 дней со дня наступления срока платежа (см. ст. 24, 30, 34, 39 и 40Полож. о тов. складах), и
2) со дня окончания продажи залогодержатель может обратиться с регрессом к любому из над писателей, с тем, однако, что пропуск (минование) одного, или нескольких непосредственно перед ним стоящих, лишает права регресс к ним.
Прогресс и регресс (лат. progressus-движение вперёд и regressus-возвращение)-наиболее общие, противоположные по своим характеристикам, разнонаправленные и вместе с тем неотделимые друг от друга, диалектически взаимосвязанные тенденции развития. Прогресс-тип (направление) развития сложных систем, для которого характерен переход от низшего к высшему, от простого к сложному, от менее совершенного к более совершенному в отличие от регресса как движения вспять, назад (от более высоких и совершенных форм к низшим и менее совершенным).
Первоначально понятия прогресса и регресса применялись почти исключительно в рамках философского осмысления проблемы направленности общественного развития и носили сильно выраженный отпечаток человеческих ориентации и предпочтений (мера реализации в общественной жизни различных исторических эпох идеалов равенства, социальной справедливости, свободы, человеческого достоинства и т. д.). Начиная с середины 19 в. понятия прогресса и регресса постепенно наполняются объективным научно-теоретическим содержанием (наиболее значительный вклад в это внесла концепция материалистического понимания истории, созданная Марксом и Энгельсом) и одновременно универсализируют, распространяясь на сферу живой и (в меньшей степени) неживой материи (под воздействием развития комплекса биологических наук, кибернетики, теории систем и др.).
Соответственно в качестве важнейшего универсального объективного критерия прогресса рассматривается повышение уровня организации материи. Если в процессе развития возрастает число элементов и подсистем, усложняются объединяющие их структуры, увеличивается число связей и взаимодействий, а также возрастает набор функций, т. е. действий и процедур, выполняемых этими элементами и подсистемами, обеспечивая тем самым большую устойчивость, приспособляемость, жизнеспособность и возможность дальнейшего развития, то такой процесс представляет собой прогресс. Если же в результате развития, напротив, уменьшается набор полезных для системы функций, распадаются существовавшие ранее структуры, уменьшается число подсистем, элементов и связей, обеспечивающих существование, устойчивость и жизнедеятельность данной системы, то такой процесс называется регрессом.
О прогрессе можно говорить, имея в виду характер (направленность) изменения либо системы в целом, либо отдельных элементов (подсистем). При этом прогрессивное развитие системы в целом не означает, что такая же направленность изменений присуща всем её подсистемам; и наоборот, изменение в прогрессивном направлении какой-либо подсистемы автоматически не влечет за собой прогресса системы в целом. Так, прогрессивное развитие (усложнение) организма в целом не исключает противоположно направленного процесса упрощения, деградации отдельных его функций или органов.
Прогресс и регресс-диалектические противоположности; развитие невозможно понять, как только прогресс или только регресс. В эволюции живых организмов и развитии общества сочетаются и сложно взаимодействуют прогрессивные и регрессивные тенденции. Причём взаимосвязь этих тенденций в живой материи и в обществе не исчерпывается связями чередования или цикличности (когда процессы развития мыслятся по аналогии с ростом, расцветом и последующим увяданием, старением живых организмов). Будучи диалектически противоположными, прогресс и регресс связаны между собой неразрывно, включены друг в друга. «…Каждый прогресс в органическом развитии,-отмечал Энгельс,-является вместе с тем и регрессом, ибо он закрепляет одностороннее развитие и исключает возможность развития во многих других направлениях».
Диалектическое соотношение прогресса и регресса проявляется и в объективной много направленности процессов развития природных и социальных явлений; они включают в себя не только прогресс, но и регресс, и одноплоскостные, и круговые изменения; прогрессивное развитие-лишь одно из возможных (и реально осуществляющихся) направлений развития сложных системных объектов. Понятия прогресса и регресса-интегральные характеристики сложных развивающихся систем, и потому нельзя судить о направленности их изменений по отдельным изолированным показателям.
Это особенно важно применительно к анализу особенностей прогресса социальных систем.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
Здесь необходимо учитывать не какие-то изолированно взятые черты, а весь комплекс показателей экономической, социальной, политической, духовной жизни общества и такую интегральную характеристику их взаимосвязи, как обеспечиваемая ими степень жизнеспособности, перспективности той или иной социальной структуры. Понятие прогресса применительно к обществу несет в себе идею единства исторического процесса, преемственности, сохранения и приумножения высших достижений материальной и духовной культуры человечества, всех его гуманистических ценностей. Суть общественного прогресса, его цель-человек, его освобождение, расширение возможностей разностороннего и гармоничного развития.
Прогресс не есть какая-то самостоятельная сущность или трансцендентная цель исторического развития. Понятие прогресса имеет смысл лишь в применении к определённому историческому процессу или явлению, это всегда прогресс по отношению к чему-то. Цели, стремления и идеалы людей, в свете которых они оценивают историческое развитие, сами меняются в ходе истории, поэтому такие оценки неизбежно страдают субъективностью, не историчностью. Как пишет Маркс, «так называемое историческое развитие покоится вообще на том, что новейшая форма рассматривает предыдущие как ступени к самой себе и всегда понимает их односторонне, ибо лишь весьма редко и только при совершенно определенных условиях она бывает, способна к самокритике».
Объективный критерий общественного прогресса надо искать в материальной основе общества, отношения выражают прерывность, дискретность исторического процесса и специфичность его конкретных форм. Напротив, производительные силы развиваются более или менее непрерывно и кумулятивно (хотя и здесь, конечно, бывает понятное движение). К тому же это главная, определяющая сторона общественного развития. Поэтому В. И. Ленин считал интересы развития производительных сил «… высшим критерием общественного прогресса…». Более высокому уровню развития производительных сил соответствует и более сложная форма производственных отношений и общественной организации в целом.
Степень овладения обществом стихийными силами природы, выражающаяся в росте производительности труда, и степень освобождения общества из-под гнёта стихийных общественных сил, социально-политического неравенства и духовной неразвитости людей-вот наиболее общие критерии исторического прогресса. В свете указанного критерия первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая икоммунистическая формации представляют собой закономерные стадии поступательного развития человечества.
Однако процесс этот противоречив, а типы и темпы его различны. Для первобытнообщинного, а также рабовладельческого и феодального обществ характерны вообще крайне медленные темпы развития. Капитализм означает громадное ускорение темпов, но при этом усиливается и обостряется антагонистичность, свойственная развитию эксплуататорского общества. В любом процессе развития существует определённая взаимосвязь между группой ведущих, развивающихся элементов системы и её структурой как целым. Отдельные элементы опережают другие, за ними подтягиваются остальные, и лишь затем меняется структура целого. В досоциалистических формациях первоначально из-за низкого уровня развития производства, а в дальнейшем также из-за частной собственности на средства производства одни элементы социального целого систематически прогрессируют за счёт других. Это делает прогресс общества в целом антагонистическим, неравномерным, зигзагообразным.
Прогресс техники и развитие общественного разделения труда колоссально повышают его производительность. Но оборотной стороной этого является превращение человека в частичного работника, рост отчуждения и эксплуатации. Сравнительно высокий жизненный уровень немногих развитых капиталистических стран достигнут отчасти за счёт беспощадной эксплуатации колоний. Диспропорции наблюдаются не только в развитии разных стран и народов, но и в развитии различных сфер и элементов общественной жизни. Так, К. Маркс отмечал, что «… капиталистическое производство враждебно известным отраслям духовного производства, например искусству и поэзии».
Диспропорция между материальным богатством капиталистического общества и уровнем его духовной культуры особенно заметна в эпоху общего кризиса капитализма.
Она находит своё отражение в росте социального пессимизма и многочисленных философских и социологических теориях 20 в., прямо или косвенно отрицающих прогресс и предлагающих заменить это понятие либо идеей циклического круговорота (О. Шпенглер, А. Тойнби, П. Сорокин), либо «нейтральным» понятием «социального изменения» (американский социолог У. Ф. Огборн). Широкое распространение получают также различные эсхатологические концепции относительно «конца истории» и пессимистические антиутопии вроде «Славного нового мира» О. Хаксли или «1984» Дж. Оруэлла.
Переход от капитализма к социализму в мировом масштабе-генеральная линия общественного прогресса в современную эпоху. Колоссально ускоряя темпы общественного развития, коммунистическая формация постепенно преодолеет унаследованные от прошлого диспропорции в развитии города и деревни, передовых и экономически отставших стран, людей умственного и физического труда, производительных сил и духовной культуры общества. Таким образом, произойдёт становление нового, коммунистического типа прогресса, свободного от антагонистических противоречий прежних формаций.
Однако это процесс отнюдь не автоматический. Обилие задач и недостаточное знание механизма действия законов социалистического общества (которое само отчасти объясняется ограниченностью имеющегося исторического опыта) создают возможность появления элементов субъективизма и волюнтаризма, приводящих к диспропорциям. Социалистическое общество, устраняя социальный антагонизм, не отменяет противоречивости развития как такового. В частности, познание законов развития общества-процесс по существу бесконечный; между тем именно степень познания и овладения такими законами определяет меру социальной свободы.
Право регресса
Регресс-обратное требование о возмещении уплаченной суммы, предъявляется одним физическим или юридическим лицом к другому обязанному лицу.
Наука и практика до сих пор не дают однозначного ответа на вопросы и остро стоящие проблемы, связанные с юридической природой права регресса.
Нормы о праве регресса находят свое отражение в различных институтах гражданского права. Тем не менее, следует отметить отсутствие общих норм, регламентирующих данный институт. Более того, отсутствуют как законодательное определение, которое позволило бы отграничить право регресса от смежных понятий, так и классификация права регресса, и как следствие, имеются многочисленные проблемы в правоприменительной практике.
Эти и многие другие проблемы стояли еще перед авторами дореволюционной юридической литературы.
Для того чтобы определить юридическую природу права регресса в целом, его место в системе гражданского права, выявить, каков же порядок его осуществления в различных институтах гражданского права, необходимо определиться с понятийным аппаратом. Кроме того, четко обозначить характерные признаки и выявить критерии отграничения регресса от смежных понятий.
На наш взгляд, начиная изучение какой-либо правовой категории, необходимо обращаться к истокам, а именно к основным постулатам, понятиям, выработанным наукой философией. Так, под регрессом она понимает «движение назад (прослеживание причин и условий) в бесконечное, т. е. не имеющее завершения».
Но необходимо заметить, что взгляды цивилистов на понятие регресса в правовом смысле неоднозначны. К.С. Юдельсон так и пишет: «Если в собрании и систематике материалов по разным отраслям обязательственного права буржуазная цивилистика сделала много, то в области института ею почти ничего не достигнуто».
Под регрессом (правом регресса) А.Х. Гольмстен понимает побочное по отношению к главному обязательство, в силу которого одно лицо, называемое регредиентом, имеет право требовать обратно от другого, называемого регрессатом, определенную сумму денег, уплаченную регредиентом или полученную регрессатом во исполнение главного обязательства, при том или ином отношении к данному исполнению третьего лица: или этому лицу уплачена данная сумма регредиентом, или от него получена эта сумма регрессатом, или же, хотя регредиент и уплатил эту сумму непосредственно регрессату, но оставление ее у себя последним зависит от образа действия третьего лица.
Среди наиболее характерных случаев регресса А.Х. Гольмстен выделяет следующие:
1. Право регресса поручителя к должнику, за счет которого он уплатил кредитору; право регресса солидарного со должника к остальным, за счет которых он уплатил кредитору; право регресса лица, принявшего на себя и уплатившего чужой долг кредитору за счет должника; право регресса собственника, выкупившего свою вещь, заложенную другим лицом, за счет этого лица; право регресса лица, застраховавшего чужую вещь; право регресса комиссионера, купившего вещь за счет комитента, и т. п.
2. Право регресса солидарных сокредиторов к кредитору, получившему долг за счет остальных; право регресса комитента к комиссионеру, продавшему вещь за счет первого, и т. п.
3. Право регресса цессионария к цеденту, если должник не уплатил долга; право регресса покупателя к продавцу, если покупатель доказал свое право собственности, и т. п.
Анализируя данное определение, необходимо отметить, что автор слишком увлекся поиском и анализом характерных случаев регресса и поэтому, во-первых, дает слишком объемное определение, сложное для понимания; во-вторых, очень широко понимает право регресса.
Как позднее отмечал М.М. Агарков, «он (А.Х. Гольмстен - Ю.Ж.) считал регрессом даже право требования покупателя к продавцу в случае эвикции, хотя это требование является лишь специальным случаем ответственности по договору продажи. Благодаря этому Гольмстену не удалось построить общей теории права регресса».
Действительно, нельзя не согласиться с мнением М.М. Агаркова, но лишь отчасти, поскольку своим учением А.Х. Гольмстен многое привнес в теорию. А именно заслуживают особого внимания попытки выделить основания возникновения регресса, осуществить классификацию регресса, охарактеризовать содержание права регресса. Это и многое другое является большим достоянием российской цивилист чёской мысли, поскольку, как уже было отмечено, ни до А.Х. Гольмстена, ни после него подобных попыток предпринято не было. Поэтому сложно согласиться с тем, что его учение потерпело крах.
Развитие регресс
Регрессивное развитие:
1) филогенетическое развитие более просто организованных форм из более сложно организованных. Так, под влиянием паразитизма, сидячего образа жизни животное может постепенно терять ставшие ненужными ему органы: органы движения, органы чувств, а равно упрощать и изменять различные системы органов, напр. нервную, пищеварительную и др. Несомненно, что предки, напр., паразитических червей-сосальщиков обладали глазками, подобно свободноживущим турбеллярия, так как личинки сосальщиков имеют глазки; а предки ленточных глист обладали кишечным каналом, тогда как они теперь, живя в кишечнике других животных, воспринимают уже переваренную пишу всей поверхностью своего тела. Несомненно, что сидячие асцидии имели подвижный, снабженный мускулатурой и содержащий в себе так наз. спинную струну хвост, имели нервную трубку с непарным глазом и непарным слуховым пузырьком, тогда как теперь это неподвижные мешковидные животные с небольшим нервным ганглием, лишенные глаза и слухового пузырька. Несомненно, это потому, что зародыш асцидий обладает всеми этими органами.
2)Онтогенетическое Р. развитие-такое развитие особи, при котором она из более сложно устроенного зародыша переходит в более просто устроенную половозрелую форму, а когда этот переход сопровождается значительными изменениями во внешней организации, то он получает название регрессивного метаморфоза. Хорошим примером может служить вышеприведенный пример превращения хвостатого головастика асцидии в сидячую форму. Такому же метаморфозу подвергаются многие паразитные животные, напр. многие ракообразные, причем часто самец остается свободным и сохраняет все обличие ракообразного, а самка превращается в мешковидную особь, иногда лишенную всяких конечностей, органов чувств и даже и кишечного канала. Процесс атрофии органов при этом, хотя не всегда, но весьма часто сопровождается поеданием их остатков кровяными клетками, или фагоцитозом.
Но не нужно думать, что всякое развитие, сопровождаемое атрофией, есть регрессивное. При превращении, напр., головастика в лягушку тоже атрофируются хвост и жабры, но этот метаморфоз носит все-таки характер прогрессивного, так как бесхвостая лягушка, в которую превращается головастик, представляет форму более высоко стоящую, чем ее предки-амфибии хвостатые. Головастик же является лишь напоминанием об этой хвостатой стадии, пройденной лягушкой во время ее филогенетического развития. Чтобы развитие заслуживало название регрессивного, необходимо, чтобы оно сопровождалось не только атрофией того или другого органа, но и вообще переходом к более низкой организации от более высокой.
Социальный регресс
Процесс, противоположный социальному прогрессу.
Пояснения:
Развитие человеческого общества носит сложный, противоречивый, зигзагообразный и полилинейный характер. В ходе этого развития те или иные конкретные социальные организмы в силу разных причин (климатических, политических, духовных и т.д.) приходят в упадок, переживают состояние деградации, Регресса и, в конце концов, погибают.
В современную эпоху человечество переживает сложные процессы прогрессивного и регрессивного характера. Некоторые страны и народы совершили резкий скачок вперед во всех сферах общественной жизни. В тоже время во многих государствах Африки, Азии и Латинской Америки наблюдаются регрессивные движения: не развиваются производительные силы, сотни миллионов людей живут в нищете, нет своего информационного пространства, не решены глобальные проблемы: экологии, здравоохранения, демографии и др.
Иск регресс
Прежде чем начинать разговор о регрессном иске, стоит сказать несколько слов об обязательственных правах, или обязательственных правоотношениях. В подавляющем большинстве случаев обязательства возникают из договоров. Существуют и внедоговорные обязательства, такие, например, как обязательства из причинения вреда или обязательства из неосновательного обогащения. Как действовать должнику и кредитору в таких правоотношениях, довольно четко прописано в законе, закон определяет права и обязанности сторон в этих обязательствах.
Сложнее обстоит дело с договорными обязательствами, в которых участвуют несколько должников или кредиторов. В статье 321 ГК РФ записано: если в обязательстве участвуют несколько должников или кредиторов, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства (договора) не вытекает иное.
У добросовестного должника содержание приведенной правовой нормы беспокойства не вызывает. Такой должник, получивший, например, совместно с другими должниками кредит в банке, считает, что отдав при наступлении срока платежа свой долг банку, он будет свободен от обязательств перед ним. В силу статьи 321 ГК все именно так и обстоит, если не принимать во внимание условие этой статьи, которое мы привели выше: «...если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства».
Поэтому, если упомянутый должник не придал значения или не заметил, что в кредитном договоре к слову «должники» добавлено прилагательное «солидарные», то его правовое положение в этом договоре существенно изменится, поскольку в другой правовой норме ГК сказано, что если обязательство должников по возврату долга - солидарное, кредитор получает право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Поставьте себя на место банка (кредитора). Как он будет действовать в случае, если один из должников приходящуюся на него долю долга вернул в срок, а другие этого не сделали? Конечно же, банк попытается взыскать оставшуюся часть долга с того должника, с которого взыскать ее проще всего. Не исключено, что лицом, к которому банк предъявит иск, окажется наш добросовестный должник. Суд в такой ситуации, конечно же, иск банка удовлетворит и деньги взыщет, если должник не заплатит их добровольно. Получив свое, банк о должниках забудет, предоставив им самим разбираться в своих финансовых взаимоотношениях.
Что же делать в этом случает добросовестному должнику, уплатившему долг и за себя и за остальных? Закон говорит, что в этом случае добросовестный должник вправе требовать от других должников в равных долях то, что он уплатил банку, за вычетом доли, которая падает на него самого. Если требование добросовестного должника остальные должники в добровольном порядке не удовлетворят, то он вправе обратится с иском к недобросовестным должникам в суд. Это и есть регрессный иск.
Регрессный иск - явление нередкое не только в гражданском, но и в других отраслях права. Например, в трудовых правоотношениях работодатель, возместивший вред третьему лицу за своего работника, имеет регрессные требования к такому работнику.
Виды регресса
Виды регрессий:
1) гиперболическая - регрессия равносторонней гиперболы: у = а + b / х + Е;
2) линейная - регрессия, применяемая в статистике в виде четкой экономической интерпретации ее параметров: у = а+b*х+Е;
3) логарифмически линейная - регрессия вида: In у = In а + b * In x + In E;
4) множественная - регрессия между переменными у и х1 , х2 ...xm, т. е. модель вида: у = f(х1 , х2 ...xm)+E, где у - зависимая переменная (результативный признак), х1 , х2 ...xm - независимые, объясняющие переменные (признаки-факторы), Е - возмущение или стохастическая переменная, включающая влияние неучтенных факторов в модели;
5) нелинейная - регрессия, нелинейная относительно включенных в анализ объясняющих переменных, но линейная по оцениваемым параметрам; или регрессия, нелинейная по оцениваемым параметрам;
6) обратная - регрессия, приводимая к линейному виду, реализованная в стандартных пакетах прикладных программ вида: у = 1/a + b*х+Е;
7) парная - регрессия между двумя переменными у и x, т. е, модель вида: у = f (x) + Е, где у -зависимая переменная (результативный признак), x – независимая, объясняющая переменная (признак - фактор), Е - возмущение, или стохастическая переменная, включающая влияние неучтенных факторов в модели.
Корреляция - величина, отражающая наличие связи между явлениями, процессами и характеризующими их показателями.
Корреляционная зависимость - определение зависимости средней величины одного признака от изменения значения другого признака.
Исковое заявление регресс
Образец искового заявления о взыскании денежных сумм в порядке регресса, с учетом последних изменений законодательства. Регресс – это требование о взыскании, заявляемое лицом, которое произвело оплату, к другому лицу, по вине которого возникли убытки.
Регресс возникает по различным основаниям. Например, когда несколько лиц совместно причинили вред, и один из них возместил потерпевшему причиненный вред, в этом случае он имеет право требования в порядке регресса к другим причинителям вреда. Другой распространенный случай, если поручитель оплатил за заемщика задолженность по кредитному договору, он имеет право регрессного требования к заемщику.
Часто предъявляют требования о взыскании в порядке регресса страховые компании по ОСАГО, а также из трудовых отношений. В порядке регресса можно взыскать, например, квартплату с других собственников или членов семьи нанимателя жилого помещения. Подсудность требований в порядке регресса определяется ценой иска, до 50000 руб. – мировым судьям, свыше-в районный (городской) суд.
Цена иска будет соответствовать взыскиваемой денежной сумме. Исковое заявление о взыскании в порядке регресса предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Госпошлина оплачивается исходя из цены иска. Качественно и грамотно оформить иск поможет ознакомление с основными правилами составления искового заявления.
«___»_________ ____ г. у ответчика возникли обязательства по выплате денежной суммы в размере ____ руб. на основании _________ (указать основания возникновения обязательств, которые исполнены истцом: договор, причинение вреда и др.).
Свои обязательства ответчик не выполнял (исполнял ненадлежащим образом), в связи, с чем образовалась задолженность в размере ____ руб.
Обязательства за истца исполнены мной, что подтверждается _________ (указать, чем подтверждается исполнение истцом обязательств за ответчика и на какую сумму).
Письмом от «___»_________ ____ г. я уведомил ответчика о погашении задолженности, предлагал погасить долг передо мной, однако ответчик никак не отреагировал (отказался выплачивать долг).
Кроме того, я понес дополнительные убытки на сумму ____ руб., которые складываются _________ (указать, из чего складываются дополнительные убытки).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 325 Гражданского кодекса РФ (для случаев солидарных обязательств), статьей 1081 Гражданского кодекса РФ (для случаев возмещения вреда), статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
1. Взыскать в порядке регресса с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу ____ руб.
2. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) дополнительные расходы в размере ____ руб.
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
1. Копия искового заявления
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Документы, подтверждающие возникновение основного обязательства
4. Расчет исковых требований
5. Документы, подтверждающие погашение задолженности истцом
6. Другие доказательства, подтверждающие основания искового заявления о взыскании в порядке регресса
Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______
Регресс и суброгация
Суброгация (лат. subrogatio-замена)-переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требовать компенсацию с лица, ответственного за ущерб, причиненный страхователю в пределах возмещенного.
Суброгацией называется один из частных случаев внедоговорной замены кредитора в обязательстве. С одной стороны, суброгацию следует отличать от замены кредитора в обязательстве согласно договору (цессия, факторинг, индоссамент), так как в отличие от договорных форм замены кредитора правовое основание суброгации-не в договоре, а в законе. С другой стороны, суброгацию следует отличать от регресса. На практике суброгация отличается от регресса тем, что при суброгации течение срока исковой давности заново не начинается, и должник может заявить о пропуске этого срока точно так же, как если бы вместо нового кредитора действовал старый.
Институт суброгации обрел широкое воплощение в Кодексе Наполеона.
В частности, там предусмотрены такие случаи:
1) конкурсный кредитор последующей очереди оплачивает конкурсного кредитора предыдущей очереди;
2) приобретатель недвижимости выплачивает ее цену держателю ипотеки (тут предметом суброгации есть полномочия ипотек держателя);
3) наследник, оплативший со вступлением в наследство долги наследодателя.
В немецком гражданском праве частные формы суброгации не выговорены столь подробно. Этим объясняется мало известность указанного института русскому праву, формировавшемуся под огромным влиянием немецкой школы.
Суброгация – одна из особенностей имущественного страхования. Это основанный на законе переход к страховщику права требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, осуществляемый путем передачи этого права, в объеме выплаченного страховщиком страхового возмещения.
Страховщик приобретает право требования только при условии выплаты им страхового возмещения в пределах уплаченной суммы. Убытки, выходящие за пределы уплаченного страховщиком возмещения, могут быть взысканы страхователем (выгодоприобретателем) самостоятельно.
Суброгация имеет место всякий раз, когда договором не предусмотрено иное. Однако стороны не могут договориться о неприменении суброгации при умышленном причинении убытков. Условие договора, исключающее переход к страховщику права требования, в данном случае будет ничтожным.
Суброгация-одно из правовых средств, которое применительно к страхованию призвано служить реализации принципов неотвратимости ответственности и полноты возмещения вреда. Ведь страхователь (выгодоприобретатель), получив причитающееся ему страховое возмещение, которое во многих случаях полностью покрывает понесенные им убытки, теряет интерес к дальнейшему взысканию. В результате причинитель вреда может уйти от ответственности, поскольку требование к нему при отсутствии суброгации вправе был бы предъявить только страхователь (выгодоприобретатель). Страховщик же при таких обстоятельствах вынужден производить выплату возмещения, которое при отсутствии договора страхования могло бы быть взыскано с причинитель. И только суброгация обеспечивает взыкание с причинителя вреда убытков, облегчая при этом бремя, лежащее на страховщике.
Суброгация, по сути, представляет собой разновидность уступки права требования. Поэтому перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК). Например, если страхователь имел к причинителю вреда требование, основанное на нормах о деликтах, страховщик после приобретения этого требования не может ссылаться на правила, касающиеся договоров.
Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования (п. 3 ст. 965 ГК). Эта обязанность, по сути, является второй дополнительной обязанностью страхователя в имущественном страховании. При этом лицо, ответственное за убытки, может предъявлять к страховщику любые требования и возражения, которые оно могло бы иметь против самого страхователя.
В дополнение к этому, должник по действующему законодательству выше может проверять и предъявлять претензии к деятельности страховщика. В соответствии с п. 1 ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. К таким доказательствам, на наш взгляд, нельзя относить только подтверждение оплаты страхового возмещения. Должник имеет право требовать и доказательства самого факта страхования: текст договора страхования, копию страхового полиса. Это значимо и для того, чтобы установить, что суброгация в пользу страховщика имела действительное основание. Учитывая, что норма ст. 965 ГК РФ диспозитивна, сам договор страхования может содержать запрет на суброгацию, а это означает, что у страховщика нет к должнику никаких прав. Кроме того, должник может также проверять обоснованность выплаты и ее размера. Не было ли у страховщика права отказать в выплате по договору. На полную ли сумму было застраховано имущество и т.д.
Современную практику предъявления сегрегационных требований существенно отличает необходимость следования правилу, предусмотренному п. 3 ст. 382 ГК РФ. Буквально оно означает, что до сообщения страховщиком должнику о факте перемены лиц в обязательстве, должник, исполнивший обязательство первоначальному кредитору (страхователю), будет считаться надлежаще исполнившим обязательство лицом. В этом заключается предусмотренный п. 3 ст. 382 ГК РФ риск нового кредитора (страховщика), поскольку ему будет нужно предъявлять иск к страхователю в связи с его неосновательным обогащением, а это труднее, чем вовремя сообщить должнику о переходе права требования.
Лицо, ответственное за убытки, и страхователь (выгодоприобретатель) могут регулировать отношения между собой, не спрашивая ни о чем страховщика. Однако если страхователь (выгодоприобретатель) отказывается от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права становится невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения (п. 4 ст. 965 ГК).
В приведенной норме речь идет об отказе страхователя от взыскания с ответственного лица убытков или о невозможности такого взыскания. Что же касается уменьшения с согласия страхователя суммы, которая может быть взыскана, то закон об этом умалчивает. В данном случае размер подлежащего выплате страхового возмещения должен быть уменьшен пропорционально той сумме, на которую уменьшаются убытки, подлежащие взысканию с ответственного лица.
По требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, установлен сокращенный срок исковой давности в два года (ст. 966 ГК). Этот срок распространяется на требования сторон договора-страхователя и страховщика, а также выгодоприобретателя (застрахованного лица) друг к другу. Суброгация не прерывает течение срока давности в отношении лица, ответственного перед страхователем.
В страховании институт суброгации ? изобретение новое, ранее не известное нашему праву. Как и все новое, его применение происходит с трудностями. Привычный регресс, когда происходит прекращение одного обязательства и возникает новое, заменен сложной материально-процессуальной конструкцией перемены лиц в обязательстве, когда страховщик становится кредитором в обязательстве, по которому он возместил убытки в результате страхования.
Суброгация-институт, защищающий интересы и страхователя, и страховщика, поскольку первый не только получает возмещение, но и освобождается от хлопот, связанных с процедурой улаживания своих взаимоотношений с лицом, ответственным за причинение вреда, а второй—сохраняет таким способом страховые резервы, предназначенные для выплат тем же страхователям.
Страховщик производит страховую выплату страхователю (выгодоприобретателю). После этого к страховщику, в силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, в пределах выплаченной суммы переходит право страхователя (выгодоприобретателя), которое он имел к лицу, ответственному за убытки.
В связи с реализацией механизма суброгации возникает система отношений между тремя субъектами:
1) страховщик,
2) лицо, ответственное за убытки,
3) страхователь (выгодоприобретатель).
Для каждого из указанных субъектов суброгация имеет разные значения. В отношении каждого из них реализуются разные цели суброгации.
Для страховщика суброгация представляет безусловный интерес, поскольку обеспечивает возврат выплаченных сумм. Наибольший объем работы профессиональных страховых юристов, представляющих юридические отделы страховых организаций, составляет работа по предъявлению многочисленных суброгационных исков к лицам, ответственным за убытки, возмещенные страховщиком. Полученные суммы, с точки зрения страхового дела, относится к «прочим доходам» в общих доходах страховой организации. С позиции налогового законодательства, эти поступления относятся к страховым операциям, при этом они, в соответствии с пп. 7 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса РФ, освобождаются от налогообложения по налогу на добавленную стоимость. Поскольку поступления в порядке суброгации относятся к доходам страховщика, снижают его экономические убытки, то можно данную цель суброгации, значимую для страховщика, назвать «экономической» целью.
Во-вторых, относительно лица, ответственного за убытки, суброгация проявляет свою цель «наказания» или «воспитания» этого лица, называемую многими авторами по сути, ключевой целью суброгации. Таким образом, суброгация частично сглаживает «слабость» страхования в вопросе стимулирования будущего ответственного поведения лица, ответственного за убытки.
В-третьих, относительно страхователя (выгодоприобретателя), получившего страховую выплату значение приобретает также цель – «сдерживания страхователя». Суброгация, среди прочего, выражает лежащее в основе имущественного страхования требование не допустить превращения страхования в источник неосновательного обогащения. Такое превращение произойдет, в частности, если страхователь при гибели или повреждении застрахованного имущества сможет получить сумму, равную понесенным им убыткам, дважды ? от того, чьи действия послужили причиной наступления страхового случая, и от своего контрагента по договору страхования ? страховщика.
Таким образом, применительно к каждому из субъектов, участвующих в процессе суброгации, проявляется та или иная специфическая ее цель. В первом случае (для страховщика) – это способ снижения убыточности деятельности. Во втором случае (относительно ответственного за наступление страхового случая лица) – это дисциплинирующий, воспитательный эффект суброгации. И, наконец, для получившего от страховщика страховую выплату суброгация выступает препятствием его неосновательному обогащению. Анализируя соответствующие точки зрения, касающиеся суброгации, можно прийти к выводу, что больший вес имеет вторая цель – наказание причинителя вреда. Это, на наш взгляд, не случайно, так как первая из целей расценивается как дополнительная возможность страховщика, являющегося, при том, рискующим предпринимателем.
Кроме того, цена страховой услуги зависит не от возможности или невозможности применить суброгацию, а от теории вероятности, поэтому страховщик и без суброгации при объективном, правильно рассчитанном тарифе (страховой премии) должен остаться «в плюсе». Третья же цель, скорее дополнительная, т.к. получить двойное возмещение: одно от страховщика и другое от причинителя вреда, невозможно и без суброгации в силу общего правила страхования. Оно заключается в том, что имущественное страхование не может использоваться как способ зарабатывания дополнительного дохода. Оно призвано возмещать убытки, поэтому страхователю нечего будет предъявлять причинителю вреда после того, как страховщик уже произведет ему выплату. Отсюда, большее, если можно сказать, «концептуальное» значение суброгации, как для института страхования, так и для гражданского права в целом приобрела вторая вышеназванная ее цель.
Исходя из нее, механизм суброгации «преследует» лиц, ответственных за убытки. Причем и содержательно, и в силу закона (поскольку он не делает никаких исключений) эта цель реализуется вне зависимости от вида имущественного страхования. Это послужило основанием распространить действие суброгации и на страхование ответственности, что мы рассмотрим в третьей части данной статьи.
Критерии регресса
Регресс - направление развития сложных систем, для которого характерен переход от сложных форм к более простым и менее совершенным. Краткий словарь по социологии.
В результате регрессивного развития:
• уменьшается набор полезных для системы функций,
• распадаются существовавшие ранее структуры,
• уменьшается число подсистем, элементов и связей, обеспечивающих существование, устойчивость и жизнедеятельность данной системы.
Основы социологии.
Как показывает анализ исторического процесса, развитие общества характеризуется много направленностью.
Такое развитие предполагает прогрессивные, регрессивные, одноплоскостные и круговые изменения.
Выделение главных тенденций развития социальной системы является весьма сложной задачей, так как усложнение определенных структур системы и совершенствование функций их элементов может сопровождаться обратными процессами в других структурах той же системы, что, собственно, отражает диалектическую связь прогресса и регресса, выраженную в категории «единство противоположностей».
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
