Административные взыскания подлежат исполнению за исключением случаев:
1) временного приостановления исполнения постановлений о наложении взысканий;
2) прекращения исполнения соответствующих постановлений;
3) нарушения установленных КоАП сроков давности.
Законодательство допускает временное приостановление исполнения постановлений о наложении административных взысканий. Постановление о наложении взысканий приостанавливается на 10-дневный срок в случае обжалования или опротестования прокурором. Процедура обжалования невозможна при наложении трех разновидностей административных взысканий - предупреждения, административного ареста и штрафа, взимаемого на месте совершения проступка. Принесение прокурором протеста приостанавливает исполнение постановлений по всем восьми видам взысканий.
Орган или должностное лицо, вынесшее постановление о наложении административных взысканий в виде административного ареста, исправительных работ или штрафа (за исключением его взимания на месте совершения проступка), вправе отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Орган (должностное лицо) по-своему усмотрению определяет основания отсрочки исполнения постановлений о наложении административных взысканий.
Прекращение исполнения постановлений о наложении административных взысканий возможно в случаях:
1) издания Государственной Думой акта амнистии, устраняющего применение административного взыскания;
2) отмены акта, устанавливающего административную ответственность;
3) отмены постановления и прекращения дела в результате обжалования или опротестования;
4) смерти лица, в отношении которого вынесено постановление.
Нарушение сроков давности исполнения постановлений об административных взысканиях означает, что, если постановление о наложении административных взысканий не было исполнено в течение трех месяцев со дня вынесения, оно не подлежит исполнению.
Отсчет срока давности приостанавливается на время обжалования или опротестования постановления либо в случае его отсрочивания.
Таким образом, КоАП предусматривает определенные процессуальные гарантии защиты законных прав и интересов граждан, в отношении которых вынесено постановление о наложении административного взыскания.
Можно выделить следующие основные принципы законодательного обеспечения таких гарантий:
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
а) недопущение властного произвола при наложении административных взысканий. Постановления о наложении взысканий могут быть отменены еще до их исполнения в результате обжалования и опротестования. Процедура обжалования заключается в направлении жалобы традиционно вышестоящему должностному лицу или в суд, решение которого будет окончательным. В отличие от обжалования опротестование представляет собой прерогативу органов прокуратуры. Гражданин вправе инициировать процедуру опротестования, предъявив прокуратуре веские доводы о нарушении действующего законодательства, однако в подавляющем большинстве случаев опротестование осуществляется прокуратурой самостоятельно без соответствующих обращений;
б) обеспечение законных имущественных и неимущественных прав лиц, в отношении которых вынесено постановление о наложении административных взысканий. Цель законодательного регулирования - свести к минимуму возможность неоправданного причинения материального и морального вреда потерпевшему в случае отмены постановления с прекращением дела. При наступлении указанных последствий все имущественные и иные ограничения, связанные с ранее принятым постановлением, подлежат отмене. Возмездно изъятые и конфискованные предметы подлежат возврату в натуральном виде или в их стоимостном выражении. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного наложения административных взысканий в виде исправительных работ или административного ареста, возмещается за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Федерации или муниципальных образований. Следует отметить явную некорректность ст. 1070 ГК, в которой упоминается о незаконном административном взыскании в виде ареста. Вполне понятно, что арест как санкция за преступление предусмотрен ст. 44 УК. КоАП же регламентирует наложение взысканий в виде административного ареста - таким образом, при возмещении вреда в случае незаконного административного ареста законодательством предусмотрена материальная форма возмещения. В качестве обеспечения имущественных гарантий лица следует расценивать и ст. 312 УК, предусматривающую уголовную ответственность за растрату, отчуждение, сокрытие или присвоение имущества, подлежащего конфискации;
в) совершенствование превентивной деятельности правоохранительных органов по предупреждению, пресечению и раскрытию административных правонарушений. Нарушение сроков давности исполнения постановлений о наложении административных взысканий традиционно свидетельствует о неэффективной деятельности правоохранительных органов: постановление обращается к исполнению, но ввиду воздействия должностных лиц никаких мер к этому не принимается в установленный законом трехмесячный срок. Даже правомерное решение органов исполнительной и судебной власти и их должностных лиц о наложении административного взыскания не может быть осуществлено в результате пропуска срока давности, что негативно сказывается на обеспечении правоохранительной деятельности государства;
г) соблюдение гуманных основ административного производства. Действующая Конституция РФ (ч. 2 ст. 54), так же как и КоАП (ст. 281), определяет обратную силу законов, отменяющих или смягчающих ответственность за правонарушения. Гуманные основы административного производства пробудут также при амнистировании правонарушителя, в случае продления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении при пропуске его по уважительной причине, при выявлении обстоятельств, смягчающих ответственность за административные правонарушения.
В ресторане за один столом сидела две мамы и столько-же дочерей. Официант подал к столу три кофе, и при этом всем досталось по чашке. Как это возможно?
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
