Проблема экономического выбора существует уже достаточно давно. Любое разумное общество, каждый экономический субъект стремится как можно эффективнее использовать имеющиеся ресурсы. За счет этого они стараются получить как можно больше услуг и товаров. Чтобы извлечь максимальную прибыль, субъекту необходимо задействовать все имеющиеся у него ресурсы.
При этом наиболее возможный производственный объем будет обеспечиваться за счет рационального распределения средств по отдельным направлениям, чтобы от них поступал наибольший вклад в выпуск продукции. Безусловно, каждый ресурс нужно использовать строго по назначению и в нормальных условиях.
При полной занятости средств производства приходится выбирать между созданием нескольких продуктов. Показатель альтернатив для конкретного общества отражается на границе производственных возможностей.
Можно взять упрощенную экономическую модель, в которой выпускается 2 товара. При построении границы производственных возможностей (ГПВ) технологический уровень и количество производственных факторов признаются неизменными.
В рамках экономики полной занятости (при абсолютном использовании имеющихся ресурсов) все точки вероятных комбинаций выпуска 2 товаров будут находиться на ГПВ. Если общество все ресурсы расходует на выпуск продукции народного потребления, то ее можно получить максимальное количество, отказавшись при этом полностью от досуга. Если же в государстве развита исключительно индустрия досуга, то при использовании всех ресурсов можно добиться обратного результата.
Между этими двумя крайностями существует большое количество комбинаций по распределению средств в той и другой сферах. С любой из этих точек нельзя выпустить больше 1 товара, не уменьшив производство другого. Объемы товаров массового потребления и досуговой сферы альтернативны и взаимозаменяемы при ограниченности ресурсов.
Общество, уровень производственных возможностей которого максимален, в силу отсутствия всех необходимых ресурсов не может одновременно увеличить выпуск продукции народного потребления и индустрии услуг и переместиться на точку S. Она будет достижима при условии экономического роста.
В случае неполной загрузки производственных мощностей либо в силу безработицы разные комбинации выпуска товаров будут находиться не на кривой, а, скажем, в точке М. Она показывает, что можно увеличить объемы продукции в обеих сферах, задействовав дополнительные ресурсы.
Множественность хозяйственных целей при ограниченности ресурсов ставит необходимость совершать экономический выбор. Это значит, что субъекту нужно отдать предпочтение наилучшему из альтернативных вариантов использования производственных средств, при котором будет достигнуто максимальное удовлетворение нужд при заданных затратах.
У каждого индивида, предприятия, общества в целом возникают вопросы о том, что, как, для кого производить. Другими словами, необходимо определить условия, направления расходования ресурсов.
В рамках экономической науки при этом происходит не только фиксация, но и выработка лучших вариантов экономического выбора.
При ограниченности ресурсов возникает проблема рационального хозяйствования: общество как бы принимает участие в игре со строго определенными правилами. Предполагается, что в качестве хозяйствующего субъекта выступает рациональный индивид, обладающий глубокими общими и профессиональными знаниями, имеющий необходимый опыт.
Его цель состоит в достижении максимального результата при заданных затратах имеющихся ресурсов либо минимизации расходов при достижении намеченных целей. Эта предпосылка представляется довольно нереальной, поскольку существующая статистика весьма неточна, аналитические методы очень грубы, а сведения о реальной деятельности субъектов хозяйствования довольно ограничены.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
В теории экономики подразумевается, что каждый участник оборота стремится к максимизации: потребитель, к примеру, хочет удовлетворить свои нужды, компании – получить как можно больше прибыли, профсоюз – доходы его членов, государство стремится к повышению уровня благосостояния населения или, в соответствии с теорией общественного выбора, престижа представителей власти.
При выборе экономического решения субъект всегда сталкивается с альтернативными издержками. Выпуск одного продукта предполагает отказ от производства другого. Рациональному субъекту нужно посчитать не только предстоящие расходы, но и издержки не использованных возможностей производства. На основании этих данных он сможет сделать лучший экономический выбор.
Эти издержки одного блага, выраженные в другой материальной ценности, - и есть теми средствами, которыми пришлось пренебречь, т. е. альтернативными издержками.
При ограниченности ресурсов всегда будет возникать необходимость совершать экономический выбор. Эту неизбежную проблему устранить невозможно. Однако ее можно минимизировать. Методы будут зависеть от выбора экономической системы. В традиционной общественной структуре немаловажное значение имеют обычаи, в командной экономике – волеизъявление правящей элиты, а в рыночной модели – конъюнктура.
В рыночной экономике между производителем и потребителем стоит рынок.
Он помогает им взаимодействовать на языке стоимости и решать ключевые экономические вопросы:
1. Что производить?
2. Как производить?
3. Для кого производить?
При решении первого вопроса предприятие должно определить, какое именно благо (одно или несколько), какого качества и в каком количестве должны быть созданы.
Для выпуска продукта необходимы определенные ресурсы, их сочетания, а также технологии. При их выборе предприятие отвечает на вопрос о том как производить.
Безусловно, предприятие должно понимать, для кого оно выпускает продукцию, каким объемом благ будет располагать та или иная категория потребителей.
Именно в рамках рыночной системы создаются все условия для экономического выбора. В этой модели ограниченность ресурсов при достижении определенных результатов становится очень острой.
В командной системе между потребителем и производителем формируются дорогостоящие и громоздкие структуры с огромным количеством работников. Именно они и пытаются ответить на эти три ключевых вопроса.
В смешанной хозяйственной системе между производителем и потребителем стоит, как и в первом случае, рынок, но с элементами государственного регулирования.
Статью подготовила ведущий эксперт-экономист по бюджетированию Ошуркова Тамара Георгиевна. 
