Охраноспособные интеллектуальные ресурсы. Классификация объектов интеллектуальной собственности
Характерный пример кодифицированного, явного знания, входящего в состав интеллектуальных ресурсов компании, — охраноспособные результаты научно-технической деятельности, охраняемые как объекты интеллектуальной собственности. Если у организации зарегистрировано исключительное право на такие результаты, то никто не смеет его использовать, даже если создаст это знание независимо.
Охраноспособные кодифицированное знание, как правило, появляется, когда задумывается и планируется новый продукт или услуга, способ их производства, новшество в организационной, финансовой и других сферах. Очевидно, что такая деятельность, даже если результатом будет простое усовершенствование, направлена на обеспечение экономической эффективности для компании. Новое знание, связанное с повышением реальной эффективности организации, всегда — результат инновационной деятельности.
Обычно авторов коммерчески значимых знаний несколько, и никто из них не может самостоятельно произвести товарную продукцию и достичь успеха на рынке. Действуя сообща и добиваясь успеха, они закономерно интересуются размером вклада каждого и соответственно правами на вознаграждение. Обосновать права на вознаграждение можно только при получении прав на созданное коммерциализуемое знание.
Проблемы получения достаточной правовой охраны результатов творческой деятельности всегда актуальны, ведь любые идеи легко копируемы без ведома их владельцев и авторов. Для правовой охраны и использования интеллектуальной собственности в каждой стране принято специальное законодательство.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
Правовая охрана и использование творческих достижений в России регулируются 4й частью ГК РФ. Одновременно был принят федеральный закон о порядке введения Кодекса в действие, который отменяет либо вносит изменения в 54 федеральных закона, в том числе: ГК РСФСР, Патентный закон РФ, законы «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных», «О правовой охране топологий интегральных микросхем», «Об авторском праве и смежных правах», «О селекционных достижениях». Место перечисленных законов заняли соответствующие главы 4й части ГК РФ, в которых прежние нормы в основном повторены и дополнены.
В части четвертой ГК РФ в ст. 1225 конкретизируется содержание понятия «интеллектуальная собственность»:
«Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:
1) произведения науки, литературы и искусства;
2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
3) базы данных;
4) исполнения;
5) фонограммы;
6) сообщение в эфир или по кабелю радио или телепередач (вешание организаций эфирного или кабельного вещания);
7) изобретения;
8) полезные модели;
9) промышленные образцы;
10) селекционные достижения;
11) топологии интегральных микросхем;
12) секреты производства (ноу-хау);
13) фирменные наименования;
14) товарные знаки и знаки обслуживания;
15) наименования мест происхождения товаров;
16) коммерческие обозначения».
На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие) (ст. 1226 ГК РФ). Интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации (п. 1 ст. 1227 ГК РФ).
В 4й части ГК РФ в ст. 1228 существенно уточнены права автора творческого достижения. Так, в п. 1 сказано, что не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь, либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.
Объектами правовой охраны (объектами интеллектуальной собственности) являются те виды творческой деятельности, которые определены в соответствующих главах 4й части ГК РФ. Субъектами права интеллектуальной собственности являются юридические или физические лица. Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, которые могут зарегистрировать эти права согласно определенному в законодательстве порядку и стать обладателями исключительных прав.
Согласно нормам действующего законодательства объекты интеллектуальной собственности отличаются друг от друга по содержанию и объему прав, порядку их получения и поддержания.
Однако у объектов правовой охраны можно выделить не только отличные, но и общие черты, в том числе:
• права ограничены определенным сроком действия и территорией Российской Федерации;
• права носят абсолютный характер, т.е. не имеют каких-либо условий и ограничений, кроме оговоренных в законодательстве;
• права являются исключительными по отношению ко всем другим лицам, что позволяет владельцу прав препятствовать кому-либо использовать в любой форме принадлежащие ему результаты творческой деятельности или разрешать их использование на определенных условиях;
• результаты творческой деятельности, оформленные как объекты интеллектуальной собственности, можно свободно использовать для некоммерческих целей (в случае чрезвычайных происшествий, научных исследований и пр.) с последующей компенсацией по договоренности между сторонами;
• тот, кто получил ранее результаты, аналогичные охраняемым, и независимо от владельца исключительных прав, может их использовать в объеме, достигнутом на момент оформления исключительных прав (право преждепользования);
• исключительные права прекращаются после продажи экземпляров продукции, выпущенной на основе объекта интеллектуальной собственности, и допускается их дальнейшее распространение без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения (положение о первой продаже);
• передача прав на объект интеллектуальной собственности осуществляется только на основании специального договора, исключение составляют наименования мест происхождения.
Права на конкретный результат творческой деятельности могут быть оформлены по выбору правообладателя, если нормы закона применимы к оригинальному результату. При таком выборе руководствуются экономической целесообразностью получаемого преимущества.
Остановимся на некоторых особенностях наиболее часто встречающихся объектов интеллектуальной собственности.
Объектам авторского и смежного права правовая охрана предоставляется автоматически с момента создания автором оригинального произведения, независимо от степени оригинальности, но охраняется только форма изложения, оставляя саму идею и содержание произведения в свободном доступе. Объем авторского права ограничивается разрешением или запретом на воспроизведение охраняемой конкретной формы воплощения идеи (содержания) произведения.
Правовая охрана оригинальной формы результатов творческой деятельности может быть эффективной, если вне данной формы содержание невозможно отразить в полной мере, как, например, в художественном произведении. Объектами авторского права и смежных прав являются ауди и визуальные произведения науки, литературы и искусства, программы для ЭВМ, базы данных, результаты исполнения, фонограммы и видеозаписи, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от степени оригинальности, назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения.
Автор произведения одновременно владеет двумя типами интеллектуальных прав: личные неимущественные (моральные) права и личные имущественные (экономические) права. Личные неимущественные права автора в отношении его произведения — это право авторства, право на имя, право на защиту репутации автора. Такие права принадлежат автору независимо от его имущественных прав и сохраняются за ним бессрочно даже после уступки имущественных прав на использование произведения. Автору в отношении его произведения принадлежат также личные исключительные имущественные права на использование произведения в любой форме и любым способом, которые он вправе передавать или уступать другим субъектам права.
Программы для ЭВМ являются объектами авторского права, но содержание прав не распространяется на идеи и принципы, лежащие в основе программы, на идеи и принципы организации интерфейса и алгоритма, а также языки программирования. В качестве объекта охраны законом признается лишь конкретная реализация этого алгоритма в виде совокупности данных и команд. Такая реализация алгоритма представляет символическую запись конкретной программы для ЭВМ и поэтому охраняется как произведение литературы.
Обладатель прав на программу для ЭВМ или базу данных может зарегистрировать их в Федеральном институте промышленной собственности (ФИПС) Роспатента. Такая добровольная регистрация — официальное уведомление общественности о наличии прав в отношении данных объектов путем публикации соответствующих сведений в официальном бюллетене.
Права на содержание баз данных являются смежными с авторскими правами. Работы по сбору, обработке и расположению составляющих материалов базы данных дают ее изготовителю, который несет существенные финансовые, материальные, организационные или иные затраты, исключительное право извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование в любой форме и любым способом. При отсутствии доказательств иного базой данных, создание которой требует существенных затрат, признается база данных, содержащая не менее десяти тысяч самостоятельных информационных элементов (материалов), составляющих ее содержание. Исключительное право изготовителя базы данных признается и действует независимо от наличия и действия авторских и иных исключительных прав самого изготовителя и других лиц на материалы, составляющие базу данных.
Под объектом исключительных прав, называемым топология интегральной микросхемы (далее — топология), понимается зафиксированное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы и связей между ними. Строго говоря, топологии не относятся к объектам авторского права, но охраняются нормами близкого содержания. Под интегральной микросхемой понимается микроэлектронное изделие, предназначенное для выполнения функций электронной схемы, элементы которого нераздельно сформированы в объеме и/или на поверхности материала, на основе которого изготовлено изделие. Базы данных и топологии интегральных микросхем можно зарегистрировать в ФИПСе Роспатента, как и программы для ЭВМ.
Объекты патентного права, в отличие от объектов авторского права, позволяют охранять не оригинальность формы, а оригинальность содержания новых решений независимо от формы их воплощения. Патентные права не возникают автоматически, в отличие от авторских прав. Для получения патентных прав требуется регистрация оригинальных решений в установленном порядке, экспертиза, выдача право-удостоверяющего документа. Содержание права в этом случае ограничивается разрешением или запретом на воспроизведение охраняемой идеи в любой форме ее воплощения. Объекты патентного права еще именуют объектами промышленной собственности.
Объекту патентного права — изобретению предоставляется охрана, если оно отвечает следующим критериям патентоспособности: является новым, промышленно применимо и имеет изобретательский уровень.
Новизну могут опорочить любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. Ее могут опорочить все поступившие в Роспатент заявки при условии их более раннего приоритета, несмотря на то, что эти документы до обязательной публикации через 18 мес. после подачи не могут быть отнесены к категории общедоступных. С другой стороны, не признается обстоятельством, препятствующим выдаче патента, раскрытие сути изобретения любыми общедоступными способами автором, заявителем или третьим лицом, получившим от них соответствующую информацию прямо или косвенно, если это раскрытие произошло не более чем за шесть месяцев до даты подачи заявки в Роспатент.
Изобретением признается техническое решение в любой области деятельности, относящееся к продукту (устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу, т.е. процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств.
Приоритет изобретения устанавливается по дате поступления заявки в Роспатент. Экспертиза заявки по существу на соответствие критериям патентоспособности проводится только по ходатайству, подаваемому заявителем или любым другим лицом в течение 36 мес. с даты поступления заявки. Если ходатайство не подано в указанный срок, то заявка считается отозванной, а ее содержание остается общедоступным. Каждое ходатайство заявителя в Роспатент о проведении юридически значимого действия относительно поданной заявки должно сопровождаться оплатой соответствующей пошлины.
Объекты патентного права — полезные модели называют часто малыми изобретениями, т.е. изобретениями, отвечающими критерию новизны, но имеющими невысокий творческий уровень. Для полезных моделей не требуется новизны мирового уровня, достаточно, чтобы это техническое решение не упоминалось в общедоступных российских источниках информации.
Лаконичная формулировка «техническое решение, относящееся к устройству» подходит для достаточно широкого круга описаний технических решений, в которых можно выделить конструктивные элементы как отличительные признаки. Цель охраны полезных моделей — предоставить механизм быстрой и дешевой охраны конструктивных решений. Заявка на полезную модель подвергается только формальной экспертизе, правильно ли заполнены заявочные документы.
Объекты патентного права — промышленные образцы позволяют охранять художественно-конструкторские решения, определяющие внешний вид изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, если это выглядит, по мнению эксперта, новым, оригинальным и промышленно применимым. Промышленные образцы могут быть объемными (модели), плоскостными (рисунки) или составлять их сочетание.
Критерием новизны в данном случае является отсутствие сходства внешнего вида, на взгляд обычного наблюдателя, потенциального покупателя, с известными в мировой практике образцами. Патентная форма охраны обеспечивает юридическую охрану дизайна не только от копирования (как в авторском праве), но и от попытки его имитировать, т.е. сделать похожим, хотя и нетождественно, как при копировании. При проверке выполнения условия оригинальности устанавливается, носят ли эти признаки черты творческого своеобразия, т.е. не создают ли впечатления имитации известного. При этом если все элементы образца заимствованы, но их комбинация творчески своеобразна, то образец признается новым и оригинальным.
Продукт (изделие) признается законно (или незаконно) изготовленным, примененным, ввезенным, предложенным к продаже и пр., если в нем использован каждый признак изобретения, полезной модели или промышленного образца, включенный в независимый пункт формулы соответствующего объекта охраны, или эквивалентный ему признак в соответствии с правоохранным документом (описанием изобретения, полезной модели, промышленного образца).
Объект патентного права — товарный знак представляет собой обозначение, позволяющее потребителям отличать один товар (продукцию, услугу) от другого. Очевидно, что товарные знаки должны быть не просто разными, но необходимо, чтобы они обладали достаточными отличительными свойствами.
В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Следует указать, что согласно законодательству в качестве товарного знака могут регистрироваться далеко не любые обозначения.
В отличие от патента на изобретение, срок действия свидетельства на товарный знак может быть продлен на десять лет по ходатайству владельца. Число продлений не ограничивается; в мировой практике известны знаки, которые действуют более сотни лет.
Правовая охрана коммерческой тайны
Правовая охрана новой и оригинальной информации в режиме коммерческой тайны согласно 4й части ГК РФ обеспечивает исключительные права собственника на результаты интеллектуальной деятельности. К ноу-хау относят сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.
Одновременно коммерческие интересы собственника такой информации защищены от недобросовестной конкуренции Законом РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» № 9481.
В ст. 10 Закона среди форм недобросовестной конкуренции особо указаны следующие:
• распространение ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинить убытки другому хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации;
• введение потребителей в заблуждение относительно характера, способа и места изготовления, потребительских свойств, качества товара;
• некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами других хозяйствующих субъектов;
• продажа товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, продукции, выполнения работ, услуг;
• получение, использование, разглашение научной, технической, производственной или торговой информации, в том числе коммерческой тайны, без согласия ее владельца.
Защита кодифицированного знания как коммерческой информации от недобросовестной конкуренции обеспечивается не путем получения охранных документов. В случае спора проводится сопоставительный анализ последствий, вызванных тем или иным действием, противоречащим честному бизнесу, согласно существующему законодательству. Пресечение недобросовестной конкуренции в форме неправомочного выяснения и использования производственных и коммерческих тайн конкурентов — один из способов защиты прав субъектов рыночных отношений на результаты их интеллектуальной деятельности.
Информация, являющаяся коммерческой тайной ее владельца, охраняется также в соответствии с Федеральным законом «О коммерческой тайне» № 98ФЗ. Законодатель отнес к такой информации научно-техническую, технологическую, производственную, финансово-экономическую и иную информацию, которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и в отношении которой обладателем такой информации введен режим коммерческой тайны.
При этом исключается из рассмотрения информация, относимая соответствующими законодательными актами к государственной тайне и к перечню сведений, которые не могут составить коммерческую тайну согласно ст. 5 этого Закона. Организации не имеют права придать статус конфиденциальной информации, которую они обязаны предоставлять в соответствующие организации: учредительные документы, отчеты о платежеспособности, об уплате налогов и обязательных платежей, статистические данные, сведения об охране труда, о влиянии на окружающую среду и пр. В остальных случаях владелец информации, если он является юридическим лицом, свободен в выборе режима ее сохранения как служебной и коммерческой тайны.
Впервые Закон регламентирует трудовые и гражданско-правовые обязательства лиц, причастных к информации, охраняемой в режиме коммерческой тайны. Например, только на основании таких обязательств можно привлечь сотрудника к возмещению причиненного ущерба в виде упущенной выгоды от разглашения информации, охраняемой в режиме коммерческой тайны, во время работы и после увольнения в течение трех лет, если иное не указано в договоре с работодателем.
К преимуществам охраны интеллектуальных ресурсов в форме ноу-хау (коммерческой тайны) относят относительную дешевизну (по сравнению с патентованием), отсутствие предельных сроков и соответственно длительность охраны. В режиме конфиденциальности может охраняться дополнительная к описанию патента на изобретение не патентуемая информация. Однако нельзя переоценивать достоинства такой формы охраны информации.
Нельзя запретить пользоваться конфиденциальной информацией тому, кто получил эту информацию добросовестным путем самостоятельно и независимо либо обнаружил ее после вскрытия товара, полученного законными средствами. В отличие от этой ситуации, информация, охраняемая как запатентованное изобретение или объект авторского права, никем не может быть использована без согласия владельца, даже если ее создали самостоятельно и независимо.
Возможности правовой охраны интеллектуальных ресурсов за рубежом
Целью регистрации исключительных прав за рубежом, как правило, является правовая охрана экспорта продукции, содержащей объект интеллектуальной собственности, или продажа лицензии на технологию, включающую передачу прав на использование объекта интеллектуальной собственности. Кроме того, указание об исключительных правах (например, патентовании) — своеобразное средство рекламного воздействия.
Охрана интеллектуальной собственности за рубежом может осуществляться либо через подачу заявок с указанием сразу нескольких стран, либо через подачу национальных заявок в каждую страну. При зарубежном патентовании первая заявка на изобретение, созданное на территории Российской Федерации, всегда должна быть подана в Роспатент. По истечении шести месяцев, если заявитель не будет уведомлен о содержащихся в заявке сведениях, составляющих государственную тайну, подается заявка в патентное ведомство той страны, в которой необходимо получить патентную защиту своего объекта. Решение о патентовании в другой стране желательно принять до истечения срока конвенционного приоритета — 12 мес. с даты поступления заявки в Роспатент. Если подать заявку в указанный период, ее приоритет в зарубежном патентном ведомстве сохранится по дате подачи заявки в Роспатент.
Однако каждый заявитель не должен забывать, что обязательство подачи заявки в Роспатент предполагает независящую от его воли публикацию заявки в официальном издании ведомства через 18 мес. Такая публикация закрывает возможность подачи заявки для патентования этого же технического решения в других странах, ибо при дальнейшей экспертизе будет опорочена по критерию новизны. Помочь заявителю может льгота по новизне, которая имеется в большинстве стран и составляет от 4 до 12 мес.
Переписка с национальными патентными ведомствами ведется только через сертифицированных патентных поверенных, которые знают особенности национального законодательства, порядок оплаты пошлин, особенности делопроизводства по заявке и т.д. Стоимость патентования изобретения в среднем составляет 3000—4000 долл. на одну страну.
Патентование по процедуре РСТ согласно Договору о патентной кооперации, в котором участвуют 123 страны, облегчает процедуру подачи заявок на изобретение в разных странах, однако не предусматривает получения международного патента. Существует только понятие «международная заявка». Процедура прохождения международной заявки с момента ее подачи до принятия решения об охраноспособности изобретения разделена на две фазы: международную и национальную.
В первой фазе по заявке проводятся международный патентный поиск и ее публикация. В результате поиска составляется отчет, содержащий список опубликованных документов, которые могут повлиять на патентоспособность изобретения. Через 18 мес. заявка с отчетом о поиске публикуется. Кроме того, пожеланию заявителя может быть проведена международная предварительная экспертиза. Но для того, чтобы получить охранный документ, заявитель должен в определенные сроки (до истечения 20 или 30 мес. для разных стран с даты приоритета) перевести свою заявку в национальную фазу, т.е. представить требуемые документы и оплатить пошлины в патентное ведомство той страны, на территории которой он заинтересован в наличии охранного документа.
Все действия в отношении международной заявки в международной фазе осуществляют для российских заявителей ФИПС Роспатента, Евразийское патентное ведомство (г. Москва) и Международное бюро Всемирной организации по интеллектуальной собственности (ВОИС) (г. Женева), поисковым органом являются ФИПС и Европейское патентное ведомство.
Таким образом, подача одной заявки на изобретение в ФИПС на русском языке приравнивается к подаче заявок во все государства — участницы Договора РСТ. Главное преимущество подачи заявки на изобретение по процедуре РСТ по сравнению с традиционным (национальным) патентованием состоит в том, что значительные расходы в зарубежных странах отодвигаются на 20 или 30 мес. при условии оплаты относительно небольших международных пошлин. Такая отсрочка совершенно необходима для доработки нового продукта (технологии) и уточнения конъюнктуры рынка.
Подача международной заявки на изобретение или полезную модель, созданные в России, допускается без предварительной подачи соответствующей заявки в Роспатент, если международная заявка была подана в Роспатент как в получающее ведомство и в ней указана Российская Федерация в качестве государства, в котором заявитель намерен получить патент.
Пошлина за проведение международного поиска уплачивается в пользу международного поискового органа. Если в качестве такого органа выбран Роспатент, то уплачивается тариф, размер которого составляет 3000 руб. Если выбрано Европейское патентное ведомство, пошлина составляет 1600 евро.
Патентование изобретений по процедуре Европейского патентного ведомства (ЕПВ) применяется в 39 странах. Для этих государств возможна подача единой заявки на изобретение для рассмотрения в региональном патентном ведомстве ЕПВ, заменяющая национальные процедуры патентования.
Для получения европейского патента (в Мюнхене, имеются отделения в Берлине и филиал в Гааге) через европейского патентного поверенного подается заявка на одном из официальных языков — немецком, английском или французском с указанием государств, в которых испрашивается охрана изобретения. Европейская процедура выдачи патента разделяется на две стадии: на первой стадии проводится предварительная экспертиза, подготавливается отчет о поиске, публикуются заявка и отчет о поиске (через 18 мес. с даты приоритета), на второй — проводится экспертиза по существу.
Европейский патент предоставляет владельцу в каждом государстве — участнике Конвенции те же права, что и национальный патент, выданный в этом государстве. Патентную защиту в Европе можно получить практически на все, на что и в России, за исключением методов лечения и диагностики. Патентование компьютерных программ также возможно при условии достижения в результате выполнения «дополнительного» технического результата, заключающегося, например, в управлении промышленным процессом.
В отличие от российского патентного законодательства, в ЕПВ отсутствует 6месячная льгота по новизне для изобретений. Уровень общих расходов, связанных с получением европейского патента и поддержанием его действия, например, в 8 государствах в течение 10 лет, составляет 29 800 евро.
Патентование по Евразийскому патентному ведомству (ЕАПВ) дает возможность подачи заявок на выдачу евразийских патентов на изобретение и их рассмотрения вместо подачи национальных заявок в Туркмении, Белоруссии, Таджикистане, России, Казахстане, Азербайджане, Киргизии, Молдавии и Армении. Процедура по ЕАПВ имеет много общего с процедурой по ЕПВ, однако имеются и некоторые отличия (например, официальный язык ЕАПВ — русский).
Регистрация товарных знаков по процедуре Мадридского соглашения позволяет упростить подачу заявок на их регистрацию. Заявитель подает только одну заявку в Международное бюро ВОИС на французском языке, указывая страны, в которых он запрашивает охрану. Другим преимуществом является то, что заявка оформляется через национальное патентное ведомство, т.е. отпадает необходимость в услугах патентных поверенных в каждой из стран.
Гаагская система депонирования промышленных образцов дает возможность получения охраны в ряде стран посредством одного депонирования в Международном бюро ВОИС. Заявка подается на английском или французском языке с одной оплатой пошлины. Для международного депонирования национальная регистрация не требуется. Если промышленный образец — объект международного депонирования, он пользуется охраной в указанных странах, как если бы заявитель подал заявку непосредственно в эти страны, при условии, что конкретная страна официально не откажет в охране. Гаагская система существенно упрощает получение охраны.
В случае патентования всего лишь в одной-двух странах затраты на патентование по национальной процедуре будут, как правило, меньше, чем по другим процедурам.
Идентификация собственника интеллектуальных ресурсов
Вопросы идентификации собственника экономически ценного знания (например, субъекта прав на новое знание, полученное в результате исследований и разработок) весьма важны при управлении интеллектуальными ресурсами. Если такие знания или отдельные их фрагменты зарегистрировать как объекты интеллектуальной собственности, то они могут стать объектами гражданских прав, в том числе: объектами доверительного управления имуществом (гл. 53 ГК РФ), передаваться по договору коммерческой концессии (гл. 54 ГК РФ), быть признаны в качестве вклада товарища в общее дело при простом товариществе (гл. 55 ГК РФ). Согласно действующему законодательству имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку, к каковым относятся права на интеллектуальную собственность, могут быть вкладом в имущество хозяйственного товарищества или общества (ст. 66 ГК РФ).
При определении собственника интеллектуальных ресурсов следует руководствоваться нормами соответствующего закона или, если позволяет законодательство, содержанием договорных отношений между участниками создания нового знания. К числу таких участников относят тех, кто вносил интеллектуальный, творческий и (или) материальный вклад в создание новых, имеющих коммерческий потенциал знаний. Чаще всего анализируют договорные отношения между исполнителем и заказчиком, автором и работодателем, инвестором и собственником технологии.
Нормы гражданского права, позволяющие идентифицировать субъекта прав, содержатся в ГК РФ, постановлениях Правительства РФ, подзаконных актах. Следует также принимать во внимание нормативные документы регионального уровня, касающиеся вопросов интеллектуальной собственности.
Чаще всего нормативно-правовая база распределения прав собственности между участниками инновационного процесса — договора на выполнение НИОКР, договора, регулирующие трудовые отношения, договора об уступке прав на подачу заявки на объект интеллектуальной собственности, об отчуждении прав, о продаже лицензии и пр.
Создание знаний в ходе инновационной деятельности, по существу, всегда характеризуется научно-исследовательскими, проектно-конструкторскими и технологическими работами, потому особое значение для идентификации собственника приобретают положения, содержащиеся в гл. 38 ГК РФ и касающиеся регулирования договорных отношений при выполнении НИОКР.
Наиболее важным для определения перспектив коммерческой реализации результатов НИОКР является условие договора о правах сторон на их использование. Пункт 1 ст. 772 ГК РФ предоставляет возможность сторонам договора на выполнение НИОКР согласовать в договоре пределы и условия использования результатов работ, в том числе способных к правовой охране.
Под условиями использования результатов НИОКР следует понимать объем и способы использования (в частности, пределы использования полученных результатов заказчиком и исполнителем в собственной производственной деятельности, при оказании услуг, выполнении работ). Важными условиями являются права распоряжения полученными результатами НИОКР сторонами договора путем выдачи третьим лицам разрешения на использование полученных знаний или уступки прав на них.
Существенно влияет на идентификацию собственника интеллектуальных ресурсов, согласно части четвертой ГК РФ, уточнение права автора и работодателя на подачу заявки при создании по служебному задания или по служебным обязанностям охраноспособных результатов.
В ст. 1295 ГК РФ право работодателя начать использование охраноспособных объектов авторского права как служебных интеллектуальных ресурсов и получить на них исключительные права ограничивается тремя годами со дня, когда такие результаты были предоставлены в его распоряжение. Работодатель может в этот срок также передать исключительное право другому лицу, или сообщить автору о сохранении результата в тайне, или же предложить автору самому получить исключительное право на служебные результаты исследований и разработок.
В п. 4 ст. 1370 ГК РФ указана обязанность работника письменно уведомить работодателя о создании в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя служебного результата, в отношении которого возможна правовая охрана. Работодатель со своей стороны обязан в течение четырех месяцев со дня уведомления его работником подать заявку на получение исключительных прав, или передать право на их получение другому лицу, или сообщить работнику о сохранении информации о соответствующем результате интеллектуальной деятельности в тайне. Если работодатель не принял одно из перечисленных выше решений в течение четырех месяцев, то право на получение исключительных прав принадлежит работнику.
В п. 5 ст. 1370 ГК РФ уточняются права автора на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Если они созданы работником с использованием денежных, технических или иных материальных средств работодателя, но не в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, то не являются служебными. Право на получение патента и исключительное право на такие изобретение, полезную модель или промышленный образец принадлежат работнику. В этом случае работодатель вправе по своему выбору потребовать предоставления ему безвозмездной простой (неисключительной) лицензии на использование созданного результата интеллектуальной деятельности для собственных нужд на весь срок действия исключительного права либо возмещения расходов, понесенных им в связи с созданием таких изобретения, полезной модели или промышленного образца.
Анализ особенностей российского законодательства по регулированию прав на результаты интеллектуальной деятельности будет неполон, если не упомянуть о возможности признания гражданско-правового договора оспоримым или ничтожным согласно ст. 166,168,173,179 ГК РФ. Ведь все соглашения о создании, передаче и использовании интеллектуальной собственности относятся к числу гражданско-правовых актов.
Согласно ст. 166 ГК РФ договор может быть признан недействительным по решению суда (оспоримый договор) либо независимо от такого решения (ничтожный договор). Ничтожный договор — это сделка, не соответствующая требованиям закона или правоохранительным актам (ст. 168 ГК РФ). Требование о признании договора недействительным может быть предъявлено лишь определенными лицами. Требование о применении последствий ничтожного договора может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.
Для решения вопроса об идентификации собственника прав необходимо знать, когда был получен результат, какая организация и по какой программе финансировала соответствующие исследования, какие условия по распоряжению правами были прописаны в договорах на проведение исследований. Необходимо также проанализировать, учтены ли положения законодательства при формулировке условий договоров. Для правильной идентификации собственника существенным моментом является наличие лицензионных договоров и договоров уступки, их регистрация в Роспатенте.
При определении собственника на результаты исследований, прежде всего, следует учитывать, создана ли интеллектуальная собственность по своей инициативе или в рамках выполнения служебных обязанностей (выданного работодателем конкретного задания). Для участников инновационного проекта становятся принципиально важными сведения, с кем автор новых знаний состоит в трудовых отношениях. Работодатель автора имеет приоритет в получении прав независимо от того, о чем записали в договоре участники проекта или кто его финансирует.
Решение о том, кому из участников создания интеллектуальных ресурсов принадлежат права на знание, полученное в ходе выполнения договора, принимается в зависимости от многих факторов. Их число и содержание уточняются в каждом конкретном случае участниками инновационного проекта, чтобы при распределении прав учесть экономический, научный и технологический вклад каждой стороны в создание интеллектуальной собственности.
К числу таких факторов относят следующие:
• условия финансирования инновационного проекта: вклады сторон, в том числе цена внесенной интеллектуальной собственности, стадия проекта, до которой обязуется финансировать инвестор, и пр.;
• структура и перспектива взаимоотношений инвестора и авторов проекта;
• значимость внесенной для выполнения проекта информации инвестора;
• реальность интересов инвестора относительно масштабов коммерческого использования результатов, полученных по проекту;
• стадия разработки технологии на начало инновационного проекта;
• состояние знаний в области, к которой относится проект, особенности отрасли промышленности;
• намерения, обязательства и возможности сторон защищать интеллектуальную собственность, в том числе осуществлять зарубежное патентование, права одной стороны, если другая не выполнит своих обязательств по охране интеллектуальной собственности;
• права на конфиденциальность получаемой информации: размер «окошка» для возможности ознакомления третьих лиц, например для патентования, условия, и порядок передачи, публикаций, демонстрации на выставках и пр.;
• порядок выплаты вознаграждения авторам стороной, получающей доход от использования интеллектуальной собственности.
Полезными при анализе этих факторов могут оказаться «Рекомендации по распределению интеллектуальной собственности в договорах на выполнение НИОКР и в договорах о совместной научно-технической деятельности, заключаемых между российскими и зарубежными организациями» (приказ ГКНТ РФ № 17).
Права на результаты исследований и разработок отражаются в договорах на НИОКР, в договорах между работодателем и работником по вопросам интеллектуальной собственности, в договорах о передаче права на подачу заявки, в соглашениях между соавторами, а также в лицензионных договорах и договорах уступки. Отсутствие договоров или неоднозначность в трактовке их положений — наиболее распространенная причина разногласий и споров.
В договоре на НИОКР обычно следует урегулировать отношения не только по поводу создаваемой (проектной) интеллектуальной собственности, но и в отношении имеющейся (предшествующей или базовой) интеллектуальной собственности, используемой в ходе исследований. Создание охраноспособных решений порождает вопрос о собственности в зависимости оттого, предусмотрено или не предусмотрено их создание техническим заданием. Если договором на проведение НИОКР не было предусмотрено создание объекта интеллектуальной собственности, например программы для ЭВМ или изобретения, то права на регистрацию полученных творческих достижений согласно ст. 1297 и 1371 ГК РФ получает исполнитель.
Некоторой спецификой обладает законодательное регулирование подрядных работ для государственных нужд. Для наиболее эффективного освоения научно-технических достижений необходимо предоставить разработчикам свободу коммерческого использования созданных ими объектов интеллектуальной собственности при безусловном соблюдении интересов государства, в первую очередь в сфере обороны и национальной безопасности.
Взаимоотношения между государством и исполнителем регулируются положениями ст. 1373 и 1546 ГК РФ. Следует также руководствоваться Положением о закреплении и передаче хозяйствующим субъектам прав на результаты научно-технической деятельности (РНТД), полученные за счет средств федерального бюджета, утвержденным постановлением Правительства РФ «О порядке распоряжения правами на РНТД» № 685.
Если НИОКР финансируются за счет средств соответствующих бюджетов государства, субъекта РФ или муниципального образования, то работы осуществляются на основе государственного или муниципального контракта. Права на полученные результаты интеллектуальной деятельности, в том числе способные к правовой охране, в таком контракте могут закрепляться за государственным или муниципальным заказчиком, за исполнителем или обеими сторонами совместно.
Права РНТД принадлежат государственному или муниципальному заказчику в двух случаях: когда РНТД изъяты из гражданского оборота по соображениям национальной безопасности и когда доведение до промышленного использования планируется осуществлять за счет госбюджета.
Если в соответствии с государственным или муниципальным контрактом право на получение патента и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец принадлежат Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию, то государственный или муниципальный заказчик может подать заявку на выдачу патента в течение шести месяцев со дня его письменного уведомления исполнителем о получении результата интеллектуальной деятельности, способного к правовой охране в качестве изобретения, полезной модели или промышленного образца. Если в течение указанного срока государственный или муниципальный заказчик не подаст заявку, право на получение патента принадлежит исполнителю.
Предполагается проведение конкурсов на закрепление и передачу прав на результаты научно-технической деятельности хозяйствующим субъектам РФ. Сегодня еще отсутствуют правовые нормы, предоставляющие Правительству РФ право определять порядок проведения конкурсных процедур при закреплении и передаче хозяйствующим субъектам прав на результаты исследований и разработок, полученных за счет средств государственного бюджета. Государством поставлена задача наладить эффективный учет результатов научно-технической деятельности, созданных за счет средств бюджета, и контроль их правовой охраны. В настоящее время действуют постановление Правительства РФ «О порядке инвентаризации и стоимостной оценке прав на результаты научно-технической деятельности» № 7 и постановление Правительства РФ «О государственном учете результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения» № 284.
Пока не установлены принципы распределения прав для случая, когда государственное финансирование выделяется не в рамках государственных контрактов, а по сметам (субвенции). В целом законодательство, регулирующее использование в хозяйственном обороте результатов исследований и разработок, полученных за счет средств бюджета, в настоящее время не в полной мере обеспечено методической и инструктивной базой. Причем ряд принятых положений вызывает оживленные дискуссии в обществе.
Механизм формирования портфеля интеллектуальных ресурсов компании
Анализ деятельности крупных и средних компаний показывает, что, стремясь к охране своего научно-технического потенциала, компании формируют солидный портфель интеллектуальных ресурсов, регулярно поддерживают и пополняют его. Размер портфеля зависит от стратегии охраны интеллектуальной собственности и насчитывает, например, от 500 до 5000 патентов. Это способствует устранению возможных конфликтов путем заключения взаимных (перекрестных) лицензионных соглашений, если вдруг конкурент заявит о нарушении его патентных прав.
Компании придают огромное значение работе по формированию портфеля интеллектуальных ресурсов и ее последовательной согласованности со стратегией в целом. Обращает на себя внимание наступательный характер стратегии управления инновационным процессом в компаниях. Очевидно, что центральное звено менеджмента в инновационной сфере — стимулирование технологического прогнозирования и научного предвидения изменений.
Размер портфеля, в частности количество полученных патентов, диктуется маркетинговыми и рекламными целями и дает положительную оценку технологической мощи компании со стороны общественности. Патенты важны как свидетельство превышения мирового технического уровня и в мировой практике являются основным критерием оценки эффективности руководителей и символом технического превосходства фирмы над конкурентами. Такие преимущества являются козырем при конкурсе за заказ, а также при оценке кредитоспособности.
При формировании портфеля важно правильно отобрать среди накопленных знаний и информации то, что непосредственно связано с планируемым бизнесом и может быть отнесено к числу необходимых интеллектуальных ресурсов. Выбор объекта и способа правовой охраны определяется стратегией превращения интеллектуальных ресурсов в активы предприятия. При этом руководствуются следующими основными стратегиями и их комбинацией.
Стратегия защиты от конкурентов с помощью получения монопольных прав на новую продукцию на период выведения ее на рынок. При ее осуществлении нужно оценивать преимущества, которые дает охрана новых технических решений, определять оптимальный способ и территорию регистрации исключительных прав, отслеживать патентную активность конкурентов.
Стратегия нападения на основе получения исключительных, монопольных прав на результаты исследований и разработок, что заставляет всех, кто использует аналогичные, но незащищенные результаты интеллектуальной деятельности, приобрести у их правообладателя разрешение на продолжение использования. Имея права на технологию производства продукции, даже не выпуская ее, можно на законном основании контролировать определенный рынок и преследовать конкурентов. Стратегия лицензирования — элемент маркетинговой стратегии компании. Помимо готовой продукции можно выводить на рынок технологии, в том числе для тиражирования, например, по франчайзинговым схемам или при продаже технологического оборудования.
Стратегия формирования уставного капитала на основе вклада в имущество компании прав на интеллектуальную собственность, имеющих денежную оценку. Исключительные права могут быть дорогостоящим имуществом, вклад которого обеспечит правообладателю достойную долю дивидендов.
Стратегия создания современного имиджа компании путем управления интеллектуальными ресурсами. За счет их капитализации повышается инвестиционная привлекательность предприятия. Система включения работников в развитие бизнеса через практическое применение результатов их интеллектуальной деятельности формирует корпоративную культуру. Образование финансовых потоков от дочерних к управляющей компании с помощью лицензионных договоров рассматривается как эффективный рычаг корпоративного управления.
Стратегия оптимизации финансово-хозяйственной деятельности компании определяется возможностями ряда учетных операций с нематериальными активами путем:
• снижения налога на прибыль в связи с уменьшением налогооблагаемой базы на величину амортизации нематериальных активов и величину затрат на создание объектов интеллектуальной собственности;
• экономии отчислений на заработную плату при оплате труда работников через авторское вознаграждение за передачу исключительных (имущественных) прав по договору о передаче прав на использование объектов интеллектуальной собственности, созданных на инициативной основе, а не по служебному заданию.
В основе принятия решения о правовой охране результатов интеллектуальной деятельности всегда должно быть понимание основного принципа — принесет ли правовая охрана выгоду большую, чем затраты на ее обеспечение. Ведь всегда есть альтернатива — использование этих же результатов интеллектуальной деятельности без оформления прав, особенно если речь идет о собственном производстве.
Примеры портфелей интеллектуальных ресурсов компаний
Портфель интеллектуальных ресурсов производителя лекарственных препаратов — компании ВИЛАР. Компания ВИЛАР производит более 30 препаратов различного фармакологического действия и является лидером в разработке и производстве инновационных лекарственных препаратов из растительного сырья. Предприятие серьезно относится к выработке стратегии в формировании портфеля интеллектуальной собственности, т.к. жесткая конкуренция на фармацевтическом рынке обусловливает необходимость оградить свою интеллектуальную собственность от разнообразных посягательств.
Основные причины формирования портфеля в следующем:
• более 90% представленных на рынке лекарств и вакцин — результат прикладных научных исследований, проведение которых стало возможным только при наличии такого стимула, как исключительное право рыночной продажи, обеспечиваемое защитой патентов;
• патентная охрана устанавливает необходимое равновесие между естественным стремлением разработчиков к компенсации затрат и потребностями общества в новых эффективных и безопасных лекарственных средствах;
• при высоком уровне патентной защиты производитель не может выпускать фармацевтические препараты низкого качества, способные причинить серьезный вред здоровью;
• эффективная патентная защита предоставляет изготовителю время, необходимое для обучения специалистов надлежащему использованию новых лекарственных средств и методов лечения.
Стратегия бизнеса вынуждает оградить себя от конкурентов, защитить разработки патентами, свидетельствами, торговыми марками, начиная с этапа проведения НИР по создаваемому препарату.
Объекты патентования могут быть выявлены на любом этапе исследований, касающихся лекарственного препарата, в том числе это может быть:
• вещество с определенной биологической активностью, лекарственное средство,
• способ получения и применения лекарственного средства,
• применение известного вещества по новому назначению.
В качестве лекарственных средств могут быть запатентованы новые химические соединения; известные химические соединения, впервые применяемые в качестве лекарственных (первичное терапевтическое назначение); известные лекарственные химические соединения, применяемые по иному лекарственному назначению (вторичное терапевтическое назначение); смеси (или композиции). От того, насколько адекватно будет определена сущность созданного изобретения, правильно выбран его объект и сформулированы патентные притязания, зависят его юридическая сила и независимость. Новое биологически активное вещество (БАВ) можно защитить как вещество или как новый состав, в котором оно является активным началом.
В качестве примера можно привести препарат «Алпизарин» противовирусного действия, представляющий собой индивидуальное соединение — (глюкопиранозидо)1,3,6,7тетраоксиксантон. Сырьевые источники для получения препарата — надземная часть копеечника альпийского или копеечника желтеющего либо листья мангового дерева. Действующее вещество мангифирин, способ его получения, а также лекарственное средство защищены патентами США, Германии, Франции, Англии и Японии. В результате дальнейшего фармакологического изучения препарата у него выявлены новые свойства. Если ранее «Алпизарин» применяли для лечения вируса герпеса, то обнаруженный новый спектр противовирусной активности в отношении ВИЧ и цитомегаловируса, а также антибактериальной активности в отношении грамположительных и грамотрицательных бактерий позволил защитить новое применение «Алпизарина» (патент КУ № 2092177 на «Средство, обладающее действием против инфекционных агентов»).
Одновременно был разработан и запатентован новый способ получения действующего вещества магнифирина из листьев манго. Получен патент Ки № 2032413 на «Способ получения магнифирина». Патентование промышленного способа получения магнифирина стратегически важно, так как данный патент получен значительно позже, чем патент на вещество. Это может принести пользу для продления срока лицензионного соглашения, в которое включают все имеющиеся охранные документы, относящиеся к лицензируемому продукту.
С целью позиционирования и активного продвижения препарата «Алпизарин» на фармацевтический рынок осуществлена регистрация данного названия в качестве товарного знака. Препарат «Алпизарин» под своим идентификационным обозначением выделяется среди конкурирующих продуктов, что открывает путь к формированию его неповторимого облика в глазах потребителя. Наличие патентов и свидетельства на товарный знак обеспечивает ВИЛАР монопольный выпуск препарата и защиту его от несанкционированного использования третьими лицами. Подобная патентная политика оказывает практическую помощь производителю в охране интеллектуального капитала и приносит значительную экономическую выгоду предприятию и генеральному дистрибьютору.
Однако продукты, получаемые из растительного сырья, редко представляют индивидуальные химические соединения, чаще всего это сумма действующих веществ с частично неустановленной структурой. Патентную охрану таким продуктам можно обеспечить только косвенным путем через объект изобретения — «способ», так как он определяет состав полученного продукта и его свойства (патент RU № 2099076 «Способ комплексной переработки плодов расторопши пятнистой»).
из пижмы обыкновенной и пижмы северной. Название препарата зарегистрировано в качестве товарного знака (свидетельство № 183691). Аналогично обеспечивается охрана названия препарата «Эвкалимин» (свидетельство № 212140), производимого по патенту № 2032414 на «Способ получения вещества "Эвкалимин", обладающего антимикробной и противовирусной активностью».
Конфиденциальная информация (закрытые данные о составах, результаты тестирования, касающиеся нового или улучшенного лекарства, и др.) также крайне важна для компаний, продающих фирменные препараты.
Реализация используемой стратегии позволила компании ВИЛАР обеспечить монопольный выпуск указанных препаратов или предоставлять лицензии на их производство предприятиям, обладающим технологическими возможностями. Дополнительными положительными факторами явились преимущество производителя в выборе каналов распределения, обеспечение контроля над объемом реализации препаратов, возможность монопольного ценообразования, прогнозируемость производственной программы, целенаправленность усилий по продвижению, что в целом позволяет обеспечить устойчивое развитие компании, а значит, делает ее привлекательным и надежным партнером.
Портфель интеллектуальных ресурсов ЗАО «Кристалл-Бел» (сахарный завод). Группа компаний «Кристалл», представляет вертикально-интегрированный холдинг, сформировавшийся на базе промышленного комплекса Чернянского сахарного завода Белгородской области. Управляющая компания объединения — ЗАО «Кристалл-Групп» с момента создания определила приоритетным для себя использование интеллектуальных ресурсов как в технической и экономической, так и в социальной и правовой сферах. Управляющая компания отказалась от директивных методов управления зависимыми обществами и трансформировалась в компанию, регистрирующую на себя объекты собственности и управляющую ими: землей и недвижимостью, объектами интеллектуальной собственности, а также выступающую финансовым и маркетинговым консультантом для собственных и сторонних структур.
В настоящее время в холдинге продолжается формирование портфеля интеллектуальной собственности на основе интеллектуальных ресурсов, полученных при разработке проектов модернизации производства и освоения новых товарных рынков, с четким определением прав собственности.
Объекты авторского права представлены в виде:
1. Программного обеспечения, исполненного по заказу структур группы компаний «Кристалл» для организации системы управленческого и бухгалтерского учета, системы бюджетирования в агротехнических организациях, системы контроля и исполнения договорных обязательств, управления производственно-технологическим процессом с последующим сопровождением различными исполнителями. При этом в договоры по всем вышеупомянутым проектам был включен пункт об исключительности прав заказчика на полученные программные продукты, их патентной чистоте и соблюдении прав третьих лиц при создании программного обеспечения.
2. Готового программного обеспечения, приобретаемого пакетно и имеющего тиражное распространение, такого как пакет «Консультант-Плюс» (владелец «НПО ВМИ», г. Москва), «ИНЕК+» и «ИНЕК-аналитик» (владелец ЗАО «ИНЕК») и др. Отличительная черта данных продуктов от продуктов первой группы в том, что их владельцы не предоставили исключительных прав распоряжения на программное обеспечение, а только права использования на оговоренное число рабочих мест.
3. Программного обеспечения, предоставляемого кредитными учреждениями для функционирования систем «банк—клиент», так как оно не приобретается для владения, а предоставляется для использования сроком на год. Для сохранения мер безопасности к программе прилагаются криптографические ключи доступа, которые заменяются не реже одного раза в год.
В настоящее время также ведется работа по фиксации авторских прав на ряд баз данных, на проект модернизации комплекса сахарного завода, технические паспорта промышленных предприятий и чертежи, подготовленные в технических службах предприятий или по заказу для предприятий группы компаний «Кристалл» (с использованием их информации для подготовки). Исполнитель оставляет за собой авторский надзор, а Заказчик получает право собственности, владения, пользования и распоряжения проектной документацией, полученной поданному проекту.
Объекты промышленной собственности представлены:
1. Средствами индивидуализации — в виде фирменного наименования всех юридических лиц и товарного знака, схематизированного изображения кристалла сахара (свидетельство № 139515). Далее заключались договора об уступке прав на товарный знак с зависимыми структурами. В настоящее время исходя из маркетинговой стратегии холдинга принято решение об использовании данного товарного знака только как корпоративной эмблемы, а для группы производимых товаров разработан пакет новых товарных знаков.
2. Запатентованными полезными моделями на мешок (патент РФ № 35623) и технологическое оборудование для производства сахара (патенты РФ № 28118, 28119), кормораздатчик (патент № 10048), установки для сушки жома (патенты РФ № 2178867, 2178866).
Рассматривается возможность регистрации ряда разработанных интеллектуальных ресурсов для защиты от недобросовестных конкурентов и позиционирования компании как лидера отрасли, внедряющего передовые технологии в различных сферах. Например, подготовлена к подаче заявка на получение патентов на изобретение уникальной технологии приемки и хранения сахарной свеклы, патентов на полезную модель оборудования очистки сырья (сахарной свеклы) от сопутствующих примесей, системы очистки, выпаривания и кристаллизации Сахаров.
Необходимо отметить использование интеллектуальной собственности группой компаний «Кристалл» при внедрении инновационных проектов. Современное состояние сахарной отрасли и рынка сахара, ужесточившаяся конкуренция обусловили необходимость использования как технологических, так и маркетинговых инноваций для сохранения лидерства. Использование всего доступного комплекса по защите прав на интеллектуальную собственность стало необходимым условием внедрения подобных инноваций. Сахарным заводом подготовлена и реализуется программа вывода на рынок широкой ассортиментной линейки сахарных продуктов (при этом сахар рассматривается не как конечный продукт, а как промежуточный элемент, сырье), не производившихся ранее на территории Российской Федерации.
Для правовой охраны и защиты разработок, предотвращения коммерческих потерь заключены соглашения с двумя патентными агентствами (аутсорсинг услуг) по регистрации прав на новые товарные знаки для ассортиментной линейки, на получение патентов на промышленные образцы (фигурный прессованный сахар, различные типы упаковки и фасовки), патентов на полезные модели (оборудование по производству прессованного фигурного сахара и сахара, обогащенного кальцием), патентов на изобретение технологии производства сахара, обогащенного кальцием, и технологии производства прессованного фигурного сахара неправильной формы.
Портфель интеллектуальных ресурсов в компании РБК СОФТ. Компания РБК СОФТ входит в группу компаний РосБизнес-Консалтинг (РБК) и является одним из крупнейших разработчиков программного обеспечения в России. РБК стала одной из первых компаний, добившейся успеха и получившей признание на быстрорастущем российском рынке информационных технологий. Наиболее массовый продукт компании РБК СОФТ — разработка веб-систем и интернет-сайтов для сторонних заказчиков. В компании существует два департамента разработки новых решений, которые ведут исследования в области информационных технологий, разрабатывают и тестируют новые решения и технологии.
Компания РБК СОФТ — организация, владеющая следующими интеллектуальными ресурсами:
• логотипами, торговыми марками, под которыми разрабатывается программное обеспечение;
• программным обеспечением и технологиями;
• правами на созданные объекты авторского права;
• профессиональным опытом и интеллектуальными навыками сотрудников;
• коммерческой тайной.
Разработка логотипа компании проводилась на основании миссии и роли компании на рынке. Разработаны требования, предъявляемые к логотипу, по шрифтам, цветовому решению, производимому впечатлению и т.п. Работы проводились собственным дизайнерским бюро компании РБК СОФТ. В результате был выбран логотип, наиболее подходящий с точки зрения технического задания. Права на полученный логотип принадлежат компании РБК СОФТ, так как согласно контракту с работниками дизайнерского бюро авторские права на создаваемые дизайнерские решения принадлежат компании. Далее этот логотип был зарегистрирован как товарный знак компании на территории России, Казахстана, Белоруссии и Украины. Товарный знак и логотип компании могут использоваться непосредственно компанией РБК СОФТ и компаниями партнерами при разработке программного обеспечения при уступке части прав. В настоящее время компания самостоятельно использует товарный знак на разработанном и внедряемом программном обеспечении.
Наиболее ценная интеллектуальная собственность компании — программный продукт, на основе которого создаются Интернет и Интернет-ресурсы для организаций заказчиков. Коммерческое название продукта —RBCContents. Для защиты интеллектуальной собственности и юридической защиты от копирования и создания пиратских копий компания РБК СОФТ подала заявку и получила Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 20036124667. Полученное Свидетельство не исключает возможности пиратского копирования программного продукта и его коммерческого использования без участия компании.
Компания РБК СОФТ занимается созданием вебсайтов, логотипов, фирменного стиля и т.п. для сторонних организаций. Сотрудники компании создают оригинальные дизайнерские решения, имущественные авторские права на которые принадлежат компании РБК. Для урегулирования отношений с заказчиками и передачи прав на созданные объекты интеллектуальной собственности принято решение о включении специальных пунктов в договор, заключаемый между РБК как исполнителем и сторонней компанией как заказчиком. Согласно договору после приемки заказчиком результатов работ по созданию вебсайта (фирменного стиля, логотипа и т.п.) последнему передаются исключительные права на дизайнерское решение, за исключением изъятий, указанных в договоре. После приемки Заказчиком результатов работ по созданию вебсайта заказчику передаются неисключительные права на использование разработанного для вебсайта программного кода без права передачи таких прав третьим лицам.
Уступка прав на объекты авторского права сопровождается обязательством постановки на титульной странице вебсайта наименования исполнителя с соответствующей ссылкой на адрес исполнителя в сети Интернет.
На сегодняшний день в РБК СОФТ работает более 200 специалистов, среди которых более 160 высококвалифицированных программистов, аналитиков, консультантов. Именно профессионализм квалифицированных специалистов позволяет РБК разрабатывать и продвигать на рынок эффективные ИТ-решения. В этом процессе активно используются профессиональный опыт и интеллектуальные навыки сотрудников, что также является интеллектуальным ресурсом компании. Политика компании в области управления персоналом довольно лояльна. В компании приветствуется, и поощряются дополнительное образование, учебные курсы, семинары, повышающие профессиональные знания сотрудников. В бюджете компании предусмотрены средства на обучение сотрудников. Разработана система мотивации творческих и инициативных сотрудников. Такой подход дает возможность развития и увеличения интеллектуальных ресурсов, что сказывается на результатах деятельности компании и повышает ее оценочную стоимость. С другой стороны, для защиты авторских прав на результаты работы сотрудников между компанией и сотрудником заключается договор на передачу исключительных прав на результаты работ в рамках полученных заданий и служебных обязанностей. Таким образом, компания защищает интеллектуальную собственность, полученную в результате основной и дополнительной работы сотрудников от претензий сотрудников на авторское право.
Благодаря большому опыту работы и в результате направленной деятельности сотрудников в компании сформирована обширная клиентская база, являющаяся также интеллектуальной собственностью компании. Для защиты информации о взаимоотношениях с клиентами в компании была разработана комплексная система с высокой степенью защиты информации. Алгоритм работы системы разрабатывался с учетом требований к безопасности служебной информации, с точки зрения коммерческой ценности базы данных и конфиденциальной информации о взаимоотношениях с клиентами. Система содержит не только информацию с координатами и контактными данными клиентов и партнеров, но и историю взаимо отношений с клиентами. При разглашении информации возможно нарушение обязательств о конфиденциальности перед клиентами. Сотрудники компании имеют различные степени и права доступа к системе в зависимости от полномочий и сферы деятельности. Компания заключила дополнительные договора с сотрудниками — администраторами и пользователями системы, предусматривающие сохранение коммерческой тайны и оговаривающие ответственность за разглашение той или иной информации.
Статью подготовил категорийный менеджер по работе с ключевыми клиентами Умберг Эмиль Дмитриевич. 
