С ростом количества кредитных, ипотечных сделок и соглашений о займах, пропорционально возрастает и количество сопутствующих договоров залога. А если учесть «молодость» рынка кредитования и заимствований, то становится понятным достаточно частое возникновение спорных ситуаций, для разрешения которых требуется квалифицированная помощь третьей стороны. Наиболее актуальным вопросом в данном случае является достижение соглашения о расторжении договора залога. Но разберемся по порядку.
По сути, договор залога – не что иное, как гарантийный письменный документ, подтверждающий наличие у залогодателя определенного имущества, которое послужит альтернативой при возмещении долга, если у залогодержателя возникнут затруднения с выполнением основного соглашения, в котором он обязуется в обозначенный период выплачивать определенную сумму денег.
В качестве залога могут использоваться:
• объекты недвижимости: квартиры, частные дома, производственные здания и сооружения, земельные участки;
• движимое имущество: автомобили, потребительские товары, драгоценности, а также ценные бумаги (акции, облигации, векселя).
Субъектами залогового соглашения могут быть и юридические, и физические лица. На практике большинство залогодержателей – банки и тому подобные финансовые учреждения (юридические лица), а залогодателями выступают граждане, конечные потребители объектов движимого и недвижимого имущества (физические лица). Именно это обуславливает специфику проблем, связанных с возможным расторжением кредитных и ипотечных договоров и сопутствующих договоров залога. Можно без преувеличения сказать, что расторжение договора залога – один из острых моментов, связанных со спором сторон сделки, если в самом договоре подробным образом не прописана процедура расторжения. Ситуацию осложняет невнимательность залогодателей, когда они подписывают договор залога и кредитное соглашение без ознакомления с ответственностью сторон за неисполнение обязательств. Это естественно, ведь человек обычно не склонен рассматривать негативный сценарий, в котором он не сможет, скажем, вовремя выплатить кредит. К тому же не всегда залогодатель вникает в суть юридических и экономических терминов, за которыми может скрываться достаточно жесткое требование соблюдения договора залога. И тем больше залогодатель удивляется, узнав, что из-за трех просроченных на считанные дни платежей по кредиту он становится «систематическим нарушителем», что позволяет банку продать заложенное имущество для погашения оставшейся суммы долга.
Стоит иметь в виду, что договор залога может быть расторгнут по взаимному соглашению, при условии достижения удовлетворенности сторон. Но нередки случаи, когда, например, банк включает в него пункты с заведомо неприемлемыми условиями. Именно для решения подобных вопросов мы рекомендуем обращаться к нам за помощью. Ведь только специалисты в области гражданского права помогут разрешить те непростые ситуации, которые связаны с расторжением договоров, будь то кредитная сделка, ипотечное соглашение или договор займа.
Законодатель определил три способа расторжения договора:
1. соглашение сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ). Данный способ основан на волеизъявлении двух сторон и является самым желательным и наиболее легким вариантом досрочного прекращения договорных отношений в виду отсутствия конфликта и не урегулированных вопросов между сторонами. Стороны договора имеют возможность в обоюдном порядке согласовать все существенные условия, на которых для них приемлемо прекращение или изменение договорных отношений;
2. по требованию одной из сторон на основании решения суда (п. 2 ст. 450 ГК РФ). Данный способ основа на требовании только одной стороны и только в судебном порядке. Особым условием расторжения договора данным способом является нарушение одной из сторон условий договора, которое влечет для контрагента такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Еще одним основанием для расторжения договора данным способом является возможность расторгнуть его в судебном порядке в случаях, прямо предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором;
3. односторонний отказ от исполнения договора, предусмотренный законом или договором (п. 3 ст. 450 ГК РФ). Данный способ также основан на волеизъявлении двух сторон, но, в отличие от первого способа, он изначально обозначен в самом договоре при его заключении, с указанием оснований, при которых возможно расторжение договора данным способом.
Что такое договор? Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ). В соответствии с этим, соглашение о расторжении договора должно быть признано особым видом договора, т.к. соответствует положениям ст. 420 ГК РФ «Понятие договора». Кроме того, соглашение сторон о расторжении договора базируется на принципе свободы договора (ст. 421 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
Поскольку соглашение о расторжении договора по своей правовой природе является договором, то, как и для любого договора, важно определить его существенные условия.
Выявление и определение существенных условий соглашения о расторжении договора необходимо для соблюдения его действительности и достижения тех юридических последствий, которые составляют его правовую цель.
Определения существенных условий такого соглашения заключается в том, чтобы оно не было признано незаключенным, потому что его незаключенность не может повлечь желаемых правовых последствий.
Фактически, соглашение о расторжении договора изначально является волеизъявление только одной стороны, в связи с чем имеет явные признаки оферты (предложение заключить договор) (ст. 435 ГК РФ). Принятие предложения о расторжении договора и заключение его является акцептом (принятие предложения заключить договор) (ст. 438 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения договора (п. 3 ст. 450 ГК РФ), и расторжение договора на основании решения суда (п. 2 ст. 450 ГК РФ) также основываются на одностороннем волеизъявлении одной из сторон договора.
В соглашении о расторжении договора существенные условия должны находиться в соответствии с существенными условиями основного договорного обязательства.
К существенным условиям соглашения о расторжении договора следует относить любые условия такого соглашения, по поводу которых стороны основного договорного обязательства (договора) считают необходимым заключение данного соглашения. Например, это может быть условие об оплате, в том числе сроках оплаты, образовавшейся задолженности, пени, сроке окончании работ/услуг и т.д.
Для определения существенных условий соглашения о расторжении договора законодателем прямо не предусмотрены императивные нормы, кроме условия о предмете (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Состав условия о предмете соглашения о расторжении договора определяется исходя из правовой цели такой сделки.
Правовые последствия соглашения о расторжении договора - прекращение договорных отношений на будущее время. В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения о расторжении договора, если иное не вытекает из характера данного соглашения. Соглашение о расторжении договора, как консенсуальная сделка, исполняется в момент его заключения, и в связи с этим не может подлежать расторжению или изменению как исполненное. Но, в случаях, когда исполнение обязанностей по соглашению о расторжении договора не завершено, такое соглашение вполне может быть расторгнуто его сторонами.
Однажды один путешественник попал в плен к амазонкам. После недолгого совещания эти отважные воительницы приняли решение убить беднягу. Однако перед этим они предложили «идущему на смерть» исполнить его последнюю просьбу. Подумал-подумал путешественник и попросил амазонок кое-о-чем. Это-то, собственно говоря, его и спасло. -так, вопрос: какую просьбу высказал обреченный»?
Статью подготовил директор по развитию предпринимательства и конкуренции ОАО "Акса" Корчагин Юлиан Андриянович. 
